Δίκη ΧΑ- « Ένοχος αλλά… μόνος ο Ρουπακιάς» υποστηρίζει η εισαγγελέας

Λάδι η ηγεσία της ΧΑ

Στη τελευταία δικάσιμη για το 2019 στη μαραθώνια δίκη της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής , η  Εισαγγελέας της έδρας Αδαμαντία Οικονόμου τόνισε στην πρόταση της προς τους δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας την ενοχή μόνο του Γιώργου Ρουπακιά για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, προτείνοντας την απαλλαγή όλων των συγκατηγορουμένων του από τις κατηγορίες της απλής ή της άμεσης συνέργειας που ανά περίπτωση αντιμετωπίζουν.

Η εισαγγελέας υποστήριξε ότι «οι κινήσεις του Γιώργου Ρουπακιά δείχνουν ότι δεν είχε προσχεδιάσει το έγκλημα. Μόνος κινήθηκε, μόνος αποχώρησε». Δεν δέχθηκε ούτε ότι το πλήθος των χρυσαυγιτών ήταν συντεταγμένο και ακολουθούσε οδηγίες, όπως έχει ξεκάθαρα προκύψει από μαρτυρίες, και αμφισβήτησε την στοχοποίηση του Π. Φύσσα, θεωρώντας ότι αυτή ήταν μια συμπλοκή που έφτασε στην ανθρωποκτονία λόγω του Γ. Ρουπακιά.

«Οι κινήσεις Ρουπακιά δείχνουν ότι δεν είχε προσχεδιάσει το έγκλημα. Μόνος κινήθηκε, μόνος αποχώρησε» σημείωσε ωστόσο η εισαγγελέας υποστηρίζοντας ότι απ’ ότι αποδεικνύεται δεν υπήρχε κάποιος σχεδιασμός, ούτε ότι γνώριζαν οι υπόλοιποι ότι επρόκειτο να προχωρήσει σε αυτή την πράξη έτσι ώστε να μπορούν να τον εμποδίσουν, εξού και έφθασε στο σημείο με αυτοκίνητο με φανερές πινακίδες.

[----->]

Η ΕΛΑΣ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΓΚΟΥΑΝΤΑΝΑΜΟ ΚΑΙ ΤΟ ISIS.

Από τη σημερινή επιχείρηση της ΕΛΑΣ στο Κουκάκι.

"Κομάντα" μπούκαραν σε καταλήψεις από γειτονικές πολυκατοικίες και φόρεσαν κουκούλες στους συλληφθέντες. Επίσης, ακινητοποίησαν και γείτονες που διαμαρτυρήθηκαν όταν πέρασαν μέσα από τα σπίτια τους. Η ΕΛΑΣ με ΝΔ και Χρυσοχοΐδη γυρίζει στις γνωστές ένδοξες εποχές.

 

[---->]

Αρχαιολόγοι: Ξεσηκωμός για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς!

Κάλεσμα αγώνα για τη διάσωση των αρχαιοτήτων στον σταθμό Βενιζέλου

Η «μητέρα όλων των μαχών» για τη διάσωση των σπουδαίων αρχαιοτήτων που αποκαλύφθηκαν στον σταθμό «Βενιζέλος» είναι η σημερινή για τους αρχαιολόγους και για κάθε άνθρωπο που δεν θέλει την πολιτιστική κληρονομιά να γίνεται «εμπόδιο» προς αφαίρεση ή «λεία» των εμπόρων και των εργολάβων, με τις «ευλογίες» των κυβερνήσεων.

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, ενόψει της εσπευσμένης από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Πολιτισμού συνεδρίασης του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ), την Τετάρτη 18 Δεκεμβρίου, προκειμένου να εξετάσει τεχνική μελέτη για την απόσπαση των εξαιρετικής σπουδαιότητας αρχαιοτήτων που έχουν βρεθεί στον Σταθμό Βενιζέλου του Μετρό Θεσσαλονίκης, προκηρύσσει στάση εργασίας των μελών του την Τετάρτη 18/12 από τις 12 το μεσημέρι έως τη λήξη του ωραρίου προκειμένου να παρευρίσκονται και στη Συνέντευξη τύπου, που έχει ορίσει την ίδια ημέρα στις 12:00 στο χώρο εκδηλώσεων του Επιγραφικού Μουσείου (Τοσίτσα 1).

Καλεί τους αρχαιολόγους και κάθε εργαζόμενο στην Αρχαιολογική Υπηρεσία σε συγκέντρωση στο υπουργείο Πολιτισμού στη 1 το μεσημέρι, μία ώρα πριν την έναρξη της συνεδρίασης του ΚΑΣ.

Καλεί τα μέλη του να συμμετέχουν στις κατά τόπους συγκεντρώσεις των τοπικών Παραρτημάτων στην Θεσσαλονίκη και σε όλη την επικράτεια.

Καλεί όλα τα Σωματεία του ΥΠΠΟΑ σε κοινή στράτευση για την κατά χώραν διατήρηση του μοναδικού ευρήματος για τη Θεσσαλονίκη.

Καλεί «την επιστημονική κοινότητα και τους πολίτες σε εγρήγορση προκειμένου να αποτραπεί η απόπειρα ακύρωσης των έως τώρα αποφάσεων, που στρέφονται ενάντια στην τύχη των αρχαιοτήτων.

Απευθύνει έκκληση στα μέλη του ΚΑΣ να μη συναινέσουν στην καταστροφή του σημαντικού αυτού μνημείου,  έχοντας κατά νου ότι τυχόν ψήφιση μίας μελέτης-προϊόντος μεθόδευσης αποτελεί στίγμα στην Ελληνική Αρχαιολογική Κοινότητα, όπως αυτή έχει ανοικτά και σε συλλογικό επίπεδο εκφραστεί με σειρά ψηφισμάτων.

Η προστασία των αρχαιοτήτων είναι αδιαπραγμάτευτη!».

[---->]

Μπορεί να υπάρξει «δική μας» ατζέντα;

Ορισμένες σκέψεις για το Προσφυγικό-Μεταναστευτικό

του Γιάννη Ραχιώτη*

Οι  μεγάλες  δυτικές  δυνάμεις  δεν  υποδέχονται  τον  κύριο  όγκο  της  σημερινής   προσφυγιάς.   Χώρες   όπως  το  Ιράν,  η  Τουρκία,  ο  Λίβανος,  η  Ιορδανία, το Μεξικό συντηρούν πολύ μεγαλύτερο όγκο προσφύγων απ’ ό,τι η Δύση. Αν μάλιστα η σύγκριση γίνει με κριτήριο το  ΑΕΠ,  τότε  η  επιβάρυνση  της  Δύσης  είναι αμελητέα. Όμως μόνο στη Δύση το μεταναστευτικό/προσφυγικό είναι ψηλά στο δημόσιο λόγο. Η σχετική δημόσια ρητορική κινείται σε δύο άξονες:

1.  Οι  νεοφιλελεύθεροι-οπαδοί  της  παγκοσμιοποίησης,   αριστεροί   και   δεξιοί   (Μέρκελ,  Ομπάμα,  Σόρος,  Economist,  ΣΥΡΙΖΑ στα καθ’ ημάς κ.λπ.) μιλούν για «ανοιχτά σύνορα», δηλώνουν (σε λεκτικό και συμβολικό επίπεδο) αλληλεγγύη και θλίψη και καταδικάζουν τις «ρατσιστικές συμπεριφορές».

2. Οι νεοσυντηρητικοί και η αντιπαγκοσμιοποιητική Δεξιά (Ρεπουμπλικάνοι, Λεπέν,  Σαλβίνι,  Όρμπαν,  ελληνική  Δεξιά,  φασιστική και μη, κ.λπ.) προβάλουν την άρνησή τους για υποδοχή μεταναστών και προσφύγων  και  απαιτούν  μεγαλύτερη  αστυνόμευση των συνόρων. Όμως καμία από τις δύο τάσεις δεν παίρνει θέση για τα αίτια: α) Τους πολέμους της Δύσης και των πληρεξουσίων της εναντίον των χωρών προέλευσης των προσφύγων. β) Την παγκοσμιοποίηση, που οδήγησε στην καταστροφή της οικονομίας και της κοινωνικής δομής των πιο αδύναμων χωρών, με αποτέλεσμα τις σημερινές μεταναστευτικές ροές. Επιπλέον, καμία από τις δύο τάσεις δεν αναφέρεται σε μέτρα πέρα από το πρώτο επίπεδο (αλληλεγγύη στους πάσχοντες οι μεν – αστυνόμευση οι δε). 

Ενωμένο το δυτικό στρατόπεδο.

Αλλά σε κυβερνητικό και διακυβερνητικό  επίπεδο  το  δυτικό  στρατόπεδο  είναι  ενωμένο:

1. Όλοι, ανεξάρτητα από τη δημόσια ρητορική τους, επιδιώκουν να αποκλείσουν την κίνηση προσφύγων και μεταναστών ο καθένας προς τη δική του χώρα. Τα κράτη μέλη της Ε.Ε. με αποφάσεις του Συμβουλίου, κανονισμούς («Δουβλίνο 3») και την Κοινή Δήλωση Ε.Ε.-Τουρκίας, συγκρότησαν ένα σκληρό μηχανισμό ανάσχεσης: στρατιωτικά και αστυνομικά μέτρα, στρατόπεδα συγκέντρωσης-εγκλωβισμού σε Ελλάδα, Λιβύη, Μαρόκο, Μάλτα και δευτερευόντως Ιταλία, θέσπιση περίπλοκων γραφειοκρατικών διαδικασιών για να δίνουν επίφαση νομιμότητας  στη  φυλάκιση  προσφύγων  και μεταναστών. Ανάλογα μέτρα πήραν οι ΗΠΑ και η Αυστραλία.

2. Καταψηφίζουν στα διεθνή fora οποιοδήποτε κείμενο αναφέρεται στις πραγματικές αιτίες  της  προσφυγιάς/μετανάστευσης.  Από  την  άλλη,  δεν  έχουν  πρόβλημα  να  καταγγέλλονται  σαν  αιτίες  η  κλιματική  αλλαγή, η διαφθορά, η έλλειψη μεταρρυθμίσεων (νεοφιλελεύθερων φυσικά) κ.ο.κ.

3. Ενώ διοχετεύουν εκατοντάδες εκατομμύρια σε ΜΚΟ (όλες δυτικής προέλευσης και  χρηματοδότησης)  για  «υποστήριξη»  στους  πρόσφυγες  που  παράγουν  οι  πόλεμοί τους, αρνούνται με φανατισμό τη χρηματοδότηση της ανοικοδόμησης των τόπων  όπου  κατοικούσαν  οι  σημερινοί  πρόσφυγες,  τους  οποίους  ισοπέδωσαν  οι  βομβαρδισμοί  τους  και  κατέστρεψαν  οι διάφορες μιλίτσιες-πληρεξούσιοί τους. Χωρίς ανοικοδόμηση, οποιαδήποτε συζήτηση περί «αλληλεγγύης» είναι υποκρισία.  

Μερικές αλήθειες που συνήθως δεν λέγονται. 

1. Η προσφυγιά και η μετανάστευση καταστρέφουν κυρίως τις χώρες προέλευσης, όχι τις χώρες υποδοχής. Επειδή στερούν τις πρώτες από το καλύτερο κομμάτι του ανθρώπινου δυναμικού τους. Όπως και από τη μετανάστευση 500.000 νέων μορφωμένων ανθρώπων από την Ελλάδα, η Ελλάδα πλήττεται, αφού υποστελεχώνονται οι υποδομές της – όχι οι χώρες για τις οποίες τώρα εργάζονται

2. Γι' αυτό η ανάσχεση των μεταναστευτικών-προσφυγικών ροών είναι στενά δεμένη με τον αγώνα ενάντια στον ιμπεριαλισμό και την παγκοσμιοποίηση, για σεβασμό του  δικαιώματος  των  λαών  να  ζουν  σε  ισχυρά,  κυρίαρχα  κράτη,  να  ορίζουν  οι  ίδιοι  τους  ηγέτες  τους  και  να  ελέγχουν  την οικονομία και την αγορά τους.

3. Για τις δυτικές νεοποικιοκρατικές χώρες   η   μετανάστευση/προσφυγιά   ήταν   και  παραμένει  πάντα  χρήσιμο  εργαλείο  επειδή:  α)  Παρέχει  φτηνό  εργατικό  δυναμικό.  β)  Είναι  μηχανισμός  διαίρεσης  της δικής τους εργατικής τάξης. γ) Είναι μηχανισμός αφαίμαξης και διάλυσης των χωρών προέλευσης και άλωσης της κυριαρχίας των χωρών-αποθήκη, δηλαδή των δορυφόρων τους.Τι σημαίνει η υπακοή της ΕλλάδαςΣτην Ελλάδα μετά το 2016 έχουμε σε σταθερή βάση 40-60.000 πρόσφυγες και μετανάστες, συγκεντρωμένους σε άθλιες συνθήκες σε στρατόπεδα συγκέντρωσης ή σε σπίτια διάφορων ΜΚΟ που διακινούν κονδύλια του Σόρος, της Ε.Ε. κ.ά. Ως αριθμός είναι αμελητέος για μια χώρα που δέχθηκε χωρίς κανένα σχέδιο 1.000.000 μετανάστες για εγκατάσταση –όχι διέλευση– τη δεκαετία του ’90. Γιατί όμως η συζήτηση παίρνει διαστάσεις «εθνικού προβλήματος»; Επειδή έχουμε  τα  προβλήματα  των  γραικύλων,  όντας  υπάκουοι  στην  πολιτική  της  Ε.Ε.  για τη μετανάστευση, δηλαδή την Κοινή Δήλωση Ε.Ε.-Τουρκίας και τον κανονισμό «Δουβλίνο 3». 

Τι σημαίνει για την Ελλάδα αυτή η υπακοή:

1. Χοτ σποτς, δηλαδή στρατόπεδα συγκέντρωσης και σκόπιμης εξαθλίωσης για την ανάσχεση των ροών, με το πρόσχημα της «καταγραφής-εξέτασης αίτησης ασύλου».

2. Διοίκηση-χρηματοδότηση του όλου κυκλώματος μέσω ΜΚΟ που διασφαλίζουν τον πολιτικό έλεγχο της διαδικασίας από δυτικές δυνάμεις.

3. Στρατιωτικός έλεγχος του Αιγαίου από τη FRONTEX αλλά και ευθέως από το ΝΑΤΟϊκό πολεμικό  ναυτικό.  Πρόκειται  για  –κατά  βάση–  μη  ελληνικά  πολεμικά  πλοία  και  προσωπικό, με ξένους διοικητές. Πρακτικά ο έλεγχος ανήκει στο γερμανικό/γαλλικό ναυτικό, σε συνδυασμό με την ισχυρότατη παρουσία αμερικανικών δυνάμεων. Όλη αυτή η αρμάδα δεν εγκαταστάθηκε στο Αιγαίο  για  να  συλλαμβάνει  πλαστικές  βάρκες με πρόσφυγες (και να το ήθελε, δεν είναι το κατάλληλο μέσο). Στόχος είναι ο έλεγχος της κίνησης από και προς τη  Μαύρη  Θάλασσα,  με  άλλα  λόγια  τα  ρωσικά πλοία.

4. FRONTEX υπάρχει και στα βόρεια χερσαία  σύνορα  μας.  Από  τις  στοιχειώδεις  λειτουργίες ενός κυρίαρχου κράτους είναι ο έλεγχος των συνόρων του: από τον Μάρτιο 2016 αυτή η προϋπόθεση δεν υφίσταται στην Ελλάδα.

Θέματα που πρέπει να τεθούν

1. Να αναγνωρισθεί το δικαίωμα προσφύγων-μεταναστών σε ασφαλή παλινόστηση: Ο παρατεταμένος εξαναγκασμός σε υπερορία είναι έγκλημα της Δύσης κατά της ανθρωπότητας.

2.  Ανοικοδόμηση  των  πόλεων  (Συρία,  Ιράκ,  Λιβύη,  Αφγανιστάν,  Υεμένη)  που  κατέστρεψαν  οι  ΝΑΤΟϊκοί  και  ισραηλινοί  βομβαρδισμοί  με  έξοδα  αυτών  που  τις κατέστρεψαν (είτε ευθέως είτε μέσω πληρεξουσίων).

3. Άμεση αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από Συρία, Ιράκ, Αφγανιστάν. Κανείς από τους πολέμους σ’ αυτές τις χώρες δεν θα συνεχιζόταν χωρίς την παρουσία αμερικανικού στρατού. Το ίδιο και για τους πληρεξούσιους των ΗΠΑ στην Υεμένη.

4. Μέτρα για την ανόρθωση της οικονομίας των χωρών προέλευσης. Να σταματήσει το εμπάργκο κατά της Συρίας. Οικονομική ενίσχυση για την ανάκτηση της παραγωγικής τους δυνατότητας, από αυτούς που την κατέστρεψαν.

5. Επιστροφή των πλουτοπαραγωγικών πηγών και πόρων στους δικαιούχους (πετρέλαιο σε Συρία, Λιβύη και Ιράκ, χρυσός και διυλιστήρια στη Βενεζουέλα κ.ο.κ.).

6. Μέτρα για τη διατήρηση των δεσμών των προσφύγων με τις πατρίδες τους. Όχι ενσωμάτωση! Να ανοίξουν στην Ελλάδα πρεσβείες και προξενεία των χωρών προέλευσης.  Να  αυξηθεί  ο  ρόλος  των  θρησκευτικών  και  πολιτιστικών  ιδρυμάτων  και η μετάκληση δασκάλων από τις χώρες προέλευσης με έξοδα του ΟΗΕ.

7. Διακήρυξη ότι δεν δεσμευόμαστε από την Κοινή Δήλωση Ε.Ε.-Τουρκίας και το «Δουβλίνο 3». Διευκόλυνση της κίνησης μεταναστών-προσφύγων  προς  τον  προορισμό τους. Να αρνηθούμε το ρόλο της αποθήκης, κανείς να μην μείνει με το ζόρι στην Ελλάδα. 

Ποιοι θα υλοποιήσουν ένα τέτοιο σχέδιο; Μια πλειοψηφία γραικύλων και ένα χιλιαστικό κόμμα που αποτελούν τη σημερινή Βουλή; Όχι βέβαια! Χρειάζεται να μορφοποιηθούμε σε ένα πολιτικό υποκείμενο της ισχυρής μειοψηφίας, αυτής που θέλει την Ελλάδα  ανεξάρτητη,  απαλλαγμένη  από  την κατοχή των ΝΑΤΟ-Ε.Ε.

* Ο Γιάννης Ραχιώτης είναι δικηγόρος. Το

 κείμενο αποτελεί περίληψη πρόσφατης

παρέμβασής του σε ημερίδα για το προσφυγικό/μεταναστευτικό.  

[---->]

Η καλυμμένη στρατιωτική χρήση της τεχνολογίας 5G

Η τέχνη του πολέμου

του Manlio Dinucci

Στη διάσκεψη κορυφής του Λονδίνου, οι 29 χώρες του ΝΑΤΟ δεσμεύθηκαν να «διασφαλίσουν την ασφάλεια των επικοινωνιών μας, συμπεριλαμβανομένου του 5G». Γιατί αυτή η τεχνολογία μεταφοράς δεδομένων πέμπτης γενιάς είναι τόσο σημαντική για το ΝΑΤΟ;

Παρόλο που οι προηγμένες τεχνολογίες είχαν ως στόχο τη δημιουργία ολοένα και πιο εξελιγμένων smartphones, η 5G σχεδιάστηκε όχι μόνο για να βελτιώσει την απόδοσή τους αλλά κυρίως για να συνδέσει ψηφιακά συστήματα που απαιτούνται τεράστια ποσά δεδομένων για να λειτουργήσουν αυτόματα. Οι πιο σημαντικές εφαρμογές 5G θα εφαρμοστούν όχι στον πολιτικό, αλλά στον στρατιωτικό τομέα.

Τις δυνατότητες της νέας τεχνολογίας εξηγεί η έκθεση Αμυντικές Εφαρμογές της Τεχνολογίας Δικτύων 5G (Defense Applications of 5G Network Technology)  , που δημοσίευσε το Επιστημονικό Συμβούλιο Άμυνας (Defense Science Board), η ομοσπονδιακή επιτροπή,επιστημονικός σύμβουλος του αμερικανικού Πεντάγωνου: 

«Η εμπορικά διαθέσιμη ανερχόμενη τεχνολογία 5G είναι μια ευκαιρία για το Υπουργείο Άμυνας να εκμεταλλευτεί τα οφέλη που προσφέρει αυτό το σύστημα στις επιχειρησιακές του ανάγκες με μικρότερο κόστος». Με άλλα λόγια, το εμπορικό δίκτυο 5G, που κατασκευάστηκε από ιδιωτικές εταιρείες, θα χρησιμοποιηθεί από τους στρατιωτικούς των ΗΠΑ με πολύ χαμηλότερο κόστος από αυτό που θα χρειαζόταν αν το δίκτυο προοριζόταν μόνο για στρατιωτικούς λόγους. 

Οι στρατιωτικοί ειδήμονες προβλέπουν ότι η τεχνολογία 5G θα παίξει ένα καθοριστικό ρόλο στη χρήση υπερηχητικών όπλων: τους εξοπλισμένους και με πυρηνικές κεφαλές πυραύλους, που πετούν με ταχύτητες πάνω από Mach 5 (5 φορές την ταχύτητα του ήχου). Για την τηλεκατεύθυνσή τους σε μεταβλητές τροχιές, αλλάζοντας την πορεία τους σε ένα κλάσμα του δευτερολέπτου προκειμένου να ξεφύγουν από τους πυραύλους αναχαίτισης, είναι απαραίτητο να συλλεχθούν, να επεξεργαστούν και να μεταδοθούν τεράστια ποσά δεδομένων με πολύ μεγάλη ταχύτητα. Το ίδιο ισχύει και  κατά την ενεργοποίηση των αμυνών σε περίπτωση επίθεσης με τέτοια τα όπλα. Επειδή δεν υπάρχει ο αναγκαίος χρόνος για τη λήψη αποφάσεων, η μόνη υπαρκτή δυνατότητα είναι  τα  αυτόματα συστήματα 5G.

Η νέα τεχνολογία θα παίξει βασικό ρόλο και στον πόλεμο του διαδικτύου (battle network). Η δυνατότητα ταυτόχρονης σύνδεσης εκατομμυρίων συσκευών πομποδεκτών σε μια οριοθετημένη περιοχή θα δώσει τη δυνατότητα σε στρατιωτικές μονάδες και μεμονωμένο στρατιωτικό προσωπικό να μεταδίδουν μεταξύ τους χάρτες, φωτογραφίες και άλλες πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο.

Το 5G θα είναι τεράστια βοήθεια και για τις μυστικές υπηρεσίες και τις ειδικές δυνάμεις. Θα κάνει τα συστήματα ελέγχου και κατασκοπείας πολύ πιο αποτελεσματικά από τα υπάρχοντα. Θα αυξήσει τις θανατηφόρες συνέπειες των εξοπλισμένων με πυραύλους μη επανδρωμένα αεροσκάφη και των πολεμικών ρομπότ, δίνοντάς τους τη δυνατότητα να εντοπίζουν, να παρακολουθούν και να πλήττουν ανθρώπους με βάση συστήματα αναγνώρισης προσώπου και άλλα χαρακτηριστικά. Το δίκτυο 5G, ως πολεμικό όργανο υψηλής τεχνολογίας, θα γίνει αυτόματα στόχος επιθέσεων στον κυβερνοχώρο και πολεμικών δράσεων που διεξάγονται με όπλα νέας γενιάς.

Εκτός από τις Ηνωμένες Πολιτείες, η τεχνολογία αυτή αναπτύσσεται και στην Κίνα αλλά και σε άλλες χώρες. Συνεπώς, η διεθνής αντιπαράθεση για την τεχνολογία 5G δεν γίνεται μόνο για εμπορικούς λόγους. Οι στρατιωτικές επιπτώσεις του 5G αγνοούνται σχεδόν εξ ολοκλήρου, αφού ακόμη και οι επικριτές αυτής της τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένων πολλών επιστημόνων, εστιάζουν την προσοχή τους μόνο στις βλαβερές συνέπειες αυτής της τεχνολογίας  για την υγεία και το περιβάλλον εξαιτίας της έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία χαμηλής συχνότητας. 

Η δέσμευση αυτή έχει τεράστια σημασία, αλλά θα πρέπει να περιλαμβάνει και την εναντίωση στην τεχνολογία 5G για  στρατιωτικούς λόγους, η οποία χρηματοδοτείται έμμεσα από τους κοινούς χρήστες. Αυτό που θα ευνοήσει πολύ τη διάδοση των smartphones 5G, θα είναι η δυνατότητα της συμμετοχής χρηστών, πληρώνοντας κάποια συνδρομή, σε πολεμικά παιχνίδια με εντυπωσιακό ρεαλισμό σε streaming με παίκτες από όλο τον κόσμο. Ετσι, χωρίς να το συνειδητοποιήσουν καν, οι παίκτες θα χρηματοδοτούν την προετοιμασία του πολέμου, του πραγματικού.

[----->]