«Συμφωνώ απόλυτα με αυτά που γράφεις παρά πάνω, αλλά φίλε μου όταν τα λέμε αυτά είναι βούτυρο στο ψωμί του κάθε ακροδεξιού»!
Αυτή τη στιγμή σε όλη την Ευρώπη, και όχι μόνο, επιβάλλονται
μέτρα αυταρχικά πέραν κάθε φαντασίας που μηδενίζουν την κοινωνία των πολιτών
και οποιαδήποτε ελευθερία. Μαγαζιά κλείνουν, υγιείς άνθρωποι βρίσκονται σε
καραντίνα, τα παιδιά υποχρεούνται να μην
βλέπουν άλλα παιδιά και να προσποιούνται ότι κάνουν μάθημα μέσα από τα τάμπλετ.
Στην Ελλάδα υποχρεούσαι να φοράς μάσκα σε εξωτερικό χώρο, ακόμη κι αν δεν
υπάρχει άνθρωπος στο ορατό σου πεδίο, ενώ στην ενημέρωση των πολιτών
εμφανίστηκε και ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ.
Όλα αυτά σε σύμπνοια με την εισαγγελική εγκύκλιο που καλεί σε
επιφυλακή για την τήρηση των μέτρων, αλλά και την ποινικοποίηση της μετάδοσης
της νόσου (δηλαδή της μη τήρησης των μέτρων) καθώς και κάθε πληροφορίας γύρω
από αυτήν που μπορεί να κριθεί ότι «προκαλεί ανησυχία στους νομοταγείς πολίτες»
ή «διέγερση σε ανυπακοή» (και μέσω του διαδικτύου). ...
Γιατροί διώκονται και στην Ευρώπη για διαφωνίες με την
διαχείριση ή και με την επικινδυνότητα του ιού. Για παράδειγμα στην Γαλλία
απολύθηκε από τη θέση του ο καθηγητής Christian Perronne, επικεφαλής του
τμήματος μολυσματικών ασθενειών στο νοσοκομείο Poincaré στο Garches, με το
αιτιολογικό ότι οι θέσεις του για την Covid19 «είναι αμφιλεγόμενες». Ο Perronne
κατήγγειλε μεταξύ άλλων ότι συνάδελφοί του πληρώνονται πρόσθετα όταν δηλώνουν
ασθενείς με κορωνοϊό. Επίσης στη Γαλλία συνελήφθη και κρατήθηκε σε ψυχιατρείο ο
καθηγητής Jean-Bernard Fourtillan (Φουρτιγιάν).
Εδώ δεν μιλάμε για λογοκρισία της άλλης άποψης. Μιλάμε για
δίωξη της άλλης επιστημονικής άποψης. Με άλλα λόγια, δίωξη της επιστήμης καθ’
αυτής διότι, ως γνωστόν, η επιστήμη προχωρά μέσα από τις διαφωνίες, την έρευνα,
την ελεύθερη έρευνα και έκφραση.
Ευτυχής λοιπόν η συγκυρία του κορωναϊού για την παγκόσμια και
εγχώρια ολιγαρχία, με “λύσεις” που εφαρμόζονται σήμερα αλλά εξυπηρετούν
σχεδιασμούς μελετημένους καιρό πριν. Ο φόβος
γύρω από το ζωτικότερο όλων, που είναι η ζωή και η υγεία, είναι
πρωταρχικός και καθοριστικός παράγοντας επιτυχίας. Πρόκειται για τον φόβο του θανάτου...
Όμως, για να γίνει αποδεκτή η λογοκρισία από το σύνολο της
κοινωνίας, ήταν απαραίτητο να μπουν σε κίνηση οι μηχανισμοί ψυχολογικής και
ιδεολογικής καταστολής των όποιων διαφωνούντων. Οι μηχανισμοί καταστολής, πριν
εφαρμοστούν στους “διαφωνούντες”, στόχευσαν προληπτικά ως μηχανισμοί προπαγάνδας
ένα άλλο κομμάτι της κοινωνίας: τους “προοδευτικούς” (πάσης ιδεολογικής
προέλευσης, π.χ. κλασικοί φιλελεύθεροι), τους αντιεξουσιαστές και τους
“αριστερούς”. «Όσοι αντιδρούν στα μέτρα είναι ακροδεξιοί», ειπώθηκε εξ αρχής,
χωρίς να υπάρξει η παραμικρή αντίδραση! Ευφυέστατο κόλπο, εξασφάλισε ότι δεν θα
υπάρξει αντίδραση για αρκετό καιρό. ... H προσοχή κατευθύνθηκε τεχνηέντως προς
τον παραδοσιακό εχθρό -φασίστες/ακροδεξιούς- μόνο που τώρα αυτός ορίστηκε μέσω
της αμφισβήτησής του απέναντι σε μέτρα... απολύτως αμφισβητήσιμα!
Σύσσωμη η κοινοβουλευτική αριστερά της Ελλάδας τάχθηκε στο πλευρό της... “καλής πληροφόρησης”, το ίδιο και οι εφημερίδες και οι ιστοσελίδες που την στηρίζουν. Το ίδιο και μερίδα αριστερών, αναρχικών και άλλων στα κοινωνικά δίκτυα.
Η ύπαρξη ακροδεξιών σε αυτή την ιστορική συγκυρία έδωσε νόημα στις αναρτήσεις ξανά, και το νέο δίπολο ανασυγκροτήθηκε σε μηδενικό χρόνο. Οι ακροδεξιοί=πολιτικοί αντίπαλοι, οι συνωμοσιολόγοι=γραφικοί και οι αρνητές=κατά-της-επιστήμης είχαν όλα τα χαρακτηριστικά ώστε να θαφτεί η οποιαδήποτε άποψη δεν είχε καμία σχέση με όλους αυτούς αλλά εκεί την τοποθετούσε η προσφιλής άποψη “Ή με μας, ή με τους εχθρούς”.
Η αντιπαράθεση
πήρε ιδεολογικό χαρακτήρα, και καμία σχέση δεν είχε με την επιστήμη ή τα
στοιχεία. Τουναντίον: σε ανάρτηση του Δεκεμβρίου, οι “προοδευτικοί” χλεύαζαν
τους άσχετους με την επιστήμη αρνητές των εμβολίων επειδή, λέει, θα μεταδίδουν
τον ιό στους γύρω τους και δεν νοιάζονται για τους άλλους. Δεν είχαν φροντίσει
να μάθουν ότι τα εμβόλια σε αυτή τη φάση δεν προστατεύουν από τη μετάδοση, όπως
έχει ειπωθεί επισήμως. Δεν γνώριζαν καν ότι είναι ερευνητικά, και φυσικά
αγνοούσαν τον Κώδικα της Νυρεμβέργης κι ας μάχονται τόσο θερμά τον φασισμό! Γι'
αυτό υποστηρίζω ότι, πρόκειται για ιδεολογική αντιπαράθεση χωρίς καμία επαφή με
δεδομένα που είναι ανοιχτά και προσβάσιμα σε όλους - με λίγο ψάξιμο φυσικά.
Αυτό το ψάξιμο όμως δεν το κάνουν, επειδή “αυτά λένε οι ψεκασμένοι”.
Η ταύτιση πολλών με το κυβερνητικό αφήγημα είναι εντυπωσιακή.
Πολύ περισσότεροι που οι ίδιοι χαρακτήριζαν την κυβέρνηση Μητσοτάκη ως
ακροδεξιά. Γιατί τώρα εμπιστεύονται τόσο πολύ αυτή την ακροδεξιά, όπως έλεγαν,
κυβέρνηση, που δεν έχουν αναζητήσει οι ίδιοι στοιχεία; Η προσωπική μου άποψη σε
αυτό είναι ότι, η ιδεολογική περιχαράκωση είναι πολύ πιο ισχυρή από τα στοιχεία
και την επιστήμη, διότι τοποθετεί το άτομο σε μία ομάδα και του δίνει
ταυτότητα.
