Μεγάλη μάσα! Κυνικοί, άπληστοι, αδιάφοροι. Μόνο τι θα αρπάξουν τους ενδιαφέρει!

 Μπορεί να είναι εικόνα φωτιά και κείμενο

  

Κίνηση για την Προστασία των Νησίδων

 

Εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ δόθηκαν στο πρόγραμμα AntiNero — και η Ελλάδα συνεχίζει να καίγεται

667 εκατομμύρια ευρώ. Τόσα έχουν διατεθεί από το 2022 για το AntiNero, το πρόγραμμα που παρουσιάστηκε ως η μεγάλη απάντηση της κυβέρνησης για την πρόληψη των δασικών πυρκαγιών. Ένα πρόγραμμα που, σύμφωνα με την κυβέρνηση, θα θωράκιζε τα δάση, θα απομάκρυνε την καύσιμη ύλη και θα προστάτευε οικισμούς, υποδομές και περιουσίες. Μόνο που κάθε χρόνο η Ελλάδα συνεχίζει να παραδίδεται στις φλόγες.

Ο απολογισμός είναι εφιαλτικός. Σύμφωνα με τα στοιχεία του EFFIS/Copernicus που επικαλείται το Documento, μέχρι τις αρχές Αυγούστου του 2026 έχουν γίνει στάχτη περισσότερα από 300.000 στρέμματα. Το 2025 κάηκαν πάνω από 475.000 στρέμματα, το 2024 περισσότερα από 419.000, ενώ το 2023 η καταστροφή ξεπέρασε τα 1,7 εκατομμύρια στρέμματα. Την ώρα λοιπόν που η κυβέρνηση πανηγυρίζει για την επιτυχημένη «πρόληψη», τα ελληνικά δάση συνεχίζουν να αφανίζονται σε ασύλληπτη κλίμακα. Κάτι φαίνεται να πηγαίνει πολύ λάθος.

Το ρεπορτάζ του Documento καταγράφει καταγγελίες πολιτών και φορέων για τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιούνται οι εργασίες του AntiNero. Συνεργεία ιδιωτικών εταιρειών εισέρχονται στα δάση με βαριά μηχανήματα και κλαδεύουν άναρχα δέντρα και θάμνους, ενώ συνήθως οι εργασίες γίνονται από ανειδίκευτους εργάτες, χωρίς την παρουσία δασολόγων. Ακόμη πιο εξοργιστικό είναι ότι συχνά μετά τις εργασίες το άφθονο υλικό των κοπών και κλαδεύσεων παραμένει στο δάσος και ξεραίνεται, αυξάνοντας ακόμα περισσότερο τον κίνδυνο πυρκαγιάς.

Δηλαδή, ένα πρόγραμμα που υποτίθεται ότι απομακρύνει την καύσιμη ύλη από τα δάση, αφήνει το ίδιο πίσω του τεράστιους σωρούς καύσιμης ύλης! Σύμφωνα με μαρτυρίες που μεταφέρει το Documento, σε πολλές περιοχές τόνοι ξερών κλαδιών και ροκανιδιών έχουν παραμείνει μέσα στα δάση μέχρι και το καλοκαίρι. Σε μια χώρα που κάθε καλοκαίρι βρίσκεται αντιμέτωπη με ακραίο κίνδυνο πυρκαγιάς, αυτό δεν είναι απλώς προχειρότητα. Είναι εγκληματική διαχείριση της πρόληψης.

Και ενώ τα δασαρχεία παραμένουν υποστελεχωμένα, η κυβέρνηση επιλέγει να διοχετεύσει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ σε ένα μοντέλο εργολαβιών, αφήνοντας το μεγαλύτερο μέρος των εργασιών σε ιδιώτες. Η δασική προστασία μετατρέπεται έτσι σε ένα ακόμη πεδίο εργολαβιών, συμβάσεων και διακίνησης ευρωπαϊκού χρήματος, ενώ το ίδιο το δάσος γίνεται εργοτάξιο και καταστρέφεται.

Και όταν κάτι πάει στραβά, η απάντηση είναι πάντα η ίδια: κλιματική αλλαγή. Δεν μπορεί όμως η κλιματική αλλαγή να χρησιμοποιείται ως άλλοθι για να κρύβονται οι ευθύνες της πολιτείας για την αποτυχημένη πρόληψη, την αναποτελεσματική δασική διαχείριση και την ελλιπή επιχειρησιακή ετοιμότητα. Δεν γίνεται κάθε χρόνο να καίγεται η χώρα και η μοναδική πολιτική απάντηση να είναι ότι χρειαζόμαστε ακόμη περισσότερα χρήματα - για να κάνουμε μία από τα ίδια.

Μάλιστα, μετά τις πρόσφατες καταστροφές, ο υπουργός Περιβάλλοντος Σταύρος Παπαstαύρου δήλωσε ότι «χρειαζόμαστε περισσότερο AntiNero».

Πού πήγαν όμως τα προηγούμενα 667 εκατομμύρια ευρώ; Πόσα πήρε κάθε ανάδοχος; Πού και πώς έγιναν τα έργα; Ποιος τα επέβλεψε; Πόση βιομάζα απομακρύνθηκε πραγματικά και πόση έμεινε μέσα στα δάση; Ποιες αντιπυρικές ζώνες δημιουργήθηκαν και πόσο αποτελεσματικές αποδείχθηκαν; Πόσες εργασίες πραγματοποιήθηκαν χωρίς δασολόγους; Και ποιος ελέγχει τελικά τους εργολάβους που πληρώνονται από δημόσιο και ευρωπαϊκό χρήμα;

Όλα αυτά τα ερωτήματα ζητάνε απαντήσεις. Τα στοιχεία πρέπει να δημοσιοποιηθούν και οι υπεύθυνοι πρέπει να λογοδοτήσουν. Τώρα.

Στα σχόλια θα βρείτε το σύνδεσμο για το αποκαλυπτικό άρθρο του Λεωνίδα Λυμπέρη στο Documento.

H εικόνα είναι πραγματική και απεικονίζει με εύστοχο τρόπο την αναποτελεσματικότητα του AntiNero. 

[----->]

 

 

 

Ο χάρτης της Eurostat που καταρρίπτει όλα τα παραμύθια περί μαζικού τουρισμού

 

 

από τον Antonio Di Siena

Εδώ και χρόνια μας λένε το παραμύθι ότι, σε χώρες με οικονομική ύφεση, ο τουρισμός αποτελεί μια δελεαστική ευκαιρία ανάπτυξης, καθώς και έναν εξαιρετικό μοχλό ευημερίας για ολόκληρη την κοινωνία. Ωστόσο, αρκεί να ρίξει κανείς μια ματιά σε αυτόν τον χάρτη της Eurostat για να διαπιστώσει μια λεπτομέρεια που γκρεμίζει ολόκληρο το χάρτινο πύργο της ρητορικής που προωθεί την «ταϊλανδοποίηση» των ευρωμεσογειακών χωρών.

Στον κατάλογο των κρατών της ΕΕ όπου υπάρχει το μεγαλύτερο ποσοστό πληθυσμού που δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά ούτε μια εβδομάδα διακοπών (ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ), εμφανίζονται πράγματι όλες οι μεγαλύτερες τουριστικές οικονομίες της Μεσογείου: Ελλάδα, Ισπανία, Ιταλία και Πορτογαλία. Δηλαδή οι ίδιοι προορισμοί που επιλέγει ο μισός κόσμος για να πάει διακοπές. Στην αντίθετη περίπτωση, φυσικά, βρίσκονται οι Ολλανδοί, οι Λουξεμβούργιοι, οι Σκανδιναβοί κ.λπ. Οι ίδιοι που (μαζί με Βρετανούς, Ισραηλινούς και Αμερικανούς) λεηλατούν σε τιμές ευκαιρίας την ακίνητη περιουσία των πιο περιζήτητων τουριστικών προορισμών της Μεσογείου. Ένα παράδοξο που είναι τέτοιο μόνο φαινομενικά, διότι το τόσο διαφημιζόμενο οικονομικό μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης παράγει μεν πλούτο, αλλά τον συγκεντρώνει στα εισοδήματα από ακίνητα, τα επενδυτικά κεφάλαια, τους μεγάλους φορείς του κλάδου και τις ψηφιακές πλατφόρμες. Εν τω μεταξύ, στις εν λόγω περιοχές διανέμει επισφαλή απασχόληση (εποχική και χωρίς συνδικαλιστική κάλυψη), χαμηλούς μισθούς και πληθωρισμό (σε βασικά αγαθά και υπηρεσίες). Με άλλα λόγια: η έντονη τουριστική εξειδίκευση δεν συμπίπτει αυτόματα με μεγαλύτερη ευημερία για τον πληθυσμό, αλλά  ακριβώς το αντίθετο. Διότι για τους πολίτες των ευρωμεσογειακών χωρών δεν γίνεται όλο και πιο δύσκολο μόνο να κάνουν τα ψώνια τους και να αγοράσουν σπίτι, αλλά κατά συνέπεια και να πάνε διακοπές. Επιπλέον, στη δική τους χώρα, η οποία εν τω μεταξύ – έχοντας γίνει όλο και πιο εξαρτημένη από τον τουρισμό – έχει προσαρμοστεί σε τιμές κυριολεκτικά απρόσιτες για τους κατοίκους.

Γι’ αυτό πρέπει να σταματήσουμε – μια για πάντα – να μετράμε την «επιτυχία» μιας περιοχής μετρώντας με ενθουσιασμό τις αφίξεις με τον αριθμομηχανή. Ο πραγματικός δείκτης δεν είναι πόσους τουρίστες καταφέρνει να προσελκύσει μια πόλη, αλλά πόσοι από τους κατοίκους της μπορούν ακόμα να έχουν μια καλά αμειβόμενη δουλειά, ένα σπίτι και τουλάχιστον μία εβδομάδα διακοπών, με λίγα λόγια μια αξιοπρεπή ζωή. Αντίθετα, αν οι επισκέπτες αυξάνονται συνεχώς, αλλά ταυτόχρονα μειώνεται η ικανότητα των κατοίκων να ζήσουν στη χώρα τους, τότε δεν έχουμε να κάνουμε με ένα μοντέλο ανάπτυξης. Αυτό που έχουμε μπροστά μας είναι αποκλειστικά ένα εξελιγμένο μοντέλο εκμετάλλευσης πλούτου, που μεγάλωσε και αναπτύχθηκε στο κενό μιας πολιτικής η οποία, ανίκανη να δημιουργήσει πραγματική ευημερία, πούλησε στους πολίτες της το χάρτινο όνειρο του τουρισμού. Είναι πράγματι πολύ πιο εύκολο να πείσει κανείς έναν ολόκληρο πληθυσμό χωρίς προοπτικές να κυνηγήσει την ψευδαίσθηση του εισοδήματος, παρά να δεσμευτεί να οικοδομήσει μια οικονομία πραγματικά ικανή που θα παράγει ευημερία και πλούτο για όλους. Έτσι, ο πολίτης παύει ξαφνικά να είναι ο αποδέκτης των δημόσιων πολιτικών και προσπαθεί να επιβιώσει μόνος του, μετατρέποντας τον εαυτό του σε ένα είδος ανθρώπινης υποδομής της βιομηχανίας της φιλοξενίας. Κατά το δυνατόν χωρίς να παραπονιέται.

 

 ---------------------------

 

Το 2025, το 27,5% του πληθυσμού της ΕΕ ηλικίας 16 ετών και άνω δεν είχε την οικονομική δυνατότητα να κάνει ετήσιες διακοπές μιας εβδομάδας μακριά από το σπίτι του. 🧳✈️

 

Τα υψηλότερα ποσοστά ατόμων που δεν είχαν την οικονομική δυνατότητα να κάνουν ετήσιες διακοπές μιας εβδομάδας καταγράφηκαν στις εξής χώρες:

 

🇷🇴Ρουμανία (61,4%)

🇬🇷Ελλάδα (46,6%)

🇧🇬Βουλγαρία και 🇭🇺Ουγγαρία (και οι δύο 39,1%)

 

Τα χαμηλότερα ποσοστά καταγράφηκαν στις εξής χώρες:

 

🇱🇺Λουξεμβούργο (10,6%)

🇸🇪Σουηδία (12,4%)

🇳🇱Ολλανδία (12,8%)

 

ℹ️Σημειώστε ότι ο χάρτης περιλαμβάνει χώρες της ΕΕ, της Ευρωπαϊκής Ζώνης Ελεύθερων Συναλλαγών και υποψήφιες χώρες για ένταξη, για τις οποίες υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία. Η κατάταξη στη λεζάντα βασίζεται αποκλειστικά στις χώρες της ΕΕ.

 

[------>] 

Η φωτιά από την Βοιωτία δεν ξεκίνησε από : τον μπάρμπα Βρασίδα που άναψε τσιγάρο στην αυλή...

 

Η φωτιά από την Βοιωτία δεν ξεκίνησε από :

τον μπάρμπα Βρασίδα που άναψε τσιγάρο στην αυλή...

ούτε από την κακομαθημένο καπνιστή τσομπάνο που πέταξε γόπα χωρίς να την πατήσει να τη σβήσει καλά...

δεν άρπαξε φωτιά το δάσος από τον συνταξιούχο που έκαιγε κλαδιά και φύλλα στο εξοχικό του...

ούτε από τον κυρ Νάσο που έψηνε πανσέτες στο υπόστεγο του σπιτιού του...

ούτε βέβαια από τον χωριάτικο φούρνο της κυρα Λενιώς που έψηνε τσουκνιδόπιτα...

Όλοι αυτοί μετά από τόσες πυρκαγιές των τελευταίων χρόνων, έμαθαν κάπως να προσέχουν..., αλλά αποτελούν και την εύκολη και καλή δικαιολογία για να αθωωθούν τα πραγματικά αίτια ανάφλεξης...

Η φωτιά σύμφωνα με ανώτατο Αξ/κο του Πυροσβεστικού σώματος ε.α., ξεκίνησε στη νότια Βοιωτία που είναι σπαρμένη με ανεμογεννήτριες, από σπινθήρες στο καλώδιο του Αιολικού Πάρκου που το συνδέει με την ΔΕΔΗΕ...

Η φωτιά περπάτησε με τη βοήθεια των ανέμων για 80-90 χιλιόμετρα νοτιοανατολικά μέχρι τα Μέγαρα, κατέκαψε 120 χιλιάδες στρέμματα στη διαδρομή της (μέχρι στιγμής), δασική έκταση, ελαιώνες, κατοικίες και επιχειρήσεις... αλλά χάθηκαν και δύο νέοι πιλότοι τελείως άδικα...

Όταν έχει γεμίσει το Ελληνικό φυσικό Τοπίο και κυρίως τις κορυφογραμμές του με ανεμογεννήτριες, λυπάμαι που το λέω, αλλά στο μέλλον θα συμβούν παρόμοιες αναφλέξεις.

Όσο πιο πολύ πυκνώνουν τα αιολικά στο τοπίο, τόσο αυξάνονται και οι πιθανότητες κάποιας κακοτεχνίας, κάποιας βλάβης ή λάθους, συχνής παρουσίας συνεργείων και μηχανικού εξοπλισμού στα δάση, αλλά και πρόκλησης σπινθήρων στο δίκτυο...

Η επικινδυνότητα θα αυξάνει όσο θα ενηλικιώνονται οι ανεμογεννήτριες..

Οι σπινθήρες από τις καλωδιώσεις αιολικών πάρκων προκαλούνται συνήθως από έντονες ταλαντώσεις των αγωγών λόγω του ανέμου, βραχυκυκλώματα από επαφή καλωδίων ή εσωτερικές ηλεκτρικές βλάβες. Οι σπινθήρες αυτοί μπορεί να πέσουν σε ξερή βλάστηση που δεν έχει αποψιλωθεί και απομακρυνθεί και να προκαλέσουν μεγάλες δασικές πυρκαγιές.

Τα αιολικά αποτελούν ασύμβατη χρήση γης με τα εκτεταμένα πευκοδάση της χώρας και την ξηροφυτική Μεσογειακή βλάστηση λόφων και βουνών της χώρας μας... Ο κίνδυνος ανάφλεξης δεν περιορίζεται μόνο σε σπινθήρες κατά μήκος των καλωδιώσεων, αλλά ακόμα χειρότερα σε αναφλέξεις των ίδιων των ανεμογεννητριών...  (από κακοτεχνίες, από παλαίωση, κακή συντήρηση, κεραυνούς, μειωμένη αντίσταση στους ισχυρούς ανέμους, κ. ά.)...

Πριν η χώρα οριστεί ως ένα εκτεταμένο Αιολικό Πάρκο (...μπαταρία)..., Θα ήταν σοφό να εκτιμηθούν οι επιπτώσεις από ένα τέτοιο εγχείρημα σε κλίμακα επικράτειας....

Χωροθέτησαν τα Αιολικά χωρίς να υπολογίσουν τις Περιβαλλοντικές Επιπτώσεις πρωτογενείς και δευτερογενείς και τις πιθανές καταστροφές από τις εγκαταστάσεις αυτές... Οι κατά νόμο μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που έχουν εκπονηθεί και εγκριθεί (ΜΠΕ), είναι στο σύνολό τους αντιγραφή η μία της άλλης, κατευθυνόμενες, ανώδυνες και προκλητικά λειψές... Τα σημαντικά δεν τα μελετούν ούτε τα προβλέπουν, όπως και οι Αποφάσεις Περιβαλλοντικών όρων οι οποίες δεν ελέγχονται πλήρως, αλλά ούτε και εφαρμόζονται κατά γράμμα..... 

Προέχουν οι ΑΠΕ...

Σ. Σεκλιζιώτης