Το λες και αποικία χρέους

Πολλές φορές βρίσκεις πράγματα εκεί που δεν τα περιμένεις και κάπως έτσι μπορείς να βρεις μία απίστευτα αποκαλυπτική, για το πώς λειτουργεί το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα, συζήτηση στην ταινία δράσης «The International» του 2009.

Ο μπάτσος, λοιπόν, ρωτάει τον τραπεζίτη γιατί δανείζουν υπέρογκα ποσά σε χώρες που είναι αδύνατο να τα επιστρέψουν και ο τραπεζίτης απαντάει πως τα δάνεια δίνονται ώστε αυτές οι χώρες να μπορούν να έχουν οικονομικές συναλλαγές, για παράδειγμα να αγοράζουν οπλικά συστήματα, με πολυεθνικές που έχουν εταιρική σχέση με τη συγκεκριμένη τράπεζα.

Ο μπάτσος, επιμένει, και ρωτάει ξανά τον τραπεζίτη για το τι συμβαίνει με τα αρχικά κεφάλαια και ο τραπεζίτης, πάντα ήρεμος, απαντάει πως ποτέ τα αρχικά κεφάλαια δεν επιστρέφονται, αλλά ζημιά η τράπεζα δεν έχει γιατί η χώρα που έχει πάρει τα δάνεια μετατρέπεται, έτσι, σε αποικία χρέους και από αυτό η τράπεζα βγάζει πολλαπλάσια από τα αρχικά κεφάλαια του δανείου. Απλό έτσι;

Το ενδιαφέρον με την περίπτωση της Ελλάδας είναι ότι για πρώτη φορά βρίσκεται σε εξέλιξη ένα σχέδιο μετατροπής σε αποικία χρέους μία χώρας που βρίσκεται στον «σκληρό πυρήνα» της παλιάς Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Γι’ αυτό, ίσως, τα πράγματα δεν έτρεξαν με τον προγραμματισμένο ρυθμό και πέρα από τις καθυστερήσεις προέκυψε και μία κυβέρνηση που δηλώνει ότι θέλει να ακυρώσει αυτό το σχέδιο.

Απέναντι σε αυτή την ιστορία δεν υπάρχουν πολλές επιλογές για την απ’ εδώ πλευρά, ούτε βέβαια για τους απέναντι που ετοιμάζονται για την αντεπίθεση τους, και αυτό σημαίνει πως τα περί «ρεαλιστικού συμβιβασμού» είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.

Συμβιβασμός, «ρεαλιστικός», «έντιμος», «κάπως επώδυνος», με το σχέδιο μετατροπής της Ελλάδας σε μία αποικία χρέους δεν μπορεί να υπάρξει. Μιλάμε για πόλεμο και όπως είναι γνωστό τους πολέμους τους δίνεις με το στρατό που έχεις και όχι με αυτόν που θα ήθελες να έχεις.
Ο alterthess ιανός 
[--->]

O βρόγχος της ΕΚΤ

«Όταν εγώ χρησιμοποιώ μια λέξη» είπε ο Χάμπτι  Ντάμπτι σε μάλλον υπεροπτικό τόνο, «η λέξη σημαίνει ό,τι εγώ διαλέγω να σημαίνει- τίποτα λιγότερο, τίποτα περισσότερο».

«Το ερώτημα είναι», είπε η Αλίκη «αν μπορείς εσύ να κάνεις τις λέξεις να σημαίνουν διαφορετικά πράγματα».

‘Το ερώτημα είναι», είπε ο Χάμπτι Ντάμπτι, «ποιος είναι τ ’αφεντικό- αυτό είν’ όλο»

Λιούις Κάρολ.


Δυστυχώς και παρά τις προσδοκίες της ελληνικής κυβέρνησης, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) δεν αφήνει σχεδόν κανένα περιθώριο ελιγμού στην ελληνική κυβέρνηση στην παρούσα φάση της οικονομικής συγκυρίας. Χωρίς τη βοήθεια της ΕΚΤ που αποτελεί και την κεντρική τράπεζα της χώρας, είναι αδύνατον να κυβερνήσει οποιαδήποτε κυβέρνηση σε ολόκληρο τον πλανήτη.

Πρόκειται για μια κατάσταση πρωτόγνωρη αν όχι αδιανόητη όπως την χαρακτήρισε ο  νομπελίστας οικονομολόγος Τζόζεφ Στίγκλιτς.

Μάλιστα καθίσταται περισσότερο αδιανόητος ο τρόπος αντιμετώπισης της Ελλάδος από την ΕΚΤ, όταν ταυτόχρονα η ίδια  ασκεί νομισματική πολιτική «ποσοτικής χαλάρωσης» στις υπόλοιπες χώρες της ευρωζώνης που επί της ουσίας συνίσταται σε νομισματοποίηση του  δημοσίου χρέους τους.

Επιπλέον με συνεχείς παρεμβάσεις του νέου  μηχανισμού εποπτείας (SSM) επιδιώκει το κλείσιμο όλων των υφιστάμενων δυνατοτήτων του ελληνικού τραπεζικού συστήματος να βοηθήσει στην παρούσα φάση την ελληνική κυβέρνηση.

Όπως προείπα είναι αδύνατον να κυβερνηθεί η χώρα χωρίς την ύπαρξη Κεντρικής Τράπεζας. Η βοήθεια της ΕΚΤ προς το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, υπό αυτές τις προϋποθέσεις αποτελεί μονομερή έως  ατελέσφορη ενέργεια η οποία επιδιώκει μόνο τη διατήρησή του σε κατατονική κατάσταση σε μια καταρρέουσα οικονομία κάτι που βεβαίως έχει συγκεκριμένη κατάληξη.

Τούτο διότι δεν είναι δυνατόν να διασώζεται στο διηνεκές το τραπεζικό σύστημα σε μια οικονομία που δεν παράγει τους απαραίτητους αποταμιευτικούς πόρους για την τροφοδοσία του. Αντιθέτως μάλιστα με το πέρασμα του χρόνου οι πόροι αυτοί μειώνονται συνεχώς επιδεινώνοντας το πρόβλημα.

Η παγίδευση της ελληνικής οικονομίας και γενικότερα της Ελλάδος ως χώρας είναι στο σημείο  αυτό απόλυτη.

Η απαλλαγή από τον συγκεκριμένο βρόγχο που έχει επιβάλλει η ΕΚΤ, προϋποθέτει , όπως όλοι γνωρίζουμε,  την συμφωνία προγράμματος με τους λεγόμενους «θεσμούς».

Είναι γνωστές οι απαιτήσεις των «θεσμών» αναφορικά με την συμφωνία. Από την άλλη μεριά είναι εξίσου γνωστές οι προεκλογικές υποσχέσεις της ελληνικής κυβέρνησης.

 Η επίτευξη συμφωνίας είναι αδύνατον να συμβεί αν δεν υπάρξει αμοιβαία αναλογική υποχώρηση και των δύο μερών. Σίγουρα θα είναι μια μη βέλτιστη λύση για την ελληνική κυβέρνηση. Ας είναι όμως η δεύτερη βέλτιστη λύση. Διότι υπάρχουν και οι χειρότερες λύσεις τις οποίες ουδείς επιθυμεί. Ούτε η ίδια η κυβέρνηση. 

[--->]