Μπορεί να υπάρξει «δική μας» ατζέντα;

Ορισμένες σκέψεις για το Προσφυγικό-Μεταναστευτικό

του Γιάννη Ραχιώτη*

Οι  μεγάλες  δυτικές  δυνάμεις  δεν  υποδέχονται  τον  κύριο  όγκο  της  σημερινής   προσφυγιάς.   Χώρες   όπως  το  Ιράν,  η  Τουρκία,  ο  Λίβανος,  η  Ιορδανία, το Μεξικό συντηρούν πολύ μεγαλύτερο όγκο προσφύγων απ’ ό,τι η Δύση. Αν μάλιστα η σύγκριση γίνει με κριτήριο το  ΑΕΠ,  τότε  η  επιβάρυνση  της  Δύσης  είναι αμελητέα. Όμως μόνο στη Δύση το μεταναστευτικό/προσφυγικό είναι ψηλά στο δημόσιο λόγο. Η σχετική δημόσια ρητορική κινείται σε δύο άξονες:

1.  Οι  νεοφιλελεύθεροι-οπαδοί  της  παγκοσμιοποίησης,   αριστεροί   και   δεξιοί   (Μέρκελ,  Ομπάμα,  Σόρος,  Economist,  ΣΥΡΙΖΑ στα καθ’ ημάς κ.λπ.) μιλούν για «ανοιχτά σύνορα», δηλώνουν (σε λεκτικό και συμβολικό επίπεδο) αλληλεγγύη και θλίψη και καταδικάζουν τις «ρατσιστικές συμπεριφορές».

2. Οι νεοσυντηρητικοί και η αντιπαγκοσμιοποιητική Δεξιά (Ρεπουμπλικάνοι, Λεπέν,  Σαλβίνι,  Όρμπαν,  ελληνική  Δεξιά,  φασιστική και μη, κ.λπ.) προβάλουν την άρνησή τους για υποδοχή μεταναστών και προσφύγων  και  απαιτούν  μεγαλύτερη  αστυνόμευση των συνόρων. Όμως καμία από τις δύο τάσεις δεν παίρνει θέση για τα αίτια: α) Τους πολέμους της Δύσης και των πληρεξουσίων της εναντίον των χωρών προέλευσης των προσφύγων. β) Την παγκοσμιοποίηση, που οδήγησε στην καταστροφή της οικονομίας και της κοινωνικής δομής των πιο αδύναμων χωρών, με αποτέλεσμα τις σημερινές μεταναστευτικές ροές. Επιπλέον, καμία από τις δύο τάσεις δεν αναφέρεται σε μέτρα πέρα από το πρώτο επίπεδο (αλληλεγγύη στους πάσχοντες οι μεν – αστυνόμευση οι δε). 

Ενωμένο το δυτικό στρατόπεδο.

Αλλά σε κυβερνητικό και διακυβερνητικό  επίπεδο  το  δυτικό  στρατόπεδο  είναι  ενωμένο:

1. Όλοι, ανεξάρτητα από τη δημόσια ρητορική τους, επιδιώκουν να αποκλείσουν την κίνηση προσφύγων και μεταναστών ο καθένας προς τη δική του χώρα. Τα κράτη μέλη της Ε.Ε. με αποφάσεις του Συμβουλίου, κανονισμούς («Δουβλίνο 3») και την Κοινή Δήλωση Ε.Ε.-Τουρκίας, συγκρότησαν ένα σκληρό μηχανισμό ανάσχεσης: στρατιωτικά και αστυνομικά μέτρα, στρατόπεδα συγκέντρωσης-εγκλωβισμού σε Ελλάδα, Λιβύη, Μαρόκο, Μάλτα και δευτερευόντως Ιταλία, θέσπιση περίπλοκων γραφειοκρατικών διαδικασιών για να δίνουν επίφαση νομιμότητας  στη  φυλάκιση  προσφύγων  και μεταναστών. Ανάλογα μέτρα πήραν οι ΗΠΑ και η Αυστραλία.

2. Καταψηφίζουν στα διεθνή fora οποιοδήποτε κείμενο αναφέρεται στις πραγματικές αιτίες  της  προσφυγιάς/μετανάστευσης.  Από  την  άλλη,  δεν  έχουν  πρόβλημα  να  καταγγέλλονται  σαν  αιτίες  η  κλιματική  αλλαγή, η διαφθορά, η έλλειψη μεταρρυθμίσεων (νεοφιλελεύθερων φυσικά) κ.ο.κ.

3. Ενώ διοχετεύουν εκατοντάδες εκατομμύρια σε ΜΚΟ (όλες δυτικής προέλευσης και  χρηματοδότησης)  για  «υποστήριξη»  στους  πρόσφυγες  που  παράγουν  οι  πόλεμοί τους, αρνούνται με φανατισμό τη χρηματοδότηση της ανοικοδόμησης των τόπων  όπου  κατοικούσαν  οι  σημερινοί  πρόσφυγες,  τους  οποίους  ισοπέδωσαν  οι  βομβαρδισμοί  τους  και  κατέστρεψαν  οι διάφορες μιλίτσιες-πληρεξούσιοί τους. Χωρίς ανοικοδόμηση, οποιαδήποτε συζήτηση περί «αλληλεγγύης» είναι υποκρισία.  

Μερικές αλήθειες που συνήθως δεν λέγονται. 

1. Η προσφυγιά και η μετανάστευση καταστρέφουν κυρίως τις χώρες προέλευσης, όχι τις χώρες υποδοχής. Επειδή στερούν τις πρώτες από το καλύτερο κομμάτι του ανθρώπινου δυναμικού τους. Όπως και από τη μετανάστευση 500.000 νέων μορφωμένων ανθρώπων από την Ελλάδα, η Ελλάδα πλήττεται, αφού υποστελεχώνονται οι υποδομές της – όχι οι χώρες για τις οποίες τώρα εργάζονται

2. Γι' αυτό η ανάσχεση των μεταναστευτικών-προσφυγικών ροών είναι στενά δεμένη με τον αγώνα ενάντια στον ιμπεριαλισμό και την παγκοσμιοποίηση, για σεβασμό του  δικαιώματος  των  λαών  να  ζουν  σε  ισχυρά,  κυρίαρχα  κράτη,  να  ορίζουν  οι  ίδιοι  τους  ηγέτες  τους  και  να  ελέγχουν  την οικονομία και την αγορά τους.

3. Για τις δυτικές νεοποικιοκρατικές χώρες   η   μετανάστευση/προσφυγιά   ήταν   και  παραμένει  πάντα  χρήσιμο  εργαλείο  επειδή:  α)  Παρέχει  φτηνό  εργατικό  δυναμικό.  β)  Είναι  μηχανισμός  διαίρεσης  της δικής τους εργατικής τάξης. γ) Είναι μηχανισμός αφαίμαξης και διάλυσης των χωρών προέλευσης και άλωσης της κυριαρχίας των χωρών-αποθήκη, δηλαδή των δορυφόρων τους.Τι σημαίνει η υπακοή της ΕλλάδαςΣτην Ελλάδα μετά το 2016 έχουμε σε σταθερή βάση 40-60.000 πρόσφυγες και μετανάστες, συγκεντρωμένους σε άθλιες συνθήκες σε στρατόπεδα συγκέντρωσης ή σε σπίτια διάφορων ΜΚΟ που διακινούν κονδύλια του Σόρος, της Ε.Ε. κ.ά. Ως αριθμός είναι αμελητέος για μια χώρα που δέχθηκε χωρίς κανένα σχέδιο 1.000.000 μετανάστες για εγκατάσταση –όχι διέλευση– τη δεκαετία του ’90. Γιατί όμως η συζήτηση παίρνει διαστάσεις «εθνικού προβλήματος»; Επειδή έχουμε  τα  προβλήματα  των  γραικύλων,  όντας  υπάκουοι  στην  πολιτική  της  Ε.Ε.  για τη μετανάστευση, δηλαδή την Κοινή Δήλωση Ε.Ε.-Τουρκίας και τον κανονισμό «Δουβλίνο 3». 

Τι σημαίνει για την Ελλάδα αυτή η υπακοή:

1. Χοτ σποτς, δηλαδή στρατόπεδα συγκέντρωσης και σκόπιμης εξαθλίωσης για την ανάσχεση των ροών, με το πρόσχημα της «καταγραφής-εξέτασης αίτησης ασύλου».

2. Διοίκηση-χρηματοδότηση του όλου κυκλώματος μέσω ΜΚΟ που διασφαλίζουν τον πολιτικό έλεγχο της διαδικασίας από δυτικές δυνάμεις.

3. Στρατιωτικός έλεγχος του Αιγαίου από τη FRONTEX αλλά και ευθέως από το ΝΑΤΟϊκό πολεμικό  ναυτικό.  Πρόκειται  για  –κατά  βάση–  μη  ελληνικά  πολεμικά  πλοία  και  προσωπικό, με ξένους διοικητές. Πρακτικά ο έλεγχος ανήκει στο γερμανικό/γαλλικό ναυτικό, σε συνδυασμό με την ισχυρότατη παρουσία αμερικανικών δυνάμεων. Όλη αυτή η αρμάδα δεν εγκαταστάθηκε στο Αιγαίο  για  να  συλλαμβάνει  πλαστικές  βάρκες με πρόσφυγες (και να το ήθελε, δεν είναι το κατάλληλο μέσο). Στόχος είναι ο έλεγχος της κίνησης από και προς τη  Μαύρη  Θάλασσα,  με  άλλα  λόγια  τα  ρωσικά πλοία.

4. FRONTEX υπάρχει και στα βόρεια χερσαία  σύνορα  μας.  Από  τις  στοιχειώδεις  λειτουργίες ενός κυρίαρχου κράτους είναι ο έλεγχος των συνόρων του: από τον Μάρτιο 2016 αυτή η προϋπόθεση δεν υφίσταται στην Ελλάδα.

Θέματα που πρέπει να τεθούν

1. Να αναγνωρισθεί το δικαίωμα προσφύγων-μεταναστών σε ασφαλή παλινόστηση: Ο παρατεταμένος εξαναγκασμός σε υπερορία είναι έγκλημα της Δύσης κατά της ανθρωπότητας.

2.  Ανοικοδόμηση  των  πόλεων  (Συρία,  Ιράκ,  Λιβύη,  Αφγανιστάν,  Υεμένη)  που  κατέστρεψαν  οι  ΝΑΤΟϊκοί  και  ισραηλινοί  βομβαρδισμοί  με  έξοδα  αυτών  που  τις κατέστρεψαν (είτε ευθέως είτε μέσω πληρεξουσίων).

3. Άμεση αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από Συρία, Ιράκ, Αφγανιστάν. Κανείς από τους πολέμους σ’ αυτές τις χώρες δεν θα συνεχιζόταν χωρίς την παρουσία αμερικανικού στρατού. Το ίδιο και για τους πληρεξούσιους των ΗΠΑ στην Υεμένη.

4. Μέτρα για την ανόρθωση της οικονομίας των χωρών προέλευσης. Να σταματήσει το εμπάργκο κατά της Συρίας. Οικονομική ενίσχυση για την ανάκτηση της παραγωγικής τους δυνατότητας, από αυτούς που την κατέστρεψαν.

5. Επιστροφή των πλουτοπαραγωγικών πηγών και πόρων στους δικαιούχους (πετρέλαιο σε Συρία, Λιβύη και Ιράκ, χρυσός και διυλιστήρια στη Βενεζουέλα κ.ο.κ.).

6. Μέτρα για τη διατήρηση των δεσμών των προσφύγων με τις πατρίδες τους. Όχι ενσωμάτωση! Να ανοίξουν στην Ελλάδα πρεσβείες και προξενεία των χωρών προέλευσης.  Να  αυξηθεί  ο  ρόλος  των  θρησκευτικών  και  πολιτιστικών  ιδρυμάτων  και η μετάκληση δασκάλων από τις χώρες προέλευσης με έξοδα του ΟΗΕ.

7. Διακήρυξη ότι δεν δεσμευόμαστε από την Κοινή Δήλωση Ε.Ε.-Τουρκίας και το «Δουβλίνο 3». Διευκόλυνση της κίνησης μεταναστών-προσφύγων  προς  τον  προορισμό τους. Να αρνηθούμε το ρόλο της αποθήκης, κανείς να μην μείνει με το ζόρι στην Ελλάδα. 

Ποιοι θα υλοποιήσουν ένα τέτοιο σχέδιο; Μια πλειοψηφία γραικύλων και ένα χιλιαστικό κόμμα που αποτελούν τη σημερινή Βουλή; Όχι βέβαια! Χρειάζεται να μορφοποιηθούμε σε ένα πολιτικό υποκείμενο της ισχυρής μειοψηφίας, αυτής που θέλει την Ελλάδα  ανεξάρτητη,  απαλλαγμένη  από  την κατοχή των ΝΑΤΟ-Ε.Ε.

* Ο Γιάννης Ραχιώτης είναι δικηγόρος. Το

 κείμενο αποτελεί περίληψη πρόσφατης

παρέμβασής του σε ημερίδα για το προσφυγικό/μεταναστευτικό.  

[---->]

Η καλυμμένη στρατιωτική χρήση της τεχνολογίας 5G

Η τέχνη του πολέμου

του Manlio Dinucci

Στη διάσκεψη κορυφής του Λονδίνου, οι 29 χώρες του ΝΑΤΟ δεσμεύθηκαν να «διασφαλίσουν την ασφάλεια των επικοινωνιών μας, συμπεριλαμβανομένου του 5G». Γιατί αυτή η τεχνολογία μεταφοράς δεδομένων πέμπτης γενιάς είναι τόσο σημαντική για το ΝΑΤΟ;

Παρόλο που οι προηγμένες τεχνολογίες είχαν ως στόχο τη δημιουργία ολοένα και πιο εξελιγμένων smartphones, η 5G σχεδιάστηκε όχι μόνο για να βελτιώσει την απόδοσή τους αλλά κυρίως για να συνδέσει ψηφιακά συστήματα που απαιτούνται τεράστια ποσά δεδομένων για να λειτουργήσουν αυτόματα. Οι πιο σημαντικές εφαρμογές 5G θα εφαρμοστούν όχι στον πολιτικό, αλλά στον στρατιωτικό τομέα.

Τις δυνατότητες της νέας τεχνολογίας εξηγεί η έκθεση Αμυντικές Εφαρμογές της Τεχνολογίας Δικτύων 5G (Defense Applications of 5G Network Technology)  , που δημοσίευσε το Επιστημονικό Συμβούλιο Άμυνας (Defense Science Board), η ομοσπονδιακή επιτροπή,επιστημονικός σύμβουλος του αμερικανικού Πεντάγωνου: 

«Η εμπορικά διαθέσιμη ανερχόμενη τεχνολογία 5G είναι μια ευκαιρία για το Υπουργείο Άμυνας να εκμεταλλευτεί τα οφέλη που προσφέρει αυτό το σύστημα στις επιχειρησιακές του ανάγκες με μικρότερο κόστος». Με άλλα λόγια, το εμπορικό δίκτυο 5G, που κατασκευάστηκε από ιδιωτικές εταιρείες, θα χρησιμοποιηθεί από τους στρατιωτικούς των ΗΠΑ με πολύ χαμηλότερο κόστος από αυτό που θα χρειαζόταν αν το δίκτυο προοριζόταν μόνο για στρατιωτικούς λόγους. 

Οι στρατιωτικοί ειδήμονες προβλέπουν ότι η τεχνολογία 5G θα παίξει ένα καθοριστικό ρόλο στη χρήση υπερηχητικών όπλων: τους εξοπλισμένους και με πυρηνικές κεφαλές πυραύλους, που πετούν με ταχύτητες πάνω από Mach 5 (5 φορές την ταχύτητα του ήχου). Για την τηλεκατεύθυνσή τους σε μεταβλητές τροχιές, αλλάζοντας την πορεία τους σε ένα κλάσμα του δευτερολέπτου προκειμένου να ξεφύγουν από τους πυραύλους αναχαίτισης, είναι απαραίτητο να συλλεχθούν, να επεξεργαστούν και να μεταδοθούν τεράστια ποσά δεδομένων με πολύ μεγάλη ταχύτητα. Το ίδιο ισχύει και  κατά την ενεργοποίηση των αμυνών σε περίπτωση επίθεσης με τέτοια τα όπλα. Επειδή δεν υπάρχει ο αναγκαίος χρόνος για τη λήψη αποφάσεων, η μόνη υπαρκτή δυνατότητα είναι  τα  αυτόματα συστήματα 5G.

Η νέα τεχνολογία θα παίξει βασικό ρόλο και στον πόλεμο του διαδικτύου (battle network). Η δυνατότητα ταυτόχρονης σύνδεσης εκατομμυρίων συσκευών πομποδεκτών σε μια οριοθετημένη περιοχή θα δώσει τη δυνατότητα σε στρατιωτικές μονάδες και μεμονωμένο στρατιωτικό προσωπικό να μεταδίδουν μεταξύ τους χάρτες, φωτογραφίες και άλλες πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο.

Το 5G θα είναι τεράστια βοήθεια και για τις μυστικές υπηρεσίες και τις ειδικές δυνάμεις. Θα κάνει τα συστήματα ελέγχου και κατασκοπείας πολύ πιο αποτελεσματικά από τα υπάρχοντα. Θα αυξήσει τις θανατηφόρες συνέπειες των εξοπλισμένων με πυραύλους μη επανδρωμένα αεροσκάφη και των πολεμικών ρομπότ, δίνοντάς τους τη δυνατότητα να εντοπίζουν, να παρακολουθούν και να πλήττουν ανθρώπους με βάση συστήματα αναγνώρισης προσώπου και άλλα χαρακτηριστικά. Το δίκτυο 5G, ως πολεμικό όργανο υψηλής τεχνολογίας, θα γίνει αυτόματα στόχος επιθέσεων στον κυβερνοχώρο και πολεμικών δράσεων που διεξάγονται με όπλα νέας γενιάς.

Εκτός από τις Ηνωμένες Πολιτείες, η τεχνολογία αυτή αναπτύσσεται και στην Κίνα αλλά και σε άλλες χώρες. Συνεπώς, η διεθνής αντιπαράθεση για την τεχνολογία 5G δεν γίνεται μόνο για εμπορικούς λόγους. Οι στρατιωτικές επιπτώσεις του 5G αγνοούνται σχεδόν εξ ολοκλήρου, αφού ακόμη και οι επικριτές αυτής της τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένων πολλών επιστημόνων, εστιάζουν την προσοχή τους μόνο στις βλαβερές συνέπειες αυτής της τεχνολογίας  για την υγεία και το περιβάλλον εξαιτίας της έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία χαμηλής συχνότητας. 

Η δέσμευση αυτή έχει τεράστια σημασία, αλλά θα πρέπει να περιλαμβάνει και την εναντίωση στην τεχνολογία 5G για  στρατιωτικούς λόγους, η οποία χρηματοδοτείται έμμεσα από τους κοινούς χρήστες. Αυτό που θα ευνοήσει πολύ τη διάδοση των smartphones 5G, θα είναι η δυνατότητα της συμμετοχής χρηστών, πληρώνοντας κάποια συνδρομή, σε πολεμικά παιχνίδια με εντυπωσιακό ρεαλισμό σε streaming με παίκτες από όλο τον κόσμο. Ετσι, χωρίς να το συνειδητοποιήσουν καν, οι παίκτες θα χρηματοδοτούν την προετοιμασία του πολέμου, του πραγματικού.

[----->]

Αουσβιτς - Το Ολοκαύτωμα των γυναικών

                                              

Ένα πορνείο στο Άουσβιτς για τους πιο παραγωγικούς κρατούμενους, με πολλές βάρδιες, ταρίφες και ωράρια λειτουργίας. Αυτό που, εκ πρώτης όψεως ακούγεται σαν μια παράλογη ιδέα δεν ήταν παρά η θλιβερή πραγματικότητα. Στο στρατόπεδο συγκέντρωσης σύμβολο της ναζιστικής φρίκης τα SS οργάνωσαν ένα κλειστό σπίτι που προοριζόταν για συγκεκριμένες κατηγορίες κρατούμενων.

Και όχι μόνο στο Άουσβιτς: παρόμοιες παράγκες, που μετονομάστηκαν σε Sonderbauten ("ειδικά κτίρια"), λειτουργούσαν και σε άλλα στρατόπεδα συγκέντρωσης (Auschwitz I, Auschwitz III - Monowitz, Mauthausen-Gusen, Flossenburg, Buchenwald, Dachau, Neuengamme, Sacchsenhausen and Mittelbau-Dora).
Καταναγκαστικές σεξουαλικές πράξεις λίγα  μόλις μέτρα μακριά από βουνά πτωμάτων: ένα ελάχιστα γνωστό κεφάλαιο στην ιστορία του ναζισμού που βγαίνει τώρα στην επιφάνεια από τον Robert Sommer  και το βιβλίο του  Das Kz-Bordell   ("Το μπορντέλο στο στρατόπεδο συγκέντρωσης"), ένα βιβλίο που παρουσιάστηκε στο Κοινοβούλιο της πόλης του Βερολίνου.

Η ιδέα ήταν  του αρχηγού των SS Heinrich Χίμλερ, το 1942, ο οποίος με τον τρόπο αυτό ήθελε να αυξήσει την παραγωγικότητα των κρατούμενων, όλα αυτά με την ψυχρή γερμανική προσήλωση στην τάξη, αρχίζοντας από την επιλογή των γυναικών, κυρίως νέες κοπέλες κάτω από 25, από τη Γερμανία, την Πολωνία ή την Ουκρανία που τις στρατολογούσαν με τη βία κυρίως μεταξύ των λεγόμενων ‘’αντικοινωνικών ". Εξαιρούνταν αυστηρά, από θέση αρχής, οι νεαρές Εβραίες.

Αλλά ποιοι σύχναζαν σε τέτοια μπορντέλα; Ούτε Εβραίοι, ούτε βέβαια Σοβιετικοί αιχμάλωτοι πολέμου, στους οποίους η είσοδος απαγορευόταν, πόσο μάλλον           " απλοί " κρατούμενοι, αλλά οι λεγόμενοι funktionshäftlinge ("κρατούμενοι-αξιωματούχοι "), στους οποίους είχαν ανατεθεί καθήκοντα επιτήρησης  εντός του στρατοπέδου, όπως του επικεφαλής ή  του kapò . Οι μόνοι που μπορούσαν να πληρώσουν τα δύο Reichsmark που ζητούσαν τα SS

Η επίσκεψη γινόταν πειθαρχημένα και σχολαστικά: οι κρατούμενοι έπρεπε να κάνουν αίτηση, να συμπεριληφθούν σε ειδικό κατάλογο, να υποβληθούν σε ιατρική εξέταση και τελικά να περιμένουν να κληθούν μέχρι να έλθει η σειρά τους. Η ίδια η πράξη, που γινόταν υπό την επιτήρηση SS μέσω θυρίδων ελέγχου- ήταν αυστηρά οργανωμένη: 15 λεπτά ανά έγκλειστο.

Οι περιπτώσεις εγκυμοσύνης ήταν ελάχιστες (και πάντα ακολουθούσε η έκτρωση), καθώς τις νεαρές κοπέλες πριν φτάσουν στο στρατόπεδο συγκέντρωσης τις στείρωναν, ή οι ακραίες συνθήκες της αιχμαλωσία τους, τις έκαναν να μην μπορούν να κάνουν παιδιά.

Όσες αρρώσταιναν ή κατέρρεαν από εξάντληση από τη συχνότητα των απαιτούμενων επιδόσεων, τις έστελναν πίσω στα στρατόπεδα προέλευσης όπου έπαιζαν το ρόλο του πειραματόζωου σε ιατρικά πειράματα ή απευθείας στο Άουσβιτς όπου τις εξόντωναν με αέρια και στα κρεματόρια . Στα τέλη του 1945 όσες γυναίκες κατάφεραν να επιζήσουν από τις θηριωδίες των Ναζί και επέστρεψαν στα σπίτια τους δεν είχαν το θάρρος να αφηγηθούν τις θηριωδίες που υπέστησαν.

[---->]

Την υγειά μας νάχουμε

Λίγα λόγια για την - διαλυμένη από όλες τις κυβερνήσεις,"αριστερές" τε και δεξιές,συμπεριλαμβανομένων και των...σοσιαλιστικών - Υγεία στη χώρα μας:

1. Αυτοί που συζητούν για συμπράξεις Ιδιωτικού και Δημόσιου Τομέα στην Υγεία έχουν δώσει ΟΡΚΟ να υπηρετούν το λειτούργημα τους

2. Η κυβέρνηση προωθεί:

- Τη δυνατότητα εργασίας ιδιωτών γιατρών στα Δημόσια Νοσοκομεία,

- Την εγκατάσταση ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού από ιδιωτικές εταιρίες στα Δημόσια Νοσοκομεία,

- Τη μετατροπή της νομικής μορφής των νοσοκομείων από Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου σε ΝΠΙΔ ή Ανώνυμες Εταιρείες.

3. Οι δημόσιες δαπάνες για την Υγεία στην Ελλάδα παραμένουν στο 5% του ΑΕΠ, μακριά από το 7,5% του μέσου όρου της ΕΕ. Οι ιδιωτικές δαπάνες στη χώρα μας βρίσκονται στο 3,5% του ΑΕΠ όταν ο Μ.Ο. στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι στο 1% του ΑΕΠ. Παράλληλα, οι πολίτες πληρώνουν 6% εισφορά για υγειονομική περίθαλψη από μισθούς και συντάξεις,αλλά συνεχίζουν να βάζουν βαθιά το χέρι στην τσέπη για την αγορά υγειονομικών υπηρεσιών.

Ποια είναι η πρόταση κυβέρνησης και μεγαλογιατρών (γιατί γι αυτούς γίνονται όλα,τους κλινικάρχες και τους καθηγητάδες κι όχι για τους ΗΡΩΕΣ νοσοκομειακούς γιατρούς που ούτε τις εφημερίες δεν πληρώνονται και ως συμβασιούχοι οι περισσότεροι δεν ξέρουν αν θα συνεχίσουν να δουλεύουν ή αν θα απολυθούν) σε αυτό? Όχι κονδύλια για την Υγεία,όχι αγορά εξοπλισμού,όχι προσλήψεις μόνιμου προσωπικού,αλλά...όλα ιδιωτικά και...πλήρωνε μαλάκα φορολογούμενε εισφορές για ανύπαρκτες υπηρεσίες υγείας και πλήρωνε και...τις συμπράξεις των μεγαλογιατρών!

[---->]