Επιστολή πολιτών στον Αντι-περιφερειάρχη Χίου για την επένδυση Ρόκα

Posted on Σεπτεμβρίου 7, 2012

 

Εδώ και λίγες μέρες υπάρχει ένα κάλεσμα συμπολίτη μας από τη Χίο για την αποστολή e-mail στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείου του Αντι-περιφερειάρχη Χίου με το οποίο ζητούν να ψηφίσει υπέρ της  απόσυρσης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου “Αιγαία Ζεύξις” του όμιλου Ρόκα καθώς τα δεδομένα έχουν αλλάξει μετά τις φωτιές. Σας καλούμε να αποστείλετε και εσείς την επιστολή αυτή στον αντι-περιφερειάρχη Χίου, κ. Γανιάρη. Ακολουθεί η επιστολή προς τον αντι-περιφερειάρχη, η ηλεκτρονική διεύθυνση όπου πρέπει να τη στείλετε και η επιστολή-κάλεσμα του συμπολίτη μας από τη Χίο, με τίτλο, “Το μέλλον είναι παρόν”. Αναδημοσίευση από το http://yiannismakridakis.gr (22 Αυγ.2012)

“Προς Αντιπεριφερειάρχη Χίου κ. Κ. Γανιάρη
Μετά από την βιβλική καταστροφή που υπέστη η Χίος από την πυρκαγιά σάς ζητώ να γνωμοδοτήσετε αρνητικά στο Περιφερειακό Συμβούλιο για το θέμα της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου “Αιγαία Ζεύξις”. Τα δεδομένα των περιβαλλοντικών συνθηκών του νησιού κατά την περίοδο που εκπονήθηκε η εν λόγω μελέτη ήταν τελείως διαφορετικά από αυτά που ισχύουν σήμερα. Ως Έλληνας πολίτης αιτούμαι να ζητήσετε την απόσυρση της μελέτης ως μη ισχύουσα πλέον υπό τις σημερινές περιβαλλοντικές συνθήκες του νησιού. Το νησί χρειάζεται προστασία και όχι γιγαντιαίες επενδύσεις.
Ευχαριστώ”

Όποιος επιθυμεί μπορεί να στείλει το παρακάτω κείμενο στο: k.ganiaris@chios.pvaigaiou.gov.gr.

Το μέλλον είναι παρόν, του Γιάννη Μακριδάκη (akridaki@gmail.com)

Να γιατί «δεν έχει» το κράτος τους

O κ. Σίμος Κεδίκογλου στο κυβερνητικό σχήμα που συνέστησαν τα κόμματα της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ κατέχει τη θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου. Δεν κατέχει τη θέση του... ψευταράκου.Αλλωστε, απ' όσο γνωρίζουμε, θέση «ψευταράκου», επισήμως και θεσμικώς τουλάχιστον, δεν προβλέπεται ούτε στο παρόν, ούτε στα προηγούμενα κυβερνητικά σχήματα.

*

Ως εκ της θέσεώς του, λοιπόν, ο Κεδίκογλου θα έπρεπε να είναι σοβαρός, ακριβής και ενημερωμένος σωστά.
Εκτός, φυσικά, αν είναι ανίκανος, άχρηστος και αδαής, πράγμα για το οποίο δεν έχουμε στοιχεία.

*

Σε κάθε περίπτωση ο Κεδίκογλου - και ο κάθε Κεδίκογλου - θα πρέπει να κάνει με συνέπεια τη δουλειά του.
Και δουλειά ενός κυβερνητικού εκπροσώπου είναι να μη λέει μπαρούφες, να ενημερώνει με ειλικρίνεια για τις θέσεις της κυβέρνησης και να μην ασκείται σε φτηνή προπαγάνδα επιδιδόμενος σε καλπιές και σε παραποίηση της αλήθειας.
Εκτός, πάλι, αν η δουλειά ενός κυβερνητικού εκπροσώπου είναι να κάνει τα ακριβώς αντίθετα...

*

Ας δούμε τώρα τι έκανε προχτές ο Κεδίκογλου.
Στην προσπάθεια της κυβέρνησης να πείσει το λαό (σ.σ.: εδώ γελάνε)
για το πόσο «αναπόφευκτες» (σ.σ.: εδώ οργίζονται) είναι οι νέες περικοπές σε μισθούς, συντάξεις και δικαιώματα,ο εκπρόσωπος του κ. Σαμαρά (του κ. Βενιζέλου και του κ. Κουβέλη) άρχισε να αραδιάζει «στοιχεία» και αριθμούς, θέλοντας να αποδείξει πόσο «πολύ κοστίζουν» στο κράτος οι εργαζόμενοι και οι συνταξιούχοι, και πόσο «αναγκασμένο» είναι το έρμο το κράτος (και η έρμη η κυβέρνηση) να πάρει και νέα μέτρα κατά του λαού για να λειτουργήσει (το έρμο το κράτος)...

Συγκεκριμένα, δήλωσε:
«Από τα 88 δισ. των πρωτογενών δαπανών του ελληνικού κράτους, τα 60 δισ. πάνε σε μισθούς, συντάξεις και επιδόματα (...) Μένουν μόνο 28 δισ. για όλη τη λειτουργία του ελληνικού κράτους (σχολεία, νοσοκομεία, δικαστήρια, οργανισμοί), τα πάντα πρέπει να λειτουργήσουν με ένα ποσό που είναι μικρότερο και μόνο από το ποσό που διατίθεται για τις συντάξεις».

*

Καταρχάς, θα πρέπει να ενημερώσει κάποιος τον Κεδίκογλου ότι σε αυτή τη χώρα υπάρχει ένας νόμος που λέγεται «Προϋπολογισμός».
Εκεί καταγράφονται τα οικονομικά δεδομένα ώστε να μην μπορεί ο καθένας να λέει το μακρύ του και το κοντό του.
Με βάση, λοιπόν, τον «Προϋπολογισμό», σε αντίθεση με όσα λέει ο Κεδίκογλου, ισχύουν τα εξής:

Αγριεμένος Άραβας ΙΙ

Βρετανικά μέσα ενημέρωσης και Συρία
Ο Nu`man μου έστειλε αυτό:
"Αν και οι αναφορές περί  θρησκευτικής μισαλλοδοξίας  έχουν ξεπεράσει τα όρια βάζει κάποια ερωτήματα σχετικά με το πως παρουσιάζουν οι Βρετανοί τον πόλεμο στη Συρία:

"Για πόσο ακόμα μπορούμε να προσποιηθούμε ότι δεν αποτελούμε μέρος ενός μυστικού πολέμου μέσω τρίτων στη Συρία, καθώς η κυβέρνηση έχει παραδεχθεί ότι  χρηματοδοτεί τους αντάρτες (‘Free Syrian Army’) με ειδικό εξοπλισμό για επικοινωνίες, και στρατιώτες των Βρετανικών  Ειδικών Δυνάμεων να τους εκπαιδεύουν στα βόρεια σύνορα στο εσωτερικό της Τουρκίας?...... Αυτή τη φορά υπάρχουν μερικοί  άλλοι παίκτες, αλλά στην ουσία πρόκειται για τον ίδιο παλιό παγκόσμιο πόλεμο - με το Ιράν και τη Ρωσία από τη μία πλευρά και τους Σαουδάραβες,το Κατάρ, τους Βρετανούς, τους Γάλλους  και τους Αμερικανούς από την άλλη ... "

Από το Χαλέπι
" Πολλοί άνθρωποι εκφράζουν την αλληλεγγύη τους με  ειρηνικές διαμαρτυρίες εναντίον του καθεστώτος, αλλά το 90 τοις εκατό είναι τελείως αντίθετοι  με τη χρήση βίας και τη γλώσσα των όπλων", λέει ο ιδιοκτήτης του Τσε Τσε cafe, όπου οι πελάτες καπνίζουν ναργιλέ μετά τη δύση του ήλιου, παρά τους πυροβολισμούς που πέφτουν εκεί κοντά.
Στη χριστιανική συνοικία της Aziziyeh, ο Ηλίας και ο Johnny, και οι δύο στα 38, βρίσκονται σε αδιέξοδο. "Πολλοί από τους αντάρτες είναι ξένοι ισλαμιστές. Τι κάνουν στην πόλη μας; Είμαι σίγουρος ότι το 90 τοις εκατό των πραγματικών κατοίκων  του Χαλεπίου, πλούσιοι  ή φτωχοί, συμμερίζονται την άποψή μου."
"Όλες αυτές οι θυσίες για να ανέβουν στην εξουσία οι ισλαμιστές, οι άνθρωποι της Αλ Κάιντα; Είναι ανυπόφορο", λέει ο Khaled, ένας φιλελεύθερος δικηγόρος. Ενώ ήταν υπέρ της επανάστασης  από την πρώτη μέρα, τώρα ο Khaled σκέφτεται να εγκαταλείψει τη χώρα οικογενειακώς. "Αν πέσω στα χέρια του συριακού στρατού θα με βασανίσουν στα σίγουρα. Αλλά η ζωή με αυτούς  τους άλλους είναι βέβαιος θάνατος", λέει. (Ευχαριστώ Basim)

Οι στρατοί της αντιπολίτευσης της Συρίας ενώθηκαν – ή μήπως όχι?
Χθες, η φωνή του πρίγκιπα Salman (Ash-Sharq Al-Awsat - το χειρότερο παράδειγμα θρησκευτικής κίτρινη δημοσιογραφίας στον αραβικό κόσμο), ξεκίνησε με μια ιστορία με κύριο τίτλο την ενοποίηση όλων των συριακών ενόπλων ομάδων. Σήμερα, για πρωτοσέλιδο έχει ένα άρθρο με τους ηγέτες των ένοπλων ομάδων να επιτίθενται ο ένας τον άλλο. 

Ελεύθερος Συριακός Στρατός και πολιτικά αεροδρόμια
Ο Akram,ο  ανταποκριτής του Angry Arab στη Συρία, μου έστειλε αυτό:

"Όπως και πολλές άλλες φορές στο παρελθόν, ο Ελεύθερος Συριακός Στρατός μασάει  τα ίδια του τα λόγια. Λίγες ημέρες αφ’ ότου ο Bassam Al-Dada, ο καθυστερημένος πολιτικός σύμβουλος του, ανακοίνωνε ότι τα πολιτικά αεροδρόμια θα πρέπει να θεωρούνται νόμιμοι στρατιωτικοί  στόχοι, έχουμε μια άλλη του επονομαζόμενου Malik Kurdi , του αναπληρωτή διοικητή του FSA να ακυρώσει τη δήλωση του Dada λέγοντας ότι ο τελευταίος είχε "απαλλαγεί των καθηκόντων του πριν από ένα μήνα".


Φαίνεται όμως πως,η  ηλιθιότητα είναι ένα εγγενές χαρακτηριστικό του FSA και εκδηλώνεται κάθε φορά που αυτή η φοβερή συμμορία προσπαθεί να διορθώσει μία από τις  πολλές ανοησίες της. Κοιτάξτε πώς ο Στρατηγός  Kurdi προσπαθεί να δικαιολογήσει τις απειλές του "έκπτωτου πολιτικού σύμβουλου":

Θα πρέπει να γνωρίζετε  ότι μέσα σε κάθε πολιτικό αεροδρόμιο στη Συρία υπάρχει ένα στρατιωτικό αεροδρόμιο - όπως στο αεροδρόμιο της Δαμασκού και στο αεροδρόμιο της Λατάκειας.

Ο Στρατηγός Kurdi παρέλειψε να εξηγήσει γιατί το συριακό καθεστώς να χρησιμοποιήσει το αεροδρόμιο της Δαμασκού, για να εξαπολύει  επιθέσεις εναντίον των ανταρτών, όταν διαθέτει καλά εξοπλισμένες στρατιωτικές αεροπορικές βάσεις, όπως η Mezzah και η Dumeir και πολλά ελικοδρόμια όπως το ελικοδρόμιο της  αεροπορικής βάσης Marj Al-Sultan, οι οποίες βρίσκονται σε απόσταση λίγων μόνο χιλιόμετρων μακριά.

Φυσικά, κάθε παιδί ηλικίας πέντε ετών στη Συρία γνωρίζει καλά ότι το αεροδρόμιο της Δαμασκού είναι ένα καθαρά πολιτικό αεροδρόμιο που, για τεχνικούς (μήκος αεροδιαδρόμων, απουσία υπόστεγων και άλλες στάνταρντ υποδομές που απαιτούνται για να λειτουργήσουν  στρατιωτικά μαχητικά αεροσκάφη) και για λόγους ασφαλείας, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για στρατιωτικούς σκοπούς, εκτός κι εάν, για τους αξιωματικούς του FSA, τα λίγα  ξεχαρβαλωμένα  Boeing  της Syrian Air και τα Airbus  χρησιμοποιούνται για να βομβαρδίσουν  τις συνοικίες που έχουν καταληφθεί από τις συμμορίες του.

Έτσι, ο αστείος Στρατηγός  Malik Kurdi δεν είναι μόνο ψεύτης, αλλά και ηλίθιος. Εκπλαγήκατε; Σας παρακαλώ όχι ... Αυτό είναι μόνο ένα δείγμα των αξιωματικών, που αποφοίτησε από τις στρατιωτικές ακαδημίες του  Μπάαθ, οι οποίοι υποτίθεται  ότι θα ηγούντο του  αγώνα απελευθέρωσης των Υψωμάτων  του Γκολάν. "

Η Γαλλία δηλώνει εντυπωσιασμένη με τον FSA (Ελεύθερος Συριακός Στρατός)
Ο Akram στη Συρία μου έστειλε αυτό:
"Η Γαλλία δηλώνει εντυπωσιασμένη με τον τρόπο που η αντιπολίτευση διοικεί τις  πόλεις που ελέγχει μετά τη συγκρότηση τοπικών επαναστατικών συμβουλίων για την επιβολή του νόμου και της τάξης.
 

Πηγή που γνωρίζει καλά πρόσωπα και καταστάσεις δήλωσε ότι, στα πλαίσια των προσπαθειών μετάδοσης γνώσεων σε επιλεγμένη ομάδα γάλλων δημοτικών συμβούλων, η  "Ταξιαρχία Al-Tawhid "  (Al-Tawhid Brigade)σχεδιάζει να διοργανώσει μια σειρά μαθημάτων που θα αφορούν μεθόδους τοπικής αυτοδιοίκησης. Και προσθέτει : τεχνικές απαγωγών  και αποκεφαλισμού,θα είναι ορισμένα μόνο από τα θέματα που θα περιλαμβάνονται στα μαθήματα  κατάρτισης".

Τρομοκράτες  και βάνδαλοι  του FSA

"Πολλοί άνθρωποι φαίνεται να πηγαίνουν στις δουλειές τους κανονικά, ακόμη και αν ο πόλεμος συνεχίζεται, αν και σε πολλούς, φαίνεται να υποκρύπτεται μια δυσαρέσκεια εναντίον των ανταρτών, κάτω από την επιφάνεια.
"Είναι τρομοκράτες και βάνδαλοι», είπε ένας άνδρας, ο οποίος αρνήθηκε να δώσει το όνομά του, φοβούμενος τα  αντίποινα".

ΟΟΣΑ: Στην Ευρώπη μόνο το 13,3% των νέων πτυχιούχων έχει δουλειά

Το πτυχίο, στην Ευρώπη, φαίνεται ότι δεν βοηθάει τους νέους να βρουν μια δουλειά. Αυτό προκύπτει από τα τελευταία στοιχεία για την ανεργία στους νέους που δημοσιεύτηκαν με την ευκαιρία της  διάσκεψης των πολιτικών υποστήριξης για τη δημιουργία θέσεων εργασίας στην ΕΕ, 'Jobs 4 Europe',που διοργανώνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και αρχίζει σήμερα στις Βρυξέλλες. 

Τα στοιχεία του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης είναι σαφή: τον Απρίλιο του 2012 στην Ευρώπη, μόνο το 13,3% των πτυχιούχων, κάτω από τα 25, είχε μια θέση εργασίας. Ένα στοιχείο που δεν διαφέρει στις χώρες της Ευρωζώνης, όπου κατά μέσο όρο, μόνο το 13,7% των νέων της ίδιας ηλικιακής ομάδας έχει μια δουλειά. 

Χαρακτηριστικές είναι οι περιπτώσεις της Ελλάδας και της Ιταλίας. 

Στην Ελλάδα, επισημαίνει ο ΟΟΣΑ, τον Απρίλιο του 2012, μόνο το 2% των νέων απόφοιτων είχε μια θέση εργασίας, ενώ στη Ιταλία,το 2,7%. Σε χειρότερη ακόμα θέση είναι η Σλοβακία (1,4%) και η Ουγγαρία (1,6%). Αντίθετα, το πτυχίο φαίνεται ότι ανοίγει τις πόρτες του κόσμου της εργασίας στη Δανία και τις Κάτω Χώρες. Τον Απρίλιο του 2012, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΟΣΑ, στις χώρες αυτές δούλευε, αντίστοιχα, το 42,4% και το 45,1% των νέων πτυχιούχων.  

[--->]

ΠΟΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΓΙΑΝΝΝΗ Μ’;

«Έχουμε το ακριβότερο κοινωνικό κράτος στην ευρωζώνη, δεν μπορούμε να το συντηρούμε άλλο με δανεικά» λέει ο υπουργός Οικονομικών κ. Γιάννης Στουρνάρας.

Βήμα της Κυριακής. 19/8/ 2012. http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=471278

 Αυτά δήλωσε ο υπουργός οικονομικών. Μια δήλωση ενός κοτζάμ υπουργού, και μάλιστα των οικονομικών, είναι φυσικά αδύνατο να αμφισβητηθεί η αλήθεια της. Πολύ δε περισσότερο όταν αυτός φέρει και άλλους βαρύγδουπους τίτλους. Καθηγητής των οικονομικών παρακαλώ. Πρόεδρος του μεγαλύτερου think tank της ελληνικής αστικής τάξης, του ΙΟΒΕ. Επί μακρά σειρά ετών πρόεδρος  τραπεζών και λοιπών κοινωφελών ιδρυμάτων. Βασικού συντελεστή της τεράστιας εθνικής επιτυχίας της εισόδου της Ελλάδας στην ευρωζώνη και της απώλειας της  κυριαρχίας στη νομισματική πολιτική. Με τέτοιο βιογραφικό το μόνο που δε μου περνά από το μυαλό είναι να ισχυριστώ πως λέει ψέματα ο κ. καθηγητής. Επίσης η αυθεντία του και μόνο αρκεί για να επιβεβαιώνει τα λεγόμενά του. 

   Εγώ όμως, ο ουτιδανός, ο κανένας, είμαι υποχρεωμένος να υπερασπιστώ τις απόψεις του υπουργού ΜΟΥ  από τις επιθέσεις των ανθελλήνων αναρχικών και κομμουνιστών. Επειδή όμως είμαι ο κανένας και δε με καλύπτει το κριτήριο της αυθεντίας και επειδή κανένας δεν θα πει για μένα «αυτός έφα» είμαι υποχρεωμένος να ανατρέξω στην εύρεση των στοιχείων εκείνων που  τεκμηριώνουν την άποψη του αυθέντη και να σας τα παρουσιάσω. Ας δούμε επομένως τα δεδομένα για το κοινωνικό κράτος στη Ελλάδα όπως δίνονται από τους διεθνείς οργανισμούς. Τους οργανισμούς δηλαδή εκείνους από τους οποίους αντλεί την αυθεντία του και ο υπουργός μας, καθηγητής μας, κ.λπ, κ.λπ.

 Ας προσπαθήσουμε στα επόμενα να δούμε την πραγματικότητα για τις κοινωνικές δαπάνες στην Ελλάδα και για το πολυθρύλητο κοινωνικά πολυδάπανο ελληνικό δημόσιο τόσο στην ιστορική πορεία του αλλά άλλο τόσο, και κυρίως, σε σύγκριση με τα άλλα αναπτυγμένα κράτη. Το τελευταίο είναι απόλυτα αναγκαίο γιατί μόνο η σύγκριση με την ομάδα των κρατών στα οποία κατατάσσεται η Ελλάδα μπορεί να μας οδηγήσει σε αξιόπιστα συμπεράσματα αλλά και γιατί ο κ υπουργός κ.τ.λ, κ.τ.λ. σε αυτό αναφέρθηκε. Εκτός αυτού θα προχωρήσουμε και σε μια διερεύνηση της κατανομής των κοινωνικών δαπανών ανά κατηγορία γιατί τότε τα συμπεράσματα θα είναι ολοκληρωμένα αφού, όπως θα διαπιστώσουμε, οι δημόσιες κοινωνικές δαπάνες παρουσιάζουν κάποιες ιδιομορφίες σε σχέση με τις  υπόλοιπες αναπτυγμένες χώρες.

Στο επόμενο διάγραμμα βλέπουμε τις κοινωνικές δαπάνες, σαν ποσοστό του ΑΕΠ, για τις χώρες μέλη του ΟΟΣΑ όπως δίνονται από τον ίδιο τον οργανισμό και για την περίοδο 1980 -2003 για να μπορέσουμε να διαμορφώσουμε μια εικόνα για τις κοινωνικές δαπάνες στην ιστορική τους διάσταση πριν προχωρήσουμε στην παράθεση των δεδομένων για το σήμερα.

Διάγραμμα 1 

 

http://stats.oecd.org/OECDStatDownloadFiles/OECDSOCX2007InterpretativeGuide_En.pdf

   
Το πρώτο συμπέρασμα που προκύπτει από το διάγραμμα είναι πως οι δημόσιες κοινωνικές δαπάνες είχαν αυξητική πορεία σε όλο το παραπάνω χρονικό διάστημα. Κατά τις αρχές της δεκαετίας του 1980  οι αποκλίσεις στο ποσοστό του ΑΕΠ που κατευθυνόταν στις κοινωνικές δαπάνες ήσαν πολύ μεγάλες μεταξύ των διαφόρων χωρών. Βλέπουμε χώρες, όπως η Σουηδία, το Βέλγιο, η Αυστρία, και η Δανία το ποσοστό αυτό να κυμαίνεται μετά 25 και 30% του ΑΕΠ. Σε μια δεύτερη σειρά χωρών όπως η Γαλλία, η Γερμανία, η Νορβηγία, η Φιλανδία, η Ιταλία, η Ιρλανδία, η Ολλανδία, η Ισπανία   και ο Καναδάς οι δημόσιες κοινωνικές δαπάνες κυμαίνονταν μεταξύ του 15 με 25% του ΑΕΠ. Στην τρίτη ομάδα χωρών αποτελούμενη από την Αυστραλία, την Ελλάδα, την Πορτογαλία, την Ιαπωνία οι κοινωνικές δαπάνες βρίσκονταν στο 10% του ΑΕΠ περίπου. Σε μια τέταρτη ομάδα χωρών, που ουσιαστικά κατατάσσονται στις αναπτυσσόμενες χώρες και αποτελείται από την Τουρκία, το Μεξικό και την Κορέα οι κοινωνικές δαπάνες κυμαίνονταν γύρω στο 5% του ΑΕΠ.

Σε όλο το παραπάνω χρονικό διάστημα οι δημόσιες κοινωνικές δαπάνες στην Ελλάδα ακολουθούσαν γενικά τη μεταβολή του μέσου όρου των κοινωνικών δαπανών στις χώρες μέλη του ΟΟΣΑ. Στο τέλος της περιόδου που εξετάσαμε η κατανομή των δημόσιων κοινωνικών κατατάσσονταν στις χώρες μέλη του ΟΟΣΑ όπως δείχνει το επόμενο διάγραμμα.  

Συνέχεια στο

 http://eparistera.blogspot.gr/2011/07/blog-post_17.html.