Αποκαλυπτική συνέντευξη του καθηγητή Γιάννη Ιωαννίδη

 

Την ώρα που οι «ειδικοί» και η κυβέρνηση επιμένουν πως θα «σωθούμε» από το 4ο κύμα αν εμβολιαστεί το μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού υπάρχουν και οι φωνές όπως αυτή του καθηγητή Παθολογίας-Επιδημιολογίας και Πληθυσμιακής Υγείας του Πανεπιστημίου Stanford και μέλους της Αμερικανικής Εθνικής Ιατρικής Ακαδημίας, Γιάννης Ιωαννίδης, προκαλούν ήδη συζητήσεις τόσο στο επιστημονικό πεδίο των ειδικών, όσο και στην κοινωνία. που αποκαλύπτουν την πραγματικότητα.

 

Όπως είπε σε πρόσφατη συνέντευξη του «δεν έχουμε καλή επιδημιολογική επιτήρηση για να ξέρουμε πόσοι έχουν μολυνθεί, υποθέτω πως είναι περίπου το 30% (του πληθυσμού)».

 

Συνεχίζοντας πως «είναι από 15% έως 45%», ενώ τόνισε πως «σε αυτή τη φάση θα προτιμούσα να είναι 45%, όχι ότι θέλω να μολυνθούν οι άνθρωποι, αλλά γιατί αν είναι 15% αφήσαμε τους πολύ ευάλωτους να σαρωθούν, όσο πιο προχωρημένοι είμαστε αυτή τη στιγμή στο ποσοστό, τόσο έχουμε κάποια κάλυψη από τη φυσική ανοσία».

 

Ενώ αποκάλυψε πως «αν κλείσει το επιδημιολογικό κύμα, είναι πιο πιθανό να γίνει από την φυσική ανοσία, παρά από τους εμβολιασμούς». «Είμαι θετικός απέναντι στους εμβολιασμούς, αλλά φτάσανε αρκετά αργά». 

 

Ο πίνακας που παρουσίασε ο καθηγητής Ιωαννίδης δείχνει πως παρά τα χαμηλά ποσοστά σε εμβολιασμούς στην Ελλάδα μπορεί να έχει αποκτήσει ανοσία έως και το 60% του πληθυσμού! Ποσοστό που οφείλεται στη φυσική ανοσία και όχι στην ανοσία από τα εμβόλια.

 

Είναι δεδομένο πως αν η κυβέρνηση έκανε μία καλύτερη επιδημιολογική επιτήρηση, όπως τονίζει και ο Ιωαννίδης και αν επένδυε σε τεστ αντισωμάτων, ώστε να βρεθούν όσοι έχουν νοσήσει από κορωνοϊό, τότε δεν θα υπήρχε τώρα η συζήτηση για προνόμια κτλ.

 

Παράλληλα δημιουργούνται πολλά ερωτήματα για το ποιοι και πως τελικά θα εμβολιαστούν, καθώς αν πχ. ισχύει το 45% που έδωσε ο καθηγητής Ιωαννίδης τότε περίπου οι μισοί Έλληνες έχουν νοσήσει από κορωνοϊό και δεν χρειάζονται εμβολιασμό! Πώς θα διαφυλάξει η κυβέρνηση πως αυτοί δεν θα εμβολιστούν; Γιατί δεν γίνεται τεστ αντισωμάτων σε κάποιον πριν κάνει το εμβόλιο;

 

Δείτε τον αποκαλυπτικό πίνακα του καθηγητή Ιωαννίδη:

Η χώρα μας έκλεισε τον κόσμο με lockdown και παρόλα αυτά είχαμε 12.000 νεκρούς από τον κορωνοϊό, με τα κρούσματα να πέφτουν τις τελευταίες εβδομάδες (σύμφωνα με το αφήγημα λόγω εμβολιασμών) λόγω καιρού. Παρόλα αυτά όμως παραμένουν σε υψηλά επίπεδα σε σχέση με άλλες χώρες

 

Την ίδια ώρα η Σουηδία που δεν έκλεισε ποτέ τη χώρα και αποφάσισε να αντιμετωπίσει τον κορωνοϊό με την ανοσία της αγέλης κατέγραψε συνολικά 14.500 θανάτους, παρόλα αυτά εδώ και καιρό έχει καταφέρει να θέσει υπό έλεγχο την πανδημία.

   Η σύγκριση Ελλάδας-Σουηδίας

 

Τα δεδομένα είναι ξεκάθαρα: Ακόμα και αν ισχύει το 30-35% που έδωσε ο καθηγητής Ιωαννίδης, τότε με εμβολιασμένο περίπου το 40% (αν ισχύουν τα νούμερα της κυβέρνησης αυτό θα είναι το μικρότερο ποσοστό που θα έχει εμβολιαστεί μέχρι το τέλος του καλοκαιριού) η Ελλάδα θα χτίσει (έστω και άθελα της το τείχος της ανοσίας).

 

Το γιατί επιμένουν οι «ειδικοί» για 4ο κύμα μάλλον θα πρέπει να ψάξουμε απαντήσεις στην αποτελεσματικότητα των εμβολίων. Άλλωστε και η καθηγήτρια Αθηνά Λινού τόνισε σήμερα πως και οι «εμβολιασμένοι μεταδίδουν τον ιό», ενώ όπως είναι γνωστό οι εμβολιασμένοι νοσούν κανονικά, απλά πιο ελαφριά (σύμφωνα πάντα με τους «ειδικούς»).

 

«Η διαχείριση της πανδημίας χωρίς μέτρα δημόσιας υγείας αλλά μόνο με μέτρα δημόσιας τάξης εκτροχίασε την κατάσταση» στην Ελλάδα σε όλα τα επίπεδα, είπε ο κ. Ιωαννίδης. Χαρακτήρισε λάθος την απόφαση για εμβολιασμούς γυναικών κάτω των 50 ετών με AstraZeneca και μίλησε για τις καταστρεπτικές επιπτώσεις των lockdowns, που έγιναν «μόνο για να δικαιολογηθεί η ανυπαρξία σοβαρής επιδημιολογικής επιτήρησης στη χώρα» και χωρίς μέτρα δημόσιας υγείας. Σημείωσε ότι η ανοσία από φυσική λοίμωξη σημαίνει πρακτικά και νεκρούς, σε ευπαθείς και ηλικιωμένους, και μάλιστα, όπως τόνισε, αν συνεχιστούν τα λάθη στη διαχείριση, ο αριθμός μπορεί να φτάσει σε άλλους 12 χιλιάδες μέχρι τα μέσα του φθινοπώρου.

 

Ο ίδιος είπε ότι βρισκόμαστε μπροστά στην έλευση τέταρτου κύματος της πανδημίας, ότι ο ιός δε θα εξαφανιστεί, ενώ, παρότι εξακολουθεί να εκτιμά ότι η προέλευσή του είναι μάλλον φυσική μετεξέλιξη, δεν αποκλείει και την εργαστηριακή του κατασκευή, όσο, όπως λέει χαρακτηριστικά, τα επίμαχα εργαστήρια στην Κίνα δε δίνουν όλες τις βάσεις δεδομένων τους στη δημοσιότητα και σε πρόσβαση στη διεθνή επιστημονική κοινότητα.

 

Ο κ. Ιωαννίδης μίλησε για τον μεγάλο ηττημένο της πανδημίας, την Ηθική στην Επιστήμη, όπως είπε, αλλά και το νέο δυστοπικό περιβάλλον που φτιάχνει η εργαλειοποίηση της πανδημίας, από πολιτικά συστήματα και μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα.

[---->]

Η συναίνεση υπέρ των ανεμογεννητριών στις αναδασωτέες είναι πολιτικά ευρύτερη

 

Να εξηγήσω λίγο το  παράδοξο επιχείρημα του πρωθυπουργού, στην συνέντευξη του ,όπως το κατάλαβα, για τις αναδασωτεέες. Το άρθρο 117 Συντάγματος κανονικά δίνει μεγαλύτερη η αυξημένη  προστασία στις αναδασωτέες από τα αρχικά δάση και δασικές εκτάσεις του άρθρου  24 Συντάγματος, που υπό όρους και χάριν του δημοσίου συμφέροντος επιτρέπει παρεμβάσεις στα δάση. Αυτή η αυξημένη προστασία είναι λογική  για να μην υπάρχει ισχυρό κίνητρο εμπρησμού από πρόθεση. 

Ετσι ,ως την απόφαση του ΣτΕ το 2012 ,με πρόεδρο την κ. Σακελλαροπουλου, στις αναδασωτέες απαγορευόταν όχι μόνο η δόμηση αλλά και η εγκατάσταση ανεμογεννητριών. Η απόφαση του 2012 θεώρησε ότι ουσιαστικά η προστασία είναι η ίδια πριν και μετά την φωτιά και πάντως ότι μπορούν να εγκατασταθούν ανεμογεννήτριες στις αναδασωτέες. 

Στην πραγματικότητα, η λογική λέει ότι όταν οι κάτοικοι αντιδρούν με το δάσος να υπάρχει  ακόμη στις ανεμογεννήτριες, ναι μεν είναι νόμιμο να εγκατασταθούν, αλλά αυτό έχει πολιτικό κόστος. Χωρίς να ξέρω ποιος ευθύνεται για τις φωτιές, απλώς διαπιστώνω ότι όταν το δάσος έχει καεί πια, είναι πιο εύκολο οι επιχειρηματίες φίλοι της κυβέρνησης να κάμψουν την αντίσταση των άνεργων κατοίκων και να εγκαταστήσουν τις ανεμογεννήτριες. 

Αντίθετα, ο πρωθυπουργός στην συνέντευξη του είπε το εξής θεότρελο ,αν όχι προβοκατόρικο: Ότι αν δεν υπήρχε η " σωτηρία" απόφαση του ΣτΕ το 2012, οι  ακραίοι οικολόγοι θα έκαιγαν το δάσος για να μην μπορούν μετά να μπουν ανεμογεννήτριες χάριν της αυξημένης προστασίας των αναδασωτέων. Βρίσκω ότι αυτό είναι βιασμός της κοινής λογικής. Και συκοφαντία βέβαια .

Τα ίδια με τον πρωθυπουργό και υπέρ της απόφασης με προεδρία της κ.Σακελλαροπουλου γράφει, δυστυχώς, σε άρθρο του στην Εφσυν ο δημοσιογράφος Δημήτρης Ψαρράς. Η συναίνεση υπέρ των ανεμογεννητριών στις αναδασωτέες είναι πολιτικά ευρύτερη.

[---->]

Αιολικά πάρκα και φωτιές

 Παραιτήθηκε πρόσφατα αφήνοντάς αιχμές

στην Επιστολή του  για ολιγωρία και έλλειψη σχεδιασμού της Κυβέρνησης.

Πρώην υπαρχηγός της πυροσβεστικής, δικαστικός πραγματογνώμονας και μέχρι πρότινος μέλος της ΝΔ...

[---->]

Λύσεις για την κοινωνία ή “λύσεις”-καταστροφή της κοινωνίας;

 

“Ο Boris Johnson τζογάρει με την άρση των lockdown στην Αγγλία”, μας ενημέρωναν οι έγκυροι δημοσιογράφοι του Ηνωμένου Βασιλείου στις 19 Ιουλίου. https://tinyurl.com/a4zav3ve

Μπαράζ επιστολών από επιστήμονες-οπαδούς της “σωτήριας” κοινωνικής καταστολής και φυλάκισης, τον προειδοποιούσαν για την καταστροφή που έρχεται, και προειδοποιούσαν όλους μας ότι τα σχέδια του Johnson είναι απειλή για τον κόσμο. https://tinyurl.com/676s6htp

Τελικά αν ο Johnson δεν είχε “τζογάρει” κάνοντας πράξη την άρση του lockdown, σήμερα θα ακούγαμε ότι η Αγγλία γλίτωσε 200.000 κρούσματα ημερησίως, με βάση την πρόβλεψη του εκατομμυριούχου μοντελίστα Ferguson. https://tinyurl.com/5nsdz5tk

Οι Έλληνες “ειδήμονες”, στο ίδιο μοτίβο, μας “έσωσαν” από 13.685 θανάτους (https://tinyurl.com/24ymb3zy) στο πρώτο κύμα, και με τo επόμενο πολύμηνο lockdown μάλλον μας έσωσαν από 113.685 θανάτους (https://tinyurl.com/fsuywevp). Και έπεται συνέχεια.

Τους τελευταίους μήνες ακούμε για 3000, 4000 και 5000 κρούσματα, για κύμα τον Οκτώβριο, το Σεπτέμβριο, τον Αύγουστο ή τον Ιούλιο. Σενάρια που αλλάζουν μέσα σε λίγες ημέρες. Προβλέψεις που προσομοιάζουν με τη ρουλέτα πολυτελούς καζίνο. Όπου κάτσει η μπίλια.

Για όποιον χαρακτηρίζει όλους αυτούς ως αστρολόγους, θα επισημάνω μια σημαντικότατη διαφορά. Οι αστρολογικές προβλέψεις δεν κοστίζουν εκατοντάδες δισεκατομμύρια (αν όχι τρισεκατομμύρια) άχρηστης σπατάλης. Ούτε καταλήγουν στην κοινωνική καταστροφή και στους εκατομμύρια θανάτους που αναμένουμε να έχουμε τα επόμενα χρόνια από τη λαίλαπα των ισοπεδωτικών μέτρων που λαμβάνονται σε παγκόσμιο επίπεδο, και που τελικά είναι αμφίβολο αν έσωσαν κάποιους από τον COVID αλλά είναι βέβαιο πως καταστρέφουν και θα καταστρέψουν πολλούς. Υπάρχουν βέβαια και εκείνοι που πανηγυρίζουν, αφού τα τρισεκατομμύρια κάπου καταλήγουν.

Έτσι φτάσαμε στη σημερινή κατάσταση. Εκβιασμοί ολοκληρωτικού χαρακτήρα. Εμμονή στην “επιστημονική” παράνοια των άχρηστων rapid και self-tests που γίνονται τυφλά, οριζόντια, και επαναλαμβανόμενα χωρίς καμία υποψία μόλυνσης. 

Με αξιοπιστία για τα σκουπίδια, βέβαια, που ούτε ο ΠΟΥ δεν στηρίζει. Μια πρακτική που προκαλεί ειρωνικό γέλιο σε οποιονδήποτε έχει στοιχειώδη γνώση μαθηματικών και στατιστικής, ακόμη και σε φοιτητές. Πολλοί μιλούν για αποβολή σπουδαστών από πανεπιστημιακές σχολές και μεταπτυχιακά (ήδη συμβαίνει), επειδή δεν εμβολιάστηκαν. 

Οι εκβιασμοί και ο ψυχικός βιασμός των ανήλικων μαθητών, των ΠΑΙΔΙΩΝ, ξεκίνησαν ήδη, με την αρωγή του Υπουργείου Παιδείας και την υποστήριξη της επιστημονικής κοινότητας. Ατελείωτα τεστ και εμβολιαστικοί εκβιασμοί, που όσο προχωρούν οι εγκρίσεις (5 ετών και άνω, στη συνέχεια 6 μηνών και άνω) τόσο θα επεκτείνονται, όπως περίμενα από τις 6 Απριλίου (https://tinyurl.com/368ycbb5). Εκβιασμός στα παιδιά, για ιατρική πράξη με αμφίβολο προσωπικό όφελος. ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ. Όλα για τη μάζα, για το ανύπαρκτο τείχος ανοσίας που μόνο συνειδητά ανόητοι και ανεγκέφαλοι υποστηρίζουν πλέον. Εκβιασμοί που προκαλούν απόγνωση σε πολλούς ανθρώπους, και πλέον καταλήγουν να επιδιώκουν να μολυνθούν (εικόνα από σημερινό μήνυμα).

Πλέον δεν θα μπορείς να ζήσεις, μια εκτίμηση που παρόλο που την είχα κάνει δημόσια από τις 27 Νοεμβρίου (https://tinyurl.com/3p4eh5hh) δεν φαντάστηκα ότι θα έφτανε στην σημερινή κατάσταση, με τόσο θράσος και χυδαιότητα. Μια πρακτική ανήθικη για επιπλέον λόγους. Ουδείς φέρει την ευθύνη για τις βλάβες που προκαλούν οι εκβιασμοί, ενώ η ολοκληρωτική πρακτική που εφαρμόζουν κυβερνήσεις και επιστήμονες καταργεί την ενήμερη και ελεύθερη συναίνεση σε ιατρική πράξη, κάτι που έχει τεράστιες νομικές συνέπειες. Ακόμη κι όταν αυτοί οι εκβιασμοί γελοιοποιούνται από την ίδια την πραγματικότητα, η κάλυψη από τον μανδύα της “επιστημονικότητας” νομίζουν ότι θα “απενοχοποιήσει” το έγκλημα που διαπράττουν δίνοντάς του θρησκευτικά/δογματικά χαρακτηριστικά.

Και φτάνουμε στην κλιματική αλλαγή

Ένα πρόβλημα που μας απασχολεί από τα τέλη του 19ου αιώνα, με την περίοδο “Early Twentieth Century Warming” (1890-1940 - https://tinyurl.com/3rkfpw8u). Το πρόβλημα της επισιτιστικής κρίσης, που συνδυάζεται με την κλιματική αλλαγή, μας απασχολεί από τα τέλη του 18ου αιώνα με την Μαλθουσιανή θεωρία (https://tinyurl.com/sa6wnfp5).

Σήμερα το βιώνουμε πιο έντονα στην Ελλάδα, με αφορμή τις πυρκαγιές. Τελικά οι πυρκαγιές ήταν μάλλον ένα “απαραίτητο κακό”, που είχε την κατάλληλη έκταση και ένταση ώστε να “συνειδητοποιήσουμε” το πρόβλημα. Πολλοί αναφέρουν σενάρια ότι οι φωτιές έγιναν για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών. Ανάγκασαν έτσι ακόμη και τη πρόεδρο της WWF να απορρίψει τα σενάρια (https://tinyurl.com/ny8yewz7), χωρίς να έχω υπόψη μου αν ο οργανισμός έχει μετονομαστεί σε World Wind-turbine Fund. Παρόλα αυτά, η δαιμονοποίηση του προβλήματος της κλιματικής αλλαγής και των ΑΠΕ είναι μια επιφανειακή προσέγγιση, που ίσως κάποιοι εσκεμμένα προτάσσουν. Λίγοι παρατήρησαν ότι το σχέδιο “ανασυγκρότησης” περιλαμβάνει και σχέδιο “αναδόχων αναδάσωσης”. Μεγάλες εταιρείες λοιπόν θα “υιοθετήσουν” δάση στα πλαίσια ανασυγκρότησης τους, ή μήπως και εκμετάλλευσής τους; 

Πόσο λογικό θεωρούν κάποιοι ότι ένα σχέδιο παραχώρησης τεράστιων δημόσιων εκτάσεων δωρεάν, θα πραγματοποιηθεί για φιλανθρωπικές κι όχι για φιλανθρωκαπιταλιστικές δράσεις; Μήπως η αναδοχή θα επεκταθεί και σε καλλιεργήσιμες εκτάσεις, που πλέον καθίστανται άχρηστες για τους πολίτες που μέχρι σήμερα τις εκμεταλλεύονταν; Εσείς αν ήσασταν επιχειρηματίας, θα προτιμούσατε να επενδύσετε αγοράζοντας ιδιόκτητη γη ή λαμβάνοντας ως “δώρο” ατελείωτες και ανεκμετάλλευτες υπό άλλες συνθήκες δημόσιες εκτάσεις; Πόσο κοντά είμαστε στο σενάριο που μόλις πριν από 3 ημέρες ανέφερα:

“• Δεν γίνεται να απαιτείτε δωρεάν βόλτες σε πάρκα, πλατείες και δάση, και να κινδυνεύουμε να χάσουμε από την ανευθυνότητά σας και τους τελευταίους πνεύμονες πρασίνου που μόνο η ιδιωτική πρωτοβουλία θα μπορούσε να προστατεύσει (με το κατάλληλο αντίτιμο).” - https://tinyurl.com/3fm5mfkb

Η διαχείριση των υπαρκτών προβλημάτων της πανδημίας και της κλιματικής αλλαγής μοιάζουν με τη φωτιά, που δεν ανησυχείς ιδιαίτερα όταν βρίσκεται σε μια απόκρημνη πλαγιά και τη βλέπεις με τα κιάλια από το σπίτι σου, αλλά πολύ σύντομα καταλήγει στην αυλή του σπιτιού σου. Και τότε κυριολεκτικά καίγεσαι. Η φωτιά της πανδημίας δεν είναι απλά στην αυλή αλλά έχει ήδη μπει στο σαλόνι πολλών, και ακολουθεί σύντομα το δεύτερο “΄πύρινο κύμα” της κλιματικής αλλαγής.

Μην χάνετε το χρόνο σας σε επιστημονικές αντιπαραθέσεις. Το προσπαθήσαμε αρκετοί, και καταλάβαμε ότι δεν υπάρχει λογική και συνεννόηση. Όσο αφελές και γελοίο είναι να πιστεύει κανείς ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες είναι φιλανθρωπικά ιδρύματα, άλλο τόσο γελοίο είναι να θεωρούμε ότι οι εταιρείες “ανάδοχοι αναδάσωσης” θα σώσουν τα δάση χωρίς οικονομικό όφελος, ή ότι το γενικότερο φαινόμενο του φιλανθρωκαπιταλισμού που ζούμε σήμερα έχει σχέση με την πραγματική έννοια της φιλανθρωπίας.

Όλα αυτά τα ζητήματα είναι ξεκάθαρα ΠΟΛΙΤΙΚΑ. Είναι άλλωστε δύσκολο να πιστέψει κανείς πως αυτή η παράνοια οφείλεται σε ανικανότητα και ειλικρινή σφάλματα. Το κέρδος και η ιδιωτική πρωτοβουλία είναι θεμιτά και αναπόσπαστα μέρη της κοινωνίας που ζούμε. Έχουν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση και την πρόοδο της κοινωνίας. Η πολιτική όμως θέτει τις συνθήκες διαμόρφωσης της κοινωνίας και τους στοιχειώδεις κανόνες της ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Η “πώληση συνειδήσεων” πολιτικής και επιστήμης απειλεί την υπόσταση, την ίδια την ύπαρξη της κοινωνίας. Mε συμπεριφορές που παραπέμπουν ορισμένες φορές σε αδίστακτους dealers, δεν μετατρέπεις την καταστροφή σε ευκαιρία για την κοινωνία. Χρησιμοποιείς την καταστροφή για να εξοντώσεις την κοινωνία.

Γι’ αυτό κανείς δε μιλάει σήμερα για την πραγματική πηγή όλων των προβλημάτων, που είναι η φτώχεια (υλική, πνευματική και συνειδησιακή).

Τα αναγνωρισμένα προβλήματα της πανδημίας και της κλιματικής αλλαγής χρήζουν αντιμετώπισης, και με λελογισμένα υγειονομικά μέτρα, και με ΑΠΕ, και με τη χρήση υδρογόνου (που είναι σαφώς οικολογικότερη των ρυπογόνων και ενεργοβόρων μπαταριών), και, κυρίως, με μια ολοκληρωμένη αλλά ισορροπημένη στρατηγική. Αλλά επειδή τα προβλήματα αφορούν την κοινωνία, η αντιμετώπιση οφείλει να γίνεται πάντα με σεβασμό στην κοινωνία και στον άνθρωπο. Όχι βιάζοντας τους πολίτες, τη ζωή τους και τα δικαιώματά τους.

Την ώρα που οι φωτιές ακόμη μαίνονται σε Ηλεία, Αρκαδία και Εύβοια, ενώ εμείς αποβλακωνόμαστε με τις ταξιδιωτικές εκπομπές και τις ταινίες της εκτός τόπου και χρόνου ελληνικής τηλεόρασης, οφείλουμε να είμαστε ξεκάθαροι.

Η πολιτική, σχεδόν στο σύνολό της σήμερα, αποδεικνύεται αδίστακτη απέναντι σε όλους. Ακόμη και απέναντι στα παιδιά. Πόσο πιο αδίστακτοι από το να “αποδίδουν ελευθερίες σε όσους το δικαιούνται” (https://tinyurl.com/pxy67mvr); Ξεπέρασαν προ πολλού, όλοι μαζί, αδιανόητες κόκκινες γραμμές. Το ίδιο, δυστυχώς, συμβαίνει και με σημαντικό κομμάτι του επιστημονικού κατεστημένου. Είναι ικανοί να ισοπεδώσουν τα πάντα, και ήδη το κάνουν.

Η “σωτηρία” πατώντας την κοινωνία στο λαιμό με τη μπότα, είναι πρακτική που έχει καταγραφεί στις μαύρες σελίδες της ιστορίας. Τέτοιες σελίδες ξαναγράφονται σήμερα, ανεξίτηλα. Και πολύ φοβάμαι ότι θα καθορίσουν τη σύγχρονη ιστορία. Το βέβαιο είναι πως κανείς αδίστακτος δεν θα βρει διέξοδο με δηλώσεις συγγνώμης, ψευτο-προθέσεις παραίτησης, υποκριτική αλλαγή γνώμης και πλεύσης, ή επίπλαστες συμπλεύσεις και συμπορεύσεις. Η κοινωνία θα πρέπει να είναι ξεκάθαρη στην οριστική, αμετάκλητη και αμετακίνητη καταδίκη του κάθε αδίστακτου.

[------>]

Η δολοφονία της Εύβοιας. Η Πορτογαλική πολυεθνική έρχεται.

 

Επένδυση μαμούθ στην Εύβοια σε λίγους μήνες ξεκινάνε.

Η επένδυση και η είσοδος της EDP Renewables

Η ΕΛΛΑΚΤΩΡ εντός της πρότασης που έχει καταθέσει στο Enterprise Greece τονίζει ότι στις παραπάνω θέσεις  δεν προβλέπεται η ανάπτυξη αστικών χρήσεων, καθώς πρόκειται κυρίως για δασικές εκτάσεις για τις οποίες υπάρχει συμβατότητα ανάπτυξης Αιολικών Πάρκων σύμφωνα με το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για την ανάπτυξη έργων ΑΠΕ.

Πρόκειται για περιοχές που μέχρι σήμερα είναι αρκετά καλά διαφυλαγμένες ως προς το φυσικό τους περιβάλλον και τις ανθρώπινες παρεμβάσεις, λόγος για τον οποίο στο μεγαλύτερο μέρος τους είναι ενταγμένες στο Δίκτυο Natura. Εκεί μπορεί να συναντήσει κανείς το Αισθητικό Δάσος Στενής, έκτασης 500 εκταρίων, τα Τοπία Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους των χωριών της Κύμης, Καταφύγια Αγριας Ζωής, Τόπους Παγκόσμιας και Πανευρωπαϊκής Αξίας για τα Πτηνά, αρχαιότητες, το μεγαλύτερο σύστημα σπηλαίων της Ελλάδας και το μοναδικό ελατόδασος του Αιγαίου.

Μετά τη συνεδρίαση ο κ. Γεωργιάδης δήλωσε:

«Σήμερα συνήλθε η Διυπουργική Επιτροπή Στρατηγικών Επενδύσεων και ενέκρινε άλλη μία μεγάλη στρατηγικής σημασίας επένδυση στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ενός νέου μεγάλου συγκροτήματος αιολικών πάρκων στην Εύβοια, ισχύος 470,4MW από τις εταιρίες ΕΛΛΑΚΤΩΡ και EDP Renewables. Παρά την πανδημία η Κυβέρνηση προχωρά σταθερά στην προσέλκυση άμεσων ξένων επενδύσεων και η συγκεκριμένη αποτελεί ένα πολύ σημαντικό βήμα καθώς ανοίγει το δρόμο για την πρώτη μεγάλη επένδυση στην Ελλάδα του Πορτογαλικού Ομίλου, EDP Renewables».

Και σε αυτή την περίπτωση οι τοπικές κοινωνίες αγνοούνται και η γνώμη τους περιττεύει. Στο διάστημα που ακολούθησε τις αδειοδοτήσεις οι Δήμοι Διρφύων-Μεσσαπίων, Κύμης-Αλιβερίου και Ερέτριας, καθώς και το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας τάχθηκαν ξεκάθαρα ενάντια στη δημιουργία του καταστροφικού αυτού βιομηχανικού έργου και δήλωσαν ότι θα κάνουν κάθε δυνατή ενέργεια και πράξη για να το σταματήσουν και να προωθήσουν ένα άλλο μέλλον, βιώσιμο και αειφορικό για την κεντρική Εύβοια. Εν τούτοις, ανεπηρέαστη από τις θέσεις των αυτοδιοικητικών φορέων, η ΡΑΕ προχώρησε τον περασμένο μήνα στην έκδοση βεβαίωσης παραγωγού ειδικού έργου προς την εταιρεία ENERCOPLAN ENERGY-EPC & INVESTMENT ΙΚΕ, γεγονός που καταδεικνύει ότι το έργο προωθείται και ενισχύεται στον μέγιστο βαθμό.

Ωστόσο, ενδικοφανείς προσφυγές έχουν ασκηθεί από τους τρεις δήμους της κεντρικής Εύβοιας, μη κυβερνητικές οργανώσεις και πολίτες κατά των δύο αρχικών αδειοδοτήσεων που έλαβε η εταιρεία. Δεδομένης αυτής της κατάστασης, 43 περιβαλλοντικοί και πολιτιστικοί φορείς της κεντρικής Εύβοιας, μεταξύ των οποίων η Εταιρεία Περιβάλλοντος Κύμης και ο Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Χαλκίδας, απαιτούν από τους προαναφερόμενους αυτοδιοικητικούς φορείς να προχωρήσουν στην υλοποίηση των σχετικών αποφάσεών τους και να πράξουν κάθε δυνατή κίνηση και ενέργεια με την οποία να διασφαλίζουν την προστασία του τόπου, την ακύρωση των υφιστάμενων σχεδίων για τον εν λόγω ΑΣΠΗΕ και οποιονδήποτε άλλον στο μέλλον.

[----->]