ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ ΚΑΙ ΣΑΜΟΘΡΑΚΗ: Αντί για θάλασσα θα βλέπουν ανεμογεννήτριες

Στον χάρτη βλέπουμε με ροζ τις περιοχές όπου θα μπορούν να τοποθετηθούν υπεράκτιες ανεμογεννήτριες σε Αλεξανδρούπολη και Σαμοθράκη εάν περάσουν οι πιλοτικές Περιοχές Οργανωμένης Ανάπτυξης Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων (ΠΟΑΥΑΠ) που προβλέπονται στην υπό διαβούλευση Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τα υπεράκτια αιολικά (σελ. 486).

Οι ανεμογεννήτριες αυτές θα είναι σταθερής έδρασης (πακτωμένες) και σύμφωνα με την ΣΜΠΕ θα έχουν ύψος μέχρι 280 μέτρα και εγκατεστημένη ισχύ 15 MW η καθεμιά. Ο συνολικός αριθμός τους θα ανέρχεται σε πολλές δεκάδες αφού προβλέπεται στις περιοχές αυτές να εγκατασταθούν 600 MW. Στην Αλεξανδρούπολη έχει αφεθεί μόνο ένας στενός διάδρομος μπροστά στο λιμάνι για να μπορούν να περνούν τα πλοία, στην Σαμοθράκη επίσης οι ανεμογεννήτριες θα είναι μπροστά στο λιμάνι. Η απόσταση των ανεμογεννητριών από την ακτή θα είναι ακόμα και 2,3 χιλιόμετρα.

Οι περιοχές εγκατάστασης αυτές καλούνται «Πιλοτικές Περιοχές ανάπτυξης ΥΑΠ», καθώς η τοποθέτηση των αιολικών θα γίνει με fast track διαδικασίες, χωρίς περιβαλλοντική αδειοδότηση και Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση. Πρόκειται για εφαρμογή του έκτακτου ευρωπαϊκού κανονισμού για τις ΑΠΕ στα πλαίσια του σχεδίου REPowerEU της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Ήδη έχουν χορηγηθεί άδειες έρευνας στον Όμιλο Κοπελούζου και την ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ για την ανάπτυξη των υπεράκτιων αιολικών.

Οι περιοχές αυτές των υπεράκτιων αιολικών βρίσκονται είτε μέσα είτε ακριβώς δίπλα σε περιοχές Natura 2000. Συγκεκριμένα:

Η περιοχή "Πιλοτικό 1" εμπίπτει στην περιοχή Natura GR 1110013 «Θαλάσσια Περιοχή Θράκης»

Η περιοχή "Πιλοτικό 2" εμπίπτει στην περιοχή Natura GR 1110004 «Φεγγάρι Σαμοθράκης, Ανατολικές ακτές κλπ.»

Η απόσταση της περιοχής "Πιλοτικό 1" από την περιοχή Natura GR 111006 «Δέλτα Έβρου» και την περιοχή Natura GR1110007 «Δέλτα Έβρου και Δυτικός Βραχίωνας» είναι μόλις 193,47 μ.

Η απόσταση της περιοχής "Πιλοτικό 2" από την περιοχή Natura GR1110012 «Σαμοθράκη: Όρος Φεγγάρι και Παράκτια ζώνη» είναι  0 μέτρα (δηλ. εφάπτεται).

Οι περιοχές αυτές δεν βρίσκονται μόνο επάνω σε πολύ σημαντικούς μεταναστευτικούς διαδρόμους πτηνών, αλλά έχουν και σχετικά χαμηλό αιολικό δυναμικό.

Σύμφωνα με την ΣΜΠΕ, τα παρακάτω είδη πτηνών θα επηρεαστούν με πρόσκρουση, φραγμό, απώλεια ενδιαιτήματος και εκτοπισμό:

Σπιζαετός, Πετρίτης, Μύχος, Αρτέμης, Αιγαιόγλαρος, Θαλασσοκόρακας, Θαλασσαετός, 8 κατηγορίες θαλασσοπουλιών και 34 κατηγορίες μεταναστευτικών πτηνών (σελ. 487-492).

Επίσης, τα παρακάτω είδη θαλάσσιων θηλαστικών και χελωνών θα επηρεαστούν με πρόσκρουση, φραγμό, απώλεια ενδιαιτήματος, ακουστική βλάβη, ρύπανση, εκτοπισμό και αλλαγή συμπεριφοράς:

Μεσογειακή Φώκια, Πράσινη Χελώνα, Χελώνα Caretta Caretta, Φώκαινα, Κοινό Δελφίνι, Ζωνοδέλφινο, Ρινοδέλφινο, Ζιφιός (σελ. 487-492).

Δεν πρέπει να περάσει αυτό το έγκλημα!

Αν θέλετε να παρέμβετε στη δημόσια διαβούλευση για την ΣΜΠΕ, στείλτε email στο nisidesaigaiou@gmail.com

Περισσότερες πληροφορίες για την ΣΜΠΕ στα σχόλια.

#SaveGreekNature

#Natura2000

#SaveGreekSeas

 

[------>]

ΥΠΕΡΑΚΤΙΑ ΑΙΟΛΙΚΑ: Μετά τα βουνά έρχεται η σειρά των θαλασσών μας.

 Στις 31/10/2023 η ΕΔΕΥΕΠ, η αρμόδια αρχή διαχείρισης των δικαιωμάτων έρευνας και προσδιορισμού Περιοχών Οργανωμένης Ανάπτυξης Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων (ΠΟΑΥΑΠ), ανακοίνωσε το σχέδιο του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα.

Τα αρχικά της αρχής αυτής σημαίνουν "Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων". Το ότι η ίδια αρχή είναι υπεύθυνη για την διαχείριση των επενδύσεων σε εξορύξεις υδρογονανθράκων και των "πράσινων" επενδύσεων ανεμογεννητριών μοιάζει οξύμωρο. Γίνεται ωστόσο κατανοητό από το γεγονός ότι οι βιομηχανικές ΑΠΕ προϋποθέτουν ορυκτά καύσιμα για την λειτουργία και εξισορρόπησή τους και ότι οι ίδιες οι εταιρείες ορυκτών καυσίμων επενδύουν σε ΑΠΕ. Η "μαύρη" και η "πράσινη" οικονομία δεν είναι ανταγωνιστικοί αλλά συμπληρωματικοί τομείς.

Το σχέδιο που παρουσιάστηκε εκτιμά την ισχύ των αιολικών που μπορούν να αναπτυχθούν στη θάλασσα σε 12,4 GW και δεσμεύει 25 θαλάσσιες περιοχές, συνολικής έκτασης 2.712 τ. χλμ.

Υποτίθεται ότι έχει γίνει μια μακροχρόνια και πολυπαραγοντική έρευνα για την χωροθέτηση των υπεράκτιων αιολικών στην Ελλάδα. Μια ματιά ωστόσο στο χάρτη που παρουσιάστηκε σε αυτήν την εκδήλωση, τον οποίο επισυνάπτουμε, δείχνει το ακριβώς αντίθετο. Οι "μελετητές" και "επιστήμονες" που εργάστηκαν για το θέμα κατάφεραν να προτείνουν περιοχές για τα θαλάσσια αιολικά, που:

1. Είναι επάνω σε μεταναστευτικούς διαδρόμους πουλιών.

2, Είναι μέσα ή ακριβώς δίπλα σε προστατευόμενες περιοχές Natura 2000.

3. Είναι στο σύνολό τους σε απόσταση αναπνοής από τη στεριά (εντός της αιγιαλίτιδας ζώνης των 6 μιλίων που έχει συμφωνηθεί με την Τουρκία), κάτι που τις καθιστά ιδιαίτερα ενοχλητικές οπτικά.

4. Είναι σε τουριστικά μέρη.

5. Είναι σε περιοχές που συχνάζουν θαλάσσια θηλαστικά ιδιαίτερα ευαίσθητα στις ανεμογεννήτριες.

6. Είναι σε ζώνες σημαντικές για την παράκτια αλιεία.

Συγκεκριμένα, τα μέρη που προτείνεται να μπουν οι υπεράκτιες ανεμογεννήτριες με βάση το χάρτη (επισυνάπτεται) είναι:

1η φάση: Η Αλεξανδρούπολη, το δέλτα του Έβρου και η βόρεια ακτή της Σαμοθράκης.

2η φάση: Η περιοχή των Αγ. Αποστόλων της Νότιας Εύβοιας, τα Διαπόντια Νησιά της Κέρκυρας, η Γυάρος, ο Πατραϊκός Κόλπος, το Πρασονήσι της Ρόδου, οι θαλάσσιες περιοχές βόρεια της Ελούντας και ανατολικά της Ζάκρου στην Κρήτη, η Δονούσα και η βόρεια Χίος.

3η φάση: Ο Αγ. Ευστράτιος, η νότια και δυτική Ικαρία, η Κάρπαθος, η Κάσος, τα Αντικύθηρα, η Δονούσα (επέκταση), τα Ψαρά, ο κόλπος της Κύμης στην Εύβοια και η θαλάσσια περιοχή μπροστά στη Σητεία της Κρήτης.

Τα σχέδιά τους δεν πρέπει να περάσουν! Οι υπεράκτιες ανεμογεννήτριες, που έχουν ύψος μέχρι 270 μέτρα, θα αλλάξουν για πάντα την εικόνα του Αιγαίου και του Ιονίου!

Καταθέτουμε όλοι/ες τα σχόλιά μας στη δημόσια διαβούλευση της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τα υπεράκτια αιολικά, που διαρκεί μέχρι τις 30/11. H μελέτη είναι διαθέσιμη για λήψη εδώ: https://herema.gr/announcement-seia-ndp-owf/

Ο σχολιασμός της μελέτης γίνεται με αποστολή email στην Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙ.Π.Α.) του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (email: sec.dipa@prv.ypeka.gr).

Η Κίνησή μας θα διοργανώσει διαδικτυακή συζήτηση σε σχέση με το θέμα των υπεράκτιων αιολικών με τη συμμετοχή ειδικών επιστημόνων, περιβαλλοντικών πρωτοβουλιών και κατοίκων των περιοχών που πλήττονται την Παρασκευή 17/11 στις 20:00. Όποιος/α ενδιαφέρεται να συμμετάσχει, μπορεί να στείλει email στο nisidesaigaiou@gmail.com με ένα σύντομο κείμενο όπου αναφέρεται σε ποια περιοχή κατοικεί και γιατί ενδιαφέρεται για το θέμα.

#SaveGreekSeas

#SaveGreekNature

Πηγή εικόνας: https://energypress.gr/.../dimosieytike-shedio-toy...

 

 

[---->]

Ανεμογεννήτριες στον Έβρο: «Ισχυρό λόμπι στο χώρο της αιολικής ενέργειας» – Παραδοχή ότι οι επιστημονικές εισηγήσεις παρακάμπτονται

Για το «ισχυρό λόμπι στο χώρο της αιολικής ενέργειας» και για «έργα τα οποία επιστημονικά απορρίπτονται ως επιβλαβή για το περιβάλλον αλλά πολιτικά προχωρούν» μίλησε στο TPP και στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Press» ο υπεύθυνος δράσεων διατήρησης της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας, Απόστολος Καλτσής με αφορμή την αδειοδότηση των ανεμογεννητριών στα καμένα του Έβρου από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας - Θράκης και το Υπουργείο Ενέργειας παρά την αρνητική εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας (ΟΦΥΠΕΚΑ) ακόμη και πριν από τις πυρκαγιές. 

 

Μετά τις αποκαλύψεις της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας το έργο της τοποθέτησης ανεμογεννητριών ανεστάλη, ωστόσο τα ερωτήματα παραμένουν. Με τι κριτήρια υπουργείο και δημόσια διοίκηση προχωρούν σε αδειοδότηση ενός έργου παρακάμπτοντας την αρνητική εισήγηση του ΟΦΥΠΕΚΑ ο οποίος ανέδειξε τις σοβαρές συνέπειές του στο φυσικό περιβάλλον; Τη σοκαριστική απάντηση την έδωσε στο TPP η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας - Θράκης: «Ο ΟΦΥΠΕΚΑ απλώς εισηγείται. Ό,τι και να λέει, στο τέλος αποφασίζει το υπουργείο», αποκαλύπτοντας με αυτόν τον τρόπο τον εξόφθαλμο παραγκωνισμό των αρμόδιων οργάνων στο βωμό των μεγαλοεπιχειρηματικών δραστηριοτήτων.

 

 [---->]

 

 

ΚΑΜΙΑ ΝΕΑ ΧΡΗΣΗ ΣΤΑ ΚΑΜΕΝΑ ΔΑΣΗ!

 

Βάννα Σφακιανάκη

Ο Κωνσταντίνος Μενουδάκος, σήμερα επίτιμος πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικράτειας και πρόεδρος της Αρχής προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, ήταν πρόεδρος της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας όταν αυτή έλαβε, με πλειοψηφία, την απόφαση 2499/2012, που άνοιξε το δρόμο για την εγκατάσταση αιολικών σταθμών σε αναδασωτέες περιοχές. Η Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, πρώην πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας και σήμερα πρόεδρος της ελληνικής Δημοκρατίας, ήταν η εισηγήτρια της ίδιας απόφασης. Η απόφαση αυτή έδωσε τη δυνατότητα να συμπεριληφθεί δύο χρόνια αργότερα και για πρώτη φορά, νομοθετική πρόβλεψη εγκατάστασης αιολικών σταθμών σε αναδασωτέες περιοχές με ασφάλεια, χωρίς δηλαδή, το φόβο να ακυρωθούν αποφάσεις έγκρισης περιβαλλοντικών όρων αιολικών σταθμών, αφού το ΣτΕ είχε ήδη τοποθετηθεί.

 

Στη δημόσια αντιπαράθεση για την απόφαση 2499/2012 που έγινε το 2021 με αφορμή τις πυρκαγιές ο κ. Μενουδάκος είχε υποστηρίξει ότι «Η νομική αυτή δυνατότητα δεν δημιουργεί σε καμία περίπτωση κίνητρο για τον εμπρησμό δασών». Δεν αρκέστηκε όμως σ’ αυτό υποστήριξε επίσης ότι «Αντιθέτως, η απαγόρευση εγκατάστασης σταθμού αιολικής ενέργειας σε αναδασωτέες εκτάσεις θα δημιουργούσε ισχυρό κίνητρο εμπρησμού για όσους αντιτίθενται σε τέτοιου είδους έργα, οι οποίοι, όπως έχει αποδειχθεί, είναι πολλοί. υπάρχει, άλλωστε, ανάλογο προηγούμενο που πρέπει να μας προβληματίσει. Την προηγούμενη κυρίως δεκαετία πολλές ήταν οι πυρκαγιές σε περιοχές στις οποίες είχε σχεδιαστεί η δημιουργία Χώρων Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων που είχε δημιουργήσει έντονες και έμπρακτες αντιδράσεις στις τοπικές κοινωνίες». (1)

 

Η θέση αυτή είναι προκλητική! Τα κινήματα και οι τοπικές κοινωνίες που υπερασπίζονται τα βουνά, τα δάση και τη ζωή τους στην ύπαιθρο, χαρακτηρίζονται δυνητικοί καταστροφείς αυτού που υπερασπίζονται και μάλιστα προληπτικά, εξ άλλου δεν έχουν γίνει γνωστά περιστατικά με πρόκληση πυρκαγιών για να αποτραπεί η δημιουργία Χώρων Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων.

 

Η Μαρία Καραμανώφ, σήμερα επίτιμημη Αντιπρόεδρος Στε και πρόεδρος του Επιμελητηρίου περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος που κατά τη συζήτηση της απόφασης 2499/2012 του Στε είχε μειοψηφήσει, μαζί με πολλούς άλλους δικαστές, δηλώνει ότι «Xρήσεις δηλαδή οι οποίες, καλώς ή κακώς, επιτρέπονται μέσα στα δάση, απαγορεύονται στα αναδασωτέα μέχρι να ολοκληρωθεί η αναδάσωση, μέχρι δηλαδή τα καμένα να ξαναγίνουν πραγματικό δάσος.

 

Στο μεγάλο χρονικό διάστημα που μεσολαβεί τα αναδασωτέα οφείλουν να παραμείνουν ήσυχα, απάτητα και εκτός κάθε μορφής εκμετάλλευσης. Το «εμπόδιο» αυτό ήρθε να άρει η γνωστή Απόφαση 2499/2012 του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία, παρά την κατηγορηματικά αντίθετη διάταξη του Συντάγματος, έκρινε ότι στα αναδασωτέα επιτρέπεται να εγκαθίστανται όχι μόνο ανεμογεννήτριες αλλά και κάθε «έργο το οποίο αποβλέπει την εξυπηρέτηση ανάγκης με ιδιαίτερη κοινωνική, εθνική ή οικονομική σημασία». Και συμπληρώνει: «με την απόφαση αυτή έγινε μια ριζική τομή στο άβατο των αναδασωτέων. […] Το μέλλον, λοιπόν, για τα δάση της χώρας διαγράφεται ζοφερότερο από ποτέ. Τα δάση μας δεν κινδυνεύουν πλέον μόνο από τις πυρκαγιές, τυχαίες ή μη, ούτε από την ανικανότητα του κράτους για την πρόληψη και καταστολή τους. Πλήττονται περισσότερο και δη ανεπανόρθωτα από τις δικές μας συνειδητές και καθόλου τυχαίες νομικές επιλογές.». (2)

 

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΗ είναι η διαδρομή αυτών των νομικών επιλογών. Ήταν τον Αύγουστο του 2001 όταν η κυβέρνηση Σημίτη έφερε στη Βουλή, την πρώτη «Απλοποίηση διαδικασιών για τις Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.» Ο ν.2941/2001 επέτρεψε την κατασκευή και εγκατάσταση έργων ηλεκτροπαραγωγής από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας σε δάση και δασικές εκτάσεις, καθώς και δικτύων σύνδεσής τους με το Σύστημα ή το Δίκτυο, παραχωρώντας τα δάση της χώρας, πολύ πρώιμα, στην «πράσινη ανάπτυξη».

 

Το 2008, η κυβέρνηση Καραμανλή, με το ειδικό Χωροταξικό πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (2008)του κ. Σουφλιά, επέκτεινε το προνόμιο ειδικά στους αιολικούς σταθμούς, επιτρέποντας τη χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων και στις αναδασωτέες εκτάσεις. (3) Το ειδικό Χωροταξικό πλαίσιο όμως, δηλαδή μια διυπουργική απόφαση εφαρμογής πολιτικής, σε καμιά περίπτωση δεν θα μπορούσε να τροποποιήσει τον δασικό νόμο, πόσο μάλλον το Σύνταγμα της χώρας.

 

Το 2012, όταν η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έλαβε την απόφαση 2499/2012 δεν υπήρχε κανένας νόμος στην ελληνική νομοθεσία που να επιτρέπει τέτοια παρέκκλιση στις αναδασωτέες εκτάσεις.

 

Η δραστική τροποποίησή του δασικού νόμου έτσι ώστε να επιτραπεί η εγκατάσταση έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και άλλων έργων σε αναδασωτέες εκτάσεις, έγινε με το νόμο 4280/2014 που έφερε στη Βουλή η κυβέρνηση Σαμαρά και ψηφίστηκε πάλι μήνα Αύγουστο.

 

Ο νόμος αυτός αναδιαμόρφωσε τον δασικό νόμο, συμπεριλαμβάνοντας για πρώτη φορά άρθρο με τίτλο «Εξαιρετικός χαρακτήρας επιτρεπτών επεμβάσεων σε αναδασωτέες εκτάσεις» (4) που ορίζει ότι στις αναδασωτέες εκτάσεις επιτρέπονται επεμβάσεις για τη διάνοιξη οδών, τα μεγάλα έργα υποδομής, τα ενεργειακά έργα και δίκτυα, τους ανεμολογικούς ιστούς, τις μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με συμβατικά καύσιμα τις αρχαιολογικές έρευνες και ανασκαφές τα στρατιωτικά έργα, τις κεραίες και την ανάδειξη και αναβίωση εγκαταλελειμμένων, μικρών και φθινόντων οικισμών.

 

Στα μεγάλα έργα υποδομής περιλαμβάνονται σήμερα (5) αεροδρόμια, τεχνητές λίμνες, φράγματα, υδροηλεκτρικοί σταθμοί, ταμιευτήρες και εγκαταστάσεις άντλησης για την αποθήκευση ενέργειας, χερσαίες εγκαταστάσεις λιμένων και εγκαταστάσεις άντλησης υδρογονανθράκων, κάθε τεχνικό έργο που αφορά στην υποδομή και εγκατάσταση σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Απε)-εξαιρουμένων των φωτοβολταϊκών σταθμών- μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και Θερμότητας (ΣΗΘ)και σταθμών αποθήκευσης, αγωγούς προσαγωγής νερού των εργοστασίων                     εμφιάλωσης νερού, δίκτυα μεταφοράς και διανομής φυσικού αερίου και πετρελαϊκών προϊόντων, έργα ύδρευσης και αποχέτευσης και συστήματα διαχείρισης στερεών ή υγρών αποβλήτων.

 

Τα έργα αυτά θα μπορούν να εκτελούνται πάνω σε κηρυγμένες αναδασωτέες εκτάσεις, χωρίς άρση της αναδάσωσης και οι επενδυτές θα συνεχίσουν να ισχυρίζονται στα πάνελ ότι είναι ικαθ’ όλα νόμιμοι, προβάλλοντας το επιχείρημα ότι δεν καταστρέφουν δάσος αλλά δημιουργούν! Τώρα, το ότι αυτό που καταστρέφεται είναι αναπόσπαστο και ζωτικό λειτουργικό μέρος ενός ολοκληρωμένου φυσικού οικοσυστήματος ενώ αυτό που δημιουργείται είναι μια τεχνητά φυτεμένη έκταση για λόγους νομιμοφάνειας, αυτά είναι ψιλά γράμματα.

 

Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ για ανατροπή της ζοφερής προοπτικής αλλαγής χρήσης των καμένων δασών είναι, όπως προτείνεται και από το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας η επιστροφή στη ξεκάθαρη διάταξη του Συντάγματος (άρθρου 117, παρ. 3) που είναι: «Δημόσια ή ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις που καταστράφηκαν ή καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλο τρόπο αποψιλώθηκαν ή αποψιλώνονται δεν αποβάλλουν για το λόγο αυτό το χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν, κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες και αποκλείεται να διατεθούν για άλλο προορισμό.».

 ------------------------

 

Π α ρ α π ο μ π έ ς

1) ΣτΕ: σύγκρουση κορυφής για τις ανεμογεννήτριες σε αναδασωτέες περιοχές, ecopress.gr

2) επιμελητήριο περιβάλλοντος και βιωσιμότητος, www.facebook.com

3) ειδικό Χωροταξικό πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, άρθρο 6,παρ. 4

4) Νόμος 998/1979, άρθρο 46

5) με τελευταία αναδιαμόρφωση που έγινε με το νόμο 5037/2023

«Ενεργειακή Μετάβαση» σε τι;

«Ενεργειακή Μετάβαση» σε τι; 

Λένε ψέματα ότι η χαμένη λιγνιτική, ηλεκτρική ενέργεια θα αντικατασταθεί από ΑΠΕ! Μέχρι τώρα έχουν ξεπεράσει τις 12.000 MW εγκατεστημένη ισχύς από ΑΠΕ (εκτός των μεγάλων Υδροηλεκτρικών που είναι άλλα 3.500 MW) και άλλα 28.000 MW βρίσκονται στο στάδιο της διασύνδεσης ή της ολοκλήρωσης. Δηλαδή η εγκατεστημένη (συνδεμένη στο Δίκτυο) ισχύς από ΑΠΕ, πλην Υδροηλεκτρικών, ανέρχεται στο 250% της μέσης κατανάλωσης ολόκληρης της Χώρας! Αν συνδεθούν (πράγμα αδύνατον αφού πρέπει να τριπλασιαστούν τα δίκτυα) και όσα έχουν ήδη ολοκληρωθεί τότε η εγκατεστημένη ισχύς από ΑΠΕ, πλην Υδροηλεκτρικών θα είναι δεκαπλάσια από τη συνολική κατανάλωση.

ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΥΝ κι άλλες καταστροφικές βιομηχανικές ΑΠΕ???

Κι όμως δεν έχουν αντικαταστήσει ούτε μία MW/h λιγνιτικής ενέργειας. Αυτό που έχει αντικαταστήσει τις λιγνιτικές μονάδες είναι το εισαγόμενο και ακριβό φυσικό αέριο κυρίως Αμερικάνικο LNG ή Αμερικανικών συμφερόντων.

Έτσι «σε αντικατάσταση» των 1800  MW λιγνιτικής ισχύος που αποσύρουν (ΑΗΣ Καρδιάς 1200 MW + ΑΗΣ Αμυνταίου 600 MW) οι κερδοσκόποι βιομήχανοι έχουν πάρει άδειες από τη ΡΑΕ για κατασκευή επιπλέον μονάδων Φυσικού Αερίου ισχύος 4.000 MW ενώ σήμερα υπάρχει ήδη εγκατεστημένη Ισχύς περίπου 7.000 MW

Συνολικά για κάθε 1 MW λιγνιτικής Ισχύος που κλείνει δημιουργούνται 3 MW Φυσικού αερίου.

ΑΡΑ η πολυδιαφημιζόμενη ΜΕΤΑΒΑΣΗ δεν γίνεται από Λιγνίτη σε ΑΠΕ αλλά από Λιγνίτη σε ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ εισαγόμενο και μεταφερόμενο με βαπόρια από τις ΗΠΑ το περισσότερο.

 

[---->]