Τι απαντούν οι Ανδριώτες στην επιστολή της αιολικής εταιρίας ΈΛΙΚΑ

Η επιστολή που έστειλε η ΕΛΙΚΑ σε μερικές χιλιάδες Ανδριώτες, Τηνιακούς, Παριανούς και Ναξιώτες, μάλλον είχε το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που νόμιζε η Εταιρία...

ΑΙΟΛΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ ΤΑ ΑΚΥΡΑ ΡΑΒΑΣΑΚΙΑ ΤΩΝ ΟΜΙΛΩΝ

Άρχισαν και στο νησί μας να έρχονται τα πρώτα "ερωτικά ραβασάκια" που τα συνέταξε μάλλον μεθυσμένος υπάλληλος της εταιρίας. Μιας και είμαστε μαθημένοι να μη μασάμε κουτόχορτο, εξ άλλου το αποδείξαμε στις ενημερωτικές ημερίδες μας και στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές, ας πάρουμε ένα ένα τα σημεία της μέθης...

1. Ο όμιλος τηρεί όλες τις νόμιμες διαδικασίες λέει, κι έχει πάρει τις απαιτούμενες άδειες . Ποιες είναι όμως οι νόμιμες διαδικασίες; Είναι όλοι οι νόμοι που εφαρμόστηκαν με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου προκειμένου να επιταχυνθούν οι διαδικασίες, δηλαδή νόμοι παράνομοι και αντισυνταγματικοί.

2. Πρόκειται για ένα έργο καθαρό και φιλικό προς το περιβάλλον; Μόνο τα εκσκαφικά με διανοίξεις δρόμων, οι χιλιάδες τόνοι τσιμέντου και οι εναποθέσεις των μπαζών, αρκούν για να μεταβάλλουν ανεπανόρθωτα τα οικοσυστήματα των περιοχών που θα πληγούν.

3. Μας λένε ότι θα μειωθεί δραματικά ο λογαριασμός του ηλεκτρικού ρεύματος; Από που προκύπτει αυτό όταν το σύνολο του λογαριασμού αυξάνει για κάθε ανεμογεννήτρια που στήνεται ανά την Ελλάδα; . Κι αυτό δεν είναι κάτι που δεν φαίνεται, είναι μέσα στο λογαριασμό.

4. Μας λένε ότι το 3% των εισπράξεων από τη πώληση ρεύματος θα κατευθύνεται σε μας και στο δήμο, αλλά δεν μας λένε σε ποιους θα το πουλάνε! Εμείς θα το αγοράζουμε πανάκριβα και αφού θα αφαιρούν το μηδαμινό ποσοστό από τα κέρδη, θα το αφαιρούν και θα πετάμε από τη χαρά μας.

5.  Ποτέ δεν είχαμε διακοπή ρεύματος το καλοκαίρι. Αυτά αναφέρουν οι σοβαρές μελέτες για το νησί μας; Οι διακοπές γίνονται με τα πρωτοβρόχια επειδή πιάνουν σκόνη οι μονωτήρες.

6. Μας λένε ότι θα εργάζονται 50 μόνιμοι υπάλληλοι.Στο μεγαλύτερο αιολικό πάρκο του κόσμου εργάζονται μόνο 3! Εδώ 50; Ποιος θα πληρώνει τόσο προσωπικό; Μήπως θα έχουμε κι άλλες αυξήσεις στο λογαριασμό;

7.  Μας λένε ότι θα διασυνδεθεί η Άνδρος με την Ηπειρωτική Ελλάδα μέσω υποθαλάσσιου καλωδίου καταβάλλοντας ο Όμιλος τη συνολική δαπάνη, κι έτσι θα είμαστε αυτόνομοι!Να το ξαναδιαβάσουμε; Έχει λογική αυτή φράση; Μα είμαστε ήδη συνδεδεμένοι με το Αλιβέρι. Δεν είναι ηπειρωτική Ελλάδα εκεί;

[με συγχωρείτε, δεν άντεξα, έβαλα ξανά το αστειάκι του κυρίου Κ. ότι αυτοί θα πληρώσουν για το καλώδιο... Μα γελάω, γελάω,  lol, lol...]

8.  Μας λένε ότι με την ολοκλήρωση του έργου θα περηφανευόμαστε και θα γεμίσουμε τουρίστες.  Ξέρετε πολλούς ξένους να έρχονται στα νησιά μας για άλλο λόγο εκτός από τη θάλασσα; Μη μας συγκρίνετε με Γερμανία και Αμερική, εκεί δεν έχουν ούτε παραλίες, ούτε κάπαρη, ούτε φρουτάλιες. Δεν συγκρίνεται το πορτοκάλι με το αχλάδι.

9.  Όσο για τον θόρυβο δεν μας απασχολεί το ζήτημα διότι μάλλον δεν βλέπω να προχωρήσουν τα έργα, όσες καλές προθέσεις κι αν έχετε κύριε Κωνσταντινίδη.

10.  Ο διάλογος μαζί σας νομιμοποιεί τους σκοπούς σας, οπότε ούτε αυτό είναι εφικτό. Ευχαρίστως να σας δεχθούμε ως επισκέπτες, να σας κεράσουμε από τα τοπικά μας εδέσματα και να πάτε στο καλό.

Η ΑΝΔΡΟΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΚΥΚΛΑΔΟΝΗΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΚΟΥΟΥΝ ΣΕ ΠΛΗΡΩΜΕΝΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΓΧΩΡΙΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ.

Και μην ξεχνάτε την τεχνική πλευρά του θέματος:

 

[--->]

Δανειστές – Ελλάδα: 9-0

Ο Jo Di Graphic υπολογίζει τι μας πήραν και τι μας έδωσαν στις πρώτες 100 ημέρες της κυβέρνησης:

Εννέα δισ. € δόθηκαν τους τρεις πρώτους μήνες για την αποπληρωμή του χρέους ενώ είναι προγραμματισμένα να δοθούν άλλα 21,5 δισ. € μέχρι το τέλος Αυγούστου…

Κατά τη διάρκεια των τριών πρώτων μηνών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, έχουν δοθεί από το ελληνικό δημόσιο για την αποπληρωμή του χρέους περίπου 9 δισ. ευρώ κυρίως προς το ΔΝΤ και σε έντοκα γραμμάτια.

Επίσης η κυβέρνηση έχει προγραμματίσει να δώσει μέχρι το τέλος Αυγούστου, επιπλέον 21,5 δισ. ευρώ προς το ΔΝΤ, την ΕΚΤ και σε έντοκα γραμμάτια, ενώ η Ελλάδα δεν έχει πάρει ούτε ένα ευρώ από τους πιστωτές εδώ και 9 μήνες…

 

[--->]     [--->]

ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟ "ΚΑΤΙ" ΚΑΙ ΣΤΟ "ΤΙΠΟΤΑ"

Του ΓΙΑΝΝΗ ΚΙΜΠΟΥΡΟΠΟΥΛΟΥ*

Έτυχε μεγάλης αναπαραγωγής άρθρο του Mark Gilbert στο Bloomberg που, ξεκινώντας από ένα απόφθεγμα του Βιτγκενστάιν, υπογραμμίζει την αβεβαιότητα της διεθνούς ελίτ των αγορών απέναντι στην τελευταία φάση της ελληνικής κρίσης: «Η Ελλάδα δεν είναι κάτι, αλλά δεν είναι και τίποτα», είναι ο τίτλος που συμπυκνώνει το συμπέρασμά του. Ο ίδιος ο Βιτγκενστάιν έλεγε ότι «το να προσπαθήσεις να συζητήσεις για προσωπικά βιώματα όπως ο πόνος δεν είναι κάτι, αλλά ούτε και τίποτα».

Το βα­σα­νι­στι­κό δί­λημ­μα ανά­με­σα στο «κάτι» και στο «τί­πο­τα» δια­τρέ­χει το θρί­λερ της δια­πραγ­μά­τευ­σης της κυ­βέρ­νη­σης με τους δα­νει­στές. Η κυ­βέρ­νη­ση επέν­δυ­σε πολλά στην εν­διά­με­ση συμ­φω­νία της 20ής Φε­βρουα­ρί­ου επι­διώ­κο­ντας να κερ­δί­σει «κάτι»: λίγο χρόνο και λίγο χρήμα. Του­λά­χι­στον τα 7,2 δισ. ευρώ της υπό πα­ρά­τα­ση δα­νεια­κής σύμ­βα­σης με τα οποία θα μπο­ρού­σε να ελα­φρύ­νει δα­νεια­κές υπο­χρε­ώ­σεις άνω των 24 δισ. ευρώ εντός του έτους. 

Απέ­να­ντι σ’ αυτό το «κάτι» οι δα­νει­στές αντι­πα­ρά­θε­σαν ένα με­γα­λο­πρε­πές «τί­πο­τα». Αφε­νός έχουν ρο­κα­νί­σει το μισό και πάνω της τε­τρά­μη­νης πα­ρά­τα­σης, κα­τα­λο­γί­ζο­ντας μά­λι­στα στην κυ­βέρ­νη­ση την ευ­θύ­νη. Αφε­τέ­ρου δεν έχουν δώσει ίχνος χρή­μα­τος. Αντι­θέ­τως, έχουν εξω­θή­σει την κυ­βέρ­νη­ση να στραγ­γί­ξει τα δια­θέ­σι­μα των δη­μό­σιων φο­ρέ­ων προ­κει­μέ­νου να πλη­ρω­θούν κατά προ­τε­ραιό­τη­τα οι δα­νει­στές.

Τε­λι­κά, η σχέση που έχει δια­μορ­φω­θεί με­τα­ξύ δα­νει­στών και Ελ­λά­δας υπερ­βαί­νει το πλαί­σιο εκτέ­λε­σης ακόμη και μιας κα­νο­νι­κής το­κο­γλυ­φι­κής δα­νεια­κής σύμ­βα­σης. Ενώ ο οφει­λέ­της δεν έχει κα­θυ­στε­ρή­σει ούτε ευρώ ώρι­μου χρέ­ους, ο δα­νει­στής έχει εδώ και ένα χρόνο κη­ρύ­ξει «στάση δα­νει­σμού», απαι­τώ­ντας από τον οφει­λέ­τη πράγ­μα­τα που ου­δε­μία σχέση με την καλή εκτέ­λε­ση της δα­νεια­κής σύμ­βα­σης έχουν. Φα­ντα­στεί­τε, για πα­ρά­δειγ­μα, ότι έχετε ένα στε­γα­στι­κό δά­νειο υπό τμη­μα­τι­κή εκτα­μί­ευ­ση και με πα­ράλ­λη­λη εξό­φλη­σή του. 

Η τρά­πε­ζα, ενώ πλη­ρώ­νε­ται κα­νο­νι­κά και δια­σφα­λί­ζε­ται επαρ­κώς με την υπο­θή­κη στο ακί­νη­τό σας, απαι­τεί προ­κει­μέ­νου να σας χο­ρη­γή­σει τις επό­με­νες δα­νεια­κές δό­σεις να πε­ριο­ρι­στεί­τε σε ένα γεύμα τη μέρα, να κό­ψε­τε το χαρ­τζι­λί­κι στα παι­διά σας, να που­λή­σε­τε τα έπι­πλά σας, ή να βγά­λε­τε στο κλαρί την ή τον σύ­ζυ­γό σας. 

ΈΝΑ­ΝΤΙ ΤΟΥ «ΤΙ­ΠΟ­ΤΑ» ΖΗ­ΤΟΥΝ «ΤΑ ΠΑΝΤΑ»

Για το «τί­πο­τα» που μέχρι στιγ­μής πα­ρέ­χουν οι δα­νει­στές απαι­τούν από την κυ­βέρ­νη­ση όχι απλώς «κάτι», αλλά σχε­δόν τα πάντα. Απα­ριθ­μού­με:  

Πρώ­τον, ενώ η κυ­βέρ­νη­ση επι­χεί­ρη­σε να ανα­γά­γει τη συμ­φω­νία σε πο­λι­τι­κή δια­δι­κα­σία κο­ρυ­φής, το «άτυπο» Eurogroup επέ­βα­λε ως κα­τ’ε­ξο­χήν πο­λι­τι­κή δια­δι­κα­σία την «τε­χνι­κή δια­βού­λευ­ση» με τους θε­σμούς της πρώην τρόι­κας («πρώτα συμ­φω­νία με τους θε­σμούς και ύστε­ρα πο­λι­τι­κή από­φα­ση»). 

Δεύ­τε­ρον, ενώ η κυ­βέρ­νη­ση προ­σπά­θη­σε να δώσει έντο­νη επι­κοι­νω­νια­κή χροιά στη δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή ομάδα, με τη φι­λο­δο­ξία να προ­κα­λέ­σει σύγ­χυ­ση και ρήγ­μα­τα με­τα­ξύ των εταί­ρων, κα­τέ­λη­ξε η ίδια θύμα της με­τω­πι­κής, επι­κοι­νω­νια­κής αντε­πί­θε­σης των δα­νει­στών και υπο­χρε­ώ­θη­κε να αλ­λά­ξει ρό­λους και πρό­σω­πα στη δια­πραγ­μά­τευ­ση (bulling κατά Βα­ρου­φά­κη και ανα­σύν­θε­ση ομά­δας). Ανε­ξαρ­τή­τως προ­θέ­σε­ων, η εξέ­λι­ξη κα­τα­γρά­φε­ται ως επι­κοι­νω­νια­κή ήττα.  

Τρί­τον, ενώ η «τε­χνι­κή» δια­πραγ­μά­τευ­ση ξε­κί­νη­σε με την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι δεν συ­ζη­τού­νται νέα λι­τό­τη­τα και νέα μέτρα «εσω­τε­ρι­κής υπο­τί­μη­σης», η πλευ­ρά των δα­νει­στών έχει με­τα­θέ­σει τη συ­ζή­τη­ση ακρι­βώς σε αυτό το πεδίο (συ­ντά­ξεις, ερ­γα­σια­κά, ΕΝΦΙΑ, ΦΠΑ), επι­διώ­κο­ντας υπο­χώ­ρη­ση της κυ­βέρ­νη­σης. 

Η συ­ζή­τη­ση για δη­μο­σιο­νο­μι­κά «ισο­δύ­να­μα» σχε­δόν εξα­φα­νί­στη­κε, πα­ρό­τι η τε­λευ­ταία λίστα Βα­ρου­φά­κη εκ­πλή­ρω­νε το πρό­σχη­μα της κο­στο­λό­γη­σης που απαι­τού­σαν οι δα­νει­στές. Τέ­ταρ­τον, ακόμη και η λο­γι­στι­κή βάση της συ­ζή­τη­σης, η μεί­ω­ση του στό­χου για πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα, έχει προ­φα­νέ­στα­τα υπο­νο­μευ­τεί από τον χρη­μα­το­δο­τι­κό στραγ­γα­λι­σμό. 

Η επί­τευ­ξη πλε­ο­νά­σμα­τος 1,2% -1,5% κα­θί­στα­ται πολύ δυ­σκο­λό­τε­ρη χωρίς πρό­σθε­τες πε­ρι­κο­πές ή φό­ρους, καθώς οι μα­κρο­οι­κο­νο­μι­κές προ­βλέ­ψεις επι­δει­νώ­νο­νται, το δη­μο­σιο­νο­μι­κό και χρη­μα­το­δο­τι­κό κενό διευ­ρύ­νο­νται.

ΕΚΤΡΟ­ΠΗ ΣΤΗ «ΣΥΜ­ΜΟΡ­ΦΩ­ΣΗ»

Το απο­τέ­λε­σμα της τα­κτι­κής των δα­νει­στών, στην οποία ζω­τι­κό ρόλο έχει παί­ξει το ιδιό­τυ­πο μέ­τω­πο που έχει συ­γκρο­τή­σει ο Σόι­μπλε με τις ηγε­σί­ες ΕΚΤ και ΔΝΤ, είναι ότι έχουν εκτρέ­ψει την επα­να­δια­πραγ­μά­τευ­ση σε μια δια­δι­κα­σία «συμ­μόρ­φω­σης» στο πνεύ­μα του μνη­μο­νί­ου, έξω από το οποίο υπάρ­χει μόνο χρε­ο­κο­πία και Grexit. 

Ακόμη κι αν στο κο­ρυ­φαίο επί­πε­δο της ευ­ρω­παϊ­κής ηγε­σί­ας (Μέρ­κελ, Ολάντ, Γιούν­κερ) επι­κρα­τεί μια πιο διαλ­λα­κτι­κή και ρε­α­λι­στι­κή προ­σέγ­γι­ση αυτού που απο­κα­λεί­ται «έντι­μος συμ­βι­βα­σμός», δεν είναι διό­λου βέ­βαιο ότι αυτός είναι απο­δε­κτός από τα εξαι­ρε­τι­κά αυ­το­νο­μη­μέ­να κέ­ντρα ισχύ­ος της πο­λυ­με­ρούς δια­πραγ­μά­τευ­σης, όπως είναι το ΔΝΤ, η ΕΚΤ, η Κο­μι­σιόν και οι γρα­φειο­κρά­τες- τε­χνο­κρά­τες που τα πλαι­σιώ­νουν. 

 Τε­λευ­ταί­ες χα­ρα­κτη­ρι­στι­κές εν­δεί­ξεις: ο επί­τρο­πος Ντο­μπρόβ­σκις προ­α­ναγ­γέλ­λει ανα­θε­ώ­ρη­ση του στό­χου για την ανά­πτυ­ξη, γνω­ρί­ζο­ντας ότι αυτό θα επι­δει­νώ­σει τα «λο­γι­στι­κά» της δια­πραγ­μά­τευ­σης. Το ΔΝΤ επι­μέ­νει μετ’ επι­τά­σε­ως σε πε­ρι­κο­πές συ­ντά­ξε­ων και πε­ραι­τέ­ρω απο­ρύθ­μι­ση της ερ­γα­σί­ας και των αγο­ρών, γνω­ρί­ζο­ντας ποια πο­λι­τι­κή πίεση ασκούν αυτά στην κυ­βέρ­νη­ση. Και πάνω απ’ όλους η ΕΚΤ αγνο­εί επι­δει­κτι­κά τις προει­δο­ποι­ή­σεις της κυ­βέρ­νη­σης για το «στράγ­γι­σμα» των τα­μεί­ων, επι­μέ­νο­ντας στο «δόγμα»: ρευ­στό­τη­τα (ELA) μόνον όσο είναι φε­ρέγ­γυ­ες και κε­φα­λαια­κά επαρ­κείς οι τρά­πε­ζες. Ποιος το κρί­νει αυτό; Μα, η ίδια η ΕΚΤ, φυ­σι­κά.

Ο ΦΑΥ­ΛΟΣ ΚΥ­ΚΛΟΣ ΧΡΕ­Ο­ΚΟ­ΠΙ­ΑΣ-GREXIT

Οι τρεις αυ­το­νο­μη­μέ­νοι θε­σμοί -οι δυο τους, ΕΚΤ και ΔΝΤ, εξ ορι­σμού πο­λι­τι­κά ανε­ξέ­λεγ­κτοι- κά­νουν χο­ντρό παι­χνί­δι γύρω από το «κάτι» και το «τί­πο­τα» που μπο­ρεί να προ­κα­λέ­σει στην Ευ­ρω­ζώ­νη μια ελ­λη­νι­κή χρε­ο­κο­πία ή ένα συ­να­κό­λου­θο (;) Grexit. 

Απο­κρύ­πτο­ντας τη σύ­γκρου­ση συμ­φε­ρό­ντων που προ­κύ­πτει από τη διπλή τους ιδιό­τη­τα ως δα­νει­στές (του 80% του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους) και ως «ανε­ξάρ­τη­τοι αξιο­λο­γη­τές» του οφει­λέ­τη, τρο­φο­δο­τούν τον φαύλο κύκλο αυ­το­εκ­πλη­ρού­με­νης προ­φη­τεί­ας, στην οποία επι­χει­ρούν να εγκλω­βί­σουν την κυ­βέρ­νη­ση. 

Στο ένα άκρο του φαύ­λου κύ­κλου είναι το «τί­πο­τα», ή «σχε­δόν τί­πο­τα», δη­λα­δή μια αθέ­τη­ση πλη­ρω­μής, την οποία η ΕΚΤ και το ΔΝΤ πολύ θα ήθε­λαν να αντι­με­τω­πί­σουν ως χρε­ο­κο­πία εντός ευρώ, χωρίς συ­νέ­πειες σε κα­νέ­να άλλο πλην της Ελ­λά­δας. 

Στο άλλο άκρο του κύ­κλου είναι το «κάτι» (αλλά πόσο ακρι­βώς;), δη­λα­δή το Grexit. Το οποίο κα­θί­στα­ται οδυ­νη­ρός μο­νό­δρο­μος αν, έπει­τα από μια χρε­ο­κο­πία και ενώ­πιον ενός bank run, η ΕΚΤ στα­μα­τή­σει να δέ­χε­ται ελ­λη­νι­κά ομό­λο­γα και κλεί­σει και την τε­λευ­ταία στρό­φιγ­γα ρευ­στό­τη­τας, τον ELA. Τότε η προ­φη­τεία θα έχει εκ­πλη­ρω­θεί. Αλλά ως προ­με­λε­τη­μέ­νος φόνος (της Ελ­λά­δας) και ως κατά λάθος βαρύς αυ­το­τραυ­μα­τι­σμός (της Ευ­ρω­ζώ­νης).

Ο φαύ­λος κύ­κλος θα μπο­ρού­σε να σπά­σει, αν υπήρ­χε ίχνος ει­λι­κρί­νειας στη στάση και στις δια­κη­ρύ­ξεις των δα­νει­στών, με δυο απλά βή­μα­τα.  

Πρώ­τον, μια συμ­φω­νία μεί­ω­σης και ανα­διάρ­θρω­σης του χρέ­ους εδώ και τώρα θα κα­θι­στού­σε πε­ριτ­τή μια ελ­λη­νι­κή χρε­ο­κο­πία, ακόμη κι αν τον Μάιο δεν πλη­ρω­νό­ταν η οφει­λή 1 δισ. στο ΔΝΤ.  

Δεύ­τε­ρον, αν η ΕΚΤ παί­ξει το ρόλο του δα­νει­στή έσχα­της κα­τα­φυ­γής και εγ­γυ­η­τή των τρα­πε­ζών, τότε οφεί­λει να ανα­κοι­νώ­σει εδώ και τώρα ότι δια­θέ­τει όλους τους ανα­γκαί­ους πό­ρους για να ακυ­ρώ­σει μια «έφοδο στο γκισέ». 

Ούτε το ένα θα γίνει ούτε το άλλο, αν και θα ήταν αυ­το­νό­η­τα στο πλαί­σιο μιας νο­μι­σμα­τι­κά κυ­ρί­αρ­χης χώρας ή μιας κυ­ρί­αρ­χης νο­μι­σμα­τι­κής ένω­σης. 

Δεν θα γίνει πριν οι δα­νει­στές επι­βά­λουν στην κυ­βέρ­νη­ση έναν όχι έντι­μο, αλλά πο­λι­τι­κά οδυ­νη­ρό συμ­βι­βα­σμό. Η μόνη λύση που έχει η κυ­βέρ­νη­ση είναι να τα προ­κα­λέ­σει. Και μο­να­δι­κό της μέσο τώρα είναι να μην πλη­ρώ­σει το χρέος προς το ΔΝΤ, τον Μάιο και τον Ιού­νιο. 

Οι δα­νει­στές απαι­τούν από την κυ­βέρ­νη­ση «τα πάντα», υπο­σχό­με­νοι «το τί­πο­τα», για να απο­φευ­χθεί «το κάτι». Για να απε­γκλω­βι­στεί απ’ αυτή την πα­γί­δα η κυ­βέρ­νη­ση έχει την ευ­και­ρία να την αντι­στρέ­ψει. Να κάνει «το κάτι» και να μην δε­σμευ­τεί για «τί­πο­τα» που να πε­ριέ­χει λι­τό­τη­τα ή ολίγη από μνη­μό­νια. Ύστε­ρα, «τα πάντα» είναι πι­θα­νά.

*Πηγή: rproject.gr 

[--->]

Ούτε ψύλλος στον κόρφο τους

 Του Τόλη Παπαγεωργίου

Eννοώ τα ανώτατα στελέχη της Ελληνικός Χρυσός, τον Δημήτρη Κούτρα, τον Πέτρο Στρατουδάκη και τον Μιχάλη Θεοδωρακόπουλο. Και να τι ακριβώς θέλω να πω:

Την Παρασκευή 24 Απριλίου συμμετείχα στο 5ο Διεθνές Φόρουμ «Mineral Resources in Greece» – ένα συνέδριο όπου οι άνθρωποι της εξορυκτικής βιομηχανίας λένε κάθε χρόνο τα ίδια ακριβώς πράγματα για να τα ακούνε μόνο οι ίδιοι, λογαριάζοντας πάντα χωρίς τον ξενοδόχο που δεν είναι άλλος από τις τοπικές κοινωνίες που τους χαλάνε τα σχέδια.

Εκεί, προς έκπληξή μου, βρέθηκα να κάθομαι δίπλα στον CEO της Eldorado Gold, Πωλ Ράιτ. Eίχα ακούσει και διαβάσει τόσα πολλά για αυτόν τον σκληρό και πανέξυπνο CEO που ανέβασε ψηλά την Eldorado Gold και τα κέρδη των μετόχων της. Στους μεγάλους χορηγούς του Φόρουμ ήταν η Eldorado Gold και στους ομιλητές ο διευθύνων σύμβουλος της Ελληνικός Χρυσός, Μιχάλης Θεοδωρακόπουλος. 

Από το ύφος του «αφεντικού» της Eldorado Gold αντιλήφθηκα ότι ο κ. Θεοδωρακόπουλος δεν επρόκειτο να εμφανισθεί. Και πράγματι δεν εμφανίσθηκε. Αυτό είναι το ένα.

Το σαξές στόρι (Τ.Ι.Ν.Α.) της Πορτογαλίας

Μια κοινή πρακτική από τους κήρυκες της νεοφιλελεύθερης ιδεολογίας για να κρύψουν την αποτυχία τους, και τη μετατροπή του καπιταλισμού σε βίαιη φεουδαρχία

 
Με προβληματικές  στατιστικές μεθόδους μειώνουν  την ανεργία στην Πορτογαλία
 

Μέχρι πρόσφατα, ο πρωθυπουργός της Πορτογαλίας, Pedro Passos Coelho, είχε κάθε λόγο να αισθάνεται ευτυχής στην αρχή του κάθε μήνα. Αυτό γινόταν κάθε φορα που η εθνική στατιστική της χώρας δημοσίευε τα στοιχεία για την ανεργία. Μήνα με το μήνα, τα ποσοστά ανεργίας έπεφταν, και  τα κόμματα της δεξιάς που είναι στην κυβέρνηση, το PSD και CDS, όπως ήταν φυσικό  γιόρταζαν,  ως απόδειξη της αποτελεσματικότητας των οικονομικών πολιτικών τους.

Η κρίση τέλειωσε και όλα πάνε καλύτερα, σύμφωνα με τον πρωθυπουργό. Η μήπως όχι.  Τους τελευταίους δύο μήνες, η ανεργία  έχει αρχίσει και πάλι να αυξάνεται και ξεπέρασε το 14 τοις εκατό. Η στατιστική υπηρεσία προειδοποιεί  ότι η ανεργία, ''με την ευρύτερη έννοια'', την πραγματικότητα είναι γύρω στο 22 τοις εκατό.

"Τα στατιστική κριτήρια είναι πάντα συζητήσιμα", σύμφωνα με τον οικονομολόγο José Maria Castro Caldas,  του CES, ένα γνωστό  κέντρο  κοινωνικών  σπουδών του Πανεπιστήμιου της Κοΐμπρα. "Πρόκειται για  κανόνες, που αλλάζουν με τα χρόνια. Σε ό, τι αφορά τα στοιχεία για την ανεργία, υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. ", είπε.

Οικονομικοί  ερευνητές υποστηρίζουν  ότι η  στατιστική υπηρεσία της χώρας  μειώνει  τα ποσοστά ανεργίας  κατατάσσοντας  τους ανθρώπους που δεν έχουν δουλειά   ως μη άνεργους.

Από το 2011, στις στατιστικές υπηρεσίες των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης  δεν επιτρέπεται να θεωρούνται άνεργοι όσοι εργάζονται σε προγράμματα κατάρτισης ή σε  προγράμματα εργασίας επιδοτούμενα από την κυβέρνηση . Ετσι  από το 2011, η στατιστική υπηρεσία της Πορτογαλίας ασκείται στη μυστηριώδη  τέχνη του μαγειρέματος των στατιστικών στοιχείων που αφορούν την απασχόληση για να δείχνουν τα πράγματα καλύτερα από ό, τι  είναι στην πραγματικότητα.

Οι Ευρωπαίοι πολιτικοί προτιμούν τα πιο χαμηλά ποσοστά ανεργίας από τα ψηλά, οπότε, σήμερα έχουμε  στατιστικά στοιχεία που υπολογίζουν  την ανεργία με την  "πιο στενή έννοια" και στοιχεία για την ανεργία  με την "ευρύτερη έννοια" . Βασικά, τα συγκεντρωτικά στοιχεία που δημοσιεύονται  είναι τα πιο  χαμηλά, αυτά δηλαδή που κατατάσσουν τους άνεργους με τη "στενότερη έννοια" .

Η τέχνη του καλλωπισμού στη  στατιστική

"Ο αριθμός των ατόμων που συμμετείχαν  στα επιδοτούμενα  προγράμματα  του γραφείου  ευρέσεως εργασίας  αυξήθηκε  σε πολύ μεγάλο βαθμό από το 2013", λέει ο Castro Caldas. Ετσι, στο τέλος του 2014,  170.000 άτομα  εξαφανίστηκαν  από τις στατιστικές για την ανεργία. Αν είχαν συμπεριληφθεί, αυτό θα πρόσθετε  3 έως 6 τοις εκατό στα ποσοστά ανεργίας.

Το φτιασίδωμα  των στατιστικών στοιχείων για την  ανεργία  μέσω της προσωρινής απασχόλησης  διαστρεβλώνει την πραγματικότητα, λέει ο Castro Caldas.

Αλλά το  χειρότερο, κατά τη γνώμη του, είναι ότι τα συστήματα αυτά μερικές φορές καταστρέφουν θέσεις εργασίας: αν υπάρχουν   μερικώς απασχολούμενοι που καθαρίζουν τα δημόσια κτήρια, τότε δεν υπάρχει περίπτωση να δημιουργηθούν θέσεις απασχόλησης με  πλήρες ωράριο στην καθαριότητα.

"Η  ανεργία  μπορεί πραγματικά να μειωθεί  μόνο σε μια οικονομία που αναπτύσσεται", λέει ο Castro Caldas. "Γι αυτό και είναι  πολύ περίεργο  ότι τα επίσημα ποσοστά της ανεργίας στην Πορτογαλία μειώνονται , όταν  η οικονομία παραμένει στάσιμη."

Αυτό, είπε, μπορεί να γίνει  μόνο με κάποια αμφιλεγόμενη μέθοδο  χρήσης  των στατιστικών στοιχείων - οι 300.000 ως επί το πλείστον νέοι, μορφωμένοι άνθρωποι που εγκατέλειψαν την Πορτογαλία για  άλλες χώρες στη διάρκεια της κρίσης  δεν περιλαμβάνονται στα  επίσημα στατιστικά για την  ανεργία - ούτε όσοι  σταμάτησαν να ζητούν μια θέση εργασίας.

Αυτοί τώρα, επισήμως ονομάζονται  "αποθαρρυμένοι άνεργοι" , και   υπολογίζονται μόνο ως "ανενεργός πληθυσμός" και όχι  ως άνεργοι. Το ίδιο ισχύει και με όσους εργάζονται υπό καθεστώς μερικής απασχόλησης ή  με τους περιστασιακά εργαζόμενους  που ψάχνουν μια δουλειά με πλήρες ωράριο.

"Τα επίσημα στατιστικά στοιχεία δεν απεικονίζουν με ακρίβεια την πραγματικότητα  στη Πορτογαλία", συνοψίζει ο Castro Caldas. "Είναι σαν η οικονομική κρίση  να επιδείνωσε την κρίση στον τομέα της στατιστικής  για την απασχόληση."

Πολλά από τα μέτρα που πήρε η κυβέρνηση  δεν είχαν τόσο ως στόχο τη μείωση της ανεργίας, όσο τη βελτίωση των επίσημων στατιστικών για την απασχόληση, είπε ο Castro Caldas .

Οι εταιρείες  σε ορισμένες περιπτώσεις έπαιρναν  επιχορηγήσεις για να "χρησιμοποιήσουν" ανέργους  σε άμισθη βάση. Οι άνεργοι ήταν υποχρεωμένοι να πάνε να δουλέψουν σ’αυτές τις πολλές φορές άχρηστες θέσεις εργασίας, διότι διαφορετικά θα έχαναν το επίδομα ανεργίας . "Αυτό είναι παράλογο", μας λέει ο Castro Caldas .

Ανεργος ένας στους πέντε Πορτογάλους

 Η ατέλειωτη σειρά προγραμμάτων της πορτογαλικής κυβέρνησης για τη δημιουργία  θέσεων εργασίας δεν άλλαξε καθόλου την κατάσταση και  το θεμελιώδες πρόβλημα παρέμεινε: η στασιμότητα της  οικονομίας. Αυτό δημιουργεί ένα μεγάλο πολιτικό πειρασμό για καλλωπισμό  των στατιστικών  στοιχείων της  απασχόλησης, σύμφωνα με τον Castro Caldas . Αλλά η πραγματικότητα είναι αυτό που είναι: "Ένας  στους πέντε Πορτογάλους  ικανός για εργασία ψάχνει για δουλειά και δεν βρίσκει. Μπορεί  και ένας στους τέσσερις Αυτοί είναι οι πραγματικοί αριθμοί..."

Αλλά αυτή την ανεργία,  οι στατιστικές υπηρεσίες τη θεωρούν  ως  "ανεργία με την ευρύτερη έννοια" . Οι αριθμοί αυτοί πρέπει να έχουν πικράνει τον πρωθυπουργό Passos Coelho αλλά αυτό που τον έχει πικράνει περισσότερο  είναι ότι η στατιστική υπηρεσία  διόρθωσε προς τα πάνω τα στοιχεία  του  Δεκεμβρίου του 2014 για "την ανεργία  με την πιο στενή έννοια του όρου", κατά  0,5 %, οπότε  ξεπέρασε το  14 τοις εκατό.

Αυτό βέβαια σημαίνει  ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί  πλέον να ισχυρίζεται, όπως  έκανε μέχρι σήμερα, ότι η ανεργία πέφτει  – αφού ακόμα και έτσι,  στατιστικά ωραιοποιημένη  τα ποσοστά της   " ανεργίας  με τη  στενότερη " έννοια του όρου", έχει αρχίσει να αυξάνεται.

 [--->]   ,  http://failedevolution.blogspot.gr/2015/05/deconstructing-another-success-story.html


Επίσης :     http://zahari1.blogspot.gr/2015/04/blog-post_28.html