Αρλουμπολογίας το ανάγνωσμα, πρόσχωμεν, σειρά έχει ο Σύριζα!


http://www.energypress.gr/news/SYRIZA:-H-prowthhsh-twn-APE-paramenei-strathgikh-mas-epilogh

Αν ο Σύριζα έλεγε τέτοια πράγματα το 2005 ή το 2007, που η προπαγάνδα για τις ΑΠΕ και το Ανθρωπογενές Θερμοκήπιο ήταν στο φουλ, θα κόλλαγε, ακόμα κι αν διαφωνούσε κανείς. Τότε ήταν δύσκολο και να διαφωνήσεις, απλά γιατί ο πολύς κόσμος δεν ήξερε. Δεν είχαν μαθευτεί ένα σωρό πράγματα... Αλλά τώρα...; Που τους ήρθε;

Η εξήγηση είναι απλή και εύκολη. Όποιος νομίζει ότι πλησιάζει στην καρέκλα, πρέπει να προσκυνήσει, και να πει το Πιστεύω της Γερμανικής Θρησκείας. Και ο Σύριζα που φαντασιώνεται και αυτός λέει το "Πιστεύω". Αλλά, έλεος, είναι 2013!

1. Όπου μπήκαν και μετρήθηκαν, και στην Γερμανία, οι ΑΠΕ φάνηκαν (α) ενεργειακά ασήμαντες (χαμηλά ποσοστά πραγματικής ηλεκτροδότησης, κατά περίπτωση), (β) πανάκριβες (με εκθετικά αυξανόμενο κόστος, όσο περισσότερες μπαίνουν, (γ) ατελέσφορες στην αδυναμία τους να υποκαταστήσουν συμβατικές μονάδες. Απόδειξη για όλα αυτά, η ίδια η Μητρόπολη της Πρασινάδας, η Γερμανία. Δείτε την προηγούμενη ανάρτηση καθ' εαυτή και για τις παραπομπές της.


2. Είναι σαφές ότι όλη αυτή η Πρασινάδα είναι η νέα Πολιτική Ορθότητα, ή Ιδεολογία, ή Θρησκεία που πάει με την μουσική υπόκρουση της 9ης Συμφωνίας και που προσπαθεί να δώσει ταυτότητα στην Ευρώπη.  Μόνο που ειδικά οι ΑΠΕ σχεδόν έχουν πάψει να είναι της μόδας... Αργά ξύπνησε ο Σύριζα -- εκτός εάν μερικοί μερικοί στον Σύριζα έχουν "δουλειές"... Τι κόμμα "εξουσίας" θα ήταν χωρίς δουλειές;

3. "...Οι ΑΠΕ, στις οποίες σύμφωνα με τη δική μας θεώρηση κεντρικό ρόλο παίζουν πολιτικές εξοικονόμησης και ενεργειακής αποδοτικότητας, αποτελούν προνομιακό πεδίο για τη σύνδεση της αναπτυξιακής προοπτικής με την οικονομία των αναγκών και την ανάπτυξη της κοινωνικής οικονομίας. Μια τέτοιου είδους επιλογή  προϋποθέτει  τον έλεγχο των ενεργειακών πόρων αλλά και  την αποκέντρωση των ανθρώπινων  δραστηριοτήτων, στο πλαίσιο μιας βιώσιμης και ανθρώπινης ανάπτυξης..."  Ούτε ο Τσοχατζόπουλος δεν είχε τόσο ξύλινη γλώσσα. Ούτε ο ΓΑΠ δεν έλεγε τέτοιες μακακίες... Μπορεί και να διασκεδάσω με τον Σύριζα... Θα μου πείτε, που χάθηκαν όλοι αυτοί οι τέως Πασόκοι;... Ο έλεγχος του αέρα, πανάσχετοι, είναι να δώσεις 1-2 εκατομ. ευρώ για ένα αιολικό του 1 μεγαβάτ, και να μην έχεις ρεύμα το 80% του χρόνου, και το 20% να είναι τυχαίο, μεταβλητό, και πανάκριβο. Ο έλεγχος του ηλίου, είναι να δώσεις κάτι παραπάνω, και να έχεις ισχύ αιχμής 10-4 το καλοκαίρι, μικρότερη απάτη, αλλά είστε άφραγκοι, ρωτήστε τον Μηλιό. Ή θα φορολογήσουμε τους πλούσιους να βάλει ο λαός φουρφούρια;

 Το βράδυ, σπίτι σας, θέλετε ρεύμα ή όχι; Θέλετε να υπάρχει βιομηχανία ή όχι;  Θα πληρώνετε το ρεύμα 2, 3, 5 φορές πάνω για να ΜΗΝ έχετε ρεύμα; Μάλλον ξέρετε ότι δεν θα γίνουν εκλογές, ή, εάν γίνουν, δεν θέλετε να βγείτε, και λέτε αρλούμπες εκ του ασφαλούς... Και με το αζημίωτο μάλλον... Τόσο άσχετοι αποκλείεται να είστε.



Προτείνω ο Σύριζα να δώσει το καλό παράδειγμα και να ηλεκτροδοτήσει τα γραφεία του με ΑΠΕ, και να πληρώνουν τον λογαριασμό τα μέλη του. 200, 300, 400 η μεγαβατώρα (50 κάνει, 35 ήταν όταν ήρθε η Μπιρμπίλη), για να ΜΗΝ έχει ρεύμα. Προτείνω όποιος ηλίθιος θέλει ΑΠΕ, να βάλει ΑΠΕ και να τις πληρώνει κιόλας.  Ο παραπάνω πίνακας είναι από την ...Αμερική, εμείς εδώ δεν έχουμε ούτε πολύ ούτε φθηνό αέριο (και το κάρβουνο ΔΕΝ είναι καν όσο ακριβό λένε ότι είναι, Ομπάμα γαρ).  Αλλά όλα τα άλλα τα έχουμε. Περιμένω νέα...

Τα νέα είναι ότι ο Σύριζα ήρθε στα ίσα του. Ρωτήστε τον Σύριζα:
1. Τι πιστεύει για τις Σκουριές
2. Τι πιστεύει για ΕΥΔΑΠ/ ΕΥΑΘ
3. Τι πιστεύει για την Θράκη (ή την ...ΑΟΖ)
4. Τι πιστεύει για τους ΔΥ και τον ελάχιστο μισθό.
Ρωτήστε.


[--->]

1 σχόλιο:

niko demo είπε...

Θανάσης Πετράκος
http://tvxs.gr/news/περιβάλλον/οικολόγοι-κατά-συριζα-για-την-«πτολεμαΐδα-5»

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Θανάσης Πετράκος (συμμετείχε στις επαφές για το θέμα με το ΥΠΕΚΑ και τη ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ), κατηγορεί τους Οικολόγους για «έλλειψη γνώσης» και για «λόγια για να κάνουμε μια αντιπαράθεση και να φανούμε ότι κάτι διαφορετικό λέμε».

«Δεν μπορεί να υπάρξει 100% παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ. Αυτό το μαθαίνουν οι φοιτητές στο πρώτο έτος του Πολυτεχνείου, για να μην πω στο Γυμνάσιο, όταν κάνουμε Φυσική. Διότι οι ΑΠΕ θέλουν και μονάδες βάσης, άρα δεν μπορεί να λειτουργήσει κανένα ηλεκτρικό σύστημα σε καμία χώρα του κόσμου χωρίς μονάδες βάσης», υπογραμμίζει ο κ. Πετράκος και συνεχίζει:

«Δεύτερον, οι μονάδες βάσης πρέπει να είναι τέτοιες ώστε να ρυπαίνουν όσο γίνεται λιγότερο. Η νέα μονάδα «Πτολεμαΐδα 5» είναι μελετημένη να γίνει με τις πιο σύγχρονες μεθόδους, θα ανασάνει την επιβαρημένη περιοχή, καθώς θα κλείσουν παλιές μονάδες. Άρα το περιβάλλον βελτιώνεται στην περιοχή.

Τρίτον, η αύξηση της παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ πρέπει να γίνεται προγραμματισμένα και σταδιακά και με τρόπο που δεν θα επιβαρύνει την τιμή του καταναλωτή. Διότι σήμερα αν υποθέσουμε ότι μπαίνουν στο σύστημα μια στιγμή μόνο από ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά, η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος θα εκτοξευτεί».

Συνεπώς, σύμφωνα με το βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, «δεν αντέχει σε καμία σοβαρή κριτική η ανακοίνωση των Οικολόγων. Έγινε για να γίνει, για να πουν μόνο ότι εμείς είμαστε με την καθαρή πράσινη ενέργεια. Εμείς θέλουμε να προστατευτεί το περιβάλλον, αλλά συγχρόνως πρέπει αυτό που λέμε να στηρίζεται επιστημονικά και να βρούμε εκείνο το μίγμα καυσίμου, το οποίο θα δίνει το βέλτιστο αποτέλεσμα από άποψη περιβάλλοντος, αλλά και με τη βέλτιστη τιμή για τον καταναλωτή».

Ο κ. Πετράκος καλεί με τη σειρά του τους Οικολόγους να απαντήσουν αν «μπορεί να υπάρξει ηλεκτρικό σύστημα σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου μόνο με ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκάς». «Δεν μπορεί», συνεχίζει ο ίδιος. «Ο λιγνίτης είναι εγχώριος πόρος, πρέπει να πηγαίνουμε μειούμενοι και με καινούργιες μονάδες. Η καινούργια μονάδα δημιουργεί την ελάχιστη δυνατή επιβάρυνση. Τα υπόλοιπα είναι λόγια για να κάνουμε μια αντιπαράθεση, για να φανούμε ότι κάτι διαφορετικό λέμε».