Το κράτος δολοφονεί

 

"Το κράτος δολοφονεί! Κι όταν λέω κράτος, δεν εννοώ μόνο τα κυβερνητικά ρεντίκολα. Συμπεριλαμβάνω και τα ρεντίκολα της μουγκής αντιπολίτευσης, δεδομένου ότι ο σιωπών δοκεί συναινείν!"

======================================

Alexandros Raskolnick αισθάνεται θυμωμένος.

=======================================

Πέρυσι τέτοια μέρα είχαμε 600 διασωληνωμένους και 78 νεκρούς. Χθες είχαμε 714 διασωληνωμένους και 116 νεκρούς, διαβάζω σε σχόλιο φίλου (Κωστής Ανετάκης) που αναρωτιέται εύλογα σε τι ακριβώς έχει βοηθήσει ο εμβολιασμός.

Παρόλο που στέκομαι με μεγάλη επιφύλαξη απέναντι σ' αυτά τα άρπα-κόλλα εμβόλια, σκέφτομαι ότι κάποιους πραγματικά θα τους βοηθούν, δεν μπορεί. Άλλη συζήτηση ο κίνδυνος που αναλαμβάνουν οι νέοι και οι υγιείς που στην πραγματικότητα δεν χρειάζονται αυτό το μπόλι.

Η δική μου λογική λέει ότι η άθλια εικόνα που βιώνει σήμερα η Ελλάδα, δεν οφείλεται ούτε στους νέους (που μας λέγανε πέρσι) ούτε στους ανεμβολίαστους (που μας λένε φέτος), αλλά οφείλεται στην συνεχώς επιδεινούμενη εικόνα του ετοιμόρροπου ΕΣΥ.

Το κράτος δολοφονεί: αυτό λέω εγώ. Κι όταν λέω κράτος, δεν εννοώ μόνο τα κυβερνητικά ρεντίκολα. Συμπεριλαμβάνω και τα ρεντίκολα της μουγκής αντιπολίτευσης, δεδομένου ότι ο σιωπών δοκεί συναινείν!

[---->]

Μέσω https://www.facebook.com/hatzis.michalis

ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΕΙΣ ΠΑΡΙΣΙΟΥΣ

 

«Ανεμβολίαστοι το 76% στις ΜΕΘ. Το ψέμα της Le Monde που ξεσκέπασε η Liberation  δημοσιεύοντας τα σωστά δεδομένα

Όσον αφορά τη Γαλλία, τα fake news που έγιναν viral από το mainstream μμε δεν μπορούν να περάσουν απαρατήρητα.

Η ιστορική εφημερίδα της γαλλικής αριστεράς, Liberation, κάνει έναν εξαιρετικό έλεγχο δεδομένων του άρθρου της Le Monde: «Covid-19: οι μη εμβολιασμένοι αντιπροσωπεύουν το 76% των εισαγωγών στην εντατική».

Το ποσοστό αυτό, γράφει η εφημερίδα Liberation, αφορά ουσιαστικά μόνο την κατηγορία κάτω των 65 ετών και καλύπτει όλες τις εισαγωγές από την 1η Σεπτεμβρίου.

Κάτω από τον τίτλο στην πρώτη σελίδα της Le Monde, διαβάζουμε «Το νοσοκομείο που αντιμετωπίζει το κύμα των ανεμβολίαστων» και αναφέρει το εξής στατιστικό στοιχείο : «Το 76,2% των ανθρώπων που νοσηλεύονται τώρα στην εντατική δεν είναι εμβολιασμένο».

Αρκετοί χρήστες του Διαδικτύου, συνεχίζει η Liberation, σημείωσαν ότι αυτά τα δεδομένα φαινόταν να έρχονται σε αντίθεση με άλλα από τη Διεύθυνση Έρευνας, Μελετών, Αξιολόγησης και Στατιστικής (Drees), η οποία αναφέρει ότι μόνο το 50% στις ΜΕΘ ήταν μη εμβολιασμένα άτομα. Για τις συμβατικές νοσηλείες με κόβιντ, ο αριθμός, επισημαίνει η Liberation, είναι 57% εμβολιασμένοι και 43% μη εμβολιασμένοι.

 

«Αυτή η απόκλιση στα στοιχεία εξηγείται πρώτα από ένα λάθος που κάνει η Le Monde (μια διόρθωση έγινε χθες το βράδυ στην ψηφιακή έκδοση του άρθρου): στην πραγματικότητα, το ποσοστό του 76,2% των μη εμβολιασμένων ασθενών στην εντατική αφορά την ηλικιακή ομάδα κάτω των 65 ετών και όχι όλους.

Ο αριθμός αυτός προκύπτει από το τελευταίο επιδημιολογικό δελτίο Δημόσιας Υγείας της Γαλλίας (SPF), το οποίο εξηγεί επίσης ότι για τα άτομα άνω των 65 ετών, οι μη εμβολιασμένοι αντιπροσωπεύουν το 49,5% των ασθενών που εισέρχονται στην εντατική.

Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι τα δεδομένα που αναφέρει η Le Monde δεν καλύπτουν όλες τις δομές υγείας, καθώς υπολογίζονται από τις 211 υπηρεσίες ανάνηψης στη μητροπολιτική Γαλλία και στα Γαλλικά υπερπόντια διαμερίσματα (DROM)  που ανήκουν στο δίκτυο Sentinelle.

Επιπλέον, τα δεδομένα Δημόσιας Υγείας της Γαλλίας αφορούν μόνο τις υπηρεσίες ανάνηψης, ενώ τα στοιχεία Drees αναφέρονται στις εντατική θεραπεία, η οποία περιλαμβάνει υπηρεσίες συνεχούς φροντίδας, τις υπηρεσίες εντατικής θεραπείας και ανάνηψης.

Τέλος, αυτά τα δεδομένα του επιδημιολογικού δελτίου Δημόσιας Υγείας της Γαλλίας που αναφέρονται στη Le Monde είναι ένας μέσος όρος του συνόλου των 1011 ασθενών που εισήλθαν στις μονάδες εντατικής θεραπείας του δικτύου Sentinelle από την 1η Σεπτεμβρίου. Δεν αντικατοπτρίζουν την τρέχουσα κατάσταση» γράφει η Liberation.

Το βέβαιο είναι ότι το ποσοστό των εμβολιασμένων ασθενών μεταξύ νοσηλευόμενων ασθενών ή στις ΜΕΘ έχει αυξηθεί τους τελευταίους μήνες. Και από τα μέσα Οκτωβρίου, ο αριθμός των εμβολιασμένων και μη ασθενών που εισάγονται στη ΜΕΘ ήταν περίπου ο ίδιος.

 [----->]

ΟΙ ΣΚΕΛΕΤΟΙ ΤΗΣ PFIZER

 

Ένας πελάτης έχει το δικαίωμα να γνωρίζει από ποιον αγοράζει και στο παρελθόν της Pfizer, του πωλητή των εμβολίων μας, υπάρχει ένα γεγονός, για το οποίο περιέργως έχουν ειπωθεί λίγα.

Το 1996, λοιπόν, στο Κάνο της Νιγηρίας ξέσπασε μια επιδημία μηνιγγίτιδας, μια από τις χειρότερες του εικοστού αιώνα.

H Pzifer, όπως πάντα στο πλευρό της ανθρωπότητας, εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία, έστησε ένα κέντρο σε κάποιο τοπικό νοσοκομείο και άρχισε να δοκιμάζει το Trovan σε άρρωστα παιδιά, ένα νέο αντιβιοτικό που δεν είχε ακόμη εγκριθεί και θα μπορούσε να αντιπροσωπεύει μια αγορά δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Πέντε παιδιά πεθαίνουν, δεκάδες υφίστανται μόνιμες βλάβες, παράλυση, τύφλωση. Οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα, που ήταν παρόντες, αφηγούνται την ιστορία ως εξής:

«Ενώ διέθετε εγκεκριμένα κλινικά κα φάρμακα, εντούτοις η Pfizer αποφάσισε να πραγματοποιήσει δοκιμές ενός μη εγκεκριμένου φαρμάκου σε παιδιά των οποίων η ζωή κρεμόταν από μία κλωστή».

Το Trovan δεν έχει πάρει ποτέ έγκριση για παιδιατρική χρήση και μέχρι σήμερα είναι παράνομο στην Ευρώπη λόγω σοβαρών παρενεργειών. Η Pfizer ωστόσο το χρησιμοποίησε, πιθανότατα χωρίς ενημερωμένη συγκατάθεση.

Το 2002 ξεκίνησε μια δικαστική διαμάχη και μόλις το 2009 η εταιρεία κατέβαλε αποζημιώσεις στις εμπλεκόμενες οικογένειες.

Το 2010, τα Wikileaks αποκάλυψαν ότι η Pfizer προσπάθησε να εκβιάσει τη νιγηριανή κυβέρνηση και το 2011 ένας πρώην υπάλληλός της, ο Δρ Juan Walterspiel, κατηγόρησε την Pfizer ότι δωροδοκούσε Νιγηριανούς αξιωματούχους για να συνεχίσει τη μελέτη: ότι αγόρασε δηλαδή ανθρώπινα πειραματόζωα.

«Cavie umane,(ανθρώπινα πειραματόζωα) » είναι ο τίτλος ενός ντοκιμαντέρ του Stefano Liberti που προβλήθηκε στην ιταλική τηλεόραση Rai3 το 2008 και το οποίο κυκλοφορεί στο διαδίκτυο.

«Εχεις την εντύπωση ότι τα έθνη ελέγχουν τον κόσμο?  Ξαναγύρνα στο κατηχητικό… στις μέρες μας τραγουδάμε το ο Θεός σώζει τις πολυεθνικές» (John le Carré).

Η ιστορία της αποικιοκρατίας στον τομέα της υγείας στην Αφρική είναι μεγάλη , εξάλλου, ορισμένοι Γάλλοι γιατροί έχουν προτείνει τα εμβόλια κατά του Covid να δοκιμαστούν σε Αφρικανούς.

Εξίσου μακρά, και εξίσου φρικτή, είναι και η δικαστική ιστορία της Big Pharma: μόλις πέρυσι η Johnson & Johnson καταδικάστηκε επειδή πουλούσε καρκινογόνο ταλκ..

Λίγο πολύ, ο ρόλος όλων των πολυεθνικών είναι τερατώδης, το ίδιο και των πολυεθνικών του φαρμάκου, και στην πανδημία ακολουθήθηκε , όπως και σε όλα τ’ άλλα, η συνταγή του όψιμου καπιταλισμού που μετατρέπει τις δημόσιες δαπάνες - 100 δισεκατομμύρια δολάρια - σε κέρδη λίγων ιδιωτών. Και, με μια προσεκτικότερη εξέταση των γεγονότων, η λογική του κέρδους είναι αυτή που έχει επιβραδύνει σημαντικά τους εμβολιασμούς στις φτωχές χώρες, και ως εκ τούτου το τέλος της κατάστασης έκτακτης ανάγκης.

Τι μας λέει η ιστορία; Ότι το εμβόλιο για παιδιά παράγεται από την ίδια εταιρεία η οποία, πριν από είκοσι πέντε χρόνια, δοκίμασε ένα δυνητικά θανατηφόρο φάρμακο σε παιδιά της Νιγηρίας.

Αυτό δεν είναι συνωμοσιολογία, παρά μόνο ο σκελετός των γεγονότων.

https://www.facebook.com/lintellettualedissidente/posts/5282698281747436?notif_id=1638561546851172&notif_t=page_followed_contents_awareness&ref=notif

Γκουγλάροντας Pfizer, Trovan, θα βρείτε πολλά στοιχεία για το περιστατικό

[----->]

Αναπάντητα ερωτήματα

 

1η ερώτηση: Αφού οι ανεμβολiαστοι κάνουν 2, ή 3 τεστ την εβδομάδα και είναι αρνητικοί, πώς ευθύνονται για την αύξηση κρουσμάτων;

 

2η ερώτηση: Αφού οι ανεμβoλiαστοι δεν μπορούν να μπουν σε χώρους εστίασης, οι υπάλληλοι των καταστημάτων γιατί συνεχίζουν και φοράνε φίμωτρο;  (Φοβούνται ότι θα κολλήσουν από εμβoλιασμένους πελάτες;).

 

3η ερώτηση: Πέρυσι χωρίς εμβόλιο, γιατί δεν είχαμε τόσους θανάτους από CοVιD;

 

4η ερώτηση: Γιατί οι υγειονομικοί υπάλληλοι που τώρα είναι απαραίτητοι περισσότερο από ποτέ ,γιατί  τέθηκαν σε αναστολή;

 

5η ερώτηση: Ποιος έδωσε το δικαίωμα να διαχωρίζουν τους ανθρώπους και να τους μειώνουν με όρους και λέξεις όπως 'ψεκασμένοι';

 

6η ερώτηση: Ποιοι νομίζετε ότι είστε και ασκείτε εξουσία ως δικτάτορες;

 

7η ερώτηση: Γιατί κάνουν lock down ξανά χώρες που άγγιξαν το >90% των εμβολιασμένων;

 

8η ερώτηση: 'Οσοι από μας είναι εμβολιασμένοι, γιατί πρέπει να κρατάνε αποστάσεις, να συνεχίζουν να φοράνε μάσκα, να κάνουν ξανά επαναληπτικές δόσεις, λες και είναι χρήστες κάποιας ουσίας;

 

9η: Γιατί δίνουν προνόμια σ' όσους κάνουν το εμβόλιο, λαδώνοντας και τα πιτσιρίκια με 150€;

 

 

 

Μεγαλείο !

 

Αναρτώ σήμερα, αυτούσιο email φίλου, ομογενούς από Αλβανία, αναφορικώς με το ρόλο της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας. Το όνομα δεν το αναφέρω, αλλά είναι απολύτως πραγματικό πρόσωπο…

Λοιπόν,

Καλησπέρα κ. Κούβελα,

Παρακολουθώ συχνά τα όσα λέτε και είναι πραγματικά ενδιαφέρον!

Αρχικά να πω ότι είμαι υπέρ των εμβολιασμών γενικά αλλά δεν έχω κάνει τα εμβόλια της COVID-19.

Ο λόγος που σας στέλνω αυτό το email είναι η τοποθέτηση σας για την πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας (γιατρός κατ οίκον). Είμαι Έλληνας ομογενής γεννημένος στην Αλβανία και έχω καθαρή εικόνα των μέτρων που λαμβάνουν και τα δύο κράτη.

Δύο κράτη με την Αλβανία φτωχή και ετήσιο προϋπολογισμό το 1/10 της Ελλάδας και πληθυσμό το 1/3.

GDP (ΑΕΠ)

Αλβανία: 18B

Ελλάδα: 190B

Κατά κεφαλήν εισόδημα:

Αλβανία: 5.000€

Ελλάδα: 17.000€

Εμβολιαστική κάλυψη 2 δόσεις:

Αλβανία: 33%

Ελλάδα: 64%

Θανάτους ανά 1 εκατομμύριο:

Αλβανία: 1079

Ελλάδα: 1770

Η διαφορά λοιπόν που έχουν αυτές οι δύο χώρες είναι:

1. Η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας

2. Ο εμβολιασμός στους άνω των 75 ετών

Παρακάτω θα δείτε εικόνα από το αντίστοιχο gov.gr το e-albania.al η εικόνα είναι από τον λογαριασμό του πατέρα μου. Μόλις κάνεις είσοδο το πρώτο πράγμα που βλέπεις είναι πως να έρθεις σε επικοινωνία με τον οικογενειακό σου γιατρό.

Όταν η θεία μου ετών 89  εμφάνισε συμπτώματα COVID-19 τα παιδιά της κάλεσαν τον οικογενειακό της γιατρό που το τηλέφωνο του το βρήκαν στο e-albania, πήγαν στο σπίτι με όλα τα μέτρα προστασίας, της έκαναν τεστ που βγήκε θετικό. Έτσι έκαναν σε όλη την οικογένεια, όλοι θετικοί.

Ακολούθησε θεραπεία στο σπίτι για όλους. Το ένα από τα παιδιά της νόσησε βαριά. Κάποια στιγμή ο οικογενειακός γιατρός κάλεσε ασθενοφόρο και τον μετέφεραν στα Τίρανα σε νοσοκομείο COVID. Τα κατάφερε και επέστρεψε σπίτι. Όλοι οι άλλοι θεραπεία στο σπίτι. Τότε δεν είχαν διαθέσιμα εμβόλια ακόμα ήταν στο δεύτερο κύμα. Νοέμβριος του 2020.

Εμβολιασμός στους άνω των 75

Η γιαγιά μου ετών 83 αδερφή της θείας που προανέφερα πάσχει από διαβήτη τύπου 2 και για τον εμβολιασμό της ήρθε στο σπίτι ο οικογενειακός γιατρός. Της έκαναν το κινέζικο εμβόλιο sinovac.

Τον ρωτήσαμε αν μπορεί να κάνει κάποιο άλλο από τα πιο γνωστά όπως της Pfizer και μας απάντησε αρνητικά λέγοντας.

Το κινέζικο εμβόλιο έχει χαμηλότερη κάλυψη στις δοκιμές ναι, αλλά για την γιαγιά σας έχει μεγαλύτερη. Εξηγώντας μου ότι όλα τα νέου τύπου εμβόλια παράγουν την πρωτεΐνη Spike στον οργανισμό και οι ηλικιωμένοι δεν παράγουν γενικά πρωτεΐνες. Άρα πιθανότατα η εμβολιαστική κάλυψη στη γιαγιά σας να είναι 0%. Ενώ το sinovac που έχει κάλυψη 50% -60% δίνει έτοιμη την πρωτεΐνη με ανενεργό ιό και θα έχει τουλάχιστον 50% προστασία η γιαγιά σας.

Σε όλους λέει άνω των 75 κάνουν το sinovac για αυτόν τον λόγο.

Δεν στέλνω αυτό το μήνυμα για να παινέψω την Αλβανία. Απλά τα όσα βλέπω να συμβαίνουν εκεί μερικά από αυτά τα λέτε και εσείς. Είναι αδιανόητο μια χώρα σαν την Αλβανία που οι άνθρωποι δουλεύουν για 120€ το μήνα και πολλοί από αυτούς δίχως ασφάλιση να είναι σε καλύτερη μοίρα από μια χώρα με ευρωπαϊκές υποδομές όπως η Ελλάδα.

Την παραπάνω φωτογραφία μπορείτε να την χρησιμοποιήσετε ελεύθερα αν θέλετε.

Με εκτίμηση

[---->]