Οι μάρτυρες από την εταιρεία φύλαξης μίλησαν για παρεμβάσεις
στις καταθέσεις τους και έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. για φυτεμένα στοιχεία.
Αλέξανδρος Λιτσαρδάκης & Χρήστος Μπαϊραμίδης/ omniatv
Ξεκίνησε η εξέταση μαρτύρων με την δεύτερη δικάσιμο για τον
εμπρησμό του εργοστασίου στις Σκουριές τον Φεβρουάριο του 2013, όπου δε
συνελήφθη κανένας από τους δράστες, παρ’ όλα αυτά σχηματίστηκε βαρύ
κατηγορητήριο για 21 μέλη του αγώνα ενάντια στην εξόρυξη χρυσού.
Η διαδικασία ξεκίνησε μετα τις 10:30 καθώς μέχρι τοτε
αναζητούνταν τραπέζια για τους συνηγόρους καθως η αίθουσα είναι πολύ μικρή.
Εξετάστηκαν οι 7 από τους 70 μάρτυρες κατηγορίες.
Σύμφωνα με μάρτυρα κατηγορίας η Eldorado Gold έδωσε σαφή
οδηγία προς τους εργαζόμενους για την στοχοποίηση συγκεκριμένων ανθρώπων για
την επίθεση, ενώ σύμφωνα με άλλο μάρτυρα η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της
ΕΛ.ΑΣ. τον κάλεσε σε δίκη που αφορούσε το “φύτεμα” πειστηρίων στη δικογραφία.
Παράλληλα αναδείχθηκε ο πρωτοφανής τρόπος συλλογής πειστηρίων
από την φύλαξη του εργοταξίου – αντί την αστυνομία, ενώ οι κατηγορίες περί
“απόπειρας ανθρωποκτονίας” από τους επιτιθέμενους φάνηκαν ανυπόστατες σύμφωνα
με την κατάθεση των μαρτύρων-φυλάκων των εγκαταστάσεων.
Συζήτηση έγινε και για την “ντοπιολαλιά” καθώς στη δικογραφία
χρησιμοποιείται ως στοιχείο ο ισχυρισμός ορισμένων φυλάκων ότι οι επιτιθέμενοι
είχαν προφορά ντόπιων.
Οι επόμενες δικάσιμοι έχουν οριστεί για 25, 29, 30, 31
Οκτωβρίου 2018 και 1, 12, 13, 14, 15, 19, 21, 26, 30 Νοεμβρίου 2018.
Υπόδειξη ενόχων από την εταιρία security της Eldorado Gold
H security της Eldorado Gold υπέδειξε στους εργαζόμενους να
καταδείξουν στις καταθέσεις τους ως ηθικούς αυτουργούς της επίθεσης τον Λάζαρο
Τόσκα, τη Μαρία Καδόγλου, και τον Απόστολο Παπαγεωργίου που είναι ιδιαίτερα
ενεργά μέλη του αγώνα ενάντια στην εξόρυξη χρυσού, σύμφωνα με μάρτυρα ο οποίος
μάλιστα συμπλήρωσε ότι δέχθηκε μήνυση από την εταιρία security όταν το
εξέφρασε.
Εντύπωση προκάλεσε
στους συνηγόρους υπεράσπισης το γεγονός ότι ίδιος μάρτυρας ανέφερε ότι η
φωνή του ενός εκ των επιτιθέμενων του θύμισε τη φωνή ενός εργαζομένου στα
μεταλλεία, ενω 2 μέρες πριν την επίθεση είχε χορηγηθεί στους φύλακες ατομικός
πυροσβεστήρας.
Παράλληλα ο ίδιος μάρτυρας ανέφερε ότι στους αστυνομικούς
έλεγε διαφορετικά πράγματα από αυτά που τελικά γράφτηκαν στην αρ […]
[Αναφέρει ότι δυο μέρες πριν τους είχαν δώσει
ατομικούς πυροσβεστήρες. Περιγράφει την επίθεση.]
Συνήγορος 1: Λέτε ότι ακούσατε μια οικεία
φωνή.
Μάρτυρας: Ναι, νομίζω μάλιστα ότι αυτή η
φωνή μου έμοιαζε με ενός που δούλευε πάνω.
Συνήγορος 1: Πού, στο εργοστάσιο;
Μάρτυρας: Ναι.
Συνήγορος 1: Δηλαδή, λέτε ότι αυτός που
ακούσατε είναι από το εργοστάσιο;
Μάρτυρας: Ναι, πολύ πιθανό.
Συνήγορος 1: Δηλαδή τώρα εγώ αν κάνω
υπόθεση για προβοκάτσια;
Μάρτυρας: Τώρα αυτό δεν το ξέρω.
Συνήγορος 2: Πείτε μας για την κατάθεσή
σας.
Μάρτυρας: Άλλα είπα στην κατάθεσή μου και
άλλα γράψανε οι αστυνομικοί.
Συνήγορος 3: Σε κάποια αποστροφή του λόγου
σας είπατε ότι σας έδωσαν προσωπικό πυροσβεστήρα.
Μάρτυρας: Ναι.
Συνήγορος 3: Δηλαδή 2 μέρες πριν σας δίνει
προσωπικούς πυροσβεστήρες. Μήπως ξέρετε αν μηχανήματα αξίας μεταφέρθηκαν
μακριά;
Συνήγορος 3: Μήπως κάποιοι ασφάλισαν τα
μηχανήματά τους.
Μάρτυρας: Δε το ξέρω αυτό.
Μάρτυρας: Κοιτάξτε εμένα με μήνυσε η
εταιρεία μου για συκοφαντική δυσφήμιση επειδή δήλωσα ότι αυτή μου είπε να
καταδείξω ως ενόχους για ηθική αυτουργία τους Τόσκα, Καδόγλου και Παπαγεωργίου.
Αθωώθηκα τον προηγούμενο μήνα από αυτήν την υπόθεση.χική του εξέταση.
Αστυνομική έρευνα για φυτεμένα πειστήρια
Όπως προέκυψε από την μαρτυρία όλων των φυλάκων του
εργοταξίου, η συλλογή των πειστηρίων έγινε από τους ίδιους αντί από της
αστυνομικές αρχές, ενώ ο τόπος εύρεσης των αντικειμένων υποδείχθηκε και έγινε
δεκτό από τις αρχές «καλή την πίστη». Μάλιστα ορισμένα αντικείμενα μεταφέρθηκαν
από τον ίδιο τον μάρτυρα εργαζόμενο όπου εκεί εισήχθη και ένα σακίδιο με
μολότοφ που δε μετέφερε ο ίδιος. Όπως ανέφερε για την υπόθεση αυτή κλήθηκε και
ως μάρτυρας καθώς η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. ελέγχει το «φύτεμα
στοιχείων». Οι συνήγοροι υπεράσπισης ζήτησαν να ενημερωθεί το δικαστήριο για
την εξέλιξη της συγκεκριμένης υπόθεσης.