«Ταχυδακτυλουργία» Σόιμπλε με αποδέκτη τη Λαγκάρντ




Του Γιάννη Κιμπουρόπουλου

Πίσω από τις γραμμές της χθεσινής απόφασης του Eurogroup: Το υπερταμείο ιδιωτικοποιήσεων και η «ανεξάρτητη» διοίκησή του ως επιπλέον δέλεαρ για τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο τρίτο Μνημόνιο



Στην επί σχεδόν πέντε μέρες δημόσια αντιπαράθεσή του με την ηγεσία του ΔΝΤ για το ελληνικό ζήτημα ο Β. Σόιμπλε χθες νίκησε στα σημεία. Είπε την τελευταία λέξη, χωρίς να χρειαστεί να δηλώσει τίποτα. Δεν είναι τόσο η μερική εκταμίευση της υπο-δόσης των 2,8 δισ., το σπάσιμό της σε δυο τμήματα, το 1,1 δισ. που συνδέθηκε με τα 15 προαπαιτούμενα και το 1,7 δισ. που συνδέεται με την εξόφληση συγκεκριμένου ποσού ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου σε ιδιώτες.

 Tο σπάσιμο αυτής της υποδόσης, όπως και όσων ακολουθήσουν, έχει προαναγγελθεί από την απόφαση του Eurogroup του περασμένου Μαΐου. Στην ουσία οι δανειστές ελέγχουν μέχρι τελευταίου ευρώ τις εκταμιεύσεις από τον δανεισμό: τα χρήματα θα πηγαίνουν είτε στην εξόφληση του χρέους, δηλαδή των ίδιων, είτε στην εξόφληση των οφειλών του Δημοσίου. Σε κάθε περίπτωση, τίποτα δεν θα περνά από τον κρατικό προϋπολογισμό, έστω και για λίγο.

Η «πλήρης ανεξαρτησία» του υπερταμείου
 Περισσότερο η «νίκη» του Σόιμπλε αποτυπώνεται στην εκτενή αναφορά της δήλωσης του Eurogroup στις ελληνικές υποχρεώσεις για το νέο υπερταμείο ιδιωτικοποιήσεων. Αναφέρει η δήλωση: «…Η Ευρωομάδα σημειώνει επίσης την περαιτέρω πρόοδο στη συγκρότηση του Ταμείου Ιδιωτικοποιήσεων και Επενδύσεων- της Ελληνικής Εταιρείας Συμμετοχών και Περιουσίας (ΕΕΣΠ).

 Το Eurogroup τονίζει ότι ο διορισμός των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΕΣΠ, συμπεριλαμβανομένων των θέσεων του Προέδρου και του Διευθύνοντος Συμβούλου, πρέπει να επιδιωχθεί ως θέμα προτεραιότητας, προκειμένου να καταστεί το ταμείο πλήρως λειτουργικό πριν από το τέλος του 2016, στο πλαίσιο της δεύτερης αξιολόγησης του προγράμματος του ESM.

Για τον σκοπό αυτό, χαιρετίζουμε τη δέσμευση των ελληνικών αρχών να διασφαλίσουν ότι η διαδικασία διορισμού είναι σύμφωνη με τις απαιτήσεις του νόμου για την ΕΕΣΠ να διασφαλίζεται ότι μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου είναι πλήρως ανεξάρτητα, επαγγελματίες και με σαφή πείρα και ότι τα πρότυπα εταιρικής διακυβέρνησης είναι σύμφωνα με τις διεθνείς βέλτιστες πρακτικές».

Σ’ αυτήν την εκτενή αναφορά της χθεσινής απόφασης του Eurogroup στο ταμείο ιδιωτικοποιήσεων, που δεν προσθέτει απολύτως τίποτα σε όσα προβλέπει το τρίτο Μνημόνιο, η επικαιροποίησή του και ο ήδη ψηφισμένος νόμος για την ΕΕΣΠ (ν. 4389/2016), υπάρχει η συμβολική υπόμνηση ότι η μόνη εγγύηση μελλοντικής, μικρής απομείωσης του χρέους είναι η προς πώληση δημόσια περιουσία, με το σύνολο των συμμετοχών του Δημοσίου σε ΔΕΚΟ και τράπεζες και με τα 71.000 ακίνητα.
 Στο εποπτικό συμβούλιο που αναλαμβάνει τη διοίκησή του από 1/1/2017, τα δυο πρόσωπα που επέλεξαν οι δανειστές, και τα οποία θα έχουν βέτο στις αποφάσεις του, ο Γάλλος Ζακ Λε Παπ και ο Ισπανός Ντέιβιντ Βεγκάρα, αναδύουν έντονο άρωμα ΔΝΤ, καθένας για τους λόγους του: ως στενός συνεργάτης της Λαγκάρντ ο πρώτος, όταν αυτή ήταν υπουργός Οικονομικών της Γαλλίας- και συνελεγχόμενος για τα υπό διερεύνηση σκάνδαλα της θητείας της-, ως πρώην στέλεχος του ΔΝΤ, αλλά και του ESM, ο δεύτερος.

 Και μόνη η υπόμνηση των βιογραφικών των δυο υποψηφίων «ψιλών κυρίων» της δημόσιας περιουσίας της χώρας κάνει να ηχούν φαιδρές οι αναφορές της χθεσινής δήλωσης του Eurogroup για «πλήρη ανεξαρτησία» τους στο πλαίσιο της λειτουργίας του Εποπτικού Συμβουλίου του υπερταμείου.

Οι νέοι κανόνες του ΔΝΤ και η εγγύηση των πόρων του.
 Ωστόσο, η αναφορά αυτή, που έχει προφανή προέλευση τον Γερμανό υπουργό Οικονομικών, έχει και την επιπλέον χρησιμότητα να υπενθυμίσει στο ΔΝΤ ότι έχει επιπλέον κίνητρα να κάνει διασταλτική ερμηνεία των κανόνων του για συμμετοχή του στο τρίτο Μνημόνιο ως δανειστής.
 Με δυο στελέχη της άμεσης ή έμμεσης επιρροής του στο υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων, η ηγεσία του ΔΝΤ μπορεί να υποστηρίξει στο Διοικητικό Συμβούλιό του ότι πληρούνται εν μέρει οι νέοι κανόνες έκτακτου δανεισμού που ισχύουν από φέτος.
 Δηλαδή, ότι «για χώρες που το χρέος τους εκτιμάται βιώσιμο, αλλά όχι με μεγάλη πιθανότητα, το ΔΝΤ μπορεί να χορηγήσει έκτακτη πρόσβαση σε χρηματοδότηση χωρίς εκ των προτέρων μείωση του χρέους, για όσο διάστημα το κράτος μέλος λαμβάνει επίσης χρηματοδότηση από άλλους πιστωτές (επίσημους ή ιδιώτες), αλλά εφόσον η χρηματοδότηση (i) συμβάλλει στη βελτίωση των προοπτικών βιωσιμότητας του χρέους του μέλους και (ii) παρέχει επαρκείς εγγυήσεις για τους πόρους του ΔΝΤ».

 Ωστόσο, είναι εξαιρετικά απίθανο αυτή η επιλεκτική ανάγνωση και ερμηνεία των κανόνων του ΔΝΤ από τη γερμανική ηγεσία να πείσει την ηγεσία του Ταμείου να μπει αβασάνιστα στο τρίτο Μνημόνιο. Μπορεί το υπερταμείο ιδιωτικοποιήσεων και τα περιουσιακά στοιχεία που διαθέτει να φτάνουν και να περισσεύουν ως εγγυήσεις για το μικρό ποσό με το οποίο καλείται να μπει το ΔΝΤ στον δανεισμό- όχι παραπάνω από 15-16 δισ., σύμφωνα με δημόσια παραδοχή της Λαγκάρντ-. Αλλά το πρόβλημα του ΔΝΤ δεν είναι τόσο τα χρήματα. Είναι κυρίως η διεθνής αξιοπιστία του- καταρρακωμένη πολλαπλώς στην περίπτωση της Ελλάδας, οσονούπω και στην περίπτωση της Πορτογαλίας, αν επιβεβαιωθεί ως αυτοεκπληρούμενη προφητεία η εξώθησή της προς ένα δεύτερο Μνημόνιο-. Γι’ αυτό και η ηγεσία του ΔΝΤ θέτει ως απόλυτη προτεραιότητα την προκαταβολική μετάθεση της πολιτικής ευθύνης ενός ακόμη αποτυχημένου ελληνικού Μνημονίου στην ηγεσία της Γερμανίας και της Ευρωζώνης, συμπυκνωμένη στο blame game για τη βιωσιμότητα του χρέους και των υψηλών πλεονασμάτων.

www.dikaiologitika.gr

Πρόεδρος δανειοληπτών : ''Εκπαιδεύουν ειδική μονάδα των ΜΑΤ για τις εξώσεις από τους πλειστηριασμούς | ηχητικό

Οι πλειστηριασμοί της πρώτης κατοικίας ακόμη και για ελάχιστα ευρώ οφειλή στο Δημόσιο, τις τράπεζες και τα funds, όχι απλά θα πολλαπλασιαστούν το πρώτο του 2017 , αλλά θα πάρουν χαρακτηριστικά μοντέλου Ισπανίας, είπε στον 9.84 ο Πρόεδρος της Πανελλήνιας  Ομοσπονδίας  Δανειοληπτών.

Μάλιστα αποκάλυψε, ότι σύμφωνα με πληροφορίες της Ομοσπονδίας, έχει υπάρξει ήδη ειδική εκπαίδευση και συγκρότηση εντός των δυνάμεων των ΜΑΤ, σε τμήμα πάνω σε θέματα διαχείρισης εξώσεων και πλειστηριασμών.

Ο Βαγγέλης Κρητικός , παρουσίασε νέα αρνητικά στοιχεία για τα κόκκινα δάνεια, τους πλειστηριασμούς και τις εξώσεις σε λαϊκά νοικοκυριά αλλά και επιχειρήσεις, σημειώνοντας  με νόημα ότι είμαστε μπροστά σε κοινωνική όξυνση που μπορεί να προσλάβει ανεξέλεγκτες διαστάσεις, αν δεν υπάρξει πολιτική λύση στα κόκκινα δάνεια.

Γιάννης Μηλιός: «Ηττηθήκαμε»



«Ηττηθήκαμε» παραδέχεται ο Γιάννης Μηλιός και μιλάει για πρώτη φορά για τα πως και τα γιατί. Λέει πολλά ενδιαφέροντα, όπως π.χ για το πρόγραμμα Θεσσαλονίκης που «ήρθε έτοιμο απ’ έξω» κι ενώ ο ίδιος ήταν υπεύθυνος Οικονομικής Πολιτικής δεν είχε ιδέα. Για το ρόλο των Δραγασάκη, Βαρουφάκη και για την αντίστροφη πορεία που είχε ξεκινήσει από το 2013. Με κάποιες πολύ σημαντικές λεπτομέρειες που λέει για πρώτη φορά. Ακούστε  την συνέντευξη:

 






Γιώργος Βήχας : "Ο Σύριζα πούλησε τον αγώνα"



Συνέντευξη του γιατρού, ακτιβιστή και συνιδρυτή του Μητροπολιτικού Κοινωνικού Ιατρείου Ελληνικού. Γιώργου Βήχα. στον Θωμά Γιούργα
Όταν μικρό παιδί ακόμα με εξέταζε, ακούγοντας προσεκτικά τους χτύπους της καρδιάς μου δεν μπορούσα να φανταστώ ότι με φροντίζει ένας τόσο υπέροχος, ολοκληρωμένος άνθρωπος. Ο Γιώργος Βήχας είναι κάτι πολύ παραπάνω από ένας σημαντικός επιστήμονας καρδιολόγος. Είναι ένας συνάνθρωπος αλληλέγγυος, καταρτισμένος, έγκυρος, παθιασμένος, ψύχραιμος, αγαπητός, κοινωνικά ανήσυχος, καλλιτεχνικά ταλαντούχος, δραστήριος σε βαθμό που νομίζεις ότι η μέρα διαρκεί περισσότερο για εκείνον.  
Μιλώντας μαζί του δεν μαθαίνεις μόνο χρήσιμα πράγματα αλλά κυρίως νιώθεις  την ουσία της ύπαρξής του η οποία σαν ντόμινο σε βάζει σε διαδικασία κοινωνικής ενεργοποίησης και κινητοποίησης. Σε αυτή την συνέντευξη, μας μιλάει για το μεγάλο και δύσκολο έργο του Μητροπολιτικού Κοινωνικού Ιατρείου, την κρίση στον χώρο της Υγείας, την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, τα κοινωνικά κινήματα αλλά και ναι την σημασία της Αλληλεγγύης στην σημερινή εποχή.


Θωµάς Γιούργας: Πως είναι η κατάσταση στο Μητροπολιτικό Κοινωνικό Ιατρείο Ελληνικού (ΜΚΙΕ) και πως µπορούµε να στηρίξουµε στην πράξη αυτό το σηµαντικότατο έργο αλληλεγγύης;

Γιώργος Βήχας: Η κατάσταση είναι όπως ήταν τα τελευταία χρόνια. Ακόμα και μετά τον νόμο που ψήφισαν για τους ανασφάλιστους βλέπουμε ασθενείς οι οποίοι έρχονται στο Κοινωνικό Ιατρείο γιατί δεν έχουν άλλη επιλογή, Μιλάω και για τους ανασφάλιστους και για τους ασφαλισμένους.

Θ.Γ.: Υπάρχουν κάποιες παθήσεις που είναι σε έξαρση;

Γ.Β. :Τον τελευταίο καιρό είναι οι ψυχιατρικές ασθένειες σε έξαρση.Mόνo σε μια μέρα είχαμε τρεις περιπτώσεις από το Δρομοκαϊτειο για να πάρουν τα φάρμακά τους.Στον ένα ασθενή που έκανε "φασαρία" του είπαν ότι συμμαζεύουν το Φαρμακείο για να μην τoυ πoυν ότι δεν έχουν. Γενικό έχουν αυξηθεί πάρα πολύ τα κρούσματα κατάθλιψης και η κατανάλωση ψυχιατρικών φαρμάκων. Από απλό ηρεμιστικό μέχρι βαριά αντικαταθλιπτικό.

 Θ.Γ.: Η οποία αύξηση συνδέεται άµεσα µε την οικονοµική κρίση;

 Γ.Β.: Βεβαίως και συνδέεται με την κρίση.Τις τελευταίες μέρες ανακοινώθηκαν και τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ για το 2015. Η βρεφική θνησιµότητα έχει εκτιναχθεί στο 4%. Ήταν 2.6% το 2012, πήγε στο 3.65% το 2013. το 2014 σταθεροποιείται στο 3.75% -ίσως επειδή είχαν φουντώσει τα Κοινωνικό Ιατρεία που έπαιξαν καθοριστικό ρόλο και βλέπουμε ξανά μια αύξηση στο 4%. Πλέον ούτε οι δομές αλληλεγγύης μπορούν να συγκρατήσουν τις επιπτώσεις της λιτότητας και αυτό είναι πολύ ανησυχητικό. […] Κάνουμε έκκληση στους πολίτες να φέρουν φάρμακα οποιασδήποτε κατηγορίας που δεν έχουν λήξει και δεν είναι «κοντόληκτα» και γάλατα βρεφικής ηλικίας.

Θ.Γ. :Ποιες ώρες μπορεί να φέρει κάποιος φάρμακα και γάλατα;

Γ.Β. :Από τις 10 το πρωί μέχρι τις 8 το βράδυ Δευτέρα με Παρασκευή και το Σάββατο 8πµ με 1μμ.

Θ.Γ.: Στο κοµµάτι της παραγωγής πoλιτικών στον χώρο της Υγείας, βλέπεις ουσιαστικές διαφορές µεταξύ της περιόδου Πoλάκη-Ξανθού και αυτής του Γεωργιάδη επί ΝΔ;

Γ.Β. Η παραγωγή πολιτικής είναι η ίδια Οι σημερινoί ακολoυθoύν και διαχειρίζονται το ίδιο μνημόνιο που ακολουθούσαν και οι προηγούμενοι.Οι οδηγίες από έξω είναι συγκεκριμένες
σε όλoυς τoυς τoμείς τηςYγείας. H μόνη διαφορά είναι ότι οι τωρινοί έχουν μια ανάγκη που δεν είχαν οι προηγούμενοι Να σώσουν κάτι από το υποτιθέμενο αριστερό προφίλ τους.
Ενώ ο Γεωργιάδης ήταν τελείως κυνικός ως νεοφιλελεύθερος.Ο Πολάκης και ο Ξάνθος έχουν αυτοπαγιδευτεί Ενώ μπορεί να έχουν την διάθεση να κάνουν κάποια πράγματα διαφορετικά, να κάνουν τομές, μέσα στο μνημονιακό πλαίσιο δεν μπορούν παρά να υλοποιήσουν τα ίδια νεοφιλελεύθερα μέτρα. Επί μέρους χτυπήματα διαπλοκής,όπως η λίστα χειρουργείου είναι μια καλή κίνηση, κάποια μέτρα που παίρνουν για τα φακελάκια, αν υλοποιηθούν. Αυτά όμως είναι σταγόνα στον ωκεανό. Και αυτά γίνονται ώστε να περισωθεί ότι γίνεται από το «αριστερό» προφίλ τους.

Θ.Γ.: Επομένως στα μείζονα ζητήματα, η σημερινή ηγεσία του Υπουργείου και η προηγούμενη είναι ένα και το αυτό;

Γ.Β.: Ακριβώς. Βλέπει κανείς τα νοσοκομεία που αδειάζουν από δυναμικό, ιατρικό και νοσηλευτικό. Προσλήψεις μόνιμες γίνονται με το σταγονόμετρο επειδή το απαγορεύει η τρόικα. Μπορεί πριν να μην γινόντουσαν καθόλου αλλά η τραγική κατάσταση που επικρατεί δεν αντιστρέφεται επί της ουσίας. Η χρηματοδότηση συνεχίζει να πέφτει. Πως θα ανατάξεις ένα σύστημα Υγείας με τόσο σοβαρά προβλήματα σε μια κοινωνία με τόσο σοβαρές επιπτώσεις όταν δεν έχεις χρήματα;

Θ.Γ.: Εσένα, αν σου πρότειναν, ως βαθύς γνώστης του χώρους της Υγείας να αναλάβεις Υπουργός σε μνημονιακό περιβάλλον με την ελπίδα να βελτιώσεις έστω μερικά πράγματα, Θα το έκανες

Γ Β.:'Οχι, είναι χειρότερο αυτό. Γιατί Θα κοροϊδεύω τον εαυτό μου και τον κόσμο. Είναι καλύτερο να πεις ότι εγώ πιστεύω ότι σε μνημονιακό περιβάλλον δεν γίνεται τίποτα, οπότε έχετε δύο επιλογές. Η να υποκύψετε απόλυτα στο μνημόνιο χωρίς καμία αυταπάτη ή επαναστατείτε και το ανατρέπετε. Διαφορετικά κάνω στην άκρη την κοινωνία και παγιώνω την μνημονιακή κατάσταση.

Θ.Γ..: Περίμενες ποτέ ότι κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ Θα έριχνε χημικά έξω από το Σκοπευτήριο Καισαριανής και στους συνταξιούχους

Γ Β.: Ναι, το περίμενα από το καλοκαίρι του 2015. Όταν είσαι κόντρα στην κοινωνία, ένα κομμάτι της τουλάχιστον, Θα σου αντισταθεί και εσύ Θα το καταστείλεις. Επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι μια αριστερή κυβέρνηση, επομένως δεν είναι έκπληξη τα μέτρα καταστολής. Είναι απόλυτα συμβατό με αυτό που πρεσβεύει πλέον.

Θ.Γ.: Εχει επιπτώσεις και στα κινήματα αλληλεγγύης η μνημονιακή στροφή του ΣΥΡΙΖΑ;

Γ.Β.: Πολύ μεγάλη και το παρατηρώ στα Κοινωνικά Ιατρεία. Άνθρωποι, εθελοντές που είναι ακόμα στον ΣΥΡΙΖΑ ή φιλικά διακείμενοι στην κυβέρνηση έχουν κάνει πίσω σε αιτήματα και αγώνες που τα θεωρούσαμε αυτονόητα πριν έρθει στην εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ.

Θ.Γ. Το βλέπουμε και με το θέμα του Ελληνικού αυτό το φαινόμενο...

ΓΒ.: Πάρα πολύ. Η ζημιά που έχουν κάνει στα κινήματα αλληλεγγύης είναι τεράστια. Υπάρχει ένα μεγάλο κομμάτι ανθρώπων που έχει αδρανοποιηθεί.

Θ.Γ.: Εχετε εικόνα του τι γίνεται στην Ευρώπη στον χώρο της Υγείας;

Γ.Β.: Βρέθηκα στις Βρυξέλλες τις προηγούμενες ημέρες μετά από πρόσκληση συνδικάτων και αυτοοργανωμένων συλλογικοτήτων στο Βέλγιο για να συζητήσουμε για την Υγεία στην Ελλάδα Τελικά συζητήσαμε πιο πολύ για την κατάσταση της Υγείας στο Βέλγιο το οποίο αρχίζει να θυμίζει Ελλάδα Μπαίνει σε μία φάση λιτότητας παρ όμοια με την δική μας. Και ήταν τόσο προβληματισμένοι οι Βέλγοι για τις εξελίξεις στη χώρα τους ώστε κατέληξα να ενημερώνομαι εγώ, αντί να ενημερώνω. Σε όλη την Ευρώπη, στα κινήματα είναι διάχυτη η πεποίθηση ότι η Ελλάδα λειτουργεί ως πειραματόζωο. Να παραχθούν πολιτικές που θα πάνε και σε αυτούς. Άρα η κατάσταση αφορά τους πάντες! Και είναι κοινή πεποίθηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πούλησε τον αγώνα. Οι λέξη «προδοσία» είναι πολύ συχνή στα λόγια των ανθρώπων των Ευρωπαϊκών κινημάτων. 0 ΣΥΡΙΖΑ έχει κάνει μεγάλη ζημιά στην Αριστερά όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε όλη την Ευρώπη.

Θ.Γ.: Ποια είναι η διαφορά μεταξύ φιλανθρωπίας και αλληλεγγύης;

Γ.Β.: Στην αλληλεγγύη υπάρχει μια σχέση οριζόντια. Ο άνθρωπος που προσφέρει και ο άνθρωπος που δέχεται την αλληλεγγύη είναι σε μία ισότιμη κατάσταση. Γιατί αυτοί οι ρόλοι μπορεί να εναλλάσσονται πολύ συχνά. Είναι μια δυναμική κατάσταση. Σήμερα είμαι στην θέση που πρέπει να προσφέρω, αύριο μπορεί να είμαι στην θέση που θα πρέπει να δεχθώ αλληλεγγύη. Υπάρχει μια αμφίδρομη σχέση ισότητας. 'Η μπορεί κάλλιστα να έχει και τους δύο ρόλους. Ενώ στην φιλανθρωπία υπάρχει μια μονόδρομη, στατική και εξουσιαστική σχέση. Όταν ένας άνθρωπος είναι πεσμένος στο έδαφος πρέπει να τον σηκώνεις με το ένα χέρι και με το άλλο να δείχνεις αυτόν που τον έριξε στο έδαφος. Αν δεν κάνεις την δεύτερη κίνηση έχει κάνει μισή δουλειά γιατί αυτός Θα ξαναβρεθεί στο έδαφος.

ΠΗΓΗ : Δρόμος της αριστεράς/Νόστιμον ήμαρ,9-10-2016