Συρία: το Λονδίνο βομβαρδίζει, ο Ομπάμα στέλνει ειδικές δυνάμεις, η Μόσχα ποντάρει στους Κούρδους

 

Μετά τη Γαλλία, η οποία έχει εντείνει  τη στρατιωτική της δράση και τον αριθμό των αεροπορικών επιδρομών μετά τις επιθέσεις της 13ης Νοεμβρίου στο Παρίσι, και τη Γερμανία, η οποία αποφάσισε να στείλει 1.200 στρατιώτες ,μαχητικά αεροπλάνα και πολεμικά πλοία, χθες ήταν η σειρά του  Λονδίνου να προστεθεί στην μακρά λίστα των δυνάμεων  που εμπλέκονται στο σενάριο του πολέμου στη Συρία.

 Προφανώς, με πρόσχημα την καταπολέμηση του  «Ισλαμικού Κράτους», όπως και η  Γαλλία, πραγματικός στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών και της Γερμανίας είναι η ανατροπή της κυβέρνησης της Δαμασκού κατά κύριο λόγο, και κατά δεύτερο λόγο, η αποδυνάμωση του  Χαλιφάτου,προς όφελος ίσως, κάποιας άλλης ανταγωνιστικής  οργάνωσης τζιχαντιστών  που θα σέβεται τα συμφέροντα των δυτικών δυνάμεων.

Η αυξημένη συμμετοχή των ευρωπαϊκών δυνάμεων και της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη Συρία, μετά την ξαφνική απόφαση της Ρωσίας να παρέμβει άμεσα με  βομβαρδιστικά και στρατιωτικούς συμβούλους για την υποστήριξη της Δαμασκού, πιέζει την διστακτική ως σήμερα αμερικανική κυβέρνηση να κάνει  ένα ακόμα βήμα προς την διεύρυνση της συμμετοχής της στη Συρία.

 Ενώ η Ουάσιγκτον συνεχίζει να επικρίνει τη Ρωσία, ότι βομβαρδίζει όχι μόνο τους πολιτοφύλακες του Ισλαμικού Κράτους αλλά και άλλες ομάδες «επαναστατών», ο επικεφαλής του Πεντάγωνου  Ash Κάρτερ ανακοίνωσε, κατά τη διάρκεια ακρόασης στην Επιτροπή Άμυνας της Βουλής της Ουάσιγκτον, ότι η χώρα είναι έτοιμη να στείλει στη  Συρία και  χερσαίες  δυνάμεις. Για να είμαστε ακριβείς, επιπλέον Ειδικές Δυνάμεις  (πέραν όσων ήδη επιχειρούν  στη χώρα εδώ και καιρό), οι οποίες, σύμφωνα με τον υπουργό Άμυνας  θα είναι  «κάνουν επιδρομές, θα αναλαμβάνουν αποστολές απελευθέρωσης ομήρων, θα  συλλέγουν πληροφορίες  για υποστήριξη των αεροπορικών επιθέσεων  και τη σύλληψη των  ηγετών του Ισλαμικού Κράτους ». 

Προς το παρόν, λοιπόν, δεν έχει αποφασιστεί μαζική αποστολή χερσαίων δυνάμεων. Η κυβέρνηση Ομπάμα συνεχίζει να ελπίζει ότι τελικά δεν θα υποχρεωθεί να στείλει μαζικά στρατιωτικές δυνάμεις στη Συρία, μια επιλογή πολύ επικίνδυνη από  πολιτική και στρατιωτική άποψη, και με αντίθετη  την αμερικανική κοινή γνώμη όσο και τη διεθνή. Προς το παρόν, η κυρίαρχη στρατηγική εξακολουθεί να είναι αυτή  του «πολέμου χαμηλής έντασης », ακόμη και αν η Ουάσιγκτον είναι υποχρεωμένη να αυξήσει την επί του εδάφους και από αέρος υποστήριξή της  στις «χερσαίες δυνάμεις» του  Μετώπου  των Δημοκρατικών Δυνάμεων της Συρίας, δηλαδή της συμμαχίας  των κούρδων μαχητών του YPG, κάποιων ένοπλων ομάδων Σύρων  και ομάδων  που συνδέονται με τα απομεινάρια του Ελεύθερου Συριακού Στρατού.

Εν τω μεταξύ, και  μετά τους σφοδρούς  και συνεχείς βομβαρδισμούς  των Ρώσων, καταγράφεται μια νέα υποχώρηση των αντικυβερνητικών ένοπλων  ομάδων  από την πόλη Χομς, ένα μεγάλο θέατρο της σύγκρουσης τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Την Τρίτη  οι ηγέτες  των ανταρτών  που δραστηριοποιούνται στην πόλη συμφώνησαν να αποσύρουν τις δυνάμεις τους από την περιοχή του Waer με αντάλλαγμα  να μη τους χτυπήσει ο συριακός στρατός κατά την υποχώρηση τους. 

Στο Χαλέπι, όμως, που το διεκδικούν ο στρατός της Συρίας, με την υποστήριξη της  Χεζμπολάχ  και των  ιρανικών πολιτοφυλακών, και οι διάφορες φονταμενταλιστικές ομάδες, τις τελευταίες ημέρες έχουμε  σφοδρές συγκρούσεις μεταξύ των συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων και της Fatah Halab , μια συμμαχία τζιχαντιστών της Αλ-Ahrar Sham (που συνδέονται με την Αλ Κάιντα) και μερικά τμήματα φονταμενταλιστών του  Ελεύθερου Συριακού Στρατού. 

Οι ισλαμιστές κατηγορούν τους Κούρδους του YPG ότι  έχουν  συμμαχήσει, εκτός από τις Ηνωμένες Πολιτείες, και με τη Ρωσία, μετά τη συμφωνία των τελευταίων ημερών για κάλυψη από αέρος των μαχητικών της Μόσχας. Μια έμμεση επιβεβαίωση των «υποψιών» των φονταμενταλιστών ανταρτών έρχεται ακριβώς από την πλευρά της  Μόσχας, όπου ο πρόεδρος Πούτιν αναφέρθηκε στην πιθανότητα εξοπλισμό των  κουρδικών λαϊκών πολιτοφυλακών προκειμένου να ενισχύσουν τις θέσεις τους στα δυτικά της χώρας, και  να αποτρέψουν  τις επιθέσεις των πολιτοφυλακών των Τουρκομάνων, υπό τις  εντολές  της Άγκυρας, ή  για να αντιμετωπίσουν την άμεση εισβολή του τουρκικού στρατού, που σύμφωνα με πολλούς θεωρείται όλο και πιο πιθανή.

[--->]

Και ''φιλόζωοι'' τα όψιμα φιλαράκια του Τσίπα

Η παλαιστινιακή οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων Al-Haq και ολλανδοί νομομαθείς ζητούν από την Ολλανδία να σταματήσει αμέσως την ετήσια εξαγωγή δεκάδων αστυνομικών και στρατιωτικών σκύλων στο Ισραήλ.

Τέτοια σκυλιά, «χρησιμοποιούνται σκόπιμα από τις ισραηλινές δυνάμεις κατοχής για να τρομοκρατούν και να δαγκώνουν Παλαιστινίους αμάχους, ειδικά κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων και νυχτερινών επιδρομών σε σπίτα», έγραφε  σε επιστολή του νωρίτερα αυτό το μήνα ο διευθυντής της  Al-Haq,  Shawan Jabarin στον υπουργό Εξωτερικών της Ολλανδίας Bert Koenders και την υπουργό εμπορίου Lilianne Ploumen.

btselem

https://electronicintifada.net/blogs/adri-nieuwhof/israel-using-dutch-dogs-terrorize-palestinians

http://www.alhaq.org/advocacy/targets/european-union/987-re-the-export-of-dutch-service-dogs-to-israel

Περί νέου εκλογικού νόμου το ανάγνωσμα

Σήμερα ο κυβερνητικός συνασπισμός έδωσε προς δημόσια διαβούλευση το νέο σχέδιο εκλογικού νόμου. Στο πλαίσιο λοιπόν αυτού του πλαστού δημόσιου διαλόγου, κι επειδή μου αρέσουν πολύ τα μαθηματικά κάνω για εσάς και τους αναγνώστες σου μια μικρή ανάλυση του τι ακριβώς κρύβεται πίσω από αυτή την πρωτοβουλία (την οποία ασφαλώς θα προσπαθήσουν να παρουσιάσουν ως προοδευτική).

Επειδή η εξουσία ποτέ δεν δίνει κάτι μόνη της στον λαό διαβάστε λοιπόν τι κρύβετε πίσω από τις φανφάρες των απατεώνων που βρίσκονται στην εξουσία. Το τερατούργημα αυτό θα το παρουσιάσουν ως βήμα μπροστά την στιγμή που είναι ό,τι πιο αντιδημοκρατικό θα μπορούσαν να φανταστούν (μια παραλλαγή αυτού ισχύει ως εκλογικό σύστημα στο μεγαλύτερο μέρος του αγγλοσαξονικού κόσμου ενισχύοντας τον τοπικισμό και τον δικομματισμό και εξαφανίζοντας κινήματα που ναι μεν δεν είναι πλειοψηφικά αλλά έχουν απήχηση σε ολόκληρη την κοινωνία-παρακάτω θα εξηγήσουμε γιατί).

Το νέο σύστημα που προτείνεται είναι κατά πολύ λιγότερο αναλογικό από το κατάφωρα άδικο σημερινό σύστημα. Είναι η τέλεια μίξη για την διάλυση των μικρών κομμάτων (που με το παρόν σύστημα φτάνουν κοντά στην αναλογικότητα) και ταυτοχρόνως την τεράστια ενίσχυση του πρώτου κόμματος ακόμη κι εάν αυτό λαμβάνει ποσοστά γύρω στο 20% (υπενθύμιση πως το σύνολο των βουλευτών θα είναι 250 επομένως θα χρειάζονται 126 βουλευτές για να επιτευχθεί η αυτοδυναμία).

Ας πάρουμε πχ ένα υποθετικό σενάριο όπου ο ΣΥΡΙΖΑ λαμβάνει 22% αλλά η δεύτερη ΝΔ γύρω στο 18% ενώ οι υπόλοιπες ψήφοι διανέμονται σε μικρότερα κόμματα με ποσοστά μεταξύ 5 και 10% και στο λευκό/άκυρο.

Με βάση τον προτεινόμενο νόμο ο ΣΥΡΙΖΑ θα κέρδιζε από τις 140 μονοεδρικές τουλάχιστον 90-100 έδρες (εν δυνάμει ακόμη και παραπάνω) εφόσον θα ήταν πρώτος έστω και με μικρή διαφορά και με μικρό ποσοστό στα περισσότερα διαμερίσματα της χώρας -με βάση τα αποτελέσματα των 2 τελευταίων εκλογικών αναμετρήσεων ο ΣΥΡΙΖΑ θα κέρδιζε σχεδόν το σύνολο των μονοεδρικών εδρών εκτός από κάποιες στα Βόρεια προάστια των Αθηνών, την Β. Ελλάδα και στην νότιο και ανατολική Πελοπόννησο- .

Από το μπόνους θα λάμβανε επιπλέον 11 έδρες και από το “αναλογικό μέρος” των 110 εδρών θα λάμβανε επιπλέον 24. Εν συνόλω 125-135 έδρες…Με άλλα λόγια, με 22% των ψήφων παίρνεις αυτοδυναμία.

Ταυτοχρόνως τα μικρότερα κόμματα από τις μονοεδρικές δεν θα λάμβαναν καμία (με εξαίρεση ίσως το ΚΚΕ που θα έπαιρνε κάποια μονοεδρική στην Ικαρία ή την Λέσβο). Από τις 110 του “αναλογικού μέρους” κόμματα με 10% θα λάμβαναν κάτω από 10 έδρες, ενώ τώρα λαμβάνουν περίπου 30, και κόμματα με 5% θα λάμβαναν 5 έδρες, ενώ τώρα λαμβάνουν 15.

Όπου οι μονοεδρικές έχουν εφαρμοστεί έχει ενισχυθεί το φαινόμενο του τοπικισμού (πχ στην Σκωτία όπου το Εθνικό Σκωτσέζικο Κόμμα έλαβε το σύνολο σχεδόν των εδρών στις εκλογές του Ηνωμένου Βασιλείου εφόσον ήταν πρώτο μόνον στην περιοχή αυτή, ή στον Καναδά όπου το Μπλοκ Κεμπεκουά κέρδιζε για χρόνια το σύνολο σχεδόν των εδρών του Κεμπέκ, και το ακροδεξιό Ρεφορμιστικό Κόμμα κέρδιζε το σύνολο των εδρών στην Αλμπέρτα).

Πολλές περιφέρειες θα εκπροσωπούνται πλέον από 1 μόνον κόμμα -όποιο τυγχάνει νά’ναι πρώτο- και τα μικρά κόμματα θα εξαφανιστούν εφόσον η ψήφος προς οποιονδήποτε άλλον εκτός του πρώτου στην ουσία δεν θα μετράει. Αυτό το σύστημα είναι το ιδανικό για τον δικομματισμό εφόσον έτσι ο κόσμος θα καλείται να επιλέξει μεταξύ αυτών που έχουν πιθανότητα να βγουν πρώτοι.

Το σχέδιο είναι προφανές. Γνωρίζοντας πως τα ποσοστά τους θα συνεχίσουν να καταρρέουν αλλά χωρίς νά’χουν κάποιον αντίπαλο στην αντιπολίτευση που να προτείνει κάτι διαφορετικό, ξέρουν πως θα συνεχίσουν να είναι πρώτοι, ακόμη και με 20%. Ο εκλογικός νόμος που μηχανορραφούν είναι ο ιδανικός για να τους εξασφαλίζει την αυτοδυναμία ακόμη και με πρωτοφανώς μικρά ποσοστά για το πρώτο κόμμα.
 Η σχεδίασή του, όπως και η κατανομή των εδρών μεταξύ των του “αναλογικού” μέρους, του μπόνους στο πρώτο κόμμα και των μονοεδρικών έχει γίνει με βάση το σκεπτικό πως ακόμη και στο χειρότερο δυνατό σενάριο για τον ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές (20-25%) θα καταφέρει να έχει αυτοδυναμία.

Δεν θα σχολιάσω την συνέχιση της ανακολουθίας μεταξύ πράξεων και λόγων του συστημικού ΣΥΡΙΖΑ. Απλώς θα προβλέψω πως η απαξίωση του συστήματος από την τεράστια πλειοψηφία του λαού θα γίνει ακόμη πιο έντονη όταν συνειδητοποιήσουν τι σημαίνει στην πράξη ο προτεινόμενος εκλογικός νόμος. Είναι προφανές πως η αντιπροσωπευτική δημοκρατία των αγορών έχει πεθάνει και προσπαθούν να την κρατήσουν στην ζωή με τεχνητά μέσα.
Νά’στε καλά
Νικόλαος Γρυσπολάκης από το Μόντρεαλ
Τα στοιχεία για τον νέο εκλογικό νόμο τα πήρα από εδώ:
tvxs.gr 

[--->]

Ποζάτος πολιτικάντης

Να’ σαι το χειρότερο πλάσμα, το πιο χαμένο απόρριμμα της τύχης,
ζεις πια μ’ ελπίδες, δε φοβάσαι. Το καλύτερο να το λυπάσαι όταν αλλάζει.
Κόσμε, κόσμε, ω , κόσμε! Αν δεν μας κάνανε να σε μισούμε αυτά σου
τα ξαφνικά αλλαξογυρίσματα, η ζωή ποτέ δε θα παραδινότανε στα χρόνια.
Δεν έχω δρόμο, τι μου χρειάζονται τα μάτια !
Σαν έβλεπα, όλο σκόνταβα. Είναι αποδειγμένο : σαν τα’ χουμε όλα, είμαστε ξένοιαστοι και μόνο στις σακατιές μας δοκιμάζονται οι βολές μας.
…Και σε χειρότερα μπορεί να πέσω ακόμη
και το χειρότερο δεν είναι αυτό, όσο λέμε «αυτό’ ναι το χειρότερο».
Είδα στη μπόρα εχτές τη νύχτα έναν κακόμοιρο
Τέτοιον , που μου ‘φερε τη σκέψη πως ο άνθρωπος είναι σκουλήκι.
Είναι η αρρώστια  του καιρού μας, να οδηγούνε τρελοί στραβούς.
Κάμε όπως σου είπα ή, καλύτερα κάμε όπως σ’ αρέσει.
Δίχως μάτια και λεφτά στην τσέπη.


Μπορεί να ιδεί κανείς πώς πάει ο κόσμος χωρίς μάτια.
Κοίταξε με τ’ αφτιά σου,δες εκείνον τον δικαστή πώς κατσαδιάζει εκείνον τον μισο-
κούτελο τον κλέφτη . Άκου τώρα στ’ αφτί άλλαξέ τους  τις θέσεις και,κάτω χέρι –πάνω χέρι, ποιος είναι ο δικαστής ,ποιος είναι ο κλέφτης;-
Έχεις δει μαντρόσκυλο να γαβγίζει ζητιάνο ;Και να τρέχει ο φουκαράς κι ο σκύλος να τον κυνηγάει ;
Ε, τότε είδες την επίσημη εικόνα της εξουσίας. Κι ένας σκύλος ακούγεται ,άμα είναι της υπηρεσίας.—
Ε, συ , βρωμιάρη χωροφύλακα κράτα το χέρι σου το ματωμένο!
Τι τη βαράς αυτή την πόρνη με το βούρδουλα;
Δείρε τη ράχη σου, γιατί σε καίει η λαχτάρα, γι αυτό που τη βαράς, να το ‘κανες μαζί της.—
Τον κατεργάρη τον κρεμάει ο τοκογλύφος.
Ανάμεσα απ’ τα τρύπια ρούχα ξεπροβάλλουν κι οι πιο ψιλές κακίες φορέματα και γούνες τα κρύβουν όλα.
Ντύσε το έγκλημα με θώρακα χρυσάφι, κι  έσβησε η σκληρή του νόμου λόγχη, χωρίς να το πειράξει.
Ντύσ’  το με κουρέλια, κι ένας τζουτζές μ’ ένα άχυρο το τρύπησε.
Κανείς δε φταίει , κανείς σου λέω, κανείς τους δίνω δίκιο. Φίλε, μάθε το από μένα,
Που’ χω τη δύναμη τα χείλη να σφραγίσω του κατηγόρου.
Πάρε μάτια γυάλινα και, σαν ποζάτος πολιτικάντης, να καμώνεσαι πως βλέπεις πράματα που δεν τα βλέπεις.

[Ουίλιαμ Σαίξπηρ, Βασιλιάς Ληρ, πράξη iv,σκηνή I,vi,μετάφραση Βασίλης Ρώτας]

(Οι γενναίοι ... ) : Μάρδας: Δειλές οι προηγούμενες κυβερνήσεις που δεν εφάρμοσαν όλα τα μνημόνια

Αιτία της σημερινής κατάστασης στην οποία βρίσκεται η χώρα είναι η δειλία των προηγούμενων κυβερνήσεων να εφαρμόσουν όλα τα μέτρα, σύμφωνα με τον υφυπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Μάρδα.

Όπως τόνισε συγκεκριμένα ο κ.Μάρδας μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ «το τραγικό λάθος στην ιστορία είναι ότι στο πλαίσιο της δειλίας που έδειξαν οι προηγούμενοι, τρέναρε η εφαρμογή των μέτρων, με αποτέλεσμα να χαθεί η δυναμική»

Προχώρησε σε σύγκριση της Ελλάδας με την Τουρκία, τονίζοντας ότι η δεύτερη εφάρμοσε ελαφρύτερα μέτρα, αλλά σε πολύ μικρότερο χρονικό διάστημα, στις αρχές του 2000. «Μέχρι να έρθει αυτή κυβέρνηση που προχωράει με ασύγκριτα ταχύτερο βηματισμό, χρειάστηκαν 5 χρόνια για να εφαρμοστούν κάποια από τα μέτρα που ήταν αναγκαία» πρόσθεσε. «Το να εφαρμόζονται τέτοια μέτρα και να μην σηκωθεί η ελληνική οικονομία είναι κάτι πρωτόγνωρο» εκτίμησε επίσης ο κ.Μάρδας.

Πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ έχει αναλάβει να υλοποιήσει μέτρα με τα οποία δεν συμφωνεί, κάτι που παραδέχθηκε και προεκλογικά, αλλά αυτό είναι αναγκαίο για να μπορέσει να εφαρμόσει το δικό της πρόγραμμα.

Όσον αφορά τα ζητήματα του χρέους και των κόκκινων δανείων έχουν πάρει διεθνή διάσταση, τονίζοντας ότι η διευθέτηση του ελληνικού χρέους συζητείται σε επίπεδο ΟΗΕ. «Έχουμε κάποια εργαλεία στο θέμα του χρέους που είναι υπέρ μας» συμπλήρωσε. 

 

[--->]