Τώρα τη θυμήθηκαν

 

Θυμήθηκαν τη Δυτική Αττική μετά από ένα χρόνο πανδημίας για να κατεβάσουν στρατό, αστυνομία, ΟΠΚΕ και ΜΑΤ. Για το καλό των κατοίκων πάντα...

Ποιοι νοιάζονται για την υγεία τους; Αυτοί που δεν έχουν ιδέα πως ζουν οι κάτοικοι της περιοχής;

Σε τι σπίτια μένουν οι κάτοικοι της περιοχής; Τι αέρα αναπνέουν;

4η συχνότερη αιτία θανάτου παγκοσμίως ο μολυσμένος αέρας! (https://www.dw.com/el/9-στους-10-αναπνέουν-μολυσμένο-αέρα/a-35977565?fbclid=IwAR0Xto-vbdIAik-XsojeIW-iaa9OS2Jqd93LYZC_MnD1Cf9mT428fQ5vXec) με πολύ πιθανή σύνδεση με αυξημένη θνησιμότητα από covid (https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/media-resources/science-in-5/episode-9---air-pollution-covid-19?fbclid=IwAR0oqa7kd2A2sLHPPj5wB7OnUYyLiN67ehUqKjIVsQAq2sxYp5zAax3R5Vo); Έχει αναπνεύσει κανείς τους τον αέρα γύρω από τον Ασπρόπυργο και τη βιομηχανική ζώνη;

"Εξεγείρονται οι Ρομά" λένε οι ειδήσεις. Γιατί; Έχει δει κανείς τις συνθήκες ζωής τους στον Ασπρόπυργο στις παραγκουπόλεις; Νοιάστηκε κανείς αν τα παιδιά τους έχουν wi-fi, λάπτοπ ή τάμπλετ για να συνδέονται στην τηλεκπαίδευση; Διαβάστε αυτό το ρεπορτάζ που ξεφεύγει από τα κλισέ και δίνει φωνή στους ανθρώπους: 

Ας πάμε στα εργοστάσια και τις αποθήκες με τους δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενους https://www.in.gr/2020/12/24/life/stories/dytiki-attiki-o-koronaios-skliro-lockdown-kai-ftoxeia-pou-vionoun-oi-katoikoi/?fbclid=IwAR2nHF-6DsVrq7n94F5GYzGGjjKGmlbtf-wrO6hp9GGhtix67nmzDEN1QBk, ντόπιους και ξένους...

Ασφαλίζονται οι εργαζόμενοι; Πληρώνονται τις υπερωρίες τους και τα δώρα τους; Τολμάνε να πουν ότι αρρώστησαν και θέλουν αναρρωτική; Ότι έχουν συμπτώματα; Θα πληρωθούν τα χαμένα μεροκάματα, θα κρατήσουν τη δουλειά τους; Πόσοι έλεγχοι έγιναν από τον Μάρτιο ως τώρα στις εκατοντάδες βιομηχανίες και αποθήκες της περιοχής, εκεί όπου δουλεύουν όχι μόνο ντόπιοι αλλά και πολλοί κάτοικοι άλλων περιοχών. Πόσα "κλιμάκια" μπήκαν αιφινιδιαστικά στους χώρους εργασίας, εκεί όπου πρωτίστως μεταδίδεται ο ιός; Διαβάστε εδώ τι σημαίνει εργασία και κατοικία στη Δυτική Αττική: http://pandiera.gr/τα-περίεργα-της-δυτικής-αττικής-και/?fbclid=IwAR0VFhh82qkIrzl7i3NcTzceCZrKARuQqYqE6kJosxZmiDFyLTbjFlBfpjo

Φυσικά, η εύκολη λύση είναι να κατηγορηθούν οι κάτοικοι - και πάντα λίγο παραπάνω οι "μειονότητες" - που ζουν ξέφρενα. Το πόσο ξέφρενα ζουν το αποδεικνύουν τα άρθρα που παραθέσαμε αλλά και μια επίσκεψη στην φτωχότερη και πιο μολυσμένη περιοχή της Αττικής, με ένα μόνο νοσοκομείο για μια τεράστια σε έκταση περιοχή.

Γι' αυτό και ο στρατός, η αστυνομία, τα ΟΠΚΕ και τα ΜΑΤ δεν στάλθηκαν για την υγεία των κατοίκων αλλά για να μην τολμήσουν να βγάλουν "κιχ". [ακούστε την τοποθέτηση από το https://www.facebook.com/Δίκτυο-Ελεύθερων-Φαντάρων-Σπάρτακος-1072793456136137εδώ: [ https://www.mixcloud.com/TPPRadio/φύλλο-πορείας-της-22ας-δεκεμβρίου-2020/?fbclid=IwAR30URbTgfz-hubowdLHPMp-xHyKFctLfJg2T1WBK6cxePdS05G3m82YV_g] Να συνεχίσουν να δουλεύουν χωρίς δικαιώματα, να αναπνέουν δηλητηριώδη αέρια και να ζουν σε υποβαθμισμένες περιοχές, χωρίς υποδομές και με ελάχιστο πράσινο. Αν αρρωστήσουν, τόσο το χειρότερο γι' αυτούς.

Την αμέριστη συμπαράστασή μας στους κατοίκους της Δυτικής Αττικής!

Άμεση απόσυρση των δυνάμεων καταστολής! Καμία συμμετοχή του στρατού!

Διενέργεια διαρκών ελέγχων στους εργασιακούς χώρους της περιοχής για υγειονομικούς λόγους και πάταξη των εργοδοτικών αυθαιρεσιών!

#ΜένουμεΕνεργοί #Covid19Solidarity #WeSpeakNow 

[---->]

Ευχές !

 

[------>]

Tα «διλήμματα» της επιστήμης

 

Μονοκλωνικά αντισώματα, New York Times, 23 Δεκεμβρίου.

https://www.nytimes.com/2020/12/23/health/covid-antibody-treatment.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimesscience&fbclid=IwAR2-QEQLFp1Lu1ZleNOgM3XV27MZ8IMeHvaYJ6T7pvtMrI88XaGXuI5bF_E

Όλο αυτό τον καιρό, κάποιοι δικαιολογούσαν τις, τουλάχιστον περίεργες, αντιδράσεις τους με βάση το γεγονός ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ποσότητες μονοκλωνικών αντισωμάτων.

Στις ΗΠΑ που υπάρχουν αρκετές ποσότητες μονοκλωνικών αντισωμάτων, οι New York Times απορούν γιατί παραμένουν στα ψυγεία των νοσοκομείων αχρησιμοποίητα ενώ οι ανάγκες τρέχουν.

Στέλεχος μιας εταιρείας εκφράζει την απορία του λέγοντας ότι θα περίμενε να προσπαθούμε να συγκρατήσουμε τον όχλο που θα ήθελε να έχει πρόσβαση στο φάρμακο!

Περίεργα πράγματα....

Το επόμενο επεισόδιο στο έργο των μονοκλωνικών πιθανότατα να αποκαλύψει την αποτυχία της 3 φάσης της μελέτης των μονοκλωνικών ACTIV-3, που όμως αφορούσε νοσηλευόμενους ασθενείς (άρα έλαβαν τη θεραπεία αργά).

https://www.nytimes.com/2020/12/23/health/covid-antibody-treatment.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimesscience&fbclid=IwAR2-QEQLFp1Lu1ZleNOgM3XV27MZ8IMeHvaYJ6T7pvtMrI88XaGXuI5bF_E

Εν τω μεταξύ, στις 21 Νοεμβρίου ξεκίνησε στην Αγγλία η φάση 3 της μελέτης για τα  μονοκλωνικά αντισώματα (AZD7442) που θα προσφέρουν προστασία για 6-12 μήνες (εφόσον επιτύχει η μελέτη). Οι ερευνητές πιστεύουν ότι θα προσφέρουν προστασία ανάλογη με την παθητική ανοσία των εμβολίων. Μεγάλα λόγια και προσδοκίες, μένουν να επιβεβαιωθούν.

Αν επιβεβαιωθούν, θα είναι εξαιρετικά νέα για τους ανοσοκατασταλμένους (κι όχι μόνο) που αναμένεται να έχουν μειωμένη ανοσολογική απόκριση στα εμβόλια .

Η Αγγλία έχει δεσμεύσει 100.000 δόσεις, με προοπτική να αυξηθούν στο 1 εκατομμύριο εφόσον είναι θετικά τα στοιχεία από τις κλινικές μελέτες. Για εμάς αυτά είναι ακριβά φάρμακα, δεν υπάρχουν σε επαρκείς ποσότητες και φτιάχτονται μόνο για την πανδημία και τον συγκεκριμένο ιό (προετοιμάζω το έδαφος και επαναλαμβάνω τις ίδιες "δικαιολογίες" για να μην κουράζονται όσοι έχουν σκοπό να τις επαναλάβουν)....

https://www.europeanpharmaceuticalreview.com/news/134179/astrazeneca-starts-covid-19-prevention-trial-for-immunocompromised-patients/?fbclid=IwAR2cYkCjHJu2TvvbIWomasXmP9iSI3iVFEWPsp7LpFn32fwSJ-IIUTBGld0 

https://www.nytimes.com/2020/12/23/health/covid-antibody-treatment.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimesscience&fbclid=IwAR0eZUYwrGmb1D4ePOuYqXY0q4TdvgCtRhhuA9OYN3W8xHwKjldKOWBndqk

OWBndqk

[----->]

Βραβείο υποκρισίας

 Αν δινόταν ένα βραβείο σε αυτή τη φωτογραφία , θα ήταν το βραβείο της υποκρισίας, του θράσους, της απόλυτης χειραγώγησης της μάζας.

 Και επειδή μια φωτογραφία ,δεν μπορεί να παραχαράξει την ιστορία να θυμίσουμε λίγο τα πολύ γνωστά σε όλους μας βάζοντάς τα και σε μία χρονολογική σειρά.

Το  2010 η κυρία που προσφέρει στο παιδάκι τα τρόφιμα, ψηφίζει θετικά την συνταγματικότητα του πρώτου μνημονίου.

Το 2012 εισηγείται την απόρριψη των αιτήσεων  των Δήμων Γραμματικού και Κερατέας Λαυρεωτικής που ζητούσαν να ακυρωθούν οι υπουργικές αποφάσεις του 2009, που ενέκριναν τους περιβαλλοντικούς όρους για την κατασκευή και λειτουργία «Ολοκληρωμένης Εγκατάστασης Διαχείρισης Αποβλήτων» στην Κερατέα και το Γραμματικό υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων ότι η εφαρμογή των υπουργικών αποφάσεων θα επιφέρει ανεπανόρθωτη βλάβη στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον  και στην υγεία των κατοίκων των δύο αυτών περιοχών, καθώς και στα αρχαία ευρήματα.

Το 2012, δίνει το Πράσινο φως και για την Ελντοράντο Γκολντ στη Χαλκιδική, απορρίπτοντας την προσφυγή κατοίκων της Χαλκιδικής που ζητούσαν αναστολή σχετικών αποφάσεων κυρίως λόγω σοβαρών περιβαλλοντικών λόγων.

Το 2015, εισηγείται την πρόταση που τελικά εγκρίνεται από το το ΣτΕ για  τη συνέχιση των έργων των Μεταλλείων χρυσού Χαλκιδικής, στις μεταλλουργικές εγκαταστάσεις και τις εγκαταστάσεις απόθεσης των παλαιών, απορρίπτοντας την προσφυγή 264 κατοίκων που ζητούσαν να ακυρωθεί η υπουργική απόφαση με την οποία είχαν εγκριθεί οι περιβαλλοντικοί όροι για: 1) τις μεταλλευτικές-μεταλλουργικές εγκαταστάσεις των μεταλλείων Κασσάνδρας και 2) την απομάκρυνση, καθαρισμό και αποκατάσταση του χώρου απόθεσης παλαιών τελμάτων στην Ολυμπιάδα.

Το 2015 στη δίκη Παπακωνσταντίνου το ειδικό δικαστήριο στο οποίο συμμετείχε και η ίδια φυσικά, επέβαλε ποινή ενός έτους φυλάκισης με τριετή αναστολή στον πρώην υπουργό. Η ίδια  μάλιστα είχε την άποψη ότι το επίμαχο ψηφιακό αρχείο της  περιβόητης λίστας Λαγκάρντ δεν μπορεί κατά τον νόμο να θεωρηθεί καν ως έγγραφο!

Και φτάνουμε στο 2019 όπου η ολομέλεια του ΣτΕ με προεδρεύουσα την πρόεδρο του δικαστηρίου Αικατερίνη Σακελλαροπούλου έκρινε ότι η κατάργηση των επιδομάτων και των δώρων Πάσχα και Χριστουγέννων για τους δημοσίους υπαλλήλους «τεκμηριώνεται επαρκώς».

Και κλείνοντας έχω να πω και τούτο. Το βέβαιο είναι ότι η θέση της  σε αυτή τη φωτογραφία δεν τεκμηριώνεται. Τη βαραίνουν πολλά. Το να προσπαθεί να απαλλαχτεί από αυτά τα βάρη μέσω αυτής της εικόνας εναπόκειται στον καθένα μας του πόσο διατεθειμένοι είμαστε να το επιτρέψουμε. Το βέβαιο επίσης είναι ότι αυτό που με "αγάπη" προσφέρει στο παιδί θα του το πάρει πίσω εκατό φορές. Γιατί έτσι κάνουν οι άνθρωποι που αγκαλιάζουν και που υπηρετούν τα ιδιωτικά συμφέροντα. Οι άνθρωποι που προστατεύουν τα ιδιωτικά κεφάλαια. Ένα δίνουν, εκατό παίρνουν. Πόση ανοχή λοιπόν, μπορούμε να επιδείξουμε σε μια εικόνα –σύμβολο που το ανάλγητο κράτος αποθρασύνεται φροντίζοντας να καλύψει το θράσος του καταπατώντας και ποδοπατώντας  λέξεις και έννοιες όπως αυτές της προσφοράς της ενσυναίσθησης  και της αλληλεγγύης; Το σίγουρο πάντως είναι ότι πουθενά σε αυτή την εικόνα δεν υπάρχουν αυτές οι λέξεις και αυτές οι έννοιες. Υπάρχει μόνο η έννοια του καπιταλισμού. Οι καταπιεστές από τη μια και οι καταπιεζόμενοι από την άλλη...

[----->]

Δικαίωμα επιλογής με βάση τη σωστή πληροφόρηση

 

Σύμφωνα με τις πιο πρόσφατες εκτιμήσεις του Αμερικανικού CDC, η θνητότητα από COVID-19 είναι:

0.003% σε ηλικίες 0-19 ετών

0,02% σε ηλικίες 20-49 ετών

0,5% σε ηλικίες 50-69 ετών

5,4% σε ηλικίες άνω των 69 ετών.

Η συζήτηση λοιπόν για υποχρεωτικό εμβολιασμό στερείται ηθικής και μπορεί να ενισχύσει το αντιεμβολιαστικό κίνημα, με απρόβλεπτες συνέπειες.

Να σημειώσω επίσης ότι υποχρεωτικός εμβολιασμός δεν επιβλήθηκε ούτε στην Αφρική για εμβόλια όπως του polio. Και δεν το λέω επειδή θεωρώ ότι οι Αφρικανοί έχουν λιγότερα δικαιώματα ή αξίζουν λιγότερο σεβασμό. Το λέω διότι αφορούσε εμβόλια με πολυετή εμπειρία και ξεκάθαρα δεδομένα ασφάλειας και αποτελεσματικότητας. Στην προκειμένη περίπτωση του SARS-CoV-2, ούτε πολυετή δεδομένα ασφάλειας έχουμε, ούτε απαντήσεις σε σοβαρά ερωτήματα αποτελεσματικότητας.

Έτσι, όχι μόνο δεν τίθεται κανένα θέμα υποχρεωτικότητας, αλλά αντιθέτως είναι ξεκάθαρη και δεδομένη η μη-υποχρεωτικότητα, με βάση αυτά που γνωρίζουμε και δεν γνωρίζουμε για τα εμβόλια που έρχονται. Επίσης, δεν μπορεί να ζητείται η εκούσια συναίνεση του γενικού πληθυσμού και να γίνεται συζήτηση περί υποχρεωτικότητας στους υγειονομικούς.

Άλλωστε, η κλινική ιατρική είναι γενικά επιστήμη της εκ των προτέρων απόδειξης ασφαλείας και αποτελεσματικότητας κι όχι της εκ των υστέρων απόδειξης μη-ασφαλείας και μη-αποτελεσματικότητας, είναι (πέρα και από βιοηθικής πλευράς) υποκριτικό να γίνεται έστω και συζήτηση για άμεση ή έμμεση υποχρεωτικότητα. Ο καθένας θα πρέπει να πάρει την απόφαση για τον εαυτό του, και ο καθένας πρέπει να έχει δικαίωμα επιλογής (δηλαδή, το δικαίωμα πρόσβασης σε εμβόλιο).

Ας αφήσουν λοιπόν στην άκρη τη συζήτηση περί υποχρεωτικότητας (άμεσης ή έμμεσης) διότι, αντί για τις απολύσεις που κάποιοι προτείνουν, υπάρχει κίνδυνος να τους "απολύσει" η ιστορία.

Αρκετά λοιπόν με τα πολλά, εύκολα και "ηθικά" λόγια και από τις δύο πλευρές. Αφήστε όλους να έχουν το δικαίωμα επιλογής με βάση τη σωστή πληροφόρηση (informed decision), διότι κάποιοι έχουν περισσότερo ανάγκη το εμβόλιο από άλλους που ίσως πιστεύουν για τον εαυτό τους ότι δεν το χρειάζονται. Και φυσικά θα παραμείνει αυτό ως επιλογή, κι όχι ως εξαναγκασμός όπως το παρουσιάζουν κάποιοι αυτόκλητοι ηθικολόγοι.

[----->]