Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Pino Arlacchi. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Pino Arlacchi. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ? ΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΣΤΙΣ ΗΠΑ

 


Pino Arlacchi ,εφημερίδα Il Fatto Quotidiano 6 Μαρτίου 2026

Ο χρόνος είναι με το μέρος της Τεχεράνης. Η χώρα μπορεί να αντέξει την αεροπορική επίθεση για μήνες, ίσως για χρόνια, όπως έκανε το Βιετνάμ. Και μπορεί να αντέξει να χάσει όλες τις μάχες, για να κερδίσει τελικά τον πόλεμο

Όλα τα έχουμε ξαναδεί. Από την αρχή, η επίθεση κατά του Ιράν ξεκίνησε όπως την είχαν προβλέψει οι περισσότεροι από τους πιο ειλικρινείς παρατηρητές.

Έχουμε μπροστά μας ένα ακόμη στρατιωτικό και πολιτικό φιάσκο της αμερικανικής υπερδύναμης, την σχεδόν οριστική κατάρρευση της ηγεμονίας της, καθώς και την επιβεβαίωση της αδυναμίας των Ηνωμένων Πολιτειών να μάθουν από τα μαθήματα της ιστορίας. Από το Βιετνάμ και μετά, η Ουάσιγκτον έχει χάσει όλους τους πολέμους που έχει κάνει, αγνοώντας το αποτέλεσμα που έφερε ο καθένας από αυτούς. Το αποτέλεσμα είναι πάντα το ίδιο: είναι ώρα να τραβήξουμε τα κουπιά, η αυτοκρατορία βρίσκεται σε παρακμή, ξεπερασμένη από τα γεγονότα της βαθιάς ιστορίας, τα αναπόφευκτα, που δεν μπορούν να ανατραπούν με στρατηγικές μετωπικής σύγκρουσης. Και που είναι σοφό να αντιμετωπίζονται με μέτρο και αξιοπρέπεια.

Εύκολο να το λες. Βλέπετε τον ηγέτη μιας ευρωπαϊκής δύναμης να αφομοιώνει το μάθημα μιας στρατηγικής ήττας και να σχεδιάζει ένα ριζικά διαφορετικό μέλλον για τη χώρα του?

Έχετε δει ποτέ κάτι τέτοιο? Η απάντηση είναι ναι. Γιατί αυτό ακριβώς συνέβη με τη Σουηδία, μια από τις πιο επιθετικές δυνάμεις του 16ου και 17ου αιώνα. Παρά τον μικρό πληθυσμό της, το Βασίλειο της Σουηδίας διέθετε έναν ισχυρό στρατό, αριθμητικά ανώτερο από τον βρετανικό, τον αυστριακό και τον πρωσικό. Ωστόσο, η Σουηδία έχασε την κυριαρχία της στην περιοχή της Βαλτικής το 1709, μετά την ήττα της από τη Ρωσία στη μάχη της Πολτάβα. Ο δημιουργός μιας νέας ιστορικής πορείας για τη χώρα, βασισμένης στην αποχώρηση από τον πόλεμο και στην επιλογή της ειρήνης ως άξονα της διεθνούς πολιτικής της, ήταν ο βασιλιάς Κάρολος ΙΑ'.

Σύμφωνα με τον καθηγητή Roberts «...Η Σουηδία είχε μεθύσει από τη νίκη και ήταν γεμάτη λάφυρα. Ο Κάρολος ΙΑ΄ την οδήγησε πίσω, στο γκρίζο φως μιας συνηθισμένης ύπαρξης, εξοπλίζοντάς την με πολιτικές ανάλογες με τους πόρους και τα πραγματικά συμφέροντά της, δίνοντάς της τα μέσα  να τις υποστηρίξει και προετοιμάζοντάς την για ένα μέλλον με το βάρος και την αξιοπρέπεια που αρμόζουν σε μια δύναμη δεύτερης κατηγορίας»

 Από τότε, η Σουηδία προσπάθησε να αποφύγει να εμπλακεί σε ευρωπαϊκούς πολέμους. Οι βασιλείς της επιχείρησαν μερικές πολεμικές εξόδους μεταξύ 1741 και 1814, αλλά η πορεία που επέλεξε η χώρα – η αποχώρηση από την πρακτική του πολέμου στην εξωτερική πολιτική – δεν έχει αλλάξει μέχρι σήμερα.

Αλλά αυτό δεν φαίνεται να ισχύει για τις Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα. Ακόμη και η προεδρία που φαινόταν να έχει αποδεχτεί την ιδέα της αμερικανικής παρακμής σε έναν κόσμο που έχει γίνει πολύ μεγάλος για να μπορεί να λεηλατείται κατά βούληση, η προεδρία που είχε προετοιμάσει μια στρατηγική ειρηνικής επιβίωσης, ενός αιματηρού ηλιοβασιλέματος, χωρίς πολέμους και σφαγές, κατέληξε να υποκύψει στο βάρος του σκοτεινού κακού της Δύσης. Βομβαρδίζοντας, δολοφονώντας, απαγάγοντας, εκβιάζοντας και εξαπατώντας πέρα από κάθε όριο τις ηγεσίες των χωρών που δεν είναι ευπρόσδεκτες. Παραβιάζοντας και περιφρονώντας όλους τους κανόνες του διεθνούς δικαίου.

Σε ένα όργιο υπεροψίας όλο και πιο άθλια, όπως τα Epstein files.

Ο Αμερικανός πρόεδρος, που μέχρι χθες θεωρούνταν στη Δύση σύμβολο της δημοκρατικής διακυβέρνησης ως μέρος ενός κράτους δικαίου, μετατράπηκε, κυρίως στα μάτια των πρώην συμμάχων του, σε έναν επικίνδυνο τύπο, έναν νταή και έναν αυταρχικό από τον οποίο πρέπει να κρατιέται κανείς μακριά. Η επίθεση κατά του Ιράν, αδικαιολόγητη, τυφλή και διεξαγόμενη χωρίς ντροπή για τη συνεργασία με το πιο μισητό καθεστώς της Γης, αυτό του Τελ Αβίβ, θα είναι η ενάτη αποτυχία ενός αυτοκρατορικού κράτους που βρίσκεται στο τελικό στάδιο της ζωής του.

Αυτή τη φορά θα είναι δύσκολο να κατασκευαστεί η αφήγηση που θα καλύψει την ήττα. Το πιο σημαντικό προηγούμενο είναι η εισβολή στο Ιράκ το 2003, που προετοιμάστηκε με το  αφήγημα ότι το Ιράκ ήταν συνεργός-υπεύθυνο για την 11η Σεπτεμβρίου 2001 και κάτοχος όπλων μαζικής καταστροφής. Το 70% των Αμερικανών πολιτών συμφώνησε με αυτή την επινόηση του Πενταγώνου, η οποία κόστισε ένα εκατομμύριο νεκρούς στο Ιράκ και μετά από μια περίοδο χάους οδήγησε στην σημερινή φιλοϊρανική κυβέρνηση, μια ασταθή συμμαχία που ζει υπό τον εκβιασμό των σιιτικών πολιτοφυλακών και που ζήτησε και πέτυχε την απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ.

Σήμερα δεν συμβαίνει το ίδιο, ούτε στην Αμερική ούτε στο Ιράν. Σχεδόν το 80% των πολιτών αποδοκιμάζει την επίθεση στο Ιράν. Η προπαγάνδα περί κινδύνου των Αγιατολάχ που ετοιμάζονται να βομβαρδίσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες με τα πυραυλικά και πυρηνικά τους προγράμματα δεν έχει πλέον αντίκτυπο. Το Πεντάγωνο έχει αποκλείσει την εισβολή από ξηράς, δηλαδή το μόνο μέτρο που θα καθιστούσε δυνατή την αλλαγή του καθεστώτος στο Ιράν.

Επιπλέον, η Τεχεράνη αντιδρά με απροσδόκητη δύναμη και με μια εξελιγμένη και αποτελεσματική στρατηγική, η οποία συνίσταται στον αποκλεισμό του στενού του Ορμούζ και στην καταστροφή των ζωτικών υποδομών των χωρών του Κόλπου που φιλοξενούν αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις. Τα ιρανικά drones έχουν ήδη χτυπήσει τα μεγα-διυλιστήρια της Σαουδικής Αραβίας και είναι προφανές ότι σε περίπτωση κλιμάκωσης οι Πασνταράν δεν θα διστάσουν να προβούν στην πιο ακραία ενέργεια, που συνίσταται στην απενεργοποίηση των μεγάλων εγκαταστάσεων αφαλάτωσης της Σαουδικής Αραβίας και των χωρών του Κόλπου.

Είναι επίσης προφανές ότι η Τεχεράνη επιφυλάσσει για μεταγενέστερο στάδιο τη μεγάλης κλίμακας επίθεση εναντίον του Ισραήλ. Η δυνατότητα να διαπεράσει το Iron Dome, το πολυδιαφημισμένο αμυντικό σύστημα του Τελ Αβίβ, έχει ήδη αποδειχθεί στη σύγκρουση του περασμένου Ιουνίου.

Το Ιράν προετοιμάζεται για αυτόν τον πόλεμο εδώ και πάνω από 20 χρόνια. Επέλεξε να μην εκσυγχρονίσει τις παραδοσιακές ένοπλες δυνάμεις του, που έχουν πλέον μειωθεί , επενδύοντας σε μεγάλο βαθμό στην παραγωγή drones και πυραύλων κάθε είδους, που κρύβονται σε υπόγεια υπόστεγα διάσπαρτα σε μια χώρα πέντε φορές μεγαλύτερη από την Ιταλία, με 92 εκατομμύρια κατοίκους και μια οικονομία που δεν εξαρτάται πλήρως από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο.

Το Ιράν είναι, μετά την Τουρκία, η πιο βιομηχανοποιημένη χώρα της περιοχής και μπορεί να αντέξει για μεγάλο χρονικό διάστημα το κλείσιμο της σημαντικότερης αρτηρίας καυσίμων στον κόσμο, μεταξύ άλλων επειδή έχει κατασκευάσει μια σιδηροδρομική γραμμή που καταλήγει στην Κίνα, η οποία λειτουργεί για πάνω από ένα χρόνο, και μπορεί να βασιστεί στον στόλο των δικών του πλοίων και σε πλοία με ρωσική σημαία. Εκτός, φυσικά, από την έκρηξη των τιμών του πετρελαίου μετά το Ορμούζ.

Ο Τραμπ βρίσκεται έτσι παγιδευμένος στις ίδιες του τις φαντασιώσεις. Πρέπει να ολοκληρώσει μέσα σε λίγες εβδομάδες μια επίθεση κατά του Ιράν. Δηλαδή μια επιχείρηση που στρέφεται εναντίον του και που δεν θα μπορεί να ολοκληρωθεί με το συνηθισμένο τέχνασμα της απόσυρσης μετά τη δήλωση μιας νίκης που είναι αδύνατο να αποδειχθεί. Αυτή τη φορά, επιπλέον, η συνενοχή των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης στην εξύμνηση των στρατιωτικών επιτυχιών είναι πολύ χαμηλή.

Το Ιράν δεν χρειάζεται να νικήσει. Αρκεί να δείξει ότι μπορεί να υπερασπιστεί την πολιτική και εδαφική του ακεραιότητα, επιβάλλοντας όλο και λιγότερο βιώσιμα κόστη στον επιτιθέμενο, αντέχοντας απώλειες, ήττες και καταστροφές, ακόμη και τεράστιες.

Ο χρόνος είναι με το μέρος της Τεχεράνης. Η χώρα είναι σε θέση να αντέξει την αεροπορική επίθεση για μήνες και χρόνια, όπως έκανε το Βιετνάμ. Και όπως το Βιετνάμ, μπορεί να αντέξει να χάσει όλες τις μάχες, για να κερδίσει τελικά τον πόλεμο.

Τελικά, η επιθετικότητα κατέληξε να ενδυναμώσει και όχι να διαλύσει την ηγεσία του. Ο αποκεφαλισμός της ηγεσίας του απέτυχε παταγωδώς, όπως και αλλού. Η μόνη οργανωμένη δύναμη της αντιπολίτευσης, αυτή των μεταρρυθμιστών κληρονόμων του Χατάμι και του Ρουχάνι, που ενθάρρυνε τις εξεγέρσεις των τελευταίων μηνών, είναι τώρα παραταγμένη πίσω από τη σημαία, αναβάλλοντας για μετά τον πόλεμο τη λογοδοσία της κληρικής δεξιάς που βρίσκεται στην εξουσία.

Η μόνη αλλαγή καθεστώτος που διαφαίνεται, επομένως, είναι αυτή της Ουάσιγκτον. Και ο Τραμπ κάνει ό,τι μπορεί για να την υλοποιήσει.

 

[---->] 

Βενεζουέλα :Ο πόλεμος κατά του Πούτιν αποκαθιστά τον Μαδούρο.

 

Παρακολουθώ τα γεγονότα στη Βενεζουέλα εδώ και χρόνια και είχα προβλέψει πώς θα εξελισσόταν η μετωπική σύγκρουση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, μέρος της οποίας αποτελεί η ιστορία του Γκουαϊδό.

Αντίο λοιπόν στον Γκουαϊδό: ο πόλεμος κατά του Πούτιν αποκαθιστά τον Μαδούρο.

Ενας πόλεμος φεύγει,ένας πόλεμος έρχεται. Αρχίζει ο πόλεμος στην Ουκρανία, τελειώνει αυτός στην Βενεζουέλα. Ενώ το ΝΑΤΟ συνεχίζει τον πόλεμο δι' αντιπροσώπων κατά της Ρωσίας, η κυβέρνηση των ΗΠΑ σηκώνει τα χέρια ψηλά στη Βενεζουέλα μετά από επτά χρόνια υβριδικού πολέμου: αχαλίνωτη παραπληροφόρηση, αποβάσεις μισθοφόρων, απόπειρες δολοφονίας του προέδρου, σαμποτάζ των υποδομών της χώρας.

Και πάνω απ' όλα, κυρώσεις. Καταστροφικές κυρώσεις, οι οποίες υποτίθεται ότι θα στερούσαν από τη χώρα τα προς το ζην, αρχής γενομένης από το πετρέλαιο. Στο φαντασιακό της Ουάσινγκτον, υποτίθεται ότι το μισητό Μαδούρο θα τον εξόντωνε μια εξέγερση του πεινασμένου όχλου, ένα στρατιωτικό πραξικόπημα και η διεθνής απομόνωση.

Ο πόλεμος ξεκίνησε επί Ομπάμα το 2015 με σημαία την παραληρηματική αντίθεση μεταξύ δημοκρατίας και δικτατορίας. O Τραμπ, αυστηροποίησε τις κυρώσεις, αλλά αποκάλυψε τον απώτερο στόχο του πολέμου. Ο σοσιαλισμός και τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν έχουν καμία σχέση με αυτό.

Ο διευθυντής του FBI έγραψε ότι ο Ντόναλντ θεωρούσε άδικο για τον Μαδούρο να κάθεται πάνω στο μεγαλύτερο απόθεμα πετρελαίου στον κόσμο σε ένα μέρος που απέχει μόλις τρεις ώρες πτήσης από το προπύργιο της δυτικής δημοκρατίας. Η συνέχεια είναι η γνωστή. Δημιουργούμε το τέρας που σήμερα έχει σειρά. Ο Μαδούρο όπως ο Σαντάμ, ο Καντάφι, ο Άσαντ, ο Πούτιν. Φωνάζουμε τους σύμμαχους. Στήνουμε το στόρι ενός πλανήτη που παγώνει από τη φρίκη του δεσπότη του Καράκας. Και ένας τύπος, άγνωστος σχεδόν, στους ίδιους τους κατοίκους της Βενεζουέλας, διορίζεται πρόεδρος.

Αλλά ο κόσμος αποτελείται από 194 κράτη, 144 από τα οποία, το 75%, δεν σκέφτονται καθόλου να αναγνωρίσουν έναν πρόεδρο που επιβλήθηκε στη Βενεζουέλα από ένα άλλο κράτος. Ωστόσο, οι υπόλοιπες 50 χώρες, με πρώτη την ΕΕ, συμμορφώνονται με υτά ατα καμώματα και αναγνωρίζουν τον Γκουαϊδό. Με εξαίρεση την Ιταλία, που εκείνη την εποχή κυβερνούσε ο διαβόητος Μπέπε Γκρίλο. Το 2019, η συνέλευση των 120 χωρών του Κινήματος των Αδεσμεύτων (ΝΑΜ) καταδικάζει έντονα την επίθεση των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα. Και την επόμενη χρονιά,στη Συνέλευση του ΟΗΕ, οι ΗΠΑ χάνουν υφίστανται μεγάλη ήττα. Εν τω μεταξύ, ο κ. Γκουαϊδό προσπαθεί να ξεσηκώσει τις μάζες. Προσπαθεί να οργανώσει μια πορεία στην πρωτεύουσα, αλλά συγκεντρώνει μόνο ένα κλάσμα των οπαδών που απαιτούνται για να δικαιολογήσει το λογαριασμό που θα πρέπει να παρουσιάσει στους Αμερικανούς. Μέχρι που τον Απρίλιο του 2019 μπλοκάρει μια αερογέφυρα στο Καράκας και περιμένει την εξέγερση του λαού και των ενόπλων δυνάμεων. Αλλά δεν συμβαίνει τίποτα. Και η μοχθηρή δικτατορία τον αφήνει σώο και αβλαβή γιατί είναι πλέον σαφές ότι κάποιος σαν αυτόν είναι πιο χρήσιμος ζωντανός.

Σε αυτό το σημείο, η Ουάσινγκτον δεν έχει άλλη επιλογή από το να καταφύγει στο σενάριο του παλιού καλού καιρού: απόβαση από τη θάλασσα με σχετικό βομβαρδισμό του προεδρικού μεγάρου. Μια ταχεία επέμβαση ενώ ο στρατός θα παρακολουθούσε και ο πληθυσμός θα καλωσόριζε τους πεζοναύτες ως απελευθερωτές. Αλλά οι αποτυχίες του Γκουαϊδό προκάλεσαν μια αναλαμπή νοημοσύνης στις υπηρεσίες της αυτοκρατορίας. Η ετυμηγορία των σχεδιαστών της στρατιωτικής επέμβασης είναι ότι η χώρα είναι αδύνατο να καταχτηθεί όταν υπάρχουν τουλάχιστον 4 εκατομμύρια μαχητικοί τσαβιστές, 100 χιλιάδες από αυτούς έτοιμοι να υπερασπιστούν την κυβέρνησή τους με τα όπλα, μαζί με έναν στρατό 160 χιλιάδων κάθε άλλο παρά διχασμένο και αποσυντονισμένο.

Και ένας από αυτούς τους σχεδιαστές συνόψισε το πρόβλημα ως εξής: αν εισβάλουμε στη Βενεζουέλα, το πράγμα θα ξεκινήσει όπως το Ιράκ και θα τελειώσει όπως το Βιετνάμ. Οι ΗΠΑ κάθονται τότε στην άκρη. Αλλά η αλλαγή του καθεστώτος δεν έρχεται επειδή 1) σε έναν πολυκεντρικό πλέον κόσμο,ένα μέρος του πετρελαίου εξακολουθεί να πωλείται στην Κίνα, την Ινδία, το Ιράν, τη Ρωσία- 2) οι εισαγωγές τροφίμων αντικαθίστανται από μια ανάπτυξη της γεωργίας που κάνει τη Βενεζουέλα σχεδόν αυτάρκη σε τρόφιμα- 3) η οικονομία δολλαριοποιείται και ανοίγεται  στις επενδύσεις, τονώνοντας μια ανάπτυξη της οικονομίας που συνεχίζεται μέχρι σήμερα- 4) όλα αυτά δεν συμβαίνουν εις βάρος των φτωχών, επειδή το σύστημα κοινωνικής προστασίας που βρίσκεται στην καρδιά του τσαβισμού παραμένει σε ισχύ. Ετσι,στις περιφερειακές εκλογές του Νοεμβρίου 2021 - αδιάβλητες σύμφωνα με τους διεθνείς παρατηρητές - επαναλαμβάνεται μια ακόμη νίκη των σοσιαλιστών υποψηφίων.

Και φτάνουμε στον Μπάιντεν, ο οποίος διατηρεί τις κυρώσεις μέχρι να αρχίσει ο πόλεμος κατά της Ρωσίας. Αυτό όμως πλήττει τη βάση του αμερικανικού πολιτισμού: το φθηνό πετρέλαιο. Η Ουάσινγκτον έχει επείγουσα ανάγκη από πετρέλαιο και αναγκάζεται να συνειδητοποιήσει ότι είναι καιρός να τερματιστεί η παρωδία του Γκουαϊδό ενώ η ΕΕ τον έχει υποβαθμίσει σε απλή αντιπολίτευση. Έχασε τον σεβασμό των συναδέλφων του, αφού τα χρήματα των ΗΠΑ κατέληξαν στις τσέπες φίλων και συγγενών του και σε πάρτι με πόρνες και κοκαΐνη. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ διαδίδει τις τελευταίες ημέρες την είδηση ότι θα απορρίψει τον Γκουαϊδό κατά στη νέα σύνοδο του Κοινοβουλίου της Βενεζουέλας τον Ιανουάριο του 2023.

https://www.facebook.com/PinoArlacchi

Ο Πίνο Αρλάκι ήταν αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ και Εκτελεστικός Διευθυντής του Γραφείου των Ηνωμένων Εθνών για τα Ναρκωτικά και το Έγκλημα το 1997−2002. Υπήρξε ηγετική μορφή και μελετητής στον τομέα του οργανωμένου εγκλήματος, των παράνομων αγορών και της παγκόσμιας ασφάλειας. Το 1993 επιβίωσε από απόπειρα δολοφονίας του από την μαφία.

ΤΟ ΝΑΤΟ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ ΚΑΙ THΣ ΛΥΣΗΣ ΤΗΣ

  

https://www.facebook.com/PinoArlacchi

 Του PINO ARLACCHI [* ]

Ο μόνος δρόμος είναι μια συμφωνία που θα δίνειι στη Ρωσία τις εγγυήσεις ασφαλείας που ζητούσε ανεπιτυχώς εδώ και τριάντα χρόνια, με αντάλλαγμα τον τερματισμό της επίθεσης και μια μακροπρόθεσμη δέσμευσή της για σεβασμό της κυριαρχίας της Ουκρανίας


Η Ευρώπη είναι αυτή που έχει τα κλειδιά για να σταματήσει τη στρατιωτική επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία, αν θέλει βέβαια να δράσει αντί να παραπαίει μεταξύ Ουάσιγκτον και Κρεμλίνου όπως έκανε μέχρι τώρα. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες δήλωσαν, σε συμφωνία με τον Μπάιντεν, ότι δεν θα στείλουν στρατιωτικές δυνάμεις στην Ουκρανία. Αυτό ισοδυναμεί με το ότι το ΝΑΤΟ δεν θα κάνει δεχτεί την Ουκρανία όσο η Ρωσία το θεωρεί casus belli.

Και η Ρωσία μόλις το απέδειξε, σηματοδοτώντας ότι η εποχή των παιχνιδιών έχει τελειώσει και ότι πρέπει να τεθούν στο τραπέζι ακριβείς εγγυήσεις ασφάλειας. Με την επίθεση στην Ουκρανία, η Ρωσία έκλεισε με μιας τον χώρο του διπλωματικού και πολιτικού παιχνιδιού εντός του οποίου ο Μακρόν και ο Σολτς κινούνταν με μεγάλη ευκολία.

Στις συνομιλίες με τον Πούτιν τις τελευταίες εβδομάδες, οι δυο τους είχαν υπογραμμίσει χαμηλόφωνα, για να μην εκνευρίσουν τους Αμερικανούς, ότι δεν σκόπευαν να φέρουν το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Αλλά για να μειώσουν το τίμημα της επιλογής είχαν σκαλέσει τον Ζελένσκι να κάνει το πρώτο βήμα, δηλώνοντας ότι είχε παραιτηθεί από το αίτημα ένταξης της χώρας του στην Ατλαντική Συμμαχία. Το Κίεβο είχε αρχικά συμφωνήσει και είχε φτάσει στο σημείο να πει ο πρεσβευτής του στο Λονδίνο ότι η ιδέα της ουδετερότητας της Ουκρανίας θα μπορούσε ακόμη και να γίνει αποδεκτή.

Αλλά όταν η Ρωσία ζήτησε αυτό να γίνει επίσημα και να γραφτεί ολόκληρη η ομιλία, τότε αυτοί έκαναν πίσω. Και οι Ευρωπαίοι και ο Μπάιντεν είπαν όχι, νομίζοντας ότι θα μπορούσαν να συνεχίσουν να κοροϊδεύουν μια πυρηνική δύναμη του διαμετρήματος της Ρωσίας που ξεκίνησε πριν από τριάντα χρόνια, με τον Μπόρις Γέλτσιν, και συνεχίστηκε μέχρι πριν από τρεις ημέρες.

Υπάρχουν αυτοί που υποστηρίζουν ότι το πραγματικό ζήτημα για τον Πούτιν δεν είναι η επέκταση του ΝΑΤΟ αλλά η καθαρή και απλή ανασύσταση της ρωσικής αυτοκρατορίας. Κρίμα που δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτό το ψέμα.

Με την πτώση της ΕΣΣΔ και τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας (το ΝΑΤΟ της άλλης πλευράς), οι δυτικές δυνάμεις πρόσφεραν εκτεταμένες διαβεβαιώσεις στους Ρώσους ηγέτες ότι το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί προς τα ανατολικά μετά την ενοποίηση της Γερμανίας.

Αλλά τίποτα δεν τέθηκε γραπτώς. Δεν υπογράφτηκε καμιά συνθήκη, γιατί οι δύο πλευρές δεν το έκριναν απαραίτητο, δεδομένων των σχέσεων συνεργασίας και φιλίας που είχαν δημιουργηθεί μεταξύ των δύο πρώην εχθρών. Και για κάποιο διάστημα μετά το 1989, το ίδιο το ΝΑΤΟ φαινόταν να είχε μετρημένες τις μέρες.

Οι Ρώσοι φοβόντουσαν πάντα τις εισβολές από τη Δύση, είτε ήταν ο Ναπολέοντας, ο Χίτλερ ή το ΝΑΤΟ. Οι κορυφαίοι Αμερικανοί εμπειρογνώμονες στη Ρωσία, από τον θρυλικό Τζορτζ Κέναν μέχρι τον πρεσβευτή στη Μόσχα Τζακ Μάτλοκ, μέχρι τον υπουργό Άμυνας της Κλίντον, Γουίλιαμ Πέρι, συμφωνούσαν απόλυτα ότι οι φόβοι των Ρώσων ήταν βάσιμοι και ότι το αίτημά τους για εγγυήσεις ασφαλείας ήταν θεμιτό.  Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς ήταν επομένως μια περιττή, απερίσκεπτη και προκλητική ιδέα γι' αυτούς.

Η μουσική άλλαξε στις αρχές του αιώνα. Με την Κλιντονιανή Μπελ Επόκ να τελειώνει, ο Τζορτζ Μπους και σια, άρχισαν να χρησιμοποιούν σαθρά επιχειρήματα για να υποστηρίξουν ότι είχαν μεν συμφωνήσει για το ΝΑΤΟ, αλλά ότι αυτές οι συμφωνίες δεν ήταν δεσμευτικές. Ετσι όλες οι χώρες ανατολικά της Γερμανίας συνέχισαν να γίνονται δεκτές στη Συμμαχία, η μία μετά την άλλη. Μέχρι το ΝΑΤΟ να φτάσει, με τις δημοκρατίες της Βαλτικής, στα σύνορα της Ρωσίας.

Η Ρωσία ένιωσε ότι απειλείται και όταν ένιωσε ότι ξένες δυνάμεις σκόπευαν να μετατρέψουν ένα από τα τρία ιδρυτικά έθνη της πολιτιστικής-θρησκευτικής και πολιτικής ταυτότητας του ρωσικού λαού -το άλλο ήταν η Λευκορωσία- σε μια μαχητική αντιρωσική οντότητα, παρέμβηκε με τη βία. .

Η λύση?

Δεδομένου ότι κανείς δεν σκοπεύει να σπεύσει για τη στρατιωτική διάσωση της Ουκρανίας και δεδομένου ότι ο Πούτιν μέχρι στιγμής δεν σκοπεύει να καταλάβει τη χώρα, ο μόνος δρόμος είναι μια συμφωνία που να παρέχει στη Ρωσία τις εγγυήσεις ασφαλείας που ζητούσε ανεπιτυχώς εδώ και τριάντα χρόνια με αντάλλαγμα για τερματισμό της επίθεσης και μακροπρόθεσμη δέσμευση για σεβασμό της κυριαρχίας της Ουκρανίας.

Αυτό μπορεί να γίνει με ευρωπαϊκή πρωτοβουλία, μπορεί να περιλαμβάνει την επανέναρξη των συμφωνιών του Μινσκ, ακόμη και τη δημιουργία καθεστώτος ουδετερότητας για την Ουκρανία. Δεν είναι πλέον ώρα για παιχνίδια.

Η Ουκρανία έχει δικαίωμα στην κυριαρχία της. Η Ρωσία δεν πρέπει πλέον να αισθάνεται ότι κινδυνεύει. Και η Ευρώπη θα πρέπει να σταματήσει να παίζει με τη φωτιά μόνο και μόνο για να ευχαριστήσει το πέραν ​​του Ατλαντικού αφεντικό της.

 

https://www.facebook.com/PinoArlacchi

  

[ * ] Ο Pino Arlacchi την 1η Σεπτεμβρίου 1997 διορίστηκε Γενικός Διευθυντής του Γραφείου των Ηνωμένων Εθνών στη Βιέννη και Εκτελεστικός Διευθυντής του Προγράμματος Ελέγχου Ναρκωτικών των Ηνωμένων Εθνών (από τότε που συγχωνεύτηκε στο Γραφείο των Ηνωμένων Εθνών για τα Ναρκωτικά και το Έγκλημα), με τον βαθμό του Αναπληρωτή Γενικού Γραμματέα . Επί του παρόντος, είναι τακτικός καθηγητής κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Sassari