Σοβαρά ερωτήματα από τη στάση του δικηγόρου του ΥΠΟΙΚ στο ΣτΕ για τη Siemens

Μείζον θέμα προκύπτει από τη στάση που κράτησε δικηγόρος – εκπρόσωπος του υπουργείου Οικονομικών στην προχθεσινή συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας  για τον αμφισβητούμενο συμβιβασμό της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου με τη Siemens, όπως αποκαλύπτει το Κόκκινο.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Γενικού Λογιστηρίου του κράτους, από τις ενέργειες της Siemens στην Ελλάδα, το ελληνικό δημόσιο υπέστη ζημία 2 δισεκατομμυρίων ευρώ, ενώ ο εξωδικαστικός συμβιβασμός με τη Siemens έγινε στα 90 εκατομμύρια ευρώ.

Ενώ τη Δευτέρα ο  πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας έθετε το θέμα του σκανδάλου της Siemens, ενώπιον της Άνγκελα Μέρκελ, την Τρίτη, κατά τη συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ο δικηγόρος του υπουργείου Οικονομικών, ευθυγραμμιζόμενος με την επιχειρηματολογία των εκπροσώπων της Siemens, υποστήριξε το αβάσιμο της προσφυγής ισχυριζόμενος ότι αποτελεί συμφωνία μεταξύ του δημοσίου και μιας ιδιωτικής επιχείρησης και δεν αφορά τα συμφέροντα των Eλλήνων φορολογουμένων.

Ας σημειωθεί ότι τα 90 εκατομμύρια ευρώ της σχετικής συμφωνίας έπρεπε να καταβληθούν σε μη κυβερνητικές οργανώσεις που αναπτύσσουν δραστηριότητα κατά της διαφθοράς και της διακίνησης μαύρου χρήματος στην Ελλάδα, ενώ παράλληλα η Siemens είχε αναλάβει την ευθύνη να μην κλείσει το εργοστάσιό της στην Ελλάδα. Ωστόσο, σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες, τα 90 εκατομμύρια ευρώ ουδέποτε κατεβλήθησαν στις εν λόγω οργανώσεις, αντιθέτως κατατέθηκαν στους λογαριασμούς της Siemens Ελλάδας, προκειμένου να ενισχύσουν την λειτουργία του εργοστασίου της εταιρίας στην Ελλάδα. 

Στο Βερολίνο, η αναπληρώτρια κυβερνητική εκπρόσωπος της Καγκελαρίας Κριστιάνε Βιρτς, επικαλέστηκε την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης στη Γερμανία για την υπόθεση της Siemens. «Η κυβέρνηση δεν αναμιγνύεται. Αν υπάρχουν οποιαδήποτε αιτήματα για δικαστική συνδρομή από την ελληνική πλευρά και εμπίπτουν στους κανόνες και τα κριτήρια της δικαστικής συνδρομής, τότε βεβαίως θα εξεταστούν και θα ανταποκριθούμε», είπε η Κριστιάνε Βιρτς.

Για την έκδοση του Μιχάλη Χριστοφοράκου είπε πως αν υπάρχει σχετικό αίτημα, πρέπει να αποφασιστεί σύμφωνα με τα νομικά κριτήρια.

[--->]

Επειδή, ίσως εκεί στο Κόκκινο να ντρέπονται γιαυτό και δεν αναφέρουν το όνομα του  δικηγόρου – εκπρόσωπου του υπουργείου Οικονομικών,που όποια πέτρα κι αν σηκώσεις θα τον βρεις από κάτω και που εξακολουθεί να βρίσκεται στη θέση του : Αναστάσιος Μπάνος.

Αν χτυπήσετε το όνομα του στο google θα σας βγάλει 5.670 αποτελέσματα που παρουσιάζουν πολύ μεγάλο ενδιαφέρον.

τα δύο '21

 Γιάννης Σκαρίμπας-Το 1821 και η αλήθεια 

Αν ο μόνος σκοπός που αξίζει τον κόπο κανείς να γεννηθεί, είναι η λεφτεριά, και μόλις γεννηθεί του την υποθηκεύσουν τα συμφέροντα, τι άλλο του απομένει αν όχι η επανάσταση; (ο συγγραφέας)

Μεταξύ δουλείας και δουλείας δεν υπάρχει καμμιά διαφορά.
Με το να κάμεις μιαν επανάσταση κι αποτινάξεις το ζυγό,δεν έκαμες τίποτα.
Το ‘21 αυτό έκαμε. Το να μην ξαναεμπέσεις σε ζυγό-αυτό είναι επανάσταση.
 Το θαύμα του ‘21 δεν έγκειται στη στρατιωτική ήττα της Τουρκίας-πράγμα ευκολώτερο-αλλά στο (ως εκ θαύματος) σώσιμό του από την εχθρότητα των κοτζαμπάσηδων,των λογίων και του Κλήρου.

Ο κατά μόνο, το γένος και το θρήσκευμά του διαφέρων είναι ένας άγιος, μπρος στον κατά μόνο το “κατεστημένο” του διαφέροντα.
Οι Τούρκοι δεν ήσαν οι χειρότεροι…Ο ελληνικός λαός δε θάκανε την επανάσταση για ν’αποκαταστήσει και πολιτικά τους κοτζαμπάσηδες.Οι λέγοντες ότι η Επανάσταση ήταν μόνον Εθνική, ή είναι αδιάβαστοι, ή δε μας λένε την αλήθεια.
Σκοτώνοντας τους Τούρκους ήξερε ότι σκοτώνει το σύμμαχο των κοτζαμπάσηδων.
Χωρίς τον αφανισμό πρώτα αφτουνού, δεν μπόραε να ξεπάτωνε τους άλλους.
Το ότι σ’αυτό η Επανάσταση γελάστηκε, δεν πάει ναπεί διόλου ότι τους εφείσθη.
Θα τους πέρναε εν στόματι μαχαίρας,
Το ότι νόμισε ότι για τούτο είχε καιρό,αυτό την έφαγε…
Η Επανάσταση απότυχε…

ΤΑ ΔΥΟ ‘21
Το Εικοσιένα,όπως το ξέρουμε μέσα από την επίσημη ιστορική παράδοση,μοιάζει με τ’αναστραμμένο είδωλο που βλέπουμε να καθρεφτίζεται στα θαμπά νερά μιας λίμνης.
Είναι βέβαια η ίδια εικόνα,μα δοσμένη από την ανάποδη.
Για να γνωρίσει κανείς τ’αληθινό Εικοσιένα πρέπει να σκύψει πάνω σ’άλλα κείμενα, σ’εκείνα που προετοίμασαν το σηκωμό, σ’αυτά που γράφτηκαν όσο βρόνταγε το καρυοφύλλι κι άστραφτε το γιαταγάνι και στ’απομνημονεύματα των αγωνιστών -του Μακρυγιάννη,του Κασομούλη,του Κολοκοτρώνη,του Φωτάκου,του Σπυρομήλιου, του Περραιβού,του Σπηλιάδη και τόσων άλλων.

Δύο ήταν τα Εικοσιένα: Το ένα του λαού και των πιο προοδευτικών ανθρώπων εκείνου του καιρού, το άλλο των κοτζαμπάσηδων και των πολιτικάντηδων. Του πρώτου οι ρίζες αντλούνε τους χυμούς τους από τα “Δίκαια του ανθρώπου” του Ρήγα Βελεστινλή, πάνω στ’άλλο πέφτει βαρύς ο ίσκιος της “Πατρικής Διδασκαλίας” του Μακαριωτάτου Πατριάρχη της Αγίας Πόλης Ιερουσαλήμ Κυρ Ανθίμου ή πιο σωστά του Γρηγορίου.

Δημήτρης Φωτιάδης

για το βιβλίο του Γιάννη Σκαρίμπα ‘Tο 1821 και η αριστοκρατία του’

Εμμονή σε αξίες, όπως η φράση του Ταλλεϋράνδου «Υπάρχει ένα πολύ τρομερότερο όπλο από τη συκοφαντία – η αλήθεια» ή ο χαρακτηρισμός «αλλουβρεχείτες» για τους ιστορικούς που αποσιωπούν την ουσία της επανάστασης του 1821.

Ευκαιρία έχει και το γεγονός ότι ο Σκαρίμπας με το λόγο του θίγει σε κάθε ευκαιρία και την «αριστοκρατία» του καιρού του/μας. Το Μ. Θεοδωράκη, (σελ. 99-101) την Ακαδημία Αθηνών (σελ. 119-122)...  Απαξιώνει ως ιστορικούς τον Μαρκεζίνη και τον Παπαρηγόπουλο. Εκτιμά τον Κορδάτο. Σ’  αυτόν κυρίως τεκμηριώνει τις θέσεις του, χωρίς να κάνει «ακαδημαϊκή» ιστορία. Πηγή του αποτελεί και ο Γερμανός ιστορικός Μέντελσον Μπάρτολυ. Επίσης η τεκμηρίωσή του είναι διαρκής και σε άλλες πηγές.

Εν τέλει για το συγγραφέα το 1821 ήταν η μοναδική εθνική και κοινωνική επανάσταση ταυτόχρονα. Έθεσε ερωτήματα χωρίς να δώσει απαντήσεις, όπως αν η εθνική απελευθέρωση ενός λαού είναι προϋπόθεση για την κοινωνική.

Επανέρχεται συνεχώς στον αντιδραστικό ρόλο του ανώτερου κλήρου – ιερατείου και των κοτζαμπάσηδων – φοροεισπρακτόρων. Απαξιώνει τον Κοραή – σημείο που διαφωνεί με τον Κορδάτο και αναφέρει το γράμμα του Δυσσέα (Ανδρούτσου) προς αυτόν [Κοραή], κάλεσμα ν’  αφήσει τη συγγραφή και να ‘ρθει στην Ελλάδα (σελ. 140).

Στο τέλος του βιβλίου πυκνώνουν οι συγκεκριμένες αναφορές – παραθέματα του Κορδάτου από το βιβλίο «Η κοινωνική σημασία της ελληνικής επαναστάσεως του 1821».

[--->] 

Για τον Γιάννη Σκαρίμπα : http://www.24grammata.com/?p=11344

Γάμα Επανάσταση

Έχει όλα τα στοιχεία μιας επαναστατικής πράξης η κατάληψη του ραδιοσταθμού Στο Κόκκινο. Διότι το συγκεκριμένο μέσο δεν είναι μόνο καθεστωτικό, αλλά και κυβερνητικό. Τι κυβερνητικό, τηλεβόας της κυβέρνησης είναι. Και διότι ανήκει στον συρφετό των ΜΜΕ που διαστρεβλώνουν το συνολικό πλαίσιο του αγώνα των φυλακισμένων απεργών πείνας. Έτσι έκρινε η ομάδα των επαναστατών που αποφάσισε την -το ξαναλέμε να το εμπεδώσετε- επαναστατική αυτή ενέργεια.   Να σημειώσουμε ότι χρειαζόταν επαναστατικό θάρρος εφάμιλλο των καλύτερων ευρωπαϊκών, για να επιτύχει το εγχείρημα. Διότι μπορεί το καθεστωτικό Κόκκινο να μην είχε ούτε έναν καθεστωτικό αστυνομικό να το φυλάγει. Μπορεί επίσης να μην είχε σεκιουριτάδες, όπως άλλα ΜΜΕ. Αλλά ήταν μέσα έξι δημοσιογράφοι, μια θυρωρός, δυο τεχνικοί και ένας διαφημιστής την ώρα της επίθεσης. Σύμφωνα με πληροφορίες μάλιστα, και ένας λογιστής. Λίγο το έχετε να ηττηθούν όλοι αυτοί από μόνο σαράντα άτομα;   Αν συνυπολογίσετε ότι τελευταία είχαμε μια κατάληψη των γραφείων του ΣΥΡΙΖΑ και μια διαδήλωση έξω από το σπίτι του Τσίπρα, γίνεται κατανοητό ποιος είναι ο εχθρός: Ο ΣΥΡΙΖΑ, που δεν αποφυλάκισε ακόμα τον Ξηρό. Αν και "φωτογράφισε" ήδη την αποφυλάκισή του. Και δεν έχει αλλάξει ακόμα το καθεστώς των φυλακών. Αν και δεσμεύτηκε γι' αυτό. Και δεν κατάργησε τις φυλακές Τύπου Γάμα. Αν και ήδη προωθεί το σχετικό νομοσχέδιο. Από αυτό το τελευταίο θα μπορούσε να πάρει και το όνομά του ο πρόσφατος επαναστατικός οργασμός: Γάμα Επανάσταση.   Εννοείται πως όταν επιτίθεσαι λυσσωδώς στο κόμμα που στέκεται αλληλέγγυο στους φυλακισμένους βοηθάς τους τελευταίους. Το είπε και το υπό κατάληψη ραδιόφωνο. Επίσης βοηθάς τους νοικοκυραίους να καταλάβουν πόσο επικίνδυνη είναι η κυβέρνηση, που δεν στέλνει τα ΜΑΤ να σμίξουν με τους μπάχαλους στη γνωστή χορογραφία της φωτιάς. Και, τέλος, βοηθάς ακροδεξιούς και χρυσαυγίτες να ξεσκεπάσουν τη μαλθακότητα του Πανούση. Κι αυτά όλα, όπως καταλαβαίνετε, σπρώχνουν το κάρο της επανάστασης μπροστά.   Τέλος πάντων. Ας είναι καλά, γιατί τους περιμένει ακόμα πολλή Γάμα Επανάσταση. Αναρωτιόμαστε μόνο αν είχε αρκετούς καφέδες και σάντουιτς το κυλικείο, για να στυλωθούν. Χρειάζονται καλή διατροφή, γιατί υπάρχουν τόσα καθεστωτικά γραφεία να καταλάβουν. Και τόσοι εργαζόμενοι να τσουβαλιάσουν. Αν μάλιστα καταφέρουν να τους στείλει η κυβέρνηση και τα ΜΑΤ που τόσο λαχταρούν...   [--->]

Απόφαση συνέλευσης εργαζομένων "105,5 Στο Κόκκινο": Καλούμε ομόφωνα σε ομαλή λήξη της κατάληψης

 Η συνεχιζόμενη κατάληψη των γραφείων του σταθμού και η εκδίωξη των εργαζομένων του από τον εργασιακό τους χωρο είναι ακατανόητη και προσβλητικη καθώς η συνεχιση της καταληψης θέτει ανυπέρβλητα εμπόδια στην άσκηση αυτής της εργασίας μας. Άλλωστε, η ύπαρξη αυτής της «φωνής» είναι τώρα εξίσου κρίσιμη και χρήσιμη

ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΕΡΓΑΖΟΜΈΝΩΝ "105,5 ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ"

Εμείς, οι εργαζόμενοι στον «105,5 Στο Κόκκινο» από την πρώτη ημέρα λειτουργίας του ραδιοφωνικού σταθμού τον Φεβρουάριο του 2006 εργαστήκαμε και υπερασπιστήκαμε με επαγγελματική ακεραιότητα και σθένος την επιλογή μας να δημιουργήσουμε ένα μέσο ενημέρωσης διαφορετικό από όλα τα άλλα. Ένα μέσο ενημέρωσης με μικρόφωνα ανοικτά σε κάθε δίκαιη διεκδίκηση, ένα μέσο που θα δίνει «φωνή» σε κάθε κίνημα για τη διεύρυνση των πολιτικών, κοινωνικών και δημοκρατικών δικαιωμάτων, ένα μέσο που θα αντιστέκεται στον φασισμό και τους υποστηρικτές του.

Σε καιρούς δυσοίωνους για την ενημέρωση αναδείξαμε σε μείζονα τα κοινωνικά αιτήματα για την βελτίωση των όρων διαβίωσης των κρατουμένων, σταθήκαμε στο πλάι όσων με κίνδυνο της ζωής τους διεκδίκησαν τα δικαιώματά τους, αντιταχθήκαμε στις φυλακές Τύπου Γ', καταγγείλαμε τους νόμους που επιχειρούν να τρομοκρατήσουν τον λαό και να ποινικοποιήσουν εν γένει την συμμετοχή σε εργατικούς και κοινωνικούς αγώνες, περπατήσαμε στους δρόμους τον Δεκέμβριο του 2008, ενώσαμε τις φωνές μας με τα κινήματα για την υπεράσπιση της αξιοπρέπειας των εργαζομένων κάθε εργασιακού κλάδου και για την υπεράσπιση του περιβάλλοντος μπροστά στο αδηφάγο κέρδος. Δώσαμε τα μικρόφωνα του σταθμού σε συμβολικές και δυναμικές παρεμβάσεις.

Προειδοποιήσαμε για την επικίνδυνη πολιτική άνοδο των ναζί της Χρυσής Αυγής και των συνοδοιπόρων της, πρωτοστατήσαμε στο να τσακιστεί η δημόσια εικόνα, που άλλα μέσα ήθελαν να καλλιεργήσουν για τους στυγνούς φασίστες δολοφόνους.

Η αταλάντευτη αυτή στάση μας και η καθημερινή μας σύγκρουση με συμφέροντα και καθεστωτικές πρακτικές, όπου και όσο «ψηλά» κι αν βρίσκονταν, καθιέρωσε το ραδιόφωνο «105,5 Στο Κόκκινο» στη συνείδηση του λαού και των αλληλέγγυων αγωνιστών ως ένα μέσο ενημέρωσης ταγμένο στα συμφέροντα του εργαζόμενου, του ανέργου, του κάθε πολίτη που διεκδικεί την αξιοπρέπειά του και την ελευθερία στην έκφραση.

Με αυτά τα δεδομένα, η συνεχιζόμενη κατάληψη των γραφείων του σταθμού και η εκδίωξη των εργαζομένων του από τον εργασιακό τους χωρο είναι ακατανόητη και προσβλητικη καθώς η συνεχιση της καταληψης θέτει ανυπέρβλητα εμπόδια στην άσκηση αυτής της εργασίας μας. Άλλωστε, η ύπαρξη αυτής της «φωνής» είναι τώρα εξίσου κρίσιμη και χρήσιμη.

Ως συνέλευση εργαζομένων στον 105,5 στο Κόκκινο καλουμε ομοφωνα σε ομαλή λήξη της καταληψης.

Πηγή: stokokkino.gr 

[--->]

Αστέρια Γλυφάδας: παρανομoύν σε βάρος του περιβάλλοντος και της αρχιτεκτονικής

Γράφει η Μαριλένα Ιατρίδου*

Όλοι και όλες που αγωνιζόμαστε δεκαετίες ολόκληρες, μέσα από τοπικά περιβαλλοντικά κινήματα, για τη διάσωση του παράκτιου μετώπου, καταφέραμε να σταματήσουμε τα φαραωνικά σχέδια νέων οικοδομών στα «Αστέρια Γλυφάδας» πριν από περίπου 15 χρόνια, με τη βοήθεια των τότε βουλευτών του ΣΥΝ Στέλλας Αλφιέρη και Παναγιώτη Λαφαζάνη.

Πρόσφατα, με αγανάκτηση και οργή είδαμε την κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ να επαναφέρει παρόμοια σχέδια, πιο ήπια μεν, αλλά διαπνεόμενα από την ίδια φιλοσοφία: την καταστροφή του φυσικού και πολιτισμικού περιβάλλοντος, χάριν αυθαίρετων και ακαλαίσθητων κατασκευών.

Παλαιότερα η «ΕΣΤΡΕΛΙΑ Α.Ε.» ήθελε να ισοπεδώσει όλη τη δασική έκταση και να τη μετατρέψει σε μοντέρνο ξενοδοχείο και άλλες εμπορικές χρήσεις. Τώρα η «ΝΑΥΣΙΚΑ Α.Ε.» θέλει να νομιμοποιήσει σε όλο το μήκος της παραλίας γιγάντιες ακαλαίσθητες κατασκευές, προοριζόμενες για εμπορικές χρήσεις, με το πρόσχημα της ανακαίνισης του ξενοδοχείου.

Η μόνη διαφορά μεταξύ των σχεδίων της ΕΣΤΡΕΛΙΑ και της ΝΑΥΣΙΚΑ είναι ότι η δεύτερη δεν..
επεμβαίνει στο λόφο νότια της έκτασης. Πως θα μπορούσε, άλλωστε, να βάλει χέρι κι εκεί αφού, χάρις στον αγώνα που δόθηκε, ο λόφος έχει χαρακτηριστεί δάσος και αρχαιολογικός χώρος, στον οποίο πρόσφατα ανακαλύφθηκε πρωτοελλαδικό νεκροταφείο.

Το ξενοδοχειακό συγκρότημα που αποτελείται από bungalows μέσα σε πυκνό πράσινο, έργο σημαντικών ελλήνων αρχιτεκτόνων (Π. Βασιλειάδη, Μ. Βουρέκα, Π. Σακελλάριου, Α. Γεωργιάδη και Κ. Δεκαβάλλα), είναι χαρακτηριστικό δείγμα των τουριστικών εγκαταστάσεων της πρώτης μεταπολεμικής περιόδου - ανάλογο των «Ξενία» - και ως τέτοιο έπρεπε να κριθεί διατηρητέο μνημείο της νεότερης αρχιτεκτονικής και να προστατευτεί.

Iσοπέδωσαν το δάσος
Αντίθετα, αφού πρώτα ισοπέδωσαν το δάσος (υπάρχουν φωτογραφίες δένδρων δεμένων με σχοινιά που σύρονται για να πέσουν δήθεν εξαιτίας της θεομηνίας), γέμισαν τον χώρο με ακαλαίσθητα αυθαίρετα μέσα στο δάσος και τον αιγιαλό. 

Τα αυθαίρετα αυτά «νομιμοποιήθηκαν» είτε με της αμφίβολης νομιμότητας διαπιστωτικές πράξεις του ΕΟΤ είτε με τον μνημονιακό ν.4178/2013.

Αντί να γκρεμιστούν τα αυθαίρετα, να αποκατασταθεί το δάσος και να τιμωρηθούν όσοι το κατέστρεψαν, την οικολογική και αισθητική αυτή κακοποίηση έρχεται να νομιμοποιήσει ΜΠΕ (Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων), η οποία τέθηκε για γνωμοδότηση στον Δήμο Γλυφάδας και στην Περιφέρεια Αττικής.

Η παράταξη που πρόσκειται στον ΣΥΡΙΖΑ «Ανατροπή στη Γλυφάδα» καταψήφισε τα βάρβαρα αυτά σχέδια. 

Προς μεγάλη μας έκπληξη είδαμε την παράταξη «Δύναμη Ζωής» με 10 τιμητικές εξαιρέσεις να ψηφίζει υπέρ των σχεδίων ΝΔ-ΠΑΣΟΚ. Και σαν να μην έφτανε αυτό σε σχετικό άρθρο της Αυγής (22/3/2015) οι Χρήστος Καπάταης και Χρήστος Καραμάνος όχι μόνο υπεραμύνονται των σχεδίων αλλά και βάλλουν κατά των διαφωνούντων.

 Όσον αφορά τον κ. Καπάταη, τα φιλοπεριβαλλοντικά του αισθήματα είναι γνωστά καθώς προωθεί εκ μέρους της Περιφέρειας τα σχεδιασμένα από τον κ. Σγουρό έργα για τη διευθέτηση με σαρτζανέτια και μπετόν του ρέματος της Πικροδάφνης, έργο που έχει ξεσηκώσει τα οικολογικά κινήματα της περιοχής. 

Για τον Χρήστο Καραμάνο, με τον οποίο υπήρξαμε συναγωνιστές σε κοινούς αγώνες, προσωπικά λυπάμαι πολύ.

Και οι δύο, όμως, αγνοούν κάτι σημαντικό.

 Ότι τα έργα που προωθούν εκτός από δασοκτόνα και ακαλαίσθητα είναι και παράνομα.

Γιατί προσφεύγοντας τρείς φορές στα δασικά δικαστήρια και άλλες τόσες στο ΣτΕ, καταφέραμε να χαρακτηριστεί η περιοχή, στην οποία νομιμοποιούν τα αυθαίρετα νυκτερινά κέντρα, τεχνητή δασική φυτεία (δηλ. δάσος που φυτεύτηκε και δεν φύτρωσε μόνο του) με την υπ. αριθμ. 13/2003 απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Επιλύσεως Δασικών Αμφισβητήσεων Πειραιώς. 

Στη συνέχεια προσβάλλαμε την παραπάνω απόφαση στο ΣτΕ, επειδή συνοδευόταν από υπουργική εγκύκλιο που έλεγε ότι οι τεχνητές δασικές φυτείες δεν προστατεύονται από τον νόμο. Το ΣτΕ, με την υπ. αρ. 3859/2009 απόφασή του, απεφάνθη ότι οι τεχνητές δασικές φυτείες απολαμβάνουν συνταγματικής προστασίας παρόλο που στο νόμο 3208/2003 δεν υπάρχει ρητή αναφορά γι αυτές, όπως υπήρχε αρχικά στον ν.998/79. Επομένως, είναι παράνομες οι νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων στο δάσος και τον αιγιαλό.

Προσωπικά, αλλά και στο όνομα όσων διασώσαμε με επίπονους αγώνες τα Αστέρια, απευθύνω έκκληση προς τους αρμόδιους υπουργούς Παναγιώτη Λαφαζάνη και Γιάννη Τσιρώνη να μην εγκρίνουν την παράνομη ΜΠΕ, η οποία θεωρείται βέβαιο ότι θα ακυρωθεί από το ΣτΕ.

* Η Μαριλένα Ιατρίδου είναι μέλος της Επιτροπής για τη Διάσωση της Παραλίας του Σαρωνικού 

[--->]