Δύο βόμβες ,δύο αντιδράσεις.

Η μία, βόμβα έπληξε όπως  γνωρίζετε, στο Μπουργκάς,της Βουλγαρίας , ισραηλινούς  τουρίστες ενώ η άλλη στη Δαμασκό αξιωματούχους της συριακής κυβέρνησης.

 Οι δυτικές κυβερνήσεις και τα δυτικά μμε, αντικειμενικά όπως πάντα και ακριβοδίκαια, με αποφασιστικότητα καταδίκασαν την πρώτη και με αποφασιστικότητα ζητωκραύγασαν και πανηγύρισαν για  τη δεύτερη http://www.politico.com/politico44/2012/07/obama-condemns-barbaric-attack-on-israelis-129365.html

Μόνο για τη βομβιστική επίθεση στη Βουλγαρία τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης, όπως το "Der Spiegel" χρησιμοποιούν  τη λέξη "Terroranschlag"  (τρομοκρατική επίθεση – http://www.spiegel.de/politik/ausland/bulgarien-tote-bei-anschlag-auf-israelische-touristen-a-845174.html), ενώ για τη βομβιστική επίθεση στη Συρία, την  "schwerer Anschlag" (σοβαρή επίθεση -http://www.spiegel.de/politik/ausland/anschlag-auf-vertraute-des-diktators-syrer-fuerchten-assads-rache-a-845180.html).... "

[--->]

ΔΝΤ: Ασχημα τα νέα για Ιταλία και Ισπανία

Νεώτερα στοιχεία του ΔΝΤ,αναφέρει το Open Europe , επιβεβαιώνουν ότι οι ανισσοροπίες  οξύνονται. Ολα πηγαίνουν άσχημα, κάτι που προβλεπόταν  

Το ΔΝΤ, σήμερα (18/7/2012),δημοσιεύει, καινούργιες εκθέσεις για την παγκόσμια οικονομία και σειρά νέων στοιχείων. Υπάρχουν πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία, τα οποία και συνεχίζουμε να τα μελετάμε, αλλά αυτό που τράβηξε αμέσως την προσοχή μας, ήταν ένα ζευγάρι διαγράμματα.
 

Το πρώτο, είναι ένα διάγραμμα  της ΠαγκόσμιαςΈκθεσης Χρηματοοικονομικής Σταθερότητας του ΔΝΤ και αφορά τις περιβόητες πλέον ανισορροπίες της Ευρωζώνης TARGET2. Μέχρι στιγμής έχουμε αποφύγει να το συζητήσουμε, αλλά το διάγραμμα (παρακάτω) αναδεικνύει πολύ καθαρά ένα ενδιαφέρον φαινόμενο:

Στο διάγραμμα φαίνεται ο τεράστιος όγκος εκροής κεφαλαίων από την Ισπανία και την Ιταλία στην αρχή του χρόνου. Πρόκειται βασικά για  επενδυτές και καταθέτες που βγάζουν  τα κεφάλαιά τους από τις χώρες αυτές, και τα τοποθετούν σε άλλους τίτλους, συχνά σε χώρες της βόρειας Ευρώπης. Το γεγονός αυτό το επιβεβαιώνει και η συνακόλουθη αύξηση των ανισορροπιών του TARGET2 (Ενιαία Κοινή Πλατφόρμα που υποστηρίζει την ομογενοποίηση των εργασιών των τραπεζών, η οποία συμβάλλει στην ομαλή και αποτελεσματική επεξεργασία των πληρωμών), με τα χρήματα να κινούνται προς άλλες περιοχές της ευρωζώνης, αλλά να μην έχουν ακόμη πληρωθεί (κάτι που  είναι στη φύση του TARGET2). Η σημασία της κίνησης αυτής δεν θα  πρέπει να υποτιμάται, διότι δείχνει τον ολοένα και μεγαλύτερο φαύλο κύκλο τραπεζών-κυρίαρχων κρατών, με τις εθνικές τράπεζες να συμμετέχουν για να καλύψουν την εκροή κεφαλαίων, και εγείρονται αμφιβολίες για το αν και μέχρι πότε οι κυβερνήσεις αυτές θα συνεχίσουν να εκδίδουν χρεωστικούς τίτλους, αν οι επενδυτές εξακολουθούν να βγάζουν τα κεφάλαια τους στο εξωτερικό.Θέτει όμως και ερωτήματα σχετικά με τη σταθερότητα των τραπεζών (κυρίως τις Ισπανικές), που αντιμετωπίζουν μια εκροή καταθέσεων και μια μείωση της ζήτησης των τίτλων τους από ξένους επενδυτές. Με άλλα λόγια, ένα διάγραμμα που θα πρέπει να κάνει τις χώρες αυτές να ανησυχούν.

Το δεύτερο ενδιαφέρον διάγραμμα μας το δίνει το “Fiscal Monitor”, μια επισκόπηση των διεθνών δημοσιονομικών εξελίξεων, που εκδίδεται σε τακτική βάση από το ΔΝΤ και το οποίο μας δίνει μία εικόνα της Ισπανίας ,το λιγότερο,ανησυχητική:

Συγκεκριμένα, ο πίνακας δείχνει ότι το ΔΝΤ δεν θεωρεί ότι το επίπεδο του ισπανικού χρέους θα σταθεροποιηθεί μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό,επειδή σημαίνει ότι τώρα το ΔΝΤ θα πρέπει να αναμένει ότι η Ισπανία θα αντιμετωπίσει άλλα πέντε έτη αυξανόμενης δανειοληψίας. Αυτό επιβεβαιώνει και τις μακροοικονομικές προβλέψεις της πρόσφατηςέκθεσή μας  για το ισπανικό σχέδιο διάσωσης και τις ενδεχόμενες αρνητικές επιπτώσεις του στη βιωσιμότητα του χρέους (από ορισμένους θεωρείται υπερβολικά απαισιόδοξο):

 Όπως βλέπεται, τα νέα για την Ιταλία και την Ισπανία δεν είναι και τόσο ευχάριστα .

 [--->]

Για την Ελλάδα,βλέπε:

 http://www.pro.com.gr/el/article/93/66570/%CE%BC%CE%B1%CF%8D%CF%81%CE%B1-%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AC%CF%84%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CE%B4%CE%BD%CF%84

Το δάσος καιγόταν και ο κόσμος χόρευε

Φωτογραφία-Ντοκουμέντο: Το δάσος καιγόταν και ο κόσμος χόρευε

18.07.2012 - 15.25

 

​Κάηκε το πελεκούδι  στο πανηγύρι της Αγίας Μαρίνας… Τι και αν οι φλόγες είχαν τυλίξει το βουνό, ο κόσμος χόρευε και γλεντούσε.

Αυτό φαίνεται και από τη φωτογραφία που  «τραβήχτηκε» τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης, και συγκεκριμένα δύο ώρες μετά το ξέσπασμα της φωτιάς σε δασική έκταση στα Σελλά.

Σύμφωνα με μαρτυρίες πολιτών που βρέθηκαν στο χώρο του πανηγυριού, όταν οι φλόγες «ξεπήδησαν» από το βουνό και έγιναν αντιληπτές, ένας εκ των παρευρισκόμενων φώναξε «φωτιά».

Τότε φέρεται μέλος του Συλλόγου της περιοχής να τον πλησίασε και να του ζήτησε να σιωπήσει για να μην θορυβηθεί ο κόσμος και διαλυθεί το πανηγύρι...


Αυτό θα πει εδώ ο κόσμος καίγεται…

Πηγή: flashstar





[--->]

κουβέντες της βραδινής βάρδιας

στο ραδιόφωνο έπαιζε αυτό ακριβώς το τραγούδι, όταν χαμήλωσε

ταχύτητα, μη φτάσουμε πριν να τελειώσει το κομμάτι στον προορισμό

μας, και μονολόγησε "παλιά γράφονταν ωραία λαϊκά"- η έμφαση στο

"παλιά".  Έκανα την ερώτηση βαριεστημένα, πιο πολύ για να τον

πικάρω...να τον φέρω στη δύσκολη θέση να εξηγεί κόβοντας τις

διαπιστώσεις που είχα κι άλλες φορές ακούσει: "και γιατί πιστεύεις

πως συμβαίνει αυτό". Εκείνος, ένας ξερακιανός, κοντός ανθρωπάκος,

σκαμμένο πρόσωπο με ασπρόμαυρα μαλλιά, ταξιτζής της βραδινής

βάρδιας από Ομόνοια πλας, σώπασε λίγο κι έπειτα είπε τόσο απλά

και αφιλόδοξα, που δε σήκωνε καμία αντίρρηση: "γιατί είχε

περισσότερο νόημα η ζωή".

[--->]

θυμάται κανείς την καμπύλη Φίλιπς;

Χθες (12/7), η ΕΚΤ ζήτησε και πάλι να πέσουν οι μισθοί για να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα. Στο άρθρο αυτό ο Πολ Κρούγκμαν εξηγεί- αναθεωρώντας, προφανώς, κάποιες πρόσφατες θέσεις του - ότι αυτό δεν θα ωφελήσει σε τίποτα και ότι, βασικά, οι κυβερνήσεις το κάνουν για να αυξήσουν την ανεργία. Η καμπύλη Φίλιπς [ * ]- δηλαδή, η εμπειρική σχέση μεταξύ διακύμανσης μισθών (ή πληθωρισμού) και ανεργίας - δείχνει την "στρατηγική" που ακολουθεί η κυβέρνηση των Συντηρητικών.

 

ΜΑΤΑΙΟΣ Ο ΠΟΝΟΣ ΤΟΥ ΙΣΠΑΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ

Δεν είναι ευχάριστο να είναι κανείς πρωθυπουργός ενός κράτους οφειλέτη, χωρίς το δικό του νόμισμα. Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ ή το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ισπανία δεν έχει εύκολες επιλογές.

Τούτου λεχθέντος, τα νέα μέτρα λιτότητας που ανακοίνωσε σήμερα ο Ραχόι δεν έχουν κανένα νόημα.

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, ο Ραχόι ανακοίνωσε  65 δισεκατομμύρια από αυξησεις φόρων και περικοπές δαπανών, και αυτό σαφώς θα βαθύνει την ισπανική ύφεση. Αλλά σε τι θα βοηθήσουν τα μέτρα αυτά;

Σκεφτείτε την Ισπανία, που αντιμετωπίζει ένα πρόβλημα σε τρία επίπεδα. Το υψηλότερο επίπεδο είναι το πρόβλημα των τραπεζών, αλλά  ας το αφήσουμε κατά μέρος προς το παρόν. Από κάτω είναι το πρόβλημα του δημόσιου χρέους. Αυτό που κάνει το πρόβλημα του χρέους τόσο σοβαρό, όμως, είναι το βασικό πρόβλημα της ανταγωνιστικότητας: Η Ισπανία πρέπει να αυξήσει τις εξαγωγές της για να αντισταθμίσει τις θέσεις εργασίας που χάνονται μετά την έκρηξη της ισπανικής φούσκας των ακινήτων. Και θα έχει να αντιμετωπίσει χρόνια ισχυρής οικονομικής ύφεσης, μέχρι τα κόστοι  να κατέβουν αρκετά σε σύγκριση με την υπόλοιπη Ευρώπη ώστε να έχει το ανάλογο όφελος με όρους ανταγωνιστικότητας.

Τα νέα μέτρα λιτότητας θα συμβάλουν στην επίλυση αυτών των προβλημάτων;

Τα ελλείμματα της Ισπανία θα είναι μικρότερα. Οχι  κατά 63 δισεκατομμύρια ευρώ, αφού η περαιτέρω οικονομική ύφεση θα μειώσει τα έσοδα, ας πούμε 40 ή 45 δισεκατομμύρια λιγότερο χρέος, στο 4 τοις εκατό περίπου του ισπανικού ΑΕΠ. Πιστεύει κανείς ότι αυτό θα δημιουργήσει μια αισθητή διαφορά στον προϋπολογισμό μακροπρόθεσμα ή θα αποκαταστήσει  την εμπιστοσύνη των επενδυτών;

Και τι να πούμε για την ανταγωνιστικότητα; Ας προσπαθήσουμε να είμαστε ειλικρινείς και σκληροί: η ευρωπαϊκή στρατηγική για τις οφειλέτριες χώρες στοχεύει ουσιαστικά    στον αποπληθωρισμό μέσω σχετικά υψηλού ποσοστού ανεργίας. Ας δούμε τι μας λέει η καμπύλη του Φίλιπς:

Σχεδίασα την καμπύλη αυτή πολύ επίπεδη με υψηλά ποσοστά ανεργίας, όπως μας δείχνουν όλα τα εμπειρικά στοιχεία. Αν μη τι άλλο, αυτή η κρίση έχει δώσει συντριπτικά στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η ακαμψία προς τα κάτω των ονομαστικών μισθών είναι πραγματική και αυτό είναι ένας σημαντικός παράγοντας.

Δείτε τώρα τι κάνει η Ισπανία : με λίγα λόγια, κινείται από το Α στο Β, ανεβάζοντας το ποσοστό ανεργίας ακόμη πιο ψηλά. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ελαφρά βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της Ισπανίας. Ίσως. Αλλά όχι σημαντική.

Ο Ραχόι επιβάλλει σκληρή λιτότητα που θα αυξήσει την ανεργία, χωρίς να επηρεάσει σημαντικά ούτε το δημοσιονομικό πρόβλημα ούτε την ανταγωνιστικότητα. Τι έννοια έχουν όλα αυτά ;

[--->]      

...και του ελληνικού 

[ * ] Μια θεωρία του τύπου "πληθωρισμός ή ανεργία" είναι η λεγόμενη "Καμπύλη του Φίλιπς". Ο βασικός συλλογισμός του Αγγλου οικονομολόγου Φίλιπς περιστρεφόταν γύρω από το επίπεδο της ανεργίας και την αύξηση των μισθών. Η αύξηση των μισθών, προκαλεί δήθεν πίεση στις τιμές, πράγμα που οδηγεί στον πληθωρισμό και για να καταπολεμηθεί ο πληθωρισμός, πρέπει να αυξάνεται η ανεργία. Δηλαδή, όταν η ανεργία αυξάνεται, τα ημερομίσθια τείνουν να μειωθούν, όταν όμως οι εργατικές αποδοχές αυξάνονται, η ανεργία μειώνεται. Στην προκειμένη περίπτωση η αστική οικονομική σκέψη προσπαθεί να πετύχει με ένα σμπάρο δύο τρυγόνια: να αποσείσει τις ευθύνες για τον πληθωρισμό και για την ανεργία από την κυρίαρχη αστική τάξη και να τις φορτώσει στους εργαζόμενους. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη πλάνη από την αντίληψη, η οποία μετατοπίζει τις ευθύνες από τα μονοπώλια, από το σύγχρονο κράτος, και τις επιρρίπτει στους εργαζόμενους