Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ντόναλντ Τραμπ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ντόναλντ Τραμπ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Προστάτες

 Μπορεί να είναι εικόνα 9 άτομα και το Οβάλ Γραφείο

Στην ορκωμοσία του Τραμπ η ελίτ της Silicon Valley (Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sundar Pichai, Tim Cook, Sam Altman...) είχε προτεραιότητα στις θέσεις έναντι των μελών του υπουργικού συμβουλίου του Τραμπ.

Οι εταιρείες τους είναι μέρος ενός καρτέλ που διοικείται από τον αμερικανικό στρατό/κατασκοπεία, ενώ οι κύριοι μέτοχοί τους είναι τα αμερικανικά επενδυτικά κεφάλαια Black Rock, State Street, Vanguard και Fidelity. Μαζί διαμορφώνουν την αμερικανική πολιτική ασφάλειας και οικονομίας. Με τον Τραμπ στον Λευκό Οίκο ελπίζουν να επανασχεδιάσουν την αμερικανική οικονομία γύρω από τις τεχνολογίες του μέλλοντος - τεχνητή νοημοσύνη, ρομποτική, διάστημα, όπλα και βιοεπιστήμες - και να ενισχύσουν την εξασθενημένη ηγεμονία της. Ο προστατευτισμός και η επαναβιομηχανοποίηση προβάλλονται τώρα ως λύση, αφού η παγκοσμιοποίηση επιβράδυνε τις επενδύσεις, την καινοτομία και την ανάπτυξη. Η βιομηχανική παραγωγή και η παραγωγικότητα έχουν μειωθεί και οι ΗΠΑ έχουν χάσει την ηγετική τους θέση σε ζωτικής σημασίας τεχνολογίες - μεταξύ άλλων στην αεροδιαστημική, την ενέργεια και τους ημιαγωγούς. 

 👉 https://t.me/LauraRuHK/9612

 

 

Υπάρχει προστατευτισμός και προστατευτισμός




https://klaudiomi.files.wordpress.com/2015/02/zappa-sui-piedi.jpg?w=403&h=403

[...]  Ο «προστατευτισμός» είναι μια έννοια «σχεσιακή», ορίζεται, δηλαδή, σε σχέση με το αντικείμενο, μαυτό αυτό, δηλαδή, που θέλει πραγματικά να προστατεύσει.
Με αυτή την έννοια, η σημερινή θεσμοποιημένη παγκοσμιοποίηση είναι η πιο βίαιη μορφή προστασίας των συμφερόντων της πιο κλειστής ελίτ, που έχει εμφανιστεί ποτέ στην ιστορία.

 

Το ίδιο το ελεύθερο εμπόριο, ιστορικά, υπήρξε πάντα  ο προστατευτισμός όλων εκείνων που, έχοντας κατακτήσει μια δεσπόζουσα θέση στο εμπόριο και στα συγκριτικά πλεονεκτήματα της βιομηχανικής τους παραγωγής, τραβούν τη σκάλα από τους άλλους, τους από κάτω , χλευάζοντάς τους, ηθικολογικά (!), να κάνουν ακόμα μια προσπάθεια και να ανέβουν.


Με την τεράστια απάτη των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που επιβάλλονται ως βασική προϋπόθεση σε  κράτη που στερούνται του οποιοδήποτε στοιχείου δημοκρατίας, λόγω του χρέους προς το παγκόσμιο ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα, το οποίο έχει προηγουμένως διασφαλίσει την αποδιάρθρωση της νομισματικής κυριαρχίας και τη δυνατότητα μιας κοινωνικά βιώσιμης ανάπτυξης στις επιμέρους χώρες του κόσμου.


Ακόμα και η ηγέτιδα χώρα αυτού του κινήματος, δηλαδή οι ΗΠΑ, με τους νεοσυντηρητικούς, με τους αδαείς θεωρητικούς «διανοούμενους» του «τέλους της ιστορίας» (φτάνει να διαγράφεις, απλώς, τα γεγονότα και να αλλάζεις την ιστορία ανάλογα με τις προτιμήσεις τους και να  χρηματοδοτείς τους ντόπιους πολιτικούς, για να κάνουν παιχνίδι, ενάντια στους λαούς που τους εκλέγουν!), δεν μπορεί πια.


[...] Έχουμε τονίσει, κατ 'επανάληψη, ότι ο ίδιος o όρος προστατευτισμός περιγράφει ιστορικές πραγματικότητες οι οποίες, στην βιβλιογραφία των οικονομικών, είναι διαφορετικές, αν όχι αντίθετες. Το επαναλαμβάνω γιατί αυτό δεν βλάφτει:


α) Ο προστατευτισμός που υιοθετείται από ιμπεριαλιστικές δυνάμεις είναι η άλλη όψη του ελεύθερου εμπορίου, επειδή αποτελεί τη συντηρητική εξέλιξη των κυρίαρχων απόψεων και, ταυτόχρονα,το αντιθετικό χρήσιμο εργαλείο για τον περιορισμό ανάλογων θέσεων από άλλους κρατικούς ανταγωνιστές.
 

Η εξέλιξη αυτή (σύμφυτη με τα κατεστημένα συμφέροντα των ολιγαρχιών που στηρίζουν τον ιμπεριαλισμό του ελεύθερου εμπορίου) λογικά, μπορεί να προοιωνίζει μια ένοπλη σύγκρουση μεταξύ ιμπεριαλιστικών δυνάμεων, με τις χώρες δορυφόρους  τους η καθεμία, πραγματικές αποικίες από πολιτική ή οικονομική άποψη.

β) Ο προστατευτισμός που υιοθετείται από αναπτυσσόμενες χώρες , οι οποίες δεν κατέχουν δεσπόζουσα θέση στην διεθνοποιημένη αγορά, είναι, αντίθετα, ένα πραγματικό εργαλείο ανάπτυξης του λεγόμενου «καπιταλισμού σε νηπιακή ηλικία» (
"infant capitalism"), όπως εξηγεί ο Chang στο «Bad samaritans, The Myth of FreeTrade and the Secret History of Capitalism », αναφορικά με χώρες που ασφαλώς και δεν μπορούν να θεωρηθούν πολεμοκάπηλοι, όπως  η Κορέα ή, σήμερα, στην ΕΕ, η «φασιστική» Ουγγαρία.