Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα πράσινες μπίζνες(μίζνες). Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα πράσινες μπίζνες(μίζνες). Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Στην «πρίζα» ολόκληρη η Κρήτη

Η επένδυση - μαμούθ της πολυεθνικής EDF που ενέκρινε το ΥΠΕΚΑ αποτελεί τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για τους Κρητικούς, οι οποίοι βλέπουν το νησί να μετατρέπεται σε προνομιακό πεδίο «πράσινων» επενδύσεων για ΑΠΕ, όχι προς όφελος της ενεργειακής επάρκειάς του, αλλά για την αποκόμιση υπερκερδών από τους επιχειρηματικούς κολοσσούς.
     

ΚΡΗΤΗ- Του Μάριου Διονέλλη

Θύελλα αντιδράσεων σε όλη την Κρήτη προκαλεί η τεράστια ενεργειακή επένδυση της γαλλικής εταιρίας EDF, με ανυπολόγιστες επιπτώσεις στο περιβάλλον, που ενέκρινε την προηγούμενη εβδομάδα το υπουργείο Περιβάλλοντος. Πρόκειται για ένα υβριδικό αιολικό-υδροηλεκτρικό σύστημα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, συνολικής ισχύος 190 Μεγαβάτ, με σοβαρές παρεμβάσεις τουλάχιστον σε τέσσερα σημεία του νησιού, κάποια από αυτά χαρακτηρισμένα ως περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους.

Μετά την σάρωση της Ικαρίας η ΔΕΗ Ανανεώσιμες θα κατακτήσει την Μεγαλόπολη


Πρώτα, θα παραθέσω σημείωμα που μου έστειλε φίλος. Μετά, θα σχολιάσω.

Διαβάσαμε εμβρόντητοι την ανακοίνωση της ΔΕΗ για επαναπροκήρυξη του φαραωνικών διαστάσεων Φ/Β πάρκου ισχύος 50MW στη Μεγαλόπολη.

http://www.dei.gr/Documents2/DELTIA%20TYPOU/2013/%CE%95%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%BA%CE%AE%CF%81%CF%85%CE%BE%CE%B7%20%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CF%8C%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B7.pdf

Επιδίδεται δε σε αγώνα ταχύτητος για την ολοκλήρωση του έργου προκειμένου το έργο να «κλειδώσει την υψηλή εγγυημένη τιμή» που εξασφαλίζει ο νόμος, παρά τη δραματική πτώση του κόστους επένδυσης τα τελευταία χρόνια σε ποσοστό άνω του 75%.

Για να είμαστε σαφείς: η ανακοίνωση «διαφημίζει» ενέργεια που θα πληρώνουμε (εμείς, οι καταναλωτές) 390 ευρώ τη μεγαβατώρα, ενώ την ίδια ενέργεια η ΔΕΗ μπορεί να παράγει με λιγότερο από 60!!! Πόσο κοινωνικά «ευαίσθητη» είναι μια εταιρεία «κοινής ωφέλειας» που δήθεν κόπτεται για το περιβάλλον αλλά αδιαφορεί για μια τακτική που κλείνει επιχειρήσεις, παράγει ανέργους και δε δημιουργεί καμία προστιθέμενη αξία στην οικονομία?

Το κακό είναι διπλό:

Πρώτον, σε ό,τι αφορά την ίδια την επιχείρηση, αποτελεί απόδειξη εμμονής σε λογικές «εγγυημένου εσόδου», αποξένωσης από την οικονομική πραγματικότητα και αυτιστικής προσήλωσης σε ένα μοντέλο που υπό τις σημερινές συνθήκες προϋποθέτει την εξαθλίωση ή και εξόντωση του καταναλωτή.

Δεύτερον, η ΔΕΗ εξ ορισμού, ως δεσπόζων παίκτης της εγχώριας αγοράς ενέργειας ΚΑΙ με βασικό μέτοχο το Δημόσιο, επηρεάζει ολόκληρη την αγορά ενέργειας. Οι επιλογές της στέλνουν σήματα σε όλους τους μικρούς και μεγάλους παίκτες ή υποψήφιους επενδυτές όχι μόνο για τα επιχειρηματικά σχέδια της εταιρείας, αλλά και για τις προθέσεις της πολιτικής ηγεσίας πίσω από τις επιλογές αυτές. Το αν αυτό αληθεύει ή όχι είναι άνευ σημασίας, αυτό που μετρά είναι το κλίμα που διαμορφώνεται.

Κοινώς, όταν η ΔΕΗ ανακοινώνει επένδυση τέτοιου μεγέθους σε Φ/Β πάρκο, στέλνει έμμεσα μήνυμα σε κάθε υποψήφιο μικρό ή μεγάλο επενδυτή πως μέσω της ΔΕΗ η Πολιτεία στηρίζει τέτοιες επενδύσεις. Το μείγμα γίνεται πειστικό για τους περισσότερους: «δε μπορεί, για να το κάνει η ΔΕΗ σημαίνει πως το Υπουργείο το στηρίζει, άρα είναι καλή επένδυση και με τις ευλογίες του Κράτους». Ξεχνάμε βέβαια το αβυσσαλέο κόστος των επιδοτήσεων για τις ΑΠΕ που έχει ξεφύγει από κάθε έλεγχο (παρά τα πρόσφατα μέτρα), τα σήματα από όλο τον κόσμο για τον εξορθολογισμό της ανάπτυξης των ΑΠΕ, την οικονομία που ασφυκτιά.

Μέσα σε αυτό το κλίμα ευδοκιμούν τελευταία και διάφορα σκιώδη σχήματα που διαφημίζουν ανοιχτά πλέον πυραμιδικά σχέδια για επενδύσεις «εγγυημένης, υψηλής απόδοσης σε βάθος 20ετίας με μηδενικό ρίσκο»!!! Ας μην αμφιβάλει κανείς πως αυτή η ανακοίνωση της ΔΕΗ θα μπει στην πρώτη σελίδα του διαφημιστικού φυλλαδίου τους. Πόσα «καμπανάκια» χρειάζονται ακόμα? Αν ο Madoff και το Χρηματιστήριο δε μας δίδαξαν τίποτα, τότε μάλλον ετοιμαζόμαστε να τα ξαναζήσουμε

Και τώρα, θα σχολιάσω:

1) Μην βρίζεις τον Madoff!  Με το που έγινε τσακωτός, πήγε μέσα με χειροπέδες. Η παρέα των Πράσινων Τρωκτικών που προωθεί τέτοια σχήματα κυκλοφορεί ελεύθερη. Κάτι "Διοικητές" είναι στην θέση τους. Κάτι "Τραπεζίτες" πήραν και μπουναμά. Κάτι Κλιματολάγνοι της πλάκας είναι ακόμα με γραβάτα.

2) Ο καημένος ο κύριος Τσιπουρίδης...  Αν δεις τις αρλούμπες που έχει πει όσο θυμάται το Γκουγκλ, είναι προφανές ότι δεν έχει κανένα ενδοιασμό είτε να τα πιστεύει αυτά που λέει είτε να είναι ο Πρόθυμος που τα λέει, και κρατάει την καρέκλα του. Που σημαίνει τον αγαπάνε.  Αλλιώς δεν εξηγείται... Αλήθεια... Τι γίνεται με το τσάμπα ρεύμα και τις πρίζες από τον ουρανό;  Με το υβριδικό Ικαρίας πώς τα πάμε; Πόσες χιλιάαααδες σπίτια ηλεκτροδοτεί τσάμπα το υβριδικό στην Ικαρία;

3) Ούτε η ΔΕΗ, ούτε η ΔΕΗ Ανανεώσιμες ελέγχονται. Ή μάλλον ελέγχονται από την ίδια μικρή παρέα που ελέγχει την ΡΑΕ. Αν δεις τα παιδιά της ΡΑΕ... Άλλος είχε ή έχει αιολικά, άλλος είναι αεριάς, εεε...  τι να λέμε... Για αυτό πάμε καλά.

4) Η ΔΕΗ Ανανεώσιμες, δηλαδή ο Τσιπουρίδης, παραπλανούν.  (α) Είτε 50, είτε 50.000  φωτοβολταϊκά MW δεν μπορούν να ηλεκτροδοτήσουν ούτε ένα περίπτερο στην Αρκαδία. Αυτό που μπορούν να κάνουν είναι να ηλεκτροδοτήσουν όταν έχει ήλιο. 4-6 ώρες την ημέρα, 200 μέρες τον χρόνο. Πες, (β) να καλύψουν ισχύ αιχμής, με κόστος (στις τιμές που ακούγονται) 10πλάσιες από το συμβατικό ρεύμα. Ή σε τιμή 5πλάσια από το αέριο. (γ)  Ούτε είναι δεδομένο ότι θα εξοικονομήσουν ένα γραμμάριο CO2. Καθημερινά βγαίνουν μελέτες που αποδεικνύουν με επίσημα στοιχεία από Γερμανία, Ολλανδία, Ιρλανδία και ΗΠΑ ότι οι ΑΠΕ, απολογιστικά, ή δεν υποκαθιστούν καθόλου καύσιμο, ή υποκαθιστούν πολύ μικρότερο ποσοστό από αυτό που αντιστοιχεί στην ηλεκτροπαραγωγή για την οποία επιδοτούνται. Αν τολμάει η ΔΕΗ Ανανεώσιμες, ας ζητήσει εγγυημένη υποκατάσταση καυσίμου. Δεν θα ξέρει "τι είναι καύσιμο"! (δ) Το CO2 που φαντασιώνεται ο Τσιπουρίδης κοστίζει περί τα 3-4 ευρώ τον τόνο σε μία πεθαμένη αγορά.  Πόσο θα του κοστίσει αυτό που διαφημίζει ότι θα υποκαταστήσει;  (ε)  Ψέλλισε ο κακομοίρης εξοικονόμηση SO2! Θα υποκαταστήσει και λιγνίτη το φωτοβολταϊκό της Μεγαλόπολης?  Σε ποιά μπροσούρα της WWF το είδε αυτό;  Και μήπως είναι πολύ φθηνότεροι οι αποθειωτές; Και (στ), δεν ξέρω αν το έμαθαν αλλά με τις επιδοτούμενες ΑΠΕ επιδοτούμε με τον ΜΑΜΚ και το αέριο όταν και εάν καταφέρουν να υποκαταστήσουν!  Για αυτό, σου λέω φίλε, μην βρίζεις τον Madoff... 

5) Δεν έχω καμία αγάπη για τους μικρούς φωτοβολταϊκούς, αλλά  τους κόβουν τις επιδοτήσεις για να δίνουν μεγαλύτερες στην ΔΕΗ για να ταΐζει την J&P ή όποιον ταΐσει με την δουλειά;  Πρωτότυπο... Δηλαδή αναφέρω Κοπελουζοπεριστερομυτιληναίους... Να το κάνω Κοπελουζοπεριστερομυτιληναιοιωαννοπαρασκευαϊδηδες;  Δεν πάει... Γλωσσοδέτης.


[--->]

“Πολεμήστε για το νησί σας, παρακαλώ!”: επιστολή Γερμανίδας δημοσιογράφου


Διαβάστε την επιστολή της Caroline Wenzel για τη προοπτική εγκατάστασης βιομηχανικού αιολικού σταθμού στη Χίο, σε έναν τόπο που όπως και η Ικαρία έχει αξία που δεν μπορεί να εξαργυρωθεί με χρήματα. Ακόμα, τι λέει η εμπειρία από τη Γερμανία και την Ισπανία για το γνωστό επιχείρημα περί οικονομικής ωφέλειας του τόπου όπου γίνεται η επένδυση; Το αίτημά της φίλης του ελληνικού νησιού είναι απλό και επιτακτικό: “Πολεμήστε για το νησί σας, παρακαλώ!”. Αναδημοσίευση από το environment.gr. 


Πολεμήστε για το νησί σας, παρακαλώ! 
Caroline Wenzel, Δημοσιογράφος

Έρχομαι στη Χίο εδώ και πολλά χρόνια. Πριν δύο χρόνια έμεινα για 6 μήνες σε αυτό το νησί.
Είναι ένας τόπος που σπάνια συναντά κανείς. Γι αυτό το λόγο σοκαρίστηκα, όταν έμαθα για τα σχέδια εγκατάστασης ανεμογεννητριών στη Χίο από την ισπανική Iberdrola.
Σαν δημοσιογράφος στη γερμανική κρατική τηλεόραση, ταξιδεύω πολύ σε όλο τον κόσμο – τόσο για επαγγελματικούς όσο και για προσωπικούς λόγους. Μόνο έξω από τα σύνορα της Ευρώπης, έχω ξανασυναντήσει τόσο όμορφα τοπία, γνήσια Φύση και φιλόξενους ανθρώπους. Σε αντίθεση με πολλές χώρες, στις οποίες το τοπίο επιβαρύνεται και ασχημαίνει από τεράστια ξενοδοχεία και τουριστικές εγκαταστάσεις, στη Χίο βρίσκει κανείς ακόμη Φύση που δεν έχει παρενοχληθεί καθώς και σπάνια είδη φυτών και ζώων. Η πηγαία αυτή ομορφιά του νησιού σας αποτελεί μια αξία, που δεν μπορεί να εξαργυρωθεί με χρήματα. Κοιτάξτε να τη διαφυλάξετε. Έχετε ακόμα την ευκαιρία να εμποδίσετε την εγκατάσταση των γιγάντιων ανεμογεννητριών. Πολεμήστε για το νησί σας, παρακαλώ!!!

Τέτοιου είδους επιχειρηματικά σχέδια ωφελούν μόνο τις μεγάλες εταιρείες, και επενδυτές, κάθε άλλο παρά Έλληνες. Βάσει στοιχείων από παρόμοια έργα σε όλο τον κόσμο, ένα 3% είναι το μέγιστο κέρδος που θα μείνει στο νησί από αυτή την επένδυση. Και αυτό το 3% δεν θα φτάσει ποτέ στην τσέπη των κατοίκων του νησιού, μιας και η τιμή του ρεύματος θα ακολουθεί μια ταχέως ανοδική πορεία.

Στη Γερμανία ήδη πολύς κόσμος με δυσκολία πληρώνει το ρεύμα, μεταξύ άλλων και λόγω της δημιουργίας εγκαταστάσεων με ανεμογεννήτριες. Είναι ένα θέμα με το οποίο πρόσφατα ασχολήθηκα. Η γερμανική κυβέρνηση χρεώνει το ρεύμα όλο και περισσότερο, καθώς δίνει υπέρογκες επιδοτήσεις για την εγκατάσταση αιολικών και ηλιακών πάρκων. Κάτι που και η ελληνική κυβέρνηση σκοπεύει να κάνει. Στην «πλούσια» Γερμανία, ένα στα δέκα νοικοκυριά έχει δυσκολία στο να πληρώσει το λογαριασμό του ρεύματος. Σε 150 ευρώ το μήνα ανέρχεται το ποσό που χρειάζονται δύο άτομα ανά νοικοκυριό για ρεύμα και θέρμανση – παρόλο που λείπουμε σχεδόν όλη τη μέρα από το σπίτι.

Άλλο ένα παράδειγμα είναι η Ισπανία. Στην Ανδαλουσία δημιουργήθηκε ένα τεράστιο αιολικό πάρκο με κρατική επιχορήγηση και έτσι το πανέμορφο τοπίο καταστράφηκε για πάντα. Σύντομα, το κράτος δεν είχε πια την δυνατότητα να πληρώνει την επένδυση αυτή και το «μαγαζί» με τις ανεμογεννήτριες έκλεισε νωρίς. Τι έμεινε; κανένα κέρδος, καμία χρησιμότητα. Για κανέναν. Μόνο ένα περιβάλλον κατεστραμμένο, «φυτεμένο» με τεράστιες ανεμογεννήτριες που πια δεν λειτουργούν. Η ζημιά δεν γίνεται να διορθωθεί έτσι απλά. Για πόσο καιρό πιστεύετε ότι το ελληνικό κράτος θα μπορεί να επιδοτεί το 40% – 50% του κόστους τέτοιων έργων και να πληρώνει ξένες εταιρείες; Και από πού θα πάρει το 1,8 δις ευρώ που χρειάζεται για τα έργα αυτά που σχεδιάζει σε Λέσβο και σε Χίο; Και τι θα πείτε στα παιδιά και τα εγγόνια σας; Πώς θα τους εξηγήσετε την ανεπανόρθωτη καταστροφή του περιβάλλοντος μέσα από την διάνοιξη τεράστιων δρόμων για να μεταφερθούν οι ανεμογεννήτριες στα πάρκα; Και ότι η μοναδική ομορφιά του νησιού θυσιάστηκε για να κερδίσουν τρίτοι;

Προστατέψτε το νησί σας, παρακαλώ!
Και μια προσωπική μου επιθυμία: Μην αφήσετε να καταστραφεί η δυτική ακτή του νησιού. Ευχαριστώ πάρα πάρα πολύ!!!

[--->]

"Προστατευόμενες περιοχές και γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες"



Ποιές είναι οι κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Περιβάλλοντος και οι στόχοι μέχρι το 2020 σε σχέση με την ενέργεια και τη προστασία της βιοποικιλότητας; Πως προωθούνται οι στόχοι αυτοί στη χώρα μας τη στιγμή που αυτή παραδίνεται σε ληστρικά ιδιωτικά συμφέροντα; Ποιός ο ρόλος που θα παίξει η αυτοδιοίκηση και ιδιαίτερα η στάση που θα κρατήσει η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου στο συμβούλιο της 29ης Οκτωβρίου; Θα εκπροσωπήσει τους κατοίκους των νησιών και των δημοτικών τους συμβουλίων και θα προστατεύσει το περιβάλλον ή θα στρώσει τον δρόμο για τους σύγχρονους ληστοπειρατές; Διαβάστε το άρθρο του συμπολίτη μας Ηλία Γιαννίρη, Περιφερειακό Σύμβουλο με τη παράταξη “Οικολογικός Άνεμος στο Βόρειο Αιγαίο”, στο ηλεκτρονικό περιοδικό της Χίου, politischios.gr.


Προστατευόμενες περιοχές και γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες
Πρόβλημα αποτελεί, σύμφωνα με την τελευταία έκθεση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Περιβάλλοντος  (ΕΕΑ) η κατάτμηση των προστατευόμενων περιοχών  στην Ευρώπη. Το θέμα μας αφορά άμεσα γιατί οι γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες που προωθούνται στα νησιά του Αιγαίου ως αιολικά πάρκα, συχνά είναι μέσα σε προστατευόμενες περιοχές ή τις διατρέχουν, τις κατατμούν. Η κατάτμηση θα προέλθει  από τις θεμελιώσεις, τα χιλιόμετρα δρόμων, τις καλωδιακές διασυνδέσεις, τους υποσταθμούς κλπ.