Καταγγελία για την αδειοδότηση ηλιοθερμικού σταθμού στο Χώνο Σητείας

Καταγγελία του Σωματείου Μισθωτών Τεχνικών-Παράρτημα Ηρακλείου για την απ' ευθείας αδειοδότηση ηλιοθερμικού σταθμού στο Χώνο Σητείας παρά την αρνητική απόφαση της Περιφέρειας Κρήτης

«ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ» ΚΑΙ ΠΡΑΣΙΝΑ ΑΛΟΓΑ

Σε συνέχεια της φασιστικής – πραξικοπηματικής συμπεριφοράς της κυβέρνησης για το κλείσιμο της ΕΡΤ, έρχεται να προστεθεί και μια είδηση που (εν μέσω τέτοιων εξελίξεων) πέρασε στα ψιλά των εφημερίδων. Πρόκειται για την απ’ ευθείας αδειοδότηση (από το υπουργείο Περιβάλλοντος και παρά την αρνητική απόφαση της Περιφέρειας Κρήτης) ενός τρίτου –τεράστιου- ηλιοθερμικού σταθμού στην ανατολική Κρήτη και συγκεκριμένα στο Χώνο Σητείας.

Έχει προηγηθεί η ένταξη στον αντισυνταγματικό νόμο για τις Στρατηγικές Επενδύσεις (Ν.3894/2010), γνωστό ως Fast Track, του πρώτου ηλιοθερμικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της εταιρείας «ΣΟΛΑΡ ΠΑΟΥΕΡ ΠΛΑΝΤ ΛΑΣΙΘΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε.» με προβλεπόμενη ισχύ 70 MW, ενεργειακής παραγωγής 378.306 MWh ετησίως, στη θέση Φουρνιά, του Δήμου Σητείας κατά της οποίας εκκρεμεί και η μαζική προσφυγή στο Σ.Τ.Ε. φορέων και κατοίκων. Επίσης έχει ήδη λάβει άδεια εγκατάστασης  ο ηλιοθερμικός σταθμός της εταιρείας NUR – MOH (Nur Energie LTD- Motor Oil Hellas) με προβλεπόμενη ισχύ 38 MW στην θέση Πλαγιά Αθερινόλακου του Δήμου Σητείας

Με απόφαση λοιπόν του υπουργείου Περιβάλλοντος (09/06/2013) δίνεται άδεια εγκατάστασης και λειτουργίας  Ηλιοθερμικού Σταθμού Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΗΛΘΣΠΗΕ), ισχύος 60 ΜW, Υποσταθμού ανύψωσης τάσης και Γραμμής Μεταφοράς Ηλεκτρικής ενέργειας υψηλής τάσης για τη διασύνδεσή του στο υφιστάμενο δίκτυο. Το γήπεδο εγκατάστασης βρίσκεται σε ορεινό και πετρώδες έδαφος που χρησιμοποιείται ως βοσκότοπος, στη θέση ΧΩΝΟΣ, Δήμου Σητείας, Νομού Λασιθίου και καταλαμβάνει συνολική έκταση 3.103 περίπου στρεμμάτων. Το έργο θα αναπτυχθεί περίπου στο 50% της έκτασης αυτής. Ο προτεινόμενος σταθμός θα αποτελείται από 480 ηλιακούς συλλέκτες-κάτοπτρα διατεταγμένους σε 120 βρόγχους σε μια έκταση 393 περίπου στρεμμάτων, μία ατμογεννήτρια, έναν ατμοστρόβιλο, ένα αερόψυκτο συμπυκνωτή, μία ηλεκτρογεννήτρια και δύο δεξαμενές υγροποιημένου άλατος (μίγμα νιτρικού νατρίου και καλίου, 60-40% αντίστοιχα) για την αποθήκευση της θερμικής ενέργειας. Στο σταθμό θα ενσωματωθούν ένας καυστήρας για τη θέρμανση του ειδικού θερμικού ελαίου που κυκλοφορεί στους σωλήνες των συλλεκτών καθώς και μία ηλεκτρογεννήτρια για περιπτώσεις εκτάκτου ανάγκης. Οι ετήσιες υδατικές ανάγκες του σταθμού προβλέπεται να φτάσουν τις 30.000 κ.μ. περίπου.

Είναι προφανές ότι το υπουργείο λαμβάνει υπ’ όψιν του μόνο τις οικονομικές δεσμεύσεις προς τους «δανειστές» , αφού το έργο πριν καν πάρει περιβαλλοντική άδεια έχει εξασφαλίσει χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι όροι που έθεσε, όσον αφορά την περιβαλλοντική μελέτη, είναι οι όροι που τίθενται  και σ’ ένα απλό έργο, ενώ δεν έλαβε υπ΄όψιν τις αντιρρήσεις –αποφάσεις υπηρεσιών, φορέων και επιστημονικών συλλόγων (Δ/νσης Διοίκησης της Περιφέρειας Κρήτης, Δήμος Σητείας/ΤΟΕΒ Ζάκρου, Σπηλαιολογικός Όμιλος Κρήτης, Δ/νση Αισθητικών Δασών, Δρυμών και Θήρας του ΥΠΕΚΑ).

Για άλλη μια φορά ξεδιπλώνεται η κυβερνητική λογική του ξεπουλήματος των πάντων, στο όνομα της ανάπτυξης και των επενδύσεων, αδιαφορώντας πλήρως για τις συνθήκες ζωής των κατοίκων, την υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος και του τουριστικού προϊόντος της Κρήτης.

Για να μη γίνει ο τόπος μας ενεργειακό εργοστάσιο και ειδική οικονομική ζώνη.

Είναι στο χέρι μας να τους σταματήσουμε.

Σωματείο Μισθωτών Τεχνικών-Παράρτημα Ηρακλείου

 

 

[--->]

Το κίνημα των ακτημόνων της Βραζιλίας (MST) για τα γεγονότα στη χώρα τους.

 

 Φωτογραφία Sebastião Salgado

Ανακοίνωση της Εθνικής Γραμματείας του Κινήματος Ακτημόνων της Βραζιλίας (Sem Terra, MST) για τα γεγονότα στη χώρα τους.

Αγαπητοί σύντροφοι και φίλοι του MST και των κοινωνικών κινημάτων της ALBA (Βολιβαριανή συμμαχία των λαών της  δικιάς μας Αμερικής),




Μια πολύ συνοπτική αναφορά ..

Χθες 20 Ιουνίου, πάνω από ένα εκατομμύριο νέοι άνθρωποι κατέβηκαν στους δρόμους σε 15
πρωτεύουσες Πολιτειών της χώρας.
Υπάρχουν τα πάντα. Σε κάθε πόλη αγωνίζονται οι  καρδιές και τα μυαλά των ανθρώπων.





Στο Σάο Πάολο και το Ρίο, την πρωτοβουλία την έχουν τμήματα της δεξιάς  που επιτίθεται
σε αριστερούς και προκαλούν βία και χάος. Σε άλλες όμως πόλεις η αριστερά έχει την πρωτοβουλία στα γεγονότα.

 

Μερικές σύντομες σκέψεις:


1. Η  κινητοποίηση είναι κοινωνική, από ένα κομμάτι του πληθυσμού που γεννήθηκε μετά το νεοφιλελευθερισμό. Πρόκειται για νέους της μεσαίας τάξης και για την κατώτερη μεσαία τάξη. Οι εργαζόμενοι ακόμα σιωπούν.

Πρόκειται για ένα  κομμάτι του πληθυσμού που επικοινωνεί μόνο μέσω των κοινωνικών δικτύων και δεν επηρεάζεται από την τηλεόραση και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.




2. Είναι ο καρπός 12 χρόνων συμφιλίωσης των τάξεων (όπως στη Χιλή) που απέκλεισε τη νεολαία από την πολιτική συμμετοχή. Και οι νέοι κατά κάποιο τρόπο θέλουν να συμμετέχουν , ακόμα και να περπατάνε στο δρόμο, χωρίς να αισθάνονται ότι καταπιέζονται

3. Είναι το αποτέλεσμα μιας σοβαρής διαρθρωτικής κρίσης των αστικών περιοχών, που την προκάλεσε το κερδοσκοπικό χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο με την αύξηση των ενοικίων, τη μαζική πώληση αυτοκινήτων με χρηματοδότηση των τραπεζών και τη χαοτική κίνηση στους δρόμους, χωρίς δημόσια συγκοινωνία, όπου οι άνθρωποι χάνουν δύο, τρεις ώρες για να πάνε στη δουλειά τους, στο σχολείο ..




4. Κανένας δεν ελέγχει αυτές τις κινητοποιήσεις. Είναι χωρίς πολιτική καθοδήγηση.




5. Προς το παρόν, αυτοί που πλήγησαν περισσότερο είναι οι παραδοσιακοί πολιτικοί, η αστική πολιτική, και, φυσικά, η μέθοδος διακυβέρνησης της κυβέρνησης του Κόμματος των Εργαζομένων (ΡΤ) , όλες οι κυβερνήσεις, της  δεξιάς, του κέντρου ή της αριστεράς
..




6. Η δεξιά εισχωρεί στις διαδηλώσεις και προσπαθεί να δημιουργήσει ένα κλίμα βίας και χάους
και να ρίξει το φταίξιμο το ΡΤ  και την πρόεδρο της χώρας Dilma.




7. Η Κυβέρνηση της Dilma έχει παραλύσει με τη μη πολιτική της στάση. Ήθελε απλώς
να διαχειριστεί και τώρα δεν ξέρει ούτε να διοικεί.




8.Τα κοινωνικά κινήματα προσπαθούν να κάνουν πολιτική, να τραβήξουν μπροστά
(Βλέπε την επιστολή τους προς την πρόεδρο ..) και να διευρύνουν τα αιτήματα, προς
μια  μεταρρύθμιση του πολιτικού συστήματος, τη μεταρρύθμιση των μέσων ενημέρωσης, τη μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος, και την αγροτική μεταρρύθμιση.







9. Κανείς δεν ξέρει πού θα καταλήξουν τα πράγματα : θα γίνει όπως στην Ισπανία (όπου η δεξιά
κεφαλαιοποίησε τους αγώνες στις κάλπες, κάτι που θα μπορούσε να συμβεί το 2014) ή όπως στην Αργεντινή (2001), με την πρόοδο .. ή σε ένα αδιέξοδο όπως στην Ελλάδα;

Ισως,τίποτα από όλα αυτά, θα υπάρξει μια βραζιλιάνικη λύση, κανείς δεν ξέρει για την ώρα ...




10. Αλλά είναι βέβαιο ότι χρειαζόμαστε και θα υπάρξουν αλλαγές, στα πάντα!




Αγκαλιές από το δρόμο

 

Η εθνική γραμματεία του MST

 [--->]

Το μακρύ χέρι του τούρκικου καθεστώτος κατά των αγωνιστών της αριστεράς

 

  

Τούρκος πολιτικός πρόσφυγας συνελήφθη στην Ισπανία ύστερα από αίτημα  του καθεστώτος Ερντογάν. Αύριο θα αποφασιστεί αν θα εκδοθεί στην Τουρκία. Ο Bahar Kimyongür ένας τούρκος σύντροφος ευρύτερα  γνωστός , συνελήφθη στη Μαδρίτη, μετά από αίτημα της τουρκικής κυβέρνησης Ερντογάν.
Αγωνιστής, κομμουνιστής ο Kimyongür, κάτοικος Βελγίου, γνωστός σε πολλές και πολλούς από εμάς για την πολιτική του στράτευση και τη συνέπεια του, βρισκόταν στην Ισπανία με την οικογένειά του.

Στις 22 Μαϊου,η Βελγίδα Υπουργος Εσωτερικών Joelle Milquetha συναντήθηκε με τον διευθυντή της  τουρκικής υπηρεσίας  πληροφοριών, Hakan Fidan και αντάλλαξαν πληροφορίες σχετικά με την παρουσία των Βέλγων υπηκόων στη Συρία και την παρακολούθηση των "τρομοκρατικών ομάδων."
 Εξι μέρες αργότερα,στις 28 Μαϊου η Τουρκία εκδίδει διεθνές ένταλμα σύλληψης κατά του
Bahar ο οποίος,δέκα χρόνια πριν,είχε φυλακιστεί και παραπεμφθεί στη δικαιοσύνη του Βελγίου με ανυπόστατες κατηγορίες και είχε αθωωθεί.
 Στις 13 Ιουνίου η Milque,βγήκε και υποστήριξε ανοικτά τον "δημοκράτη" τούρκο πρωθυπουργό  Ερντογκάν.

Στις 18 Ιουνίου, ο Bahar συλλαμβάνεται από ασφαλίτες με πολιτικά

Στις 20 Ιουνίου,το δικαστήριο θα αποφασίισει αν θα εκδοθεί ή όχι  στην Τουρκία.

[--->]

[--->]

"Αδιάφθοροι" "μεταρρυθμιστές" και γενικώς εξυγιαντές.Οπως λέμε Σαμαράς,Κεδίκογλου και σια

[--->]   
'Προ καιρού, η τηλεοπτική εκπομπή του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου «Κίτρινος Τύπος» είχε αποκαλύψει με τηλεοπτικά εύγλωττο τρόπο το τοπικιστικό πάθος του Αντώνη Σαμαρά, όταν ήταν υπουργός Πολιτισμού, πάθος που προσδιοριζόταν χρονικά (2009-επερχόμενες εκλογές) και γεωγραφικά (όλες οι προσλήψεις αφορούσαν Μεσσήνιους, που είναι η εκλογική περιφέρεια του σημερινού πρωθυπουργού).' Τα βέλη κατά Σαμαρά, από τα μέσα,το Βύρωνα Πολύδωρα, για τους διορισμούς μεσσήνιων ψηφοφόρων του στο μουσείο της Ακρόπολης, επί θητείας του στο υπουργείο Πολιτισμού

ΕΥΑΘ, ΕΡΤ: Ποιος αποφασίζει;

 Τι κοινό έχουν οι ιδιωτικοποιήσεις των νερών και το κλείσιμο της ΕΡΤ; Και στις δυο περιπτώσεις πρόκειται για περιφράξεις συλλογικών/κοινών αγαθών, -διαδικασία που αναιρεί θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα: το δικαίωμα στην ζωή και τον πολιτισμό. Διαβάστε το πολύ ενδιαφέρον άρθρο της Μαρίας Κανελλοπούλου από τη Πρωτοβουλία για τη μη ιδιωτικοποίηση του νερού στην Ελλάδα (Save Greek Water from Privatization) για τις τελευταίες εξελίξεις τόσο στο μέτωπο της πώλησης της ΕΥΔΑΘ σε σχέση με τις τελευταίες εξελίξεις της ΕΡΤ (Γ.Αυγερόπουλου Το Χαμένο Σήμα της Δημοκρατίας). Αναδημοσίευση από το Ποντίκι.

 

 





















ΕΥΔΑΘ, ΕΡΤ: Ποιός αποφασίζει;
της Μαρίας Κανελλοπούλου*

   

Η πώληση της ΕΥΑΘ υπό σιγή (ιδιωτικών) τηλεοπτικών ιχθύων προχωράει πλέον στη δεύτερη φάση της, αφού το ΤΑΙΠΕΔ απέκλεισε την «Ένωση Πολιτών για το Νερό» (την προσπάθεια της συνεταιριστικής διαχείρισης από τους ίδιους τους Θεσσαλονικείς μαζί με το σωματείο των εργαζομένων). 

Ο κ. Σταυρίδης, πρώην πρόεδρος της ΕΥΔΑΠ και τώρα του ΤΑΙΠΕΔ, ο πιο πρόθυμος από τους υποστηρικτές της ελεύθερης οικονομίας, ιδίως όταν αυτή πραγματώνεται δημιουργώντας ιδιωτικά μονοπώλια υπό την επίβλεψη «ρυθμιστικών αρχών», στη μνημειώδη, για την έλλειψη νομικών ή άλλων τεκμηριώσεων, επιστολή του «πληροφορεί» απλώς, σε τόνο συγκατάνευσης, ότι η πρόταση της Ένωσης δεν «περνάει» στην επόμενη φάση. 

Στην επόμενη φάση όμως περνάει η γαλλική πολυεθνική Suez μαζί με τον ακόμη προθυμότερο κ. Μπόμπολα και ακόμη η δημόσια (!!!) ισραηλινή εταιρεία Mekorot σε κοινοπραξία με τον κ. Αποστολόπουλο. Η Ένωση ήδη κατέθεσε ένσταση, όπως ήταν φυσικό, και αναμένουμε.

Αναμένουμε ακόμη την υλοποίηση των αποφάσεων 17 δήμων από την ευρύτερη περιοχή της Θεσσαλονίκης για διεξαγωγή τοπικών δημοψηφισμάτων και την υπογραφή του σχετικού προεδρικού διατάγματος, που αργεί χαρακτηριστικά από τον Καλλικράτη μέχρι σήμερα – πόσα χρόνια είναι; –, ενώ εν μια νυκτί ο θεσμικός πατήρ του ελληνικού λαού υπογράφει με μια μονοκοντυλιά την κατάργηση της ΕΡΤ. Ύστερα από τις ανακοινωμένες ιδιωτικοποιήσεις του νερού, προχθές έπεσε μαύρο σε όλα τα τηλεοπτικά, ραδιοφωνικά, ιντερνετικά και δορυφορικά προγράμματα της Δημόσιας Τηλεόρασης.

Πρόκειται για μια θλιβερή εξέλιξη και στη δική μας προσπάθεια ενημέρωσης των συμπολιτών μας σε σχέση με τους κινδύνους της ιδιωτικοποίησης, μια και περιμέναμε την προβολή σχετικού ντοκιμαντέρ του «Εξάντα» του Γ. Αυγερόπουλου, στην προετοιμασία του οποίου είχαμε συμμετάσχει. Η εξέλιξη αυτή είναι επικίνδυνη και για έναν ακόμη λεπτό λόγο, που εμπίπτει στην ενασχόλησή μας με την ευρύτερη έννοια των συλλογικών αγαθών. Το αρχείο της ΕΡΤ, η κιβωτός της νεότερης πολιτιστικής μας Ιστορίας, είναι αδιανόητο να γίνει αντικείμενο αγοραπωλησίας, γεγονός που θα σήμαινε την ύστατη περίφραξη, εκτός των φυσικών μας συλλογικών αγαθών, όπως το νερό, της συλλογικής διάνοιας και της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.

Και στις δυο περιπτώσεις παρακολουθούμε μια παλινωδία. Η κυβέρνηση ρίχνει την ευθύνη στην τρόικα και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η Επιτροπή νίπτει τας χείρας της για τις αποφάσεις. Θέλω να καταγγείλω τη σημερινή κυβέρνηση και κυρίως τους επικουρούντες της, που αντιτίθενται, όπως λένε, στην πώληση της ΕΥΑΘ (αλλά και στο κλείσιμο της ΕΡΤ), ότι προχωράνε με δική τους πολιτική και σε έναν μελλοντικό χρόνο ελπίζουμε νομική ευθύνη στην πώληση, αφού υπάρχει επίσημη επιστολή της Κομισιόν που λέει ότι δεν πιέζει τη χώρα μας προς αυτή την κατεύθυνση. Γιατί έγραψε αυτό το γράμμα; 

Η Κομισιόν ξέρει ότι η πίεση είναι έκνομη, μια και δεσμεύεται από την ΣΛΕΕ να είναι ουδέτερη σε θέματα διαχείρισης ειδικά των υπηρεσιών ύδρευσης (Άρθρο 345 ΣΛΕΕ). Οπότε αν η κυβέρνηση πιέζεται, να μας το πει να βγάλουμε ψεύτρα την Κομισιόν και να πάμε όλοι μαζί στα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Αν η κυβέρνηση δεν πιέζεται και απλώς πάσχει από έλλειψη ορθολογισμού και κατανόησης της έννοιας του δημοσίου συμφέροντος, υπάρχει ένας ακόμα λόγος να μην θέλει τις πωλήσεις των υπηρεσιών ύδρευσης. 

Στην περίπτωση της ΕΥΔΑΠ ακόμα κι αν πουλήσει στα 350 εκατ., δηλαδή στη χρηματιστηριακή αξία τις μετοχές μας στην ΕΥΔΑΠ, αύριο πρέπει, αντί να εισπράξει, να πληρώσει, αφού η εταιρεία έχει απαιτήσεις από το Δημόσιο, ΟΤΑ κ.λπ., που ξεπερνάνε τα 1,2 δισ. ευρώ! (βλ. ετήσια οικ. έκθεση). Όσο για την Κομισιόν, δεν έχει καμιά νομιμοποίηση να προχωρά στις ιδιωτικοποιήσεις στις χώρες του Νότου, ενώ έχουμε ΗΔΗ στα χέρια μας την πρώτη ιστορικά επιτυχημένη Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών right2water. 

Αντί λοιπόν να παίζει κρυφτούλι, καλά θα έκανε να άνοιγε άμεσα τις διαδικασίες προκειμένου να θεσμοθετηθεί το ανθρώπινο δικαίωμα για πρόσβαση σε καθαρό νερό και υγιεινή που ψηφίστηκε το 2010 στον ΟΗΕ, όπως προτείνει η νομοθετική πρωτοβουλία από πλευράς πολιτών, και να περιορίσει τις επιθυμίες της για τη δημιουργία αγοράς νερού στην Ευρώπη, μιας επιθυμίας ορμώμενης από το Steering group του κ. Barnier, ενός φορέα που απαρτίζεται από τα μεγαλοστελέχη των πολυεθνικών του νερού. Ο ρόλος του κ. Barnier, αν και δεν τον εννοεί, είναι το ευρωπαϊκό δημόσιο συμφέρον. Και η κερδοσκοπία επί της βασικότερης ανάγκης των Ευρωπαίων πολιτών δεν το αντικατοπτρίζει επ’ ουδενί.

Είτε πρόκειται για τα συλλογικά φυσικά αγαθά, όπως το νερό, είτε πρόκειται για τη συλλογική μας πολιτιστική κληρονομιά, ένα είναι βέβαιο. Κάθε περίφραξή της είναι άμεσα ή έμμεσα ενάντια στο θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα για τη ζωή. Τα συλλογικά αγαθά δεν είναι ιδιοκτησία κανενός προσωρινού εκλεγμένου εκπροσώπου.

Ασχέτως με το αν συμφωνεί κανείς ή όχι με τα προηγούμενα, σε ένα δεν μπορεί να διαφωνήσει: Είναι ευθύνη της πολιτείας (ελληνικής και ευρωπαϊκής) να δίνει θεσμική διέξοδο στη βούληση της κοινωνίας. Αν δεν μπορεί να την επιτελέσει, έχουμε μια οντολογική κρίση ως πολιτική κοινωνία, πολύ πιο καταστροφική από την πολυδιαφημιζόμενη οικονομική.

Υπογράψτε για το νερό σας σε Ελλάδα και Ευρώπη.

Ορισμένα οικονομικά στοιχεία: Η ΕΥΑΘ είναι μία εταιρεία με μονοπωλιακή θέση στην παροχή νερού, που έχει κερδοφορία για το 2012 24 εκατ. ευρώ, διαθέσιμα μετρητά 33 εκατ. ευρώ, ίδια κεφάλαια 135 εκατ. ευρώ και ετήσια έσοδα 74 εκατ. ευρώ. Η χρηματιστηριακή αξία είναι 220 εκατ. ευρώ και εάν πουληθεί στη χρηματιστηριακή αξία του το 75% που κατέχει το ΤΑΙΠΕΔ, δηλαδή 165 εκατ. ευρώ, ο επενδυτής θα πάρει τα χρήματά του σε έξι χρόνια και θα έχει και την ιδιοκτησία της εταιρείας με το μονοπωλιακό της δικαίωμα. Είναι μία επένδυση που με τις σημερινές τιμές του νερού έχει 18% ετήσια απόδοση ως προς τα απασχολούμενα κεφάλαια (33/135), ενώ εάν αυξήσεις την τιμή οι αποδόσεις απογειώνονται.

Γιατί όχι στην ιδιωτικοποίηση: Ποιες θα είναι οι επιπτώσεις στη ζωή μας από την ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών ύδρευσης; Τι δείχνει η διεθνής εμπειρία; • Αλματώδης αύξηση των τιμών 250% - 300% με τη μερική ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ. Δωδεκαπλασιασμός στο Βουκουρέστι σε διάστημα 13 ετών. Pacos de Ferreira Πορτογαλία 400% και αύξηση 6% κάθε χρόνο.
• Υποβάθμιση της ποιότητας του νερού και άνιση πρόσβαση στις υπηρεσίες ύδρευσης. Στο Walkerton (Ontario) του Καναδά 7 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους πίνοντας νερό με βακτήρια E coli. Εκτεταμένες μολύνσεις με τη Suez στο Γιοχάνεσμπουργκ (Ν. Αφρική).
• Ελλιπής συντήρηση δικτύου & αθέτηση συμβατικών όρων για επενδύσεις. Στη Γαλλία, η χρηματοδότηση υπηρεσιών ύδρευσης εξακολουθεί να γίνεται από τον δημόσιο τομέα σε ποσοστό 88%. Στην Αργεντινή, η κυβέρνηση διέκοψε το συμβόλαιο με την Suez λόγω αθέτησης των συμβατικών της υποχρεώσεων (συντήρηση και επέκταση του δικτύου).
• Μονοπωλιακές πρακτικές & καρτέλ. Η Ε.Ε. διεξήγαγε έρευνα κατά SUEZ, VEOLIA και SAUR, για τραστ στη Γαλλία (2012). Στην Αγγλία οι εταιρείες ήδη από το στάδιο του διαγωνισμού δεν ανταγωνίζονται η μία την άλλη και κατεβαίνουν στους διαγωνισμούς χωρίς αντίπαλο.
•Έλλειψη λογοδοσίας & μυστικές συμφωνίες. Οι περισσότερες συμβάσεις παραμένουν μυστικές διαφεύγοντας τον οποιονδήποτε έλεγχο. Στο Βερολίνο, οι VEOLIA και RWE, το 1999, είχαν απαιτήσει έγγραφη εγγύηση μεγάλου κέρδους που κρατήθηκε μυστική έως ότου οι πολίτες το 2011 με δημοψήφισμα απαίτησαν να δημοσιοποιηθούν οι όροι της σύμβασης. Όπου έχει εφαρμοστεί η ιδιωτικοποίηση του νερού έχει αποτύχει.

Η διεθνής τάση είναι η ανάκτηση των υπηρεσιών ύδρευσης από δημόσιους φορείς (Γαλλία, Καναδάς, Αργεντινή, Ουγγαρία). Οι Ιταλοί απέτρεψαν την ιδιωτικοποίηση του νερού με δημοψήφισμα (2011). Στην Ολλανδία οι υπηρεσίες ύδρευσης είναι διά νόμου δημόσιες (2004). Στη Γερμανία, πλην της περιοχής του Βερολίνου, όπου υπάρχουν εξελίξεις επαναδημοτικοποίησης, η διαχείριση του νερού γίνεται από φορείς του Δημοσίου.

*Η κ. Κανελλοπούλου είναι μέλος της πρωτοβουλίας για την μη ιδιωτικοποίηση του νερού στην Ελλάδα (www.savegreekwater.org).

[--->]