Προς παραγραφή χιλιάδες υποθέσεις φοροδιαφυγής από τις λίστες Λανγκάρντ και Μπόργιανς!

 Του Γιώργου Παλαιτσάκη

Του Γιώργου Παλαιτσάκη

www.dikaiologitika.gr

Του Γιώργου Παλαιτσάκη

www.dikaiologitika.gr

Σηκώνουν τα χέρια οι ελεγκτές, δεν προλαβαίνουν να ολοκληρώσουν τους ελέγχους έως τις 31-12-2016 που λήγει η προθεσμία παραγραφής-Αιτίες η υποστελέχωση των υπηρεσιών, η καθυστέρηση της "προτεραιοποίησης" των υποθέσεων από τη Γ.Γ.Δ.Ε., η απουσία προϊσταμένου στο Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π για πάνω από 1 μήνα και η ατολμία της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Οικονομικών να πάρει την κατάσταση στα χέρια της, να αγνοήσει τους δανειστές και νομοθετήσει νέα παράταση της προθεσμίας παραγραφής τουλάχιστον για 6 μήνες!-Απίστευτο αλαλούμ σε πολλές φοροελεγκτικές υπηρεσίες όπου οι ελεγκτές αντιμετωπίζουν πρωτοφανή διλήμματα και κινδυνεύουν να διωχθούν ποινικά και πειθαρχικά χωρίς να φταίνε!

Χιλιάδες φορολογικές υποθέσεις πλουσίων φυσικών προσώπων προερχόμενες από τις γνωστές πλέον λίστες «υπόπτων» για φοροδιαφυγή - οι οποίες εστάλησαν από το εξωτερικό ή έχουν σχηματιστεί από τις ελληνικές φορολογικές αρχές – καθώς και πολλές άλλες υποθέσεις μεγάλης φοροδιαφυγής που βρίσκονται σε εκκρεμότητα οδεύουν πλέον προς παραγραφή. Το χρονικό περιθώριο που έχει το Δημόσιο να ολοκληρώσει τους ελέγχους στις υποθέσεις αυτές λήγει την 31η-12-2016 και δεν υπάρχει δυνατότητα να δοθεί νέα παράταση στην προθεσμία παραγραφής, έστω και για μερικούς μήνες, καθώς οι εκπρόσωποι των δανειστών έχουν απαγορεύσει ρητά στην Ελληνική κυβέρνηση να δίνει παρατάσεις στις προθεσμίες παραγραφής φορολογικών υποθέσεων. Έτσι, το Ελληνικό Δημόσιο κινδυνεύει να χάσει οριστικά το δικαίωμα να καταλογίσει φόρους και πρόστιμα κυρίως σε χιλιάδες οικονομικά ισχυρούς Έλληνες φορολογούμενους που έχουν διαπράξει φοροδιαφυγή μεγάλης έκτασης, αποκρύπτοντας εισοδήματα εκατοντάδων χιλιάδων ή και εκατομμυρίων ευρώ.

Οι περισσότερες από τις παραγραφόμενες υποθέσεις προέρχονται από τη λίστα των 65 CD με τα στοιχεία 1,3 εκατ. φορολογουμένων οι οποίοι έχουν πραγματοποιήσει καταθέσεις και αναλήψεις άνω των 300.000 ευρώ στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς την περίοδο 2000-2012. Υπάρχουν επίσης υποθέσεις από τη λίστα Λανγκάρντ και από τη λίστα Μπόργιανς. Πρόκειται για περιπτώσεις στις οποίες οι έλεγχοι πρέπει να γίνουν κατόπιν εισαγγελικών παραγγελιών. Υπάρχουν όμως και πολλές άλλες υποθέσεις κυρίως επιχειρήσεων που εκκρεμούν για έλεγχο στις αρμόδιες υπηρεσίες χωρίς να έχουν προηγηθεί εισαγγελικές παραγγελίες. Οι βασικοί λόγοι για τους οποίους είναι σχεδόν βέβαιη πλέον η απώλεια σημαντικού ύψους δημοσίων εσόδων από την παραγραφή υποθέσεων μεγάλης φοροδιαφυγής είναι:

 1) Η μη επαρκής στελέχωση των αρμοδίων φοροελεγκτικών υπηρεσιών.

 2) Το γεγονός ότι η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων δεν προχώρησε εγκαίρως στην μείζονος σημασίας διαδικασία της «προτεραιοποίησης» των πιο σημαντικών φορολογικών υποθέσεων, ώστε ο φοροελεγκτικός μηχανισμός να ρίξει από την αρχή το κύριο βάρος των προσπαθειών του στις υποθέσεις αυτές πολλούς μήνες πριν τη λήξη του τρέχοντος έτους και να προλάβει εντός του 2016 να ολοκληρώσει τους ελέγχους και να καταλογίσει τους φόρους και τα πρόστιμα.

Η διαδικασία της «προτεραιοποίησης» είχε προετοιμαστεί ήδη από τις αρχές του 2016 από τα υπηρετούντα τότε αρμόδια υπηρεσιακά στελέχη. Όμως η σχετική απόφαση δεν υπεγράφη άμεσα, ώστε η διαδικασία της διενέργειας των ελέγχων στις «προτεραιοποιημένες» υποθέσεις να ξεκινήσει από νωρίς μέσα στο 2016. Η απόφαση για την «προτεραιοποίηση» των ελεγκτέων υποθέσεων υπογράφηκε και εκδόθηκε τον Αύγουστο, με καθυστέρηση 8 μηνών!

Το αποτέλεσμα ήταν οι λίστες των «προτεραιοποιημένων» υποθέσεων που επιλέχθηκαν για άμεσο έλεγχο, με βάση την απόφαση αυτή, να χρεωθούν στους αρμόδιους ελεγκτές πολύ αργά, τον Σεπτέμβριο, δηλαδή τρεις μήνες πριν πολλές από τις υποθέσεις αυτές παραγραφούν!

Πολλοί ελεγκτές διαμαρτύρονται πλέον έντονα, επισημαίνοντας ότι εξαιτίας της μεγάλης καθυστέρησης της χρέωσής τους με τις «προτεραιοποιημένες» υποθέσεις, είτε αυτές που χειρίζονται ήδη είτε οι «προτεραιοποιημένες» είτε όλες μαζί θα παραγραφούν και οι ίδιοι– χωρίς να φταίνε - θα βρεθούν αντιμέτωποι με πειθαρχικές και ποινικές κυρώσεις! Είναι δηλαδή πιθανό να διωχθούν αδίκως!

3) Το γεγονός ότι το Κέντρο Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου (Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π.) έχει μείνει «ακέφαλο» για πάνω από ένα μήνα μετά την ξαφνική αποπομπή του Δημήτρη Μασίνα από τη θέση του Διευθυντή στο τέλος Σεπτεμβρίου. Χθες μάλιστα υπέβαλε την παραίτησή του και ο Υποδιευθυντής της υπηρεσίας Σταύρος Γαρδέρης, ο οποίος εκτελούσε εκτάκτως χρέη αναπληρωτή Διευθυντή, καθώς διαπίστωσε ότι είναι αδύνατο να γλιτώσουν την παραγραφή πάρα πολλές υποθέσεις!

4) Η απουσία αποτελεσματικών πρωτοβουλιών άρσης του αδιεξόδου από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών, η οποία φαίνεται ότι παρακολουθεί αμήχανη και αμέτοχη την όλη κατάσταση! Συγκεκριμένα, ο υπουργός Οικονομικών Ε. Τσακαλώτος και ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών δεν τολμούν να έρθουν σε σύγκρουση με τους δανειστές προχωρώντας άμεσα μονομερώς στη νομοθέτηση διάταξης που θα προβλέπει την παράταση της προθεσμίας παραγραφής της 31ης-12-2016 τουλάχιστον για άλλους 6 μήνες, ώστε να δοθεί χρονικό περιθώριο στις αρμόδιες υπηρεσίες να ολοκληρώσουν όσο το δυνατό περισσότερους ελέγχους και να βεβαιώσουν σημαντικού ύψους φόρους και πρόστιμα σε πολλές υποθέσεις μεγάλης φοροδιαφυγής  

 [--->]

Το μεγαλύτερο «Μνημονιακό πλυντήριο» φοροδιαφυγής και «μαύρου» πολιτικού χρήματος»

 της Νάντιας Βαλαβάνη

«ΑΣ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΗ ΣΙΩΠΗ Η ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΜΕΝΗ ΑΦΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ«ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟ ΠΛΥΝΤΗΡΙΟ» ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΚΑΙ «ΜΑΥΡΟΥ» ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ» 

Αθήνα: Συγκέντρωση συνταξιούχων σήμερα για τις περικοπές και το «προπαγανδιστικό κουρελόχαρτο της κυβέρνησης», ώρα 10πμ.

Απόσπασμα από την επιστολή Κατρούγκαλου προς τους συνταξιούχους, για το νέο «τσεκούρι» στις συντάξεις τους· την απέστειλε -όπως είπε κυνικά- για... να μην πάθουν έμφραγμα οι συνταξιούχοι

Παναττική συγκέντρωση διοργανώνουν σήμερα, στις 10 πμ., στην πλατεία Εθνικής Αντίστασης (πρώην Κοτζιά), οι συνταξιουχικές οργανώσεις, αντιδρώντας στις αιματηρές περικοπές στις συντάξεις τους και στην κίβδηλη επιστολή Κατρούγκαλου, την οποία χαρακτηρίζουν ως «προπαγανδιστικό κουρελόχαρτο της κυβέρνησης». Για τη συγκέντρωση, καλέσματα έχουν απευθύνει μεταξύ άλλων η ΠΟΣΕΑ-ΕΤΕΑ, η ΠΕΣΕΚ, η Πρωτοβουλία Συνταξιούχων και η Ριζοσπαστική Παρέμβαση Συνταξιούχων Μεταφορών. Να σημειωθεί πως συγκεντρώσεις συνταξιούχων θα πραγματοποιηθούν και σε άλλες πόλεις της χώρας.

Οι επικουρικές συντάξεις έχουν μειωθεί κατά 82%, οι κύριες συντάξεις έχουν μειωθεί σε ποσοστά που σε πολλές περιπτώσεις υπερβαίνουν το 50%. Παρελθόν αποτελούν πλέον τα δώρα, ενώ σε εξέλιξη βρίσκεται η κατάργηση του ΕΚΑΣ. Στα παραπάνω, προστίθενται οι περικοπές στις κοινωνικές δαπάνες, στην Υγεία, στα φάρμακα, στις εξετάσεις.

Με την κινητοποίησή τους, οι συνταξιούχοι θα επιστρέψουν στον αποστολέα τους την επαίσχυντη επιστολή που έλαβαν από το υπουργείο Εργασίας, έπειτα από τις περικοπές στις επικουρικές τους συντάξεις. «Το γράμμα που έστειλε ο υπουργός Εργασίας – Κοινωνικής Ασφάλισης στους συνταξιούχους, είναι ένα προπαγανδιστικό κουρελόχαρτο της κυβέρνησης για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα της αντισυνταξιουχικής της πολιτικής», λένε και προσθέτουν: «Οι συνταξιούχοι γνωρίζουμε καλά από πρώτο χέρι το σφαγιασμό που έχουν υποστεί το εισόδημά μας και οι παροχές μας. Γι’ αυτό απορρίπτουμε ως απαράδεκτη την επιστολή του υπουργού και καταδικάζουμε συνολικά την αντισυνταξιουχική – αντεργατική πολιτική της κυβέρνησης, βγαίνουμε για μια ακόμη φορά στο δρόμο του αγώνα, με αυτό τον τρόπο απαντάμε στους ελιγμούς τους. Δημίους δεν επιλέγουμε»

Ούτε… παιδικό χαρτζιλίκι

Από χθες, με την καταβολή των επικουρικών συντάξεων του Νοέμβρη από το ΕΤΕΑ, οι 250.000 συνταξιούχοι, που ήδη υπέστησαν μειώσεις στις επικουρικές τους συντάξεις, ήρθαν αντιμέτωποι και με την παρακράτηση των αναδρομικών, καθώς οι μειώσεις έχουν αναδρομική ισχύ από τον περασμένο Ιούνη. Υπενθυμίζεται ότι η μεσοσταθμική μείωση στις επικουρικές αυτών των συνταξιούχων ανέρχεται στο 20%, όμως σε ορισμένα ταμεία και ομάδες συνταξιούχων το «τσεκούρωμα» έφτασε και ξεπέρασε το 50%.

Η αναδρομική παρακράτηση δεν θα ξεπερνά κάθε μήνα το 10% της επικουρικής σύνταξης, κάτι που σημαίνει ότι όσοι είδαν μεγάλες περικοπές στις επικουρικές τους συντάξεις θα έχουν παρακρατήσεις αναδρομικών για περίπου 8 με 10 δόσεις.

Σε κάθε περίπτωση, η ελάχιστη παρακράτηση έχει οριστεί στο ποσό των 50 ευρώ, επομένως σε ορισμένες περιπτώσεις στις οποίες η περικοπή στην επικουρική σύνταξη του συνταξιούχου ήταν μεγάλη και το τελικό ποσό που απομένει είναι λίγο πάνω από 50 ευρώ, ο συνταξιούχος έλαβε μόλις λίγα ευρώ στο λογαριασμό του μέχρι να ολοκληρωθεί η παρακράτηση… Και όταν λέμε για λίγα ευρώ, εννοούμε και ποσά κάτω των 10 ευρώ.

---

Σχετικές αναρτήσεις:

• Θεσσαλονίκη: Συνταξιούχοι έβαλαν φωτιά στην επιστολή Κατρούγκαλου
• ΠΟΣΕ-ΙΚΑ: Συντάξεις και των 150 ευρώ!
• Πώς επανέρχονται οι «διαπραγματεύσεις» για το ασφαλιστικό 
  
  
  [--->]
  

Trade union witness, Sotiris Poulikogiannis, reveals Golden Dawn’s real nature (days 97-98)

Kevin Ovenden reports from the trial of Golden Dawn, the most far-reaching trial of fascist criminal activity in Europe since the Nuremberg process following the Second World War.

Day 97: Trade union witness strikes at centre of the case.
A leading figure in the metal workers union of Piraeus Sotiris Poulikogiannis took the stand in the trial of Golden Dawn today and laid bare the entire case against the Nazi criminal organisation.

He and 20 other Communist activists of the PAME inter-union organisation were attacked in September 2013 by 50 Golden Dawn thugs armed with crowbars, sticks and staves studded with nails.

His description of the attack while they were out putting up posters was powerful enough.

What seized the court, and cut through the jeering of the fascists in the dock and their supporters, however, was his cogent and compelling answer to a set of questions that go to the heart of this trial. It is not just a series of criminal cases. It is a trial to show that Golden Dawn itself is a criminal organisation.

So what was the motive for this attack, asked the president of the court.

Poulikogiannis answered.

He said the attack had been instigated from the core leadership of Golden Dawn. 

It was anti-left, yes. But it had a particular motivation at that time.

It was aimed at the left-led trade union organisation in the Piraeus docks.

In great detail he explained how the big employers in “The Zone” of shipbuilding and repair in Piraeus had sought to weaken or destroy the position of the trade unions. “We are talking about a single job being worth a million euros,” he said, “Destroying trade union influence has economic sense.”

He went on to explain in full how an informant who had fallen out with Golden Dawn revealed the nature of a meeting at which its leader Michaloliakos, deputy Kasidiaris and local MP in the area, Lagos, had received 300,000 or 400,000 euros for the fascist organisation from the big employers of the dry dock and repair zone of Piraeus.

The fascist defendants and their lawyers tried to create an uproar through a combination of disruption of proceedings and of procedural objection. But the testimony continued. As to why he was attacked, Poulikogiannis told the court:
“Golden Dawn is a criminal organisation because they are Nazis.

“Golden Dawn says that it is the continuation of the defeated army of 1945. Who were the losers of 1945? The Nazis.

“Why criminal organisation? It is inherent in the nature of National-Socialism.”
In response to the deputy district attorney asking what could be the “ideological affinities” between the shipyard employers and Golden Dawn, Poulikogiannis said: “The ideology of National-Socialism favours the boss class, not the population as a whole.”

It may seem odd to have such exchanges in a court of law. It’s certainly unusual. But so overwhelming is the mounting evidence that the court is being compelled to explore questions such as these.

Poulikogiannis’s account of the attack that he and his fellow trade unionists suffered fitted entirely with a pattern of previous assaults over which there are settled court judgements, not ongoing proceedings.

So the court has to explore not whether such attacks took place or even the nature and intent of the violence perpetrated.

It has to consider the deeper motivation and organisation of the crime.
And that is what the trial not only of Golden Dawn directly is about; it is also what the wider process pushed by the anti-fascist movement is about to reveal what the pillars of support, the props and the accomplices are in the Greek business class and its state.

Day 98: Fascist disruptions in court cannot hide it – Golden Dawn is losing heavily

Sotiris Poulikogiannis continued his testimony today despite frequent disruptions to proceedings by the fascists and their lawyers at the trial of Golden Dawn.

Indeed, the uproar from the neonazi organisation was a barometer of the effectiveness of the deposition by the left wing trade unionist who was attacked with two dozen other activists in September 2013.

Crucially, his testimony went to the heart of the overall charge against Golden Dawn that it is a criminal organisation masquerading as a political party and that its serious crimes flow from its National-Socialist, Nazi, character.

The court heard of messages sent between leading Golden Dawn members before, during and after the near fatal assault which indicate a chain of command, and of criminal culpability, going well beyond the immediate perpetrators.

Evidence was also presented by lawyers acting for the civil prosecution of Golden Dawn of a conversation between one of its MPs, Yannis Lagos, and a local cadre discussing whether the latter should absent himself from appearing at a police station to identify Roupakias, the fascist who stabbed Pavlos Fyssas to death.
Golden Dawn had previously claimed that Roupakias was merely a fellow traveller of the organisation about whom they had no information.

The military command structure of Golden Dawn was also presented in evidence both by the witness’s deposition and the introduction as evidence of video and other material showing how the fascists operate rigidly to the Fuehrerprinzip of one man rule from the top.

The court heard how the deputy leader of the fascist criminal organisation visited the tomb of Benito Mussolini to pay homage in 2009.

It is because the trade union leader giving evidence had such a deep knowledge of the case and its politics that his testimony introduced large chunks of the bundle of documentary and video evidence pointing beyond the immediate attack he suffered and to the heart of the case against Golden Dawn as a whole.

That evidence will not be tried fully, however, until a later stage in proceedings, probably not starting until next year.

The deep frustration of the fascists at the turn of events was evident from early morning today. They responded to this blow by scuffling with anti-fascists outside the court this morning, assaulting another inside the court premises and brazenly trying to disrupt proceedings inside the courtroom.

No one was seriously hurt. Their strategy now appears to be one of creating chaos and a strategy of tension physically around the court proceedings.

The anti-fascist and radical left forces are faced with an unusual situation. Their militant and collective mobilisations are needed critically in the coming weeks.

Of course that is, as is well understood, to strengthen the anti-fascist and anti-racist pole in society as a whole. But it has a more specific purpose – outside and inside the Court of Appeal building in Athens.

It is through popular mobilisation to ensure that the process of the state’s administration of justice is not derailed by the fascist provocations.

It is an indictment of the Greek state that it cannot ensure this itself. And it opens up the question of whether powerful forces within it are unwilling to see through this prosecution to its conclusion at all.

But it is a reminder of something which is fast becoming the felt reality in Greece – it is to the forces of the radical left and of the working class movement that all who are serious about the rule of law and the defence of liberal freedoms will need to turn, no matter what their political affinities with the left and workers movement.

That is – so long as they wish to remain faithful to the liberal principles they voice.

 [--->]