Tεχνικές χειραγώγησης του Ανθρώπου

 

Ο Αμερικανός ακαδημαϊκός και στοχαστής, Noam Chomsky, στα βιβλία του «Requiem for the American Dream» και «Όπλα με σιγαστήρα για ήσυχους πολέμους» μιλάει για τις τεχνικές που χρησιμοποιούνται για τη χειραγώγηση της κοινής γνώμης από το 1970 έως σήμερα.

Το παρακάτω κείμενο αποτελεί μέρος μιας συλλογής ερμηνειών των συνεντεύξεων του Chomsky που συνέλεξαν οι Peter Hutchinson, Kelly Nyks, και Jared P. Scott, όπου με βάση τα λεγόμενα του κορυφαίου διανοητή διαπιστώνουν διεισδυτικές παρατηρήσεις για τους θεσμούς που διαμορφώνουν τη σκέψη του κοινού, οι οποίοι βρίσκονται στην υπηρεσία της ισχύος και του κέρδους. Ο ίδιος δήλωσε πως δεν έγραψε αυτός τη λίστα αλλά πως αποτελεί μια ερμηνεία των διαλέξεών του.

✅ 1. Η τεχνική της διασκέδασης.

Πρωταρχικό στοιχείο του κοινωνικού ελέγχου, η τεχνική της διασκέδασης συνίσταται στη στροφή της προσοχής του κοινού από τα σημαντικά προβλήματα και από τις μεταλλαγές που αποφασίστηκαν από τις πολιτικές και οικονομικές ελίτ, με ένα αδιάκοπο καταιγισμό διασκεδαστικών και ασήμαντων λεπτομερειών....

Η τεχνική της διασκέδασης είναι επίσης απαραίτητη για να αποτραπεί το κοινό από το να ενδιαφερθεί για ουσιαστικές πληροφορίες στους τομείς της επιστήμης, της οικονομίας, της Ψυχολογίας, της Νευροβιολογίας και της Κυβερνητικής.

«Κρατήστε αποπροσανατολισμένη την προσοχή του κοινού, μακριά από τα αληθινά κοινωνικά προβλήματα, αιχμαλωτισμένη σε θέματα χωρίς καμιά πραγματική σημασία. Κρατήστε το κοινό απασχολημένο, απασχολημένο, απασχολημένο, χωρίς χρόνο για να σκέφτεται· να επιστρέφει κανονικά στη φάρμα με τα άλλα ζώα».

 - Απόσπασμα από το «Όπλα με σιγαστήρα για ήσυχους πολέμους».

✅ 2. Η τεχνική της δημιουργίας προβλημάτων, και στη συνέχεια παροχής των λύσεων.

Αυτή η τεχνική ονομάζεται επίσης «πρόβλημα-αντίδραση-λύση». Πρώτα δημιουργείτε ένα πρόβλημα, μια «έκτακτη κατάσταση» για την οποία μπορείτε να προβλέψετε ότι θα προκαλέσει μια συγκεκριμένη αντίδραση του κοινού, ώστε το ίδιο να ζητήσει εκείνα τα μέτρα που εύχεστε να το κάνετε να αποδεχτεί.

Για παράδειγμα: αφήστε να κλιμακωθεί η αστική βία, ή οργανώστε αιματηρές συμπλοκές, ώστε το κοινό να ζητήσει τη λήψη μέτρων ασφαλείας που θα περιορίζουν τις ελευθερίες του. Ή, ακόμη: δημιουργήστε μια οικονομική κρίση για να κάνετε το κοινό να δεχτεί ως αναγκαίο κακό τον περιορισμό των κοινωνικών δικαιωμάτων και την αποδόμηση των δημοσίων υπηρεσιών.

✅ 3. Η τεχνική της υποβάθμισης.

Για να κάνει κάποιος αποδεκτό ένα απαράδεκτο μέτρο, αρκεί να το εφαρμόσει σταδιακά κατά «φθίνουσα κλίμακα» για μια διάρκεια 10 ετών. Μ' αυτόν τον τρόπο επιβλήθηκαν ριζικά νέες κοινωνικο-οικονομικές συνθήκες (νεοφιλελευθερισμός) στις δεκαετίες του 1980 και 1990. Μαζική ανεργία, αβεβαιότητα, «ευελιξία», μετακινήσεις, μισθοί που δεν διασφαλίζουν πια ένα αξιοπρεπές εισόδημα· τόσες αλλαγές, που θα είχαν προκαλέσει επανάσταση, αν είχαν εφαρμοστεί αιφνιδίως και βίαια.

✅ 4. Η στρατηγική της αναβολής. (Σαλαμοποίηση)

Ένας άλλος τρόπος για να γίνει αποδεκτή μια αντιλαϊκή απόφαση είναι να την παρουσιάσετε ως «οδυνηρή αλλά αναγκαία», αποσπώντας την συναίνεση του κοινού στο παρόν, για την εφαρμογή της στο μέλλον. Είναι πάντοτε πιο εύκολο να αποδεχτεί κάποιος αντί μιας άμεσης θυσίας μια μελλοντική. Πρώτα απ'όλα, επειδή η προσπάθεια δεν πρέπει να καταβληθεί άμεσα.

Στη συνέχεια, επειδή το κοινό έχει πάντα την τάση να ελπίζει αφελώς ότι «όλα θα πάνε καλύτερα αύριο» και ότι μπορεί, εντέλει, να αποφύγει τη θυσία που του ζήτησαν. Τέλος, μια τέτοια τεχνική αφήνει στο κοινό ένα κάποιο χρονικό διάστημα, ώστε να συνηθίσει στην ιδέα της αλλαγής, και να την αποδεχτεί μοιρολατρικά, όταν κριθεί ότι έφθασε το πλήρωμα του χρόνου για την τέλεσή της.

✅ 5. Η στρατηγική του να απευθύνεσαι στο κοινό σαν να είναι μωρά παιδιά.

Η πλειονότητα των διαφημίσεων που απευθύνονται στο ευρύ κοινό χρησιμοποιούν έναν αφηγηματικό λόγο, επιχειρήματα, πρόσωπα και έναν τόνο ιδιαιτέρως παιδικό, εξουθενωτικά παιδιάστικο, σαν να ήταν ο θεατής ένα πολύ μικρό παιδί ή σαν να ήταν διανοητικώς ανάπηρος.

Όσο μεγαλύτερη προσπάθεια καταβάλλεται να εξαπατηθεί ο θεατής, τόσο πιο παιδιάστικος τόνος υιοθετείται από τον διαφημιστή. Γιατί;

«Αν (ο διαφημιστής) απευθυνθεί σε κάποιον σαν να ήταν παιδί δώδεκα ετών, τότε είναι πολύ πιθανόν να εισπράξει, εξαιτίας του έμμεσου και υπαινικτικού τόνου, μιαν απάντηση ή μιαν αντίδραση τόσο απογυμνωμένη από κριτική σκέψη, όσο η απάντηση ενός δωδεκάχρονου παιδιού».

- Απόσπασμα από το «Όπλα με σιγαστήρα για ήσυχους πολέμους».

✅ 6. Η τεχνική του να απευθύνεστε στο συναίσθημα μάλλον παρά στη λογική.

Η επίκληση στο συναίσθημα είναι μια κλασική τεχνική για να βραχυκυκλωθεί η ορθολογιστική ανάλυση, επομένως η κριτική αντίληψη των ατόμων. Επιπλέον, η χρησιμοποίηση του φάσματος των αισθημάτων επιτρέπει να ανοίξετε τη θύρα του ασυνείδητου για να εμφυτεύσετε ιδέες, επιθυμίες, φόβους, παρορμήσεις ή συμπεριφορές.

✅ 7. Η τεχνική του να κρατάτε το κοινό σε άγνοια και ανοησία.

Συνίσταται στο να κάνετε το κοινό να είναι ανίκανο να αντιληφθεί τις τεχνολογίες και τις μεθοδολογίες που χρησιμοποιείτε για την υποδούλωσή του.

«Η ποιότητα της εκπαίδευσης που παρέχεται στις κατώτερες κοινωνικές τάξεις πρέπει να είναι πιο φτωχή, ώστε η τάφρος της άγνοιας που χωρίζει τις κατώτερες τάξεις από τις ανώτερες τάξεις να μη γίνεται αντιληπτή από τις κατώτερες».

- Απόσπασμα από το «Ὀπλα με σιγαστήρα για ήσυχους πολέμους».

✅ 8. Η τεχνική του να ενθαρρύνεις το κοινό να αρέσκεται στη μετριότητα.

Συνίσταται στο να παρακινείς το κοινό να βρίσκει «cool» ό,τι είναι ανόητο, φτηνιάρικο και ακαλλιέργητο.

✅ 9. Η τεχνική του να αντικαθιστάς την εξέγερση με την ενοχή.

Συνίσταται στο να κάνεις ένα άτομο να πιστεύει ότι είναι το μόνο υπεύθυνο για την συμφορά του, εξαιτίας της διανοητικής ανεπάρκειάς του, της ανεπάρκειας των ικανοτήτων του ή των προσπαθειών του. Έτσι, αντί να εξεγείρεται εναντίον του οικονομικού συστήματος, απαξιώνει τον ίδιο τον εαυτό του και αυτο-ενοχοποιείται, κατάσταση που περιέχει τα σπέρματα της νευρικής κατάπτωσης, η οποία έχει μεταξύ άλλων και το αποτέλεσμα της αποχής από οποιασδήποτε δράση. Και χωρίς τη δράση, γλιτώνετε την επανάσταση!

✅ 10. Η τεχνική του να γνωρίζεις τα άτομα καλύτερα από όσο γνωρίζουν τα ίδια τον εαυτό τους.

Στη διάρκεια των τελευταίων πενήντα ετών, οι κατακλυσμιαία πρόοδος της επιστήμης άνοιξε μια ολοένα και πιο βαθιά τάφρο ανάμεσα στις γνώσει του ευρέως κοινού και στις γνώσεις που κατέχουν και χρησιμοποιούν οι ιθύνουσες ελίτ. Χάρη στη Βιολογία, τη Νευροβιολογία και την εφαρμοσμένη ψυχολογία, το «σύστημα» έφτασε σε μια εξελιγμένη γνώση του ανθρώπινου όντος, και από την άποψη της φυσιολογίας και από την άποψη της ψυχολογίας.

Το σύστημα έφτασε να γνωρίζει τον μέσο άνθρωπο καλύτερα απ' όσο γνωρίζει ο ίδιος τον εαυτό του. Αυτό σημαίνει ότι στην πλειονότητα των περιπτώσεων, το σύστημα ασκεί έναν πολύ πιο αυξημένο έλεγχο και επιβάλλεται με μια μεγαλύτερη ισχύ επάνω στα άτομα απ' όσο τα άτομα στον ίδιο τον εαυτό του.

Από Anwar Jitou

via Σωτηρία Μακρή

Μας αφορά όλους

 

Καταγγελία Νοσοκόμας για βασανισμό κρατούμενης από τους συνοδούς μπάτσους στο νοσοκομειο.  Απλή καθημερινότητα για ντους κρατούμενους όσο αναφέρονται, αλλά δεν παύει να είναι χρέος μας να τα αναδείξουμε.

"Στο τμήμα Επειγόντων που εργάζομαι στο νοσοκομείο Σωτηρία και σε εφημερία ψυχιατρικής κλινικής, ασθενής συνοδευόμενη από δύο αστυνομικούς μπροστά στα μάτια μου, στη βάρδια μου δέχτηκε επίθεση και λεκτική κ σωματική από τον έναν από αυτούς.

Διαμαρτυρήθηκα, φώναξα, κάλεσα αστυνομία γιατί θεώρησα απαράδεκτο μια κοπέλα που περιμένει στο χώρο αναμονής του νοσοκομείου και χρήζει ψυχιατρικής βοήθειας, να γίνεται έρμαιο του εκνευρισμού του αστυνομικού που τη συνοδεύει.

Η κοπέλα τόλμησε να σηκωθεί απλά από την καρέκλα που περίμενε κοντά στο τρίωρο.Ο αστυνομικός εκνευρίστηκε τη βούτηξε απ το μαλλί, την έριξε κάτω, την κλώτσησε, της έριξε χαστούκια κ σπρώχνοντάς τη βίαια την έβαλε να καθίσει πάλι στη θέση της.Δεν τον προκάλεσε, δεν προσπάθησε να διαφύγει, δεν έκανε τίποτα που να δικαιολογεί τη βία του.

Μου είπαν κι αυτός κ ο συνάδελφος του “να κοιτάζω τη δουλειά μου”.

Η δουλειά μου λοιπόν είναι να εξυπηρετώ ασθενείς. Κ οι ψυχιατρικοί ασθενείς δεν είναι ασθενείς β κατηγορίας!!!! Είναι άνθρωποι που χρήζουν φροντίδας κ όχι προπηλακισμού!!!

Να σέβονται οι κύριοι αστυνομικοί λοιπόν τον ιερό χώρο ενός νοσοκομείου κ τους ασθενείς που συνοδεύουν.

Δεν θα μπορούσα να επιτρέψω στον εαυτό μου να κλείσει τα μάτια κ να κάνω ότι δεν είδα.

Οι ψυχιατρικοί ασθενείς είναι άνθρωποι που πρέπει να συνοδεύονται από ανθρώπους με εν συναίσθηση γιατί δεν είναι σακί του μποξ. Είναι ματωμένες ψυχές κ οφείλουμε να τους προστατεύουμε.

Σήμερα κατέθεσα μήνυση κ θα ήμουν πολύ χαρούμενη αν βάζω ένα λιθαράκι για την προστασία τους. Μας αφορά όλους."

[----->]

Γιατί έρχονται μεγάλες αυξήσεις στο ρεύμα

 

του Στέφανου Πράσσου*

Ένα άγριο παιχνίδι κερδοσκοπίας εξελίσσεται, εν μέσω καύσωνα, στην Αγορά Ηλεκτρικής Ενέργειας της Χώρας μας. Οι τιμές στη χονδρεμπορική αγορά, «Τιμή Εξισορρόπησης Αγοράς» (ΤΕΑ) αυξήθηκαν κατά 28% μέσα σε μια μέρα και έφτασαν τα 128 ευρώ/Μεγαβατώρα (MW/h) όταν τον προηγούμενο μήνα (Μάιος 2021) ήταν στα 63 ευρώ η MW/h (Αύξηση 100%). Και ένα μήνα πριν την εφαρμογή του Target Model (Οκτώβρης 2020) ήταν στα 47 ευρώ η MW/h! Δηλαδή μέσα σε λίγους μήνες όπου άρχισε να εφαρμόζεται το νέο χρηματιστηριακό Μοντέλο στην Αγορά Ηλεκτρικής Ενέργειας, το λεγόμενο Target Model, οι τιμές στη χονδρεμπορική έχουν σχεδόν τριπλασιαστεί!

Σίγουρα η τελευταία αλματώδης αύξηση έγινε από τους κερδοσκόπους της Η/Ενέργειας προσμένοντας αύξηση της ζήτησης ρεύματος μετά από την πρόβλεψη της ΕΜΥ για μεγάλη άνοδο των θερμοκρασιών στα επίπεδα του καύσωνα. Αισχροκέρδεια μεν, αναμενόμενη δε αφού το ρεύμα αντί για κοινωνικό αγαθό έγινε αγοραίο εμπόρευμα που υπόκειται στους καπιταλιστικούς κανόνες «προσφοράς και ζήτησης». Όμως αν πάμε λίγο πίσω στο χρόνο, από την 1η Νοεμβρίου του 2020 που ξεκίνησε η λειτουργία του Target Model στην Ελλάδα, θα δούμε ότι οι τιμές στη χονδρεμπορική ανεβαίνουν συνέχεια παρότι η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας συνεχώς μειώνεται λόγω των μέτρων κατά της πανδημίας αλλά και της οικονομικής ανέχειας των εργαζομένων και του λαϊκών νοικοκυριών.

 Αυτή η εξέλιξη τινάζει στον αέρα της θεωρίες των αστών οικονομολόγων περί προσφοράς και ζήτησης, του ανταγωνισμού που δήθεν μειώνει τις τιμές και άλλων νεοφιλελεύθερων αμπελοφιλοσοφιών. «Τραγική φιγούρα» ο πρώην Υπουργός Ενέργειας Κωστής Χατζηδάκης ο οποίος αφού στήριξε για μήνες ολόκληρες τις θεωρίες περί πτώσης των τιμών του ρεύματος από τη λειτουργία του Target Model, μόλις ξεκίνησε η λειτουργία του και είδες τις τιμές να «ανεβαίνουν στα ουράνια» άρχισε να απειλεί τους βιομήχανους για να σταματήσουν αυτές τις ξέφρενες αυξήσεις οι οποίες τινάζουν στον αέρα τις υπερφίαλες θεωρίες της ΕΕ και των Κυβερνήσεών της. Προχώρησε μάλιστα σε κάποια διοικητικά μέτρα χωρίς φυσικά κανένα αποτέλεσμα. Τραγέλαφος ο Χατζηδάκης, αφού τους έδωσε «το όπλο» απορεί γιατί «πυροβολούν».

   Έρχονται τεράστιες αυξήσεις στο ρεύμα

 Όμως ας δούμε τι σημαίνουν αυτές οι αυξήσεις για τους οικιακούς καταναλωτές ρεύματος; Μπορεί η ΔΕΗ να αυξήσει τα τιμολόγια χωρίς κυβερνητική απόφαση; Μπορούν να επηρεάσουν τους λογαριασμούς των καταναλωτών όταν έχουν υπογράψει συμβόλαια σε συγκεκριμένες τιμές με ιδιώτες παρόχους;

   Όσον αφορά τους πελάτες των ιδιωτικών εταιρειών παροχής ρεύματος ίσως να πρόσεξαν, ίσως και να μην πρόσεξαν ότι στα «ψιλά γράμματα» των Συμβολαίων τους έλεγε για «ρήτρα Οριακής Τιμής Συστήματος» (Ο.Τ.Σ) ή «ρήτρα προσαρμογής» την οποία ενεργοποιούν αν η μέση ΟΤΣ ξεφεύγει από τα όρια που αυτοί έχουν ορίσει. Η ΟΤΣ ήταν η τιμή ρεύματος στη χονδρική που τώρα με το Target Model αντικαταστάθηκε όπως προαναφέραμε με την «Τιμή Εξισορρόπησης Αγοράς» (ΤΕΑ). Αυτό με απλά λόγια σημαίνει ότι οι αυξήσεις στη χονδρεμπορική θα περνάν στα τιμολόγια λιανικής «τσουρουφλίζοντας» τα λαϊκά Βαλάντια. Η «ρήτρα» αυτή δεν αποτελεί Ελληνικό φαινόμενο. Υπάρχει στα περισσότερα κράτη μέλη της ΕΕ αλλά και των ΗΠΑ. Θυμόμαστε όλοι τον περασμένο Χειμώνα όταν λόγω βαρυχειμωνιάς στο Τέξας των ΗΠΑ παρουσιάστηκε έλλειψη ηλεκτρικής ενέργειας και καλέστηκαν οι καταναλωτές να πληρώσουν δεκαπλάσιες και εικοσαπλάσιες τιμές ρεύματος που έφτασαν μέχρι και 17.000 δολάρια για ένα Μήνα!

   

Και η ΔΕΗ στο «κόλπο»

 Σε ότι αφορά τους πελάτες της ΔΕΗ τα πράγματα προς το παρόν είναι λίγο διαφορετικά. Η ΔΕΗ δεν είχε βάλει στα τιμολόγιά της ρήτρα ΟΤΣ αλλά «ρήτρα τιμών δικαιωμάτων εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα». Όμως με πρόσφατη παρέμβαση της ΡΑΕ από τις αρχές Αυγούστου αναγκαστικά (για να μη χαλάει την πιάτσα) θα περάσει και αυτή «Ρήτρα ΟΤΣ» και θα εγκαταλείψει τη «Ρήτρα διοξειδίου…». Δε γνωρίζουμε αν σ αυτή τη συγκυρία η ΔΕΗ ενεργοποιήσει τη «Ρήτρα διοξειδίου…». 

Αν την ενεργοποιήσει τότε οι πελάτες της θα δουν κι αυτοί μεγάλες αυξήσεις στους λογαριασμούς τους επειδή οι τιμές στο Ευρωπαϊκό Χρηματιστήριο Ρύπων (χρηματιστήριο της απάτης ονομάστηκε) έχουν πάει στα ύψη. Συγκεκριμένα σήμερα βρίσκονται στα 55 ευρώ ο τόνος όταν πριν 1,5 χρόνο ήταν στα 5 ευρώ! (Μία λιγνιτική μεγαβατώρα επιβαρύνεται με 1,5 τόνο εκπομπών διοξειδίου)!

   

Όλη αυτή, η καταστροφική για τα εργατικά και λαϊκά νοικοκυριά, κατάσταση προήλθε από τη λεγόμενη Απελευθέρωση Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας η υλοποίηση της οποίας απελευθέρωσε το «τζίνι» της άκρατης κερδοσκοπίας των Ενεργειακών Ομίλων πάνω στο ηλεκτρικό ρεύμα που θα έπρεπε να είναι κοινωνικό αγαθό στο οποίο θα έχουν πρόσβαση όλοι οι άνθρωποι. Το Ευρωπαϊκό μοντέλο-στόχος (Target Model) διαφημίστηκε από τους ιθύνοντες ότι αποτελεί «το τελευταίο στάδιο στη μακροχρόνια διαδικασία απελευθέρωσης των ενεργειακών αγορών των κρατών-μελών της Ε.Ε». 

Η διαφορά του «μοντέλου» αυτού με τα προηγούμενα είναι ότι δημιουργεί τέσσερις χρηματιστηριακές αγορές (Αγορά Επόμενης Ημέρας, Ενδο-ημερήσια, Αγορά εξισορρόπησης, Προθεσμιακή αγορά). Καθοριστικό ρόλο όμως στη διαμόρφωση των τελικών τιμών χονδρικής έχει η «Αγορά εξισορρόπησης» που την καθορίζουν μόνο όσοι προμηθευτές διαθέτουν και σταθερές πηγές παραγωγής ρεύματος που προέρχονται κυρίως από ορυκτά καύσιμα, πυρηνικά και μεγάλα υδροηλεκτρικά….

   Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι την πρόσφατη εκτίναξη των τιμών που προαναφέραμε, στη Χώρα μας την καθόρισαν μόνο τρεις επιχειρηματικοί όμιλοι παρότι υπάρχουν άπειρες εταιρείες παραγωγής ρεύματος κυρίως από ΑΠΕ. Κοντολογίς οι ΑΠΕ θα δίνουν ρεύμα συμπληρωματικά αλλά επειδή αυτό το ρεύμα είναι τυχαίο και ασταθές, δημιουργεί «ανισορροπία» στα δίκτυα και στην αγορά ηλεκτρισμού γι αυτό πρέπει να το «εξισορροπούν» οι διαθέτοντες σταθερές πηγές τροφοδοσίας. Στη Χώρα μας, μετά και το κλείσιμο της λιγνιτικής παραγωγής το ρόλο αυτό θα τον παίξουν οι επιχειρηματικοί όμιλοι που διαθέτουν μονάδες παραγωγής ρεύματος από Φυσικό Αέριο και κυρίως Υγροποιημένο Φυσικό αέριο (LNG) με προτεραιότητα αυτό των ΗΠΑ. 

Για τον λόγο αυτό η «ιδιωτική κερδοσκοπία» ετοιμάζει νέες μονάδες παραγωγής ρεύματος με καύσιμο φυσικό αέριο συνολικής ισχύος 6.300 MW που έρχεται να προστεθεί στις ήδη υπάρχουσες μονάδες φυσικού αερίου ισχύος 5.000 MW. Αυτό έρχεται να επαληθεύσει την έγκαιρα διατυπωμένη άποψή μας ότι οι ανεμογεννήτριες και τα Φωλτοβαλταικά δεν αντικαθιστούν αλλά μόνο προσθέτουν ισχύ και επιπλέον όσα περισσότερα εγκαθίστανται τόσες περισσότερες μονάδες ορυκτών καυσίμων χρειάζονται για να στηρίξουν την τυχαία και μεταβλητή παραγωγή τους. 

Έτσι προστίθεται ένα ακόμα σοβαρό επιχείρημα στον αγώνα των Περιβαλλοντικών οργανώσεων και των κατοίκων που αντιδρούν στην εγκατάσταση των μεταβλητών ΑΠΕ και πολύ σωστά έχουν ως κύριο επιχείρημα των καταστροφή της βιοποικιλότητας, του φυσικού τοπίου και των αγροτοκτηνοτροφικών εκτάσεων.

   Συνολικά η υπόθεση της Ηλεκτρικής Ενέργειας και του «φθηνού ρεύματος για το λαό» απαιτεί άμεσα το κτίσιμο ενός μαζικού μετώπου πάλης εργαζόμενων, καταναλωτών, περιβαλλοντικών οργανώσεων, αγροτών, κτηνοτρόφων και κατοίκων. Ένα ισχυρό πολιτικοποιημένο Μέτωπο που θα απαιτεί μία πραγματικά δημόσια εταιρεία ηλεκτρισμού, χωρίς ιδιώτες, κάτω από εργατικό και κοινωνικό έλεγχο σε μια πορεία πλήρους κοινωνικοποίησης του αγαθού της Ηλεκτρικής Ενέργειας.

   

*Περιφερειακός Σύμβουλος, εκπρόσωπος της «Αριστερής Συμπόρευσης για την Ανατροπή στη Δυτική Μακεδονία»

 [----->]

 

 

 

Η λέξη "ντροπή" είναι μάλλον μικρή

 

Dimitris Soultas

Ο δημοσιογράφος Μανώλης Κυπραίος έχασε την ακοή του, όταν στις διαδηλώσεις του Συντάγματος το 2011 μία χειροβομβίδα κρότου-λάμψης έσκασε σε απόσταση αναπνοής από το πρόσωπό του. Παρά το γεγονός ότι έδειξε τη δημοσιογραφική του ταυτότητα ξυλοκοπήθηκε από τα ΜΑΤ. Μετά από επανειλημμένα χειρουργεία και αποθεραπείες είναι σήμερα πιστοποιημένα κατά 90% ανάπηρος και του έχει τοποθετηθεί κοχλιακό εμφύτευμα στο κεφάλι για να μπορέσει να ανακτήσει πολύ μικρό μέρος της ακοής του.

Προσέφυγε στη Δικαιοσύνη και δικαιώθηκε. Του επιδικάστηκε αποζημίωση, πλην όμως το ελληνικό κράτος άσκησε έφεση και ισχυρίζεται ότι αφενός μεν ο Μ. Κυπραίος ακούει, αφετέρου ότι επειδή είχαμε μνημόνια, μια ενδεχόμενη αποζημίωση θα ρίξει τον προϋπολογισμό έξω. Το δεύτερο είναι από τις χυδαιότερες δικαιολογίες για να αρνηθεί το κράτος να αποζημιώσει κάποιον στον οποίον τα όργανά του προκάλεσαν ανεπανόρθωτη βλάβη. Ως προς το πρώτο ας αφήσουμε τον ίδιο τον Μανώλη Κυπραίο να περιγράψει την κατάσταση στην οποία βρίσκεται:

«Υπάρχουν γνωματεύσεις τριών καθηγητών πανεπιστήμιου ΩΡΛ. Τις αγνόησαν. Αγνόησαν αυτόπτες μάρτυρες. Και επειδή έχω κοχλιακό εμφύτευμα, θεωρούν ότι ακούω. Μπορώ να ακούσω μόνο ανθρώπινη φωνή υπό συνθήκες. Δεν ακούω μουσική, δεν αντέχω να μου μιλάνε πολλοί γιατί είναι θορυβώδες, δεν μπορώ να παρακολουθήσω τηλεόραση και φυσικά πρέπει να βρίσκομαι σε περιβάλλον με πολύ φως για να μπορώ παράλληλα να κάνω και χειλιοανάγνωση».

Η λέξη "ντροπή" είναι μάλλον μικρή για να περιγράψει την αθλιότητα του ελληνικού κράτους.

[---->]

Το ανέκδοτο της ημέρας

 

Σχετικά με τα "μέτρα" που ανακοινώθηκαν σήμερα, δεν έχει πολλή σημασία ο σχολιασμός ως προς την ύφος και το ήθος τους. Ο καθένας μπορεί να κρίνει αν αυτά παραπέμπουν σε δυτική χώρα του 21ου αιώνα ή σε υπανάπτυκτες χώρες και κοινωνίες αμόρφωτων (αμόρφωτων , όχι απλά ανεκπαίδευτων - για όσους δεν καταλαβαίνουν τη διαφορά).

Υπάρχουν όμως κάποια σημαντικά ερωτήματα, γιατί κάποιες από τις ανακοινώσεις δεν ταιριάζουν με την προστασία της δημόσιας υγείας που υποτίθεται ότι είναι ο σκοπός των μέτρων.

1. Γιατί υπάρχει 6μηνος περιορισμός για τους νοσούντες ενώ δεν υπάρχει 6μηνος περιορισμός για τους εμβολιασμένους; Ποιοι είναι περισσότεροι σήμερα; Οι νοσούντες που επανανόσησαν, ή οι εμβολιασμένοι που νόσησαν; Και να σημειώσω ότι η συντριπτική πλειοψηφία όσων εμβολιαστήκαμε δεν έχουμε ακόμη συμπληρώσει 6μηνο εμβολιασμού. Έχει γίνει πλέον προφανής και εξόφθαλμη η προσπάθεια να αγνοηθεί η ανοσία των άτυχων που μολύνθηκαν, σε πλήρη διαστρέβλωση των επιστημονικών δεδομένων. Αυτό δημιουργεί ερωτηματικά ως προς τα πραγματικά κίνητρα.

2. Ποιος συνεχίζει να διαρρέει προς τις αρχές ψεκασμένες φημολογίες ότι ο ιός και τα κρούσματα θα εξαφανιστούν από τη χώρα και από τον πλανήτη? Δεν βλέπουν τι συμβαίνει σε άλλες χώρες με πολύ μεγαλύτερη εμβολιαστική κάλυψη? Δεν βλέπουν ότι τα γραφήματα που κυκλοφορούσαν περί εξαφάνισης των κρουσμάτων όσο αυξάνεται ο εμβολιασμός δεν αξίζουν πλέον ούτε ως χαρτί τουαλέτας μετά την εκ νέου αύξηση των κρουσμάτων και σε εμβολιασμένους, σε χώρες με σημαντική εμβολιαστική κάλυψη;

Δεν βλέπουν την απόφαση της Σιγκαπούρης, η οποία φυσικά προχωράει τον εμβολιασμό (κανείς δεν αμφισβητεί τη χρησιμότητά του) αλλά ταυτόχρονα αναγνωρίζει ότι ο ιός ήρθε για να μείνει οπότε εγκαταλείπει τα "όνειρα" για μηδενική διασπορά και μετάδοση; - https://www.news.com.au/.../52fa2c29252daeb4a3c634e1658f6901

Τελικά, κάνουν πράγματι τέτοια "όνειρα", ή όλα όσα λένε και περιγράφουν είναι υποκριτικά; Με λίγα λόγια, τους κοροιδεύουν και στη συνέχεια μας κοροϊδεύουν, ή όλοι μαζί συντονισμένα και οργανωμένα μας κοροιδεύουν;

Θα θυμίσω πόσες φορές έχουν κάνει εκτιμήσεις που κατέληξαν σε αυτογελοιοποίηση, όπως μας θυμίζει ο Αργυρίου στο ντοκιμαντέρ του - https://www.youtube.com/channel/UC3h6HwKdNgVEvprvSWGKhwg

3. Ως επέκταση στο προηγούμενο, θα συνεχιστεί για πολύ καιρό ακόμη η ακατάσχετη κρουσματολογία χωρίς πραγματικό αντίκρισμα; Αδυνατούν να καταλάβουν ή κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν ότι σημασία έχουν η σοβαρή νόσος, οι ανάγκες νοσηλείας σε ΜΕΘ και η επιβάρυνση του συστήματος υγείας (οπου εκεί πράγματι μπορούν να παίξουν σημαντικό ρόλο τα εμβόλια, κυρίως όταν στοχεύσουμε στον καθολικό εμβολιασμό των ευαίσθητων πληθυσμιακών ομάδων), κι όχι η κρουσματολογία;

4. Ποιο από τα μέτρα που ανακοινώθηκαν σήμερα είναι ικανό να πείσει έστω και έναν ηλικιωμένο να ξανασκεφτεί το ζήτημα του εμβολιασμού του;

5. Τελικά τα μέτρα έχουν ως στόχο την προστασία της δημόσιας υγείας και την προστασία από σοβαρή νόσο και θάνατο (ξέρουμε ποιοι κινδυνεύουν και ποιοι χρήζουν προστασίας), ή έχουν άλλους σκοπούς;

Τέλος, δεν μπορώ να μην αναφερθώ στο μεγάλο ανέκδοτο των σημερινών ανακοινώσεων. Είναι φυσικά η δήλωση περί διασφάλισης της προστασίας των προσωπικών δεδομένων και των δικαιωμάτων των πολιτών. Δεν αποκλείω την ενίσχυση της προστασίας των δικαιωμάτων και των προσωπικών δεδομένων, μετά την "ενδιαφέρουσα" πρόταση που εξετάζεται στην Κύπρο για βραχιολάκι στους ανεμβολίαστους - https://www.protothema.gr/.../anastasiadis-tha-skeftoume.../

Αυτό είναι το ανέκδοτο της ημέρας.

Θα προτιμήσω να μην αναφέρω σε ποιες εποχές (του περασμένου αιώνα - με εκλεγμένους "ηγέτες") παραπέμπουν αυτές οι πρακτικές ως προς τα προσωπικά δεδομένα και τα δικαιώματα των πολιτών.

Εδώ πραγματικά κλαίμε (από τα γέλια).

Θα περιμένω με ενδιαφέρον τα τέλη Αυγούστου, όταν θα πλησιάζει ο καιρός να ανοίξουν τα σχολεία...

[----->]