ΦΑΡΜΑΚΑ: Πώς η τροπολογία Γεωργιάδη μειώνει τη δαπάνη του Δημοσίου χωρίς να ωφελείται ο καταναλωτής. Κίνδυνος για ελλείψεις σημαντικών πρωτότυπων σκευασμάτων. Πλήττονται οι εγχώριες μονάδες γενόσημων, ευνοούνται οι πολυεθνικές.
ΦΑΡΜΑΚΑ: Πώς η τροπολογία Γεωργιάδη μειώνει τη δαπάνη του Δημοσίου χωρίς να ωφελείται ο καταναλωτής. Κίνδυνος για ελλείψεις σημαντικών πρωτότυπων σκευασμάτων. Πλήττονται οι εγχώριες μονάδες γενόσημων, ευνοούνται οι πολυεθνικές
Tης Ντάνι Βέργου
Ο υπουργός Υγείας διατείνεται ότι με την τροπολογία που κατέθεσε ρίχνει τις τιμές των φαρμάκων, κάτι που -κατ” αυτόν- ευνοεί τους πολίτες. Ωστόσο, για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι οι ακολουθούμενες μνημονιακές πολιτικές λειτουργούν ενάντια στο συμφέρον των πολιτών. Ας δούμε τι θα σημάνει για το φάρμακο και τους ασθενείς η τροπολογία. Κάθε φορά που οι τιμές των φαρμάκων πέφτουν ο πολίτης θεωρητικά θα έπρεπε να κερδίζει πληρώνοντας μικρότερη συμμετοχή.
Στην περίπτωση του Ελληνα αυτό δεν γίνεται αφού το κράτος (υπουργείο Υγείας, Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων, Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας) δεν έχει φροντίσει να τον ενημερώσει για τις δυνατότητες που έχει στην επιλογή του φαρμάκου. Ο γιατρός και ο φαρμακοποιός δεν έχουν κανένα κίνητρο να προωθήσουν το φτηνότερο φάρμακο. Είναι μία παραδοξότητα η δαπάνη να έχει πέσει από τα 5,5 δισεκατομμύρια ευρώ στα 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ, αλλά ο πολίτης να επιβαρύνεται.
Κι όταν δεν βγαίνει ο λογαριασμός επιβάλλεται μεγαλύτερη συμμετοχή του ασθενούς. Για παράδειγμα τη διαφορά της τιμής στην επιλογή ενός φαρμάκου οff patent (του φαρμάκου που έχασε την προστασία της ευρεσιτεχνίας του) με ένα γενόσημο (αντίγραφο φαρμάκου που έχασε την πατέντα του) την μοιραζόταν ο πολίτης με τον ΕΟΠΥΥ μέχρις υπουργίας Γεωργιάδη, ο οποίος αποφάσισε, επειδή δεν του έβγαιναν τα νούμερα, να τη μετακυλίσει 100% στον ασθενή.