Το λες και αποικία χρέους

Πολλές φορές βρίσκεις πράγματα εκεί που δεν τα περιμένεις και κάπως έτσι μπορείς να βρεις μία απίστευτα αποκαλυπτική, για το πώς λειτουργεί το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα, συζήτηση στην ταινία δράσης «The International» του 2009.

Ο μπάτσος, λοιπόν, ρωτάει τον τραπεζίτη γιατί δανείζουν υπέρογκα ποσά σε χώρες που είναι αδύνατο να τα επιστρέψουν και ο τραπεζίτης απαντάει πως τα δάνεια δίνονται ώστε αυτές οι χώρες να μπορούν να έχουν οικονομικές συναλλαγές, για παράδειγμα να αγοράζουν οπλικά συστήματα, με πολυεθνικές που έχουν εταιρική σχέση με τη συγκεκριμένη τράπεζα.

Ο μπάτσος, επιμένει, και ρωτάει ξανά τον τραπεζίτη για το τι συμβαίνει με τα αρχικά κεφάλαια και ο τραπεζίτης, πάντα ήρεμος, απαντάει πως ποτέ τα αρχικά κεφάλαια δεν επιστρέφονται, αλλά ζημιά η τράπεζα δεν έχει γιατί η χώρα που έχει πάρει τα δάνεια μετατρέπεται, έτσι, σε αποικία χρέους και από αυτό η τράπεζα βγάζει πολλαπλάσια από τα αρχικά κεφάλαια του δανείου. Απλό έτσι;

Το ενδιαφέρον με την περίπτωση της Ελλάδας είναι ότι για πρώτη φορά βρίσκεται σε εξέλιξη ένα σχέδιο μετατροπής σε αποικία χρέους μία χώρας που βρίσκεται στον «σκληρό πυρήνα» της παλιάς Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Γι’ αυτό, ίσως, τα πράγματα δεν έτρεξαν με τον προγραμματισμένο ρυθμό και πέρα από τις καθυστερήσεις προέκυψε και μία κυβέρνηση που δηλώνει ότι θέλει να ακυρώσει αυτό το σχέδιο.

Απέναντι σε αυτή την ιστορία δεν υπάρχουν πολλές επιλογές για την απ’ εδώ πλευρά, ούτε βέβαια για τους απέναντι που ετοιμάζονται για την αντεπίθεση τους, και αυτό σημαίνει πως τα περί «ρεαλιστικού συμβιβασμού» είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.

Συμβιβασμός, «ρεαλιστικός», «έντιμος», «κάπως επώδυνος», με το σχέδιο μετατροπής της Ελλάδας σε μία αποικία χρέους δεν μπορεί να υπάρξει. Μιλάμε για πόλεμο και όπως είναι γνωστό τους πολέμους τους δίνεις με το στρατό που έχεις και όχι με αυτόν που θα ήθελες να έχεις.
Ο alterthess ιανός 
[--->]

O βρόγχος της ΕΚΤ

«Όταν εγώ χρησιμοποιώ μια λέξη» είπε ο Χάμπτι  Ντάμπτι σε μάλλον υπεροπτικό τόνο, «η λέξη σημαίνει ό,τι εγώ διαλέγω να σημαίνει- τίποτα λιγότερο, τίποτα περισσότερο».

«Το ερώτημα είναι», είπε η Αλίκη «αν μπορείς εσύ να κάνεις τις λέξεις να σημαίνουν διαφορετικά πράγματα».

‘Το ερώτημα είναι», είπε ο Χάμπτι Ντάμπτι, «ποιος είναι τ ’αφεντικό- αυτό είν’ όλο»
Λιούις Κάρολ.


Δυστυχώς και παρά τις προσδοκίες της ελληνικής κυβέρνησης, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) δεν αφήνει σχεδόν κανένα περιθώριο ελιγμού στην ελληνική κυβέρνηση στην παρούσα φάση της οικονομικής συγκυρίας. Χωρίς τη βοήθεια της ΕΚΤ που αποτελεί και την κεντρική τράπεζα της χώρας, είναι αδύνατον να κυβερνήσει οποιαδήποτε κυβέρνηση σε ολόκληρο τον πλανήτη.

Πρόκειται για μια κατάσταση πρωτόγνωρη αν όχι αδιανόητη όπως την χαρακτήρισε ο  νομπελίστας οικονομολόγος Τζόζεφ Στίγκλιτς.

Μάλιστα καθίσταται περισσότερο αδιανόητος ο τρόπος αντιμετώπισης της Ελλάδος από την ΕΚΤ, όταν ταυτόχρονα η ίδια  ασκεί νομισματική πολιτική «ποσοτικής χαλάρωσης» στις υπόλοιπες χώρες της ευρωζώνης που επί της ουσίας συνίσταται σε νομισματοποίηση του  δημοσίου χρέους τους.

Επιπλέον με συνεχείς παρεμβάσεις του νέου  μηχανισμού εποπτείας (SSM) επιδιώκει το κλείσιμο όλων των υφιστάμενων δυνατοτήτων του ελληνικού τραπεζικού συστήματος να βοηθήσει στην παρούσα φάση την ελληνική κυβέρνηση.

Όπως προείπα είναι αδύνατον να κυβερνηθεί η χώρα χωρίς την ύπαρξη Κεντρικής Τράπεζας. Η βοήθεια της ΕΚΤ προς το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, υπό αυτές τις προϋποθέσεις αποτελεί μονομερή έως  ατελέσφορη ενέργεια η οποία επιδιώκει μόνο τη διατήρησή του σε κατατονική κατάσταση σε μια καταρρέουσα οικονομία κάτι που βεβαίως έχει συγκεκριμένη κατάληξη.

Τούτο διότι δεν είναι δυνατόν να διασώζεται στο διηνεκές το τραπεζικό σύστημα σε μια οικονομία που δεν παράγει τους απαραίτητους αποταμιευτικούς πόρους για την τροφοδοσία του. Αντιθέτως μάλιστα με το πέρασμα του χρόνου οι πόροι αυτοί μειώνονται συνεχώς επιδεινώνοντας το πρόβλημα.

Η παγίδευση της ελληνικής οικονομίας και γενικότερα της Ελλάδος ως χώρας είναι στο σημείο  αυτό απόλυτη.

Η απαλλαγή από τον συγκεκριμένο βρόγχο που έχει επιβάλλει η ΕΚΤ, προϋποθέτει , όπως όλοι γνωρίζουμε,  την συμφωνία προγράμματος με τους λεγόμενους «θεσμούς».

Είναι γνωστές οι απαιτήσεις των «θεσμών» αναφορικά με την συμφωνία. Από την άλλη μεριά είναι εξίσου γνωστές οι προεκλογικές υποσχέσεις της ελληνικής κυβέρνησης.

 Η επίτευξη συμφωνίας είναι αδύνατον να συμβεί αν δεν υπάρξει αμοιβαία αναλογική υποχώρηση και των δύο μερών. Σίγουρα θα είναι μια μη βέλτιστη λύση για την ελληνική κυβέρνηση. Ας είναι όμως η δεύτερη βέλτιστη λύση. Διότι υπάρχουν και οι χειρότερες λύσεις τις οποίες ουδείς επιθυμεί. Ούτε η ίδια η κυβέρνηση. 

[--->]

Οι πανεπιστημιακοί που ΄΄φοβάται΄΄ η εταιρεία

 Αφιερωμένο στα παπαγαλάκια της 

Δημοσιεύτηκε στις 18 Ιαν 2013
Παρουσιάζουμε για την ενημέρωση των πολιτών, την εξαιρετικής ποιότητας τόσο από πλευράς συμμετεχόντων , όσο και από πλευράς περιεχομένου, εκδήλωση - ενημέρωση που διοργάνωσε το Τεχνοδρόμιο Πολυγύρου την Κυριακή 13-01-2013 στο Δημοτικό Θέατρο. Χωρίς την υποστήριξη και την οποιαδήποτε ενίσχυση κάποιου επίσημου φορέα, οι διοργανωτές στηρίχθηκαν μόνο στις δυνάμεις τους , δηλαδή στην εθελοντική προσφορά συνειδητοποιημένων και ενεργών πολιτών. Προς διευκόλυνση όσων θέλουν να την παρακολουθήσουν, σε κάθε ομιλητή ακολουθεί χρονικός σύνδεσμος που αν πατηθεί σας πηγαίνει αυτόματα στην αρχή της ομιλίας του.

Τα θέματα που αναπτύχθηκαν κατά σειρά ήταν:

1. "Εξόρυξη χρυσού και επιπτώσεις στο περιβάλλον και τις αγροτικές δραστηριότητες" από τον Κυριάκο Παναγιωτόπουλο, καθηγητή Εδαφολογίας της Γεωπονικής Σχολής του ΑΠΘ. 01:58

2. "Τα μεταλλεία χρυσού και οι επιπτώσεις στο ατμοσφαιρικό περιβάλλον" του Δημήτρη Μελά, καθηγητής Φυσικής Ατμόσφαιρας στο ΑΠΘ, που λόγω σοβαρού κωλύματός του, παρουσίασε ο συντονιστής της εκδήλωσης Γιάννης Κ. Αικατερινάρης. 32:31

3. "Βιώσιμη διαχείριση των υδατικών πόρων της Χαλκιδικής" από τον Διαμαντή Καραμούζη (εκ Γοματίου Χαλκιδικής), καθηγητή της Γεωπονικής Σχολής του ΑΠΘ (Υδραυλική υπόγειων νερών και στραγγίσεων). 47:12

4. "Τί είδους «ανάπτυξη» θέλουμε; Προβληματισμός για τις επιπτώσεις από την εξόρυξη χρυσού στις καλλιέργειες και άλλες παραδοσιακές δραστηριότητες» από τον Χάρη Λαζαρίδη (εξ Αρναίας), καθηγητή Γεωπονικής Σχολής, Διευθυντής του Τομέα Επιστήμη και Τεχνολογία Τροφίμων. 01:10:28

5. "Κίνδυνος για την δημόσια υγεία από την εξόρυξη χρυσού στη ΒΑ Χαλκιδική" από τον Αλέξη Μπένο, καθηγητή στην Ιατρική Σχολή του ΑΠΘ, στον τομέα της Δημόσιας Υγείας. 01:29:50

Ενδιαφέροντες παρεμβάσεις από το ακροατήριο έκαναν οι καθηγητές της Γεωπονικής Σχολής του ΑΠΘ Δημήτρης Βερεσόγλου (Οικολογίας), Ανδρέας Θρασυβούλου (με επισημάνσεις για τους κινδύνους που διατρέχουν από την εξόρυξη τα μελίσσια της Χαλκιδικής), Δημήτρης Λιαμάδης (με επισημάνσεις για τους κινδύνους που διατρέχουν τα αιγοπρόβατα και λοιπά ζώα από την βόσκηση σε μολυσμένες από εξορυκτικές δραστηριότητες περιοχές) καθώς και πολλοί άλλοι. Απο 01:46:42 Αξίζει να σημειωθεί ότι στην εκδήλωση παρουσιάζονται συγκλονιστικά στοιχεία για τους κινδύνους που απειλούν τις δραστηριότητες και την υγεία των κατοίκων όχι μόνο της Χαλκιδικής αλλά ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ της Βόρειας Ελλάδας, εφόσον οι σχεδιαζόμενες κολοσσιαίες μεταλλευτικές δραστηριότητες - εξορύξεις ΥΛΟΠΟΙΗΘΟΥΝ.

Μεταλλευτικές δραστηριότητες που αφορούν τόσο την Χαλκιδική όσο και την Θράκη , το Κιλκίς αλλά και τα υπόλοιπα ΄΄εκμεταλεύσιμα΄΄ κοιτάσματα σε ολόκληρη την Βόρεια Ελλάδα όπως αυτά επίσημα πλέον έχουν κοινοποιηθεί στο ευρύ κοινό.

https://www.youtube.com/watch?v=ElUBkhd6_FQ

Αυτή την συγκέντρωση, δεν την είδαν σήμερα τα κανάλια.

Τα κανάλια (και όχι μόνο) αυτά που είδαν χτες το απόγευμα,ήταν μόνο την αναμενόμενη επιχείρηση εισβολής (;) μικρής ομάδας αντιεξουσιαστών στην καταλλημμένη εδώ και μέρες Πρυτανεία και μερικές κρότου λάμψης από τα Ματ.Μετά τα φώτα των προβολέων έσβυσαν και τα κανάλια πήγαν για νάνι.Η επιχείρηση εξημέρωσης των μαζών είχε λάβει τέλος.Αύριο πάλι



 
''Μεγάλη - τριπλάσια από την αντίστοιχη των υπαλλήλων της Eldorado Gold  - ήταν η συγκέντρωση που οργάνωσε η  Επιτροπή Αλληλεγγύης στην Χαλκιδική.

Πέρασε όμως απαρατήρητη από δελτία ειδήσεων των
καναλιών που έβλεπαν 7.000 σε αυτή τη συγκέντρωση.''
Το μήνυμα προς την κυβέρνηση, τόσο απ΄τη Χαλκιδική όσο και απ΄τους χιλιάδες αλληλέγγυους, είναι σαφές: Είναι αδιανόητο να υποκύψετε στους εκβιασμούς μιας πολυεθνικής που έχει αποδείξει ότι στην ατζέντα της δεν υπάρχει ούτε η προστασία του περιβάλλοντος, ούτε οι άνθρωποι, ούτε το μέλλον της Χαλκιδικής.

  

 

Οι ''Σκουριές΄΄ είχαν παρελάσει λίγες ώρες πριν με επικεφαλής τον εργατιστή Μπουμπούκο,τον οικολόγο Νικήτα Κακλαμάνη, τον γνωστό μόδιστρο Μουρούτη και τα άλλα παιδιά της εταιρείας.

''Π'' με λάμποσο nonews-news και kinisienergoipolites.blogspot

“Εταιρείες Παραπλάνησης της Λαϊκής Βάσης”

 Σκληρή ανακοίνωση του Παγκρήτιου δικτύου κατά των ΒΑΠΕ με αφορμή το σχέδια για ΑΠΕ και σχετικό συνέδριο στην ΟΑΚ

Με μία σκληρή ανακοίνωση το Παγκρήτιο Δίκτυο Αγώνα κατά των Βιομηχανικών ΑΠΕ κάνει ξεκάθαρο ότι τάσσεται απέναντι στους σχεδιασμούς για ίδρυση εταιρείας λαϊκής βάσης για τη δημιουργία ΑΠΕ στην Κρήτη.
Στην ανακοίνωσή του το Δίκτυο αφού αμφισβητεί το κατά πόσο είναι περιβαλλοντικά φιλική η εγκατάσταση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, αρνείται ότι θα υπάρξουν οφέλη και τονίζει ότι αντιθέτως θα αυξηθεί η τιμή του ρεύματος.

Μιλούν για έμμεση ιδιωτικοποίηση των φυσικών πόρων της Κρήτης και σημειώνουν ότι “οι μόνοι κερδισμένοι θα είναι οι εταιρείες που παράγουν τις βΑΠΕ και εκείνοι που στα χέρια τους περνάνε σαν ώριμο φρούτο οι «εταιρείες λαϊκής βάσης».”
Καταλήγουν λέγοντας ότι “το «πράσινο» λόμπι των βΑΠΕ, με όποιο ελκυστικό περιτύλιγμα, κάποτε θα είναι παρελθόν. Όμως οι πληγές στον τόπο μας θα μείνουν”.
Πιο αναλυτικά, στην ανακοίνωσή τους σημειώνουν:

Τους τελευταίους μήνες εμφανίσθηκε στο προσκήνιο μια νέα πρόταση για δημιουργία εταιρείας λαϊκής βάσης ΑΠΕ.
Παρά το γεγονός ότι το κίνημα αντι βΑΠΕ στη χώρα μας εξαπλώνεται συνεχώς (όπως άλλωστε σε ολόκληρο τον πλανήτη με περισσότερες από 3000 οργανώσεις παγκοσμίως), η προπαγάνδα των εταιρειών ΑΠΕ επιχειρεί να πείσει ότι τα μειονεκτήματα των βΑΠΕ και τα προβλήματα που προκαλούν μετατρέπονται σε πλεονεκτήματα και οφέλη όταν αυτές εγκαθίστανται ως δημοτικές επιχειρήσεις ή εταιρείες λαϊκής βάσης.

 Μετά το αλήστου μνήμης επενδυτικό σχέδιο της Παγκρήτιας Συνεταιριστικής Τράπεζας και της Περιφέρειας Κρήτης, για ένα τοπικό πρόγραμμα «Ήλιος» στην Κρήτη ισχύος 1000 MW, που έχει παγώσει, η Ορθόδοξη Ακαδημία Κρήτης ανήγγειλε επενδυτικά σχέδια στον τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, μαζί με την Περιφέρεια, την Συνεταιριστική Τράπεζα Χανίων, το Πολυτεχνείο και το ΤΕΙ Κρήτης, την ΟΑΚ Α.Ε κι άλλους φορείς των Χανίων, ανάμεσά τους και της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Το εγχείρημα αυτό, προβάλλεται ως αποτέλεσμα «περιβαλλοντικής ευαισθησίας», που ενισχύθηκε από τα επιστημονικά συμπεράσματα ημερίδων που διοργάνωσε η ΟΑΚ ενόψει της επένδυσης και δηλώνεται ότι θα συμβάλλει στην «μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα» και στην «ενεργειακή αυτονομία της Κρήτης».
Αυτά λέγονται από πλευράς ΟΑΚ ενώ γνωρίζουν, αν όχι όλοι τουλάχιστον οι πιο ειδικοί, ότι:
1. Σύμφωνα με τις στατιστικές, πουθενά στον κόσμο δεν έχει αποδειχθεί ότι οι βΑΠΕ συνετέλεσαν στην μείωση του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) ή συνέβαλαν στη μείωση των εργοστασίων παραγωγής ενέργειας με συμβατικά καύσιμα.
2. Η ενέργεια που παράγεται από ήλιο και αέρα, υποστηρίζεται σε μόνιμη βάση από μονάδες συμβατικών καυσίμων, αφού τα συστήματα ηλεκτροδότησης λειτουργούν μόνο σε ισορροπία παραγωγής – ζήτησης, αλλιώς καταρρέουν (black out), με αποτέλεσμα οι μονάδες συμβατικών καυσίμων να μην κλείνουν.
3. «Πράσινα νησιά» δεν υπάρχουν, αλλά μόνο μετάθεση της εξάρτησης (μέσω διασυνδέσεων) από ορυκτά καύσιμα που θα καίγονται αλλού ή μέσω τροφοδότησης από ενεργειακές μονάδες που παράγουν επί 24ώρης βάσης, όπως εκτεταμένα υδροηλεκτρικά και γεωθερμία που αποτελούν πηγές άλλων χωρών (Σκανδιναβία, Ισλανδία κλπ.) και όχι της δικής μας.
4. Δεν υπάρχουν ακίνδυνες για το περιβάλλον εγκαταστάσεις βΑΠΕ. Κατακερματίζουν δάση και οικοτόπους, σκοτώνουν σπάνια αρπακτικά, απειλούν την ανθρώπινη υγεία, καταστρέφουν φυσικά – πολιτιστικά τοπία που διατηρήθηκαν στους αιώνες και τα μετατρέπουν σε βιομηχανικές ζώνες παραγωγής .

 Ενώ επίσης είναι γνωστό ότι :
1. Έχουν δοθεί από την ΡΑΕ άδειες για ΑΠΕ περίπου 6000 MW, έχοντας έτσι “καπαρώσει” οι εταιρείες όλες σχεδόν τις βουνοκορφές από άκρη σε άκρη στην Κρήτη.
2. Το ηλεκτρικό δίκτυο της Κρήτης θεωρείται κορεσμένο και δεν “σηκώνει” περισσότερες βΑΠΕ αν δεν γίνει διασύνδεση.
3. Εδώ και πολλά χρόνια νέες αδειοδοτήσεις στην Κρήτη δίδονται μόνο για υβριδικά συστήματα και ηλιοθερμικές μονάδες ή με προϋπόθεση τη διασύνδεση, και επομένως οι όποιες εταιρείες λαϊκής βάσης εξαρτώνται αυστηρά από τις ίδιες προϋποθέσεις.
4. Τέτοια έργα, ανεξάρτητα από το αν θα βαφτιστούν ή όχι αυτοδιοικητικά ή λαϊκής βάσης, προϋποθέτουν τη «συνεργασία», δηλαδή την πλήρη εξάρτηση από εισαγωγές εξοπλισμού και την κυριαρχία εταιρειών ιδιωτικών ή δημόσιων άλλων κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως και ευρωπαϊκών τραπεζών.

Και όλα αυτά συμβαίνουν ενώ η συνολική αύξηση της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος -κυρίως λόγω των υψηλών επιδοτήσεων στις βΑΠΕ- μαζί με τέλη και φόρους ανήλθε μεταξύ 2009 και 2013 σε 64,5% και μεταξύ του 2009 – α ‘εξάμηνο 2014 σε 71,22%_ και όποιες νέες επενδύσεις θα συνεχίσουν να την αυξάνουν, όταν όλες οι μονάδες, κάθε τεχνολογίας, υπολειτουργούν και όλες αποζημιώνονται.
Αυτά θα περίμενε κανείς να πουν οι επιστήμονες, η εκκλησία και οι πολιτικοί στους Κρητικούς, κι όχι να κυνηγούν χίμαιρες ή στην πραγματικότητα, πολιτικές που εντείνουν την εξάρτηση μέσω του χρέους και συμφέρουν άλλους.

 Αν ήθελαν να τους προτρέψουν πραγματικά να ασχοληθούν με τις παραγωγικές δραστηριότητες και την προστασία του περιβάλλοντος..Αν ήθελαν να τους προστατέψουν από την αρπαγή γης και φυσικών πόρων που συντελείται σήμερα με πιο βάναυσο τρόπο από ποτέ.Αν ήθελαν όντως να αντιταχθούν στην ιδιωτικοποίηση της ενέργειας θεωρώντας την κοινωνικό αγαθό. Η ιδιωτικοποίηση δεν γίνεται μόνο απευθείας από τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους, αλλά και από τη διασπορά της ευθύνης σε φορείς και συλλογικότητες, που θα εξαρτηθούν ευκολότερα πάλι από τον κεντρικό σχεδιασμό των ισχυρών.

Αντι γι αυτό, προκειμένου να μεταστραφούν οι τοπικές κοινωνίες που αγωνίστηκαν τα τελευταία χρόνια ενάντια στην πιο βίαιη αλλαγή της ταυτότητας της Κρήτης που έχουμε ποτέ βιώσει, την επέλαση των βΑΠΕ:
• Βαφτίζουν τις βΑΠΕ «φιλικές και οικολογικές» επειδή θα είναι δημοτικές ή λαϊκής βάσης.
• Υπόσχονται «ενεργειακή αυτονομία και αποκέντρωση». Χωρίς να διευκρινίζουν πόσα εργοστάσια παραγωγής ενέργειας με «βρώμικα» καύσιμα θα χρειαστούν για να στηρίξουν την «αποκεντρωμένη» παραγωγή ενέργειας από βΑΠΕ ώστε να υπάρχει πραγματική και όχι πλασματική ηλεκτροδότηση.
• Υπόσχονται φτηνό ρεύμα από μια πανάκριβη «επένδυση» που κανέναν δεν θα συνέφερε χωρίς τις υπέρογκες κρατικές επιδοτήσεις (με χρήματα των φορολογουμένων πολιτών), χωρίς τον νόμο που υποχρεώνει την ΔΕΗ  να αγοράζει πανάκριβα το τυχαίο και διαλείπον ρεύμα που εγχέουν οι βΑΠΕ στο δίκτυο  δημιουργώντας προβλήματα στα εργοστάσια, χωρίς το χαράτσι υπέρ βΑΠΕ στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος (ΕΤΜΕΑΡ),
• Υπόσχονται οφέλη για την κοινωνία ενώ οι μόνοι κερδισμένοι θα είναι οι εταιρείες που παράγουν τις βΑΠΕ και εκείνοι που στα χέρια τους περνάνε σαν ώριμο φρούτο οι «εταιρείες λαϊκής βάσης». ‘Οπως έγινε με την ΑΝΕΚ, τις Μινωϊκές και άλλες εταιρείες στις οποίες τόσοι άνθρωποι επένδυσαν το υστέρημα και ελπίδες τους.

Η πρόσφατη επιχειρηματική πρωτοβουλία της Ορθόδοξης Ακαδημίας Κρήτης για δημιουργία εταιρείας λαϊκής βάσης ΑΠΕ, ήρθε σαν φυσική συνέπεια μιας πολύμηνης προετοιμασίας της κοινής γνώμης με δημοσιεύματα, ημερίδες, επιστημονικές αναλύσεις και εξαγγελίες πολιτικών και θρησκευτικών παραγόντων και πρόσκληση στους πιστούς να συμμετάσχουν σε μια «επένδυση» που μπορεί να αποδειχθεί «φούσκα».

 Στο όνομα του Θεού, των τοπικών κοινωνιών και του οικολόγου Οικουμενικού Πατριάρχη, θα «πουλάνε» ρεύμα από ΑΠΕ που θα έχουμε πληρώσει με τους φόρους μας και θα επιδοτούμε αδρά με τους λογαριασμούς του ηλεκτρικού ρεύματος. Ας μην ξεχνάμε: Όσο πιο πολλές βΑΠΕ εγκαθίστανται τόσο πιο πολύ θα ακριβαίνει το ρεύμα.

Σε μια εποχή βαθιάς οικονομικής κρίσης υπάρχουν πάντα ευκαιρίες για τους «επενδυτές» να μαδήσουν κι άλλο τον ταλαίπωρο λαό.

 Το «πράσινο» λόμπι των βΑΠΕ, με όποιο ελκυστικό περιτύλιγμα, κάποτε θα είναι παρελθόν. Όμως οι πληγές στον τόπο μας θα μείνουν.

Έχουμε χρέος, στις επόμενες γενιές, να προστατέψουμε τον τόπο μας.

[--->]