Χουντική τρομοκρατία για έκφραση γνώμης

 

Για σήμερα η Ρωσική ορχήστρα musicAeterna είχε προγραμματίσει μια εμφάνιση στο Ντόρτμουντ της Γερμανίας με ένα έργο του  Βέρντι. Διευθυντής της ορχήστρας είναι ο γεννημένος στην Ελλάδα Θόδωρος Κουρεντζής που δουλεύει εδώ και 25 χρόνια στη Ρωσία. Μέχρις εδώ καλά …

👉Χτες οι οργανωτές στο Ντόρτμουντ, ανακοίνωσαν ότι ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ σε 4-5 μέλη του συνόλου να εμφανιστούν γιατί -άκουσον/άκουσον- στα social media και μάλιστα στην πατρίδα τους (!) πήραν θέση υπέρ της Ρωσίας.

Μάλιστα ο Γερμανός διευθυντής του χώρου της συναυλίας Χερ Raphael von Hoensbroech σημείωσε ότι ένας τενόρος που απέκλεισε είχε τραγουδήσει ένα κομμάτι που έλεγε «ο φασισμός μας χτυπάει ξανά»!

✔️Αν αυτό δεν είναι χουντική τρομοκρατία για έκφραση γνώμης, ΤΙ ΕΙΝΑΙ;

✔️ Εκτός από τρομοκρατία και ιδεολογικός ρατσισμός είναι και φακέλωμα! Ή ρουφιανιά! Αλλιώς πως ήξερε ο von Hoensbroech τις πεποιθήσεις του κάθε μουσικού;

Ο Θόδωρος Κουρεντζής θεωρείται «διάνοια» στη διεύθυνση μουσικών συνόλων με παγκόσμια φήμη.

✔️Δεν έχω προσωπική γνώμη, αλλά έτσι θάναι. Το Γενάρη θυμάμαι που ήρθε στο Μέγαρο Μουσικής έγινε πανζουρλισμός από φιλόμουσους και κυρίες Κολωνακίου και Β. Προαστίων για ένα εισιτήριο.

✔️Ο Κουρεντζής, και προς τιμή του, από 23 χρονών τελειώνοντας το Ωδείο στην Αθήνα, προτίμησε να ζει στη Ρωσία όπου ανδρώθηκε η φήμη του. Και μάλιστα σε μικρά σχήματα στην αρχή όπως στο Νοβοσιμπίρσκ, το Πέρμ κλπ αντί στα φώτα και τη χλιδή της Δύσης.

✔️Το Ρώσικο κράτος και η κοινωνία του παρείχαν τα πάντα. Σήμερα η έδρα του ίδιου και της ορχήστρας του, για αποκλειστική χρήση, είναι το εμβληματικό Leningradskiy Dom Radio και χορηγός/χρηματοδότης η κρατική τράπεζα VTB.

👉 Ο von Hoensbroech δήλωσε ότι ο Κουρεντζής «συμφώνησε με τον αποκλεισμό των συναδέλφων του» για τις απόψεις τους.

👉 Αν είναι αλήθεια όμως είναι ένα θέμα! Ή όχι;

από Θερσίτη στο Telegram

Οι στρατιωτικές και πολιτικές επιπτώσεις της αποχώρησης των Ρώσων από την Χερσώνα

 

https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/24274-redazione-gianandrea-gajani-il-ritiro-russo-da-kherson-tra-risvolti-militari-e-politici.html

 

Η ρωσική ανακοίνωση για την απόσυρση από τα εδάφη στη δεξιά όχθη του Δνείπρου θα μπορούσε να σηματοδοτήσει ένα σημείο καμπής, ίσως περισσότερο πολιτικό παρά στρατιωτικό, στη σύγκρουση στην Ουκρανία. Αυτή είναι η παραδοχή μιας μακροσκελούς ανάλυσης του Gianandrea Gajani, στρατιωτικού εμπειρογνώμονα και συντάκτη της εξειδικευμένης σελίδας Analisi Difesa.

 

"Η ουκρανική ηγεσία, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου Βολοντιμίρ Ζελένσκι , έχουν δείξει μέχρι στιγμής μεγάλη επιφυλακτικότητα απέναντι στην ανακοίνωση", γράφει ο Gajani, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του οποίου, "οι δυνάμεις της Μόσχας στη δεξιά πλευρά του Δνείπερου υπολογίζονται σε περισσότερους από 20.000 άνδρες (ακόμη και 40.000 σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις) που ανήκουν στις καλύτερες μονάδες ελαφρού πεζικού (πεζικό του πολεμικού ναυτικού και αερομεταφερόμενα στρατεύματα) που μέχρι στιγμής υπερασπίστηκαν με επιτυχία το προγεφύρωμα πέρα από τον Δνείπερο, το οποίο θα έπρεπε να ανοίξει το δρόμο στους Ρώσους για να καταλάβουν την Οδησσό από το βορρά αντί από τη θάλασσα.

 

"Η αποχώρηση από την πόλη της Χερσώνας αποτελεί στρατιωτική και συμβολική ήττα για τους Ρώσους, καθώς η πόλη είναι η μόνη περιφερειακή πρωτεύουσα που κατακτήθηκε από την αρχή της σύγκρουσης και η περιοχή της Χερσώνας είναι μία από τις τέσσερις που προσαρτήθηκαν στη Ρωσική Ομοσπονδία μετά τα δημοψηφίσματα στα τέλη Σεπτεμβρίου. Μια ήττα, ή μάλλον μια μείωση των φιλοδοξιών της ειδικής επιχείρησης που ξεκίνησε η Μόσχα στις 24 Φεβρουαρίου, αλλά όχι μια πανωλεθρία".

 

Σύμφωνα με το Analisi Difesa, η υποχώρηση από τη Χερσώνα ακολουθεί την απότομη απόσυρση τον Σεπτέμβριο από την περιοχή του Χάρκοβο μπροστά στην ουκρανική επίθεση, η οποία διέσπασε εύκολα τις αμυντικές γραμμές εντελώς άδειες από όπλα και στρατεύματα, επιτρέποντας στους Ουκρανούς να βάλουν στα χέρια τους τουλάχιστον εκατό ρωσικά τεθωρακισμένα οχήματα και πυροβολικό.

 

Η εκκένωση των αμάχων από τη Χερσώνα προς την Κριμαία και το ρωσικό έδαφος επηρέασε 88.000 κατοίκους της πόλης (που πριν από τον πόλεμο είχε 300.000) και 115.000 ολόκληρης της περιοχής. "Στην πραγματικότητα, οι Ρώσοι εκκένωσαν τον πληθυσμό, πιστό στη Μόσχα, για να τον σώσουν από τους ουκρανικούς βομβαρδισμούς και κυρίως από τα άγρια αντίποινα που οι εθνικιστικές πολιτοφυλακές που περιλαμβάνονται στις υπηρεσίες ασφαλείας του Κιέβου έχουν διαπράξει (υπό τη σιωπή των δυτικών μέσων ενημέρωσης) στα εδάφη που ανακαταλήφθηκαν από τον ουκρανικό στρατό" - γράφει ο Gajani - υπογραμμίζοντας πως "Για το Κίεβο στην πραγματικότητα επρόκειτο για απέλαση του ουκρανικού πληθυσμού, αλλά αυτή η εκτίμηση, κατανοητή από άποψη προπαγάνδας, δεν φαίνεται αξιόπιστη. Περισσότεροι από 3 εκατομμύρια Ουκρανοί πολίτες έχουν βρει καταφύγιο στη Ρωσία και τουλάχιστον άλλοι τόσοι ζουν στα εδάφη που ελέγχονται από τη Μόσχα και τις αποσχιστικές δυνάμεις, ενώ σε αρκετές περιοχές κατά μήκος της γραμμής του μετώπου υπάρχουν κενά (όπως στην περιφέρεια Ζαπορίζια) όπου οι Ουκρανοί πολίτες μπορούν να μετακινούνται μεταξύ των εδαφών που ελέγχονται από το Κίεβο και εκείνων που βρίσκονται στα χέρια των Ρώσων και των αποσχιστών".

 

"Η ουκρανική κυβέρνηση αρνείται ότι ο σημερινός πόλεμος είναι και εμφύλιος πόλεμος, όπως αποδεικνύεται από τους περισσότερους από 50.000 Ουκρανούς μαχητές που πολεμούν στους αποσχιστικούς στρατούς του Ντονέτσκ και του Λουχάνσκ και από το γεγονός ότι 12 κόμματα στο Κίεβο έχουν τεθεί εκτός νόμου, συμπεριλαμβανομένου αυτού που ήρθε δεύτερο στις τελευταίες εκλογές, με την κατηγορία ότι είναι "φιλορωσικά".

 

Στη συνέχεια, το Analisi Difesa εξετάζει τις επιπτώσεις στο εσωτερικό της Ρωσίας της απόφασης να αποσυρθεί από τη Χερσώνα "Οι δύο σημαντικότεροι εκφραστές του εθνικιστικού-πατριωτικού μετώπου και υποστηρικτές του πολέμου στην Ουκρανία, ο Γεβγκένι Πριγκόζιν, αρχηγός της ιδιωτικής πολιτοφυλακής Βάγκνερ, και ο Τσέτσενος ηγέτης Ραμζάν Καντίροφ, που βρίσκεται κοντά στο Κρεμλίνο, τάχθηκαν επίσης υπέρ του σχεδίου αποχώρησης. Ένα σημάδι ότι αυτή τη φορά δεν θα υπάρξουν βεντέτες μεταξύ στρατιωτικών διοικητών, όπως συνέβη τους τελευταίους μήνες, και ότι όλοι στη Μόσχα συμφωνούν να μειωθεί ο κίνδυνος μεγάλων σε διάρκεια μαχών φθοράς που θα συνεπάγονταν σοβαρές απώλειες".

 

Πρέπει να πούμε, ωστόσο, ότι εκτός από το ότι ακυρώνονται προς το παρόν οι ρωσικές πιθανότητες κατάληψης του Μυκολαίβ και της Οδησσού, "η υποχώρηση πέρα από τον Δνείπερο σημαίνει επίσης μεγαλύτερη έκθεση της Κριμαίας και ιδιαίτερα του ισθμού που συνδέει τη χερσόνησο με τα ουκρανικά εδάφη και είναι υπό ρωσικό έλεγχο στο ουκρανικό πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς το οποίο από την αριστερή όχθη του ποταμού θα μπορεί να βομβαρδίζει τον ισθμό που βρίσκεται σε απόσταση μόλις 70 χιλιομέτρων σε απόσταση αναπνοής.

 

 

 

Τα πολιτικά μηνύματα της ρωσικής απόσυρσης από τη Χερσώνα

 

Η ανάλυση του Gajani εξετάζει στη συνέχεια τους πολιτικούς και διπλωματικούς παράγοντες που προκύπτουν από την απόφαση της Ρωσίας να αποσυρθεί από τον Δνείπερο. "Η ρωσική απόσυρση από τη Χερσώνα αποτελεί ένα σημαντικό πολιτικό μήνυμα που στέλνει η Μόσχα, αλλά απευθύνεται στη Δύση, ιδίως στις Ηνωμένες Πολιτείες, και όχι στους Ουκρανούς. Δεν πρέπει να διαφεύγει της προσοχής ότι η ανακοίνωση της απόσυρσης έγινε την επομένη των ενδιάμεσων εκλογών στις Ηνωμένες Πολιτείες: ένα γεγονός που χαρακτηρίστηκε "περίεργο" από τον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, ο οποίος θεωρεί την ανακοινωθείσα απόσυρση "περαιτέρω ένδειξη των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι Ρώσοι". Ωστόσο, είναι δύσκολο να μην βρει κανείς στη σύμπτωση του χρόνου την επιβεβαίωση ότι η Ουάσιγκτον και η Μόσχα διαπραγματεύονται κρυφά μια διέξοδο από τη σύγκρουση. Βέβαια, ο Μπάιντεν πρόσθεσε ότι "μένει να δούμε αν οι ουκρανικές αρχές θα είναι διατεθειμένες να συμβιβαστούν με τη Ρωσία", αλλά είναι εξίσου σαφές ότι τέτοιες επιλογές δεν είναι στα χέρια του Κιέβου".

 

"Η Ουκρανία έχει γονατίσει από τις καταστροφές του πολέμου, τους θανάτους στρατιωτών και πολιτών, της συνεχείς διακοπές ρεύματος που υποχρεώνουν εκατομμύρια πολίτες να αναζητούν καταφύγιο στην Ευρώπη για το χειμώνα. Μόνο η στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη των χωρών του ΝΑΤΟ επιτρέπει στο Κίεβο να συνεχίζει να πολεμά, να θρέφει τον πληθυσμό του, να πληρώνει μισθούς με ένα ΑΕΠ που έχει μειωθεί σχεδόν στο μισό από την αρχή του πολέμου και το οποίο οι διακοπές ρεύματος  θα μπορούσε να το μειώσει κατά 40% επιπλέον.

 Επομένως, είναι σαφές ότι η Δύση έχει στα χέρια της το όπλο της στρατιωτικής και οικονομικής βοήθειας  να πείσει τον Ζελένσκι να διαπραγματευτεί. Ίσως δεν ήταν τυχαίο ότι χθες και ενώ το Πεντάγωνο ανακοίνωνε νέα στρατιωτική βοήθεια από αντιαεροπορικούς πυραύλους, η Wall Street Journal ανέφερε ότι το Πεντάγωνο αποφάσισε να μην προμηθεύσει το Κίεβο με τα μεγάλα αμερικανικά οπλισμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Grey Eagle, φοβούμενο ότι αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε κλιμάκωση της σύγκρουσης.

 

Ακόμη και αν ληφθεί υπόψη ότι πολλοί πολιτικοί κύκλοι των ΗΠΑ (κυρίως Ρεπουμπλικάνοι, αλλά και Δημοκρατικοί) έχουν κουραστεί από αυτόν τον πόλεμο, λόγω των οικονομικών συνεπειών και επειδή φοβούνται τους πιθανούς κινδύνους κλιμάκωσής του, δεν αποκλείεται το Κογκρέσο που προέκυψε από τις ενδιάμεσες εκλογές να αποτελέσει σημείο καμπής στη διαχείριση της σύγκρουσης, την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μέχρι στιγμής θέσει ως στόχο την παράτασή της προκειμένου να φθείρουν τη Ρωσία.

 

Σύμφωνα με την εκτίμηση του Gajani στην Analisi Difesa, "η ρωσική αποχώρηση από τη Χερσόνησο προσφέρει στην Ουάσιγκτον μια ακόμη ευκαιρία να παρακινήσει τους Ουκρανούς να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, μετά τις στρατιωτικές επιτυχίες και τις μειωμένες εδαφικές φιλοδοξίες της Μόσχας. Με όχι τυχαίο συγχρονισμό, ο Ρώσος πρέσβης στις ΗΠΑ, Ανατόλι Αντόνοφ, δήλωσε σε συνέντευξή του σήμερα στη ρωσική εφημερίδα Izvestija ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να τερματίσουν τη σύγκρουση στην Ουκρανία με "ένα χτύπημα των δακτύλων τους".

 

* Πηγή: Analisi Difesa

https://www.analisidifesa.it/2022/11/il-ritiro-russo-da-kherson-tra-risvolti-militari-e-politici/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Η Μεγάλη συμφωνία. Γιατί τη χρειαζόμαστε";

  

Του Alexey Belov

Καθώς ετοιμαζόμουν να γράψω αυτό το άρθρο σήμερα το πρωί, σκεφτόμουν ποια επιχειρήματα θα χρησιμοποιούσα για να αποδείξω μια "μεγάλη συμφωνία", ή, πιο απλά, μια συμφωνία

 

Ήθελα να αναφέρω το παράδειγμα του Bloomberg, το οποίο ξαφνικά (και πρέπει να καταλάβουμε ποιανού συμφέροντα εκπροσωπεί) χαρακτήρισε μεγάλο λάθος την πιθανή απόφαση να επιβληθεί ανώτατο όριο τιμών στο ρωσικό πετρέλαιο.

 

"Ένα ανώτατο όριο τιμών αυξάνει τον κίνδυνο κλιμάκωσης. Ο περιορισμός θα μείωνε τα κέρδη της Μόσχας από την πώληση αργού πετρελαίου και μπορεί να προβεί σε αντίποινα" - μεταφρασμένο σε απλή γλώσσα, αυτό σημαίνει ότι "δεν χρειάζεται κλιμάκωση, ένας συμβιβασμός είναι πολύ πιθανός".

 

Ή η εντυπωσιακή πρόταση του Βέλγου γερουσιαστή Αλέν Ντετέξ: "είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης και των Ευρωπαίων να εγκαταλείψουμε τη σκληρή γραμμή του Ζελένσκι, να συμφωνήσουμε με τη Ρωσία για τη διάσπαση της Ουκρανίας και την άρση των κυρώσεων - αυτός είναι ο δρόμος προς τη σωτηρία". Για τον απλό άνθρωπο που δεν είναι μυημένος στις παγκόσμιες διεργασίες φαίνεται απλώς εξωπραγματικό να ακούει κάτι τέτοιο από τα χείλη ενός Ευρωπαίου πολιτικού.

 

Ή να ακούμε από διάφορες πηγές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ επισήμως παραμένουν στο περιθώριο, σχεδιάζουν να ενισχύσουν τις προσπάθειες όσων τάσσονται υπέρ των πρώιμων διαπραγματεύσεων. Δηλαδή, χώρες (κυρίως ευρωπαϊκές) όπου οι ψηφοφόροι φοβούνται την παράταση της σύγκρουσης.

 

Παρεμπιπτόντως, το καλοκαίρι πολλά διεθνή μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η Δύση δεν ήταν διατεθειμένη να υποστηρίξει την Ουκρανία για πολύ καιρό, λόγω της αυξανόμενης "πολεμικής κόπωσης". Και οι New York Times έγραψαν ότι η βοήθεια προς το Κίεβο θα διαρκέσει στην καλύτερη περίπτωση μέχρι τα μέσα του 2023, επειδή περαιτέρω παραδόσεις όπλων θα επιδεινώσουν τη στρατιωτική ετοιμότητα των ίδιων των ΗΠΑ.

 

Αυτά για τους λόγους, ακόμη και για τους όρους της συμφωνίας που έκλεισαν η Ουάσιγκτον και η Μόσχα. Για να δείξει,λοιπόν, τη σοβαρότητα των προθέσεών του, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Μπάιντεν, Σάλιβαν, μετά την πρόσφατη επίσκεψή του στη Ρωσία, πήγε στον Ζελένσκι και του εξήγησε την σειρά των γεγονότων για τις επόμενες ημέρες: φεύγουμε από τη Χερσώνα και μπαίνουν μέσα, χωρίς θόρυβο και σκόνη. Και έτσι συνέβη.

 

Και το γεγονός ότι η απόσυρση των στρατευμάτων μας, παρά την παραπληροφόρηση τη νύχτα των μμε για δήθεν εγκλωβισμό των είκοσι χιλιάδων στρατιωτών των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων που υποτίθεται ότι πιάστηκε σε καζάνι στο πέρασμα του Δνείπερου (ο Ζελένσκι θα πρέπει επίσης να εξηγήσει με κάποιο τρόπο στο κοινό του τι ήταν αυτή η περίεργη ειρηνική απόσυρση), πραγματοποιήθηκε χωρίς πολλά επεισόδια (το Υπουργείο Άμυνας έχει ήδη αναφερθεί στην επιτυχία της) ακυρώνει την ανάγκη για οποιαδήποτε πρόσθετη επιχειρηματολογία. Όλα είναι προφανή - πρόκειται για καθαρή συμφωνία.

 

Αλλά αφού συνέβησαν όλα αυτά, τίθεται το λογικό ερώτημα: γιατί; Γιατί, στην πραγματικότητα, η κυβέρνησή μας χρειαζόταν όλα αυτά τα παρασκηνιακά παιχνίδια.

 

Απορρίπτω αμέσως την αδυναμία και την ανικανότητα του ρωσικού στρατού να διεξάγει πολεμικές επιχειρήσεις. Εξάλλου, ο ίδιος ο πρόεδρός μας είπε: "δεν έχουμε καν αρχίσει ". Αρα  "Εχουμε ακόμα μπαρούτι", και ότι θα μπορούσαμε να το πυροδοτήσουν.

 

 

Γιατί λοιπόν δεν το έχουμε κάνει; Υπάρχουν τουλάχιστον δύο θεωρίες.

 

Η αισιόδοξη θεωρία. Οι ΗΠΑ μας υποσχέθηκαν να σταματήσουν να υποστηρίζουν ενεργά το Κίεβο με χρήματα και εν μέρει με όπλα. Τις τελευταίες ημέρες οι ΗΠΑ έχουν ήδη δηλώσει ότι δεν θα στείλουν στην Ουκρανία τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Gray Eagle MQ-1C (τα οποία το Κίεβο ζητούσε εδώ και μήνες), η ΕΕ αρνήθηκε να δώσει στην ουκρανική ηγεσία τα τρία δισεκατομμύρια δολάρια που της υποσχέθηκαν και τα 18 δισεκατομμύρια που υποσχέθηκαν για το επόμενο έτος τα μπλοκάρει η Ουγγαρία, αφενός, και αφετέρου, αν το κάνουν, θα τους δώσουν μόνο δάνεια, και αυτό δεν είναι σίγουρο.

 

Η Ουκρανία έχει μια τρύπα στον προϋπολογισμό της. Το εξωτερικό χρέος της ανέρχεται στο 101% του ΑΕΠ και στον προϋπολογισμό του 2023, όλες οι κοινωνικές δαπάνες (συντάξεις, μισθοί του δημόσιου τομέα, κοινωνικές πληρωμές) θα καλύπτονται μόνο από τα έσοδα από το εξωτερικό. Δηλαδή, αν δεν δοθούν τα χρήματα, δεν θα υπάρξουν ούτε πληρωμές. Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για το κατεστραμμένο ενεργειακό της σύστημα και την πιθανή κατάρρευση του τομέα της στέγασης και των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας.

 

Σε γενικές γραμμές, επιχειρείται η κατάληψη της Ουκρανίας με τη βία, χωρίς πόλεμο. Και σε αυτή την κατάσταση (σύμφωνα με τη λογική του Κρεμλίνου) περισσότερη Χερσώνα, λιγότερη Χερσώνα - έχει σημασία; Θα παραδοθούν σύντομα ούτως ή άλλως.

 

Η θεωρία αυτή επιβεβαιώνεται, από την έντονη, πολύ έντονη συζήτηση που γίνεται αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη για τη διαίρεση της Ουκρανίας: η αριστερή όχθη σε εμάς, το υπόλοιπο μεταξύ Πολωνών, Ρουμάνων και Ούγγρων. Είναι πιθανό κάποιο κομμάτι γύρω από το Κίεβο να παραμείνει ως "Ουκρανία"...

 

Η απαισιόδοξη θεωρία. Ο σκοπός της συμφωνίας ήταν να προστατευθούν τα χρήματα της ελίτ μας. Διότι, παρά τις ιστορίες για επιστροφή κεφαλαίων, στην πραγματικότητα, εξακολουθούσαν να κρατούν όλα τα λεφτά τους εκεί και όχι εδώ.

 

Δεν ισχυρίζομαι σε καμία περίπτωση ότι ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς ενδιαφέρεται προσωπικά γι' αυτό, αλλά όλες οι μεγάλες επιχειρήσεις μας αναμφίβολα ενδιαφέρονται.

 

Παρεμπιπτόντως, η Ουκρανία παρουσίασε πρόσφατα έναν κατάλογο τοπικών επιχειρήσεων που θέλουν να εθνικοποιήσουν. Λοιπόν, μεταξύ αυτών ένας μεγάλος αριθμός ανήκει σε επιχειρηματίες μας, ξεκινώντας από την Gazprom και προσωπικά τον Alexey Miller και καταλήγοντας στον Oleg Deripaska. Γνωρίζοντας αυτό, γίνεται σαφές γιατί η ρωσική αεροπορία δεν βομβαρδίζει γέφυρες και δεν καταστρέφει όλη την ουκρανική βιομηχανία. Διότι οι επιχειρήσεις, θα υποφέρουν.

 

Το ποια θεωρία επιλέγεται, εξαρτάται από τον καθένα. Αλλά μέχρι στιγμής η όλη πορεία της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης αποδεικνύει πεισματικά ότι ο σημερινός πόλεμος είναι πολύ "υβριδικός" για να συνεχίσει...

 

Αναφορικά με το ρόλο του προέδρου μας σε όλα αυτά, προσωπικά δεν βλέπω στις ενέργειές του κανένα σημάδι προθυμίας να παραδοθεί ή ότι έχει απλώς, όπως λένε, "χάσει την ισχύ του". Καθόλου.

 

Προφανώς είναι πιο απλό και πιο περίπλοκο από αυτό. Ο Πούτιν είναι οραματιστής. Ή, όπως λένε κάποιοι ευφυολόγοι, "πετάει στα σύννεφα". Έχοντας θέσει στον εαυτό του έναν ξεκάθαρο στόχο για το πώς πιστεύει ότι θα πρέπει να είναι η Ρωσία σε 30-50 χρόνια, προχωρά βήμα προς βήμα προς αυτή την κατεύθυνση. Όλα τα πράγματα της στιγμής δεν είναι σημαντικά για τον Πούτιν.

 

Και δεν θα τον επέκρινα καν για το γεγονός ότι με μια τέτοια προσέγγιση αποδεικνύεται ότι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα (υπό ορισμένες συνθήκες, όντως αυτό ισχύει), αλλά το πρόβλημα είναι ότι σκεπτόμενος πολύ πέρα από τον ορίζοντα, ο Πούτιν, μου φαίνεται, απλώς ότι σταμάτησε να κοιτάζει μπροστά στα τα πόδια του. Και πόσο ανασφαλές είναι αυτό για ένα ανώτατο άρχοντα, το γράφει ο Ντένις Νταβίντοφ στο διάσημο μύθο του "Κεφάλι και πόδια"

 

Και νάταν μόνο η "μεγαλοπρέπεια" κάποιου. Είναι, χωρίς υπερβολή, η μοίρα ολόκληρης της χώρας που διακυβεύεται, και αυτό με ανησυχεί...

 

Alexey Belov

 

https://k-politika.ru/bolshaya-sdelka-zachem-eto-nuzhno-nam/

 

Για τους ισαποστάκηδες

 

Εγώ ειμαι αντι-νατοικια μέχρι το μεδούλι ,θεωρώ το ΝΑΤΟ την μεγαλύτερη εγκληματική οργάνωση του πλανήτη και αυτό το σκεπτικό ισχυροποιήθηκε όταν επί  6 χρόνια φροντιζα πρόσφυγες στο νησί μου όλοι από κατεστραμμένες χώρες (από το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ και το Ισραήλ )

Κανείς πρόσφυγας δεν μου είπε για Ρωσία και Κίνα ότι είναι ιμπεριαλιστικες χώρες όποτε σας αφήνω με τις ίσες αποστάσεις (τι βολικό )η με την περίφημη ιδεολογικη σας "καθαρότητα "που σας εμποδίζει να είστε αντικειμενικοί ιστορικα και με το μέρος των λαών.

[--->]

ΠΟΥ ΘΑ ΣΚΑΣΕΙ;

 

Όλα «μυρίζουν μπαρούτι» και σε πολλά σημεία του πλανήτη τα τελευταία 24ωρα. Και σχεδιασμένη κλιμάκωση που υλοποιείται βήμα - βήμα από το παγκόσμιο «Κόμμα του Πολέμου»

👉 Αυτό εξηγεί και το κύμα /τσουνάμι καλύτερα, προπαγάνδας που θα μας λούσει, τουλάχιστο όσους ζούμε στη «γυάλα της Δύσης» όπου τίποτα δεν αφήνεται να ραγίσει το μονοπώλιο της «γραμμής» και το σόου της «εικονικής πραγματικότητας» που έχει στηθεί:

✔️από το Σαββατοκύριακο τα κέντρα του Λονδίνου έχουν μοιράσει τη «γραμμή», επεξεργασμένη μέχρι λεπτομέρειας και με κάθε χροιά από τα μισθωμένα επιτελεία επικοινωνιολόγων, συμβούλων, καλοπληρωμένων επαγγελματιών της προπαγάνδας,

✔️χιλιάδες σελίδες, σενάρια, αναλύσεις έχουν προωθηθεί, οι ρόλοι έχουν μοιραστεί -τι και ποιός θα αναλάβει να βγάλει και πότε,

✔️χιλιάδες παπαγαλάκια έχουν πάρει θέση και σιγά-σιγά ξεκίνησαν:

-εκδότες, αρχισυντάκτες, αναλυτές, ακαδημαϊκοί , ΑΡΔ, απόστρατοι -> όλοι του «κατοστάρικου», μη φαντάζεστε πιο πολλά ,

- το ίδιο και χιλιάδες trolls (αληθινοί ή ψεύτικοι λογαριασμοί) στα social media έχουν πάρει θέση για τη διανομή και σχολιαστική υποστήριξη -> αυτοί του «τάληρου» ή το πολύ «δεκάρικου»…

✔️το περιεχόμενο που θέλουν να καρφώνεται επίμονα στ´αυτιά και στο μυαλό μας έχει ξεκαθαριστεί :

  ‼️ «Η Ρωσία χάνει - το καθεστώς σε αδιέξοδο - ο Πούτιν καταρρέει - οι σύμμαχοι τον εγκαταλείπουν»

   ‼️ «Έχει γίνει απρόβλεπτη κι επικίνδυνη η Ρωσία - ετοιμάζει πυρηνικό χτύπημα; -το ίδιο επικίνδυνοι και όσοι επιμένουν να συντάσσονται μαζί τους (με πρώτους Κίνα και Ιράν)»

‼️ «Πρέπει να υπάρξουν ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ, ΤΙΜΩΡΙΕΣ, ΑΠΟΤΡΟΠΗ !»

👉 Μια τεράστια και πρωτοφανής κινητοποίηση  με στόχο κυρίως την ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ της κοινής γνώμης της Δύσης και τρομοκράτησης μέχρι υστερίας των «νοικοκυρέων» για ΚΑΤΙ που ετοιμάζεται είναι σε εξέλιξη.

Αλλά και προετοιμασία κυβερνήσεων, παραγόντων, θεσμών, οργανισμών ->κυρίως με εργαλείο τον ώμο ΕΚΒΙΑΣΜΟ σ´αυτούς…

ΤΙ και ΠΟΥ θα σκάσει όμως;

ΠΩΣ έχει στηθεί να ξεκινήσει η κλιμάκωση;

Φαίνεται ότι οι σχεδιασμοί και οι προετοιμασίες για την  για μια επιθετική -κι ανεξέλεγκτη ; - κλιμάκωση αφορούν πια το σύνολο του πλανήτη, όχι μόνο το Ουκρανικό. Κι αυτό είναι το πιο επικίνδυνο:

👉Στο ουκρανικό βέβαια όλοι ψάχνουν την επόμενη προβοκάτσια:

-θάναι το φράγμα της Καχόβκα;

-θάναι το πυρηνικό του Zaparozhye;

-θάναι η «βρώμικη βόμβα»;

-θάναι κάποια επίθεση σε πλοίο με σιτηρά στη Μαύρη Θάλασσα που θα αποδοθεί στην «κακιά εκδικητική Ρωσία;» (μην ξεχνάτε την κατάρριψη του Μαλαισιανού Boing - αλλά στη Δύση προσπαθούν να το θάβουν γιατί «όσο τα σκαλίζεις, βρωμάνε»)

-θάναι κάτι άλλο τύπου Nord Stream; Δεν είναι τυχαίο που χτες ΕΠΙΣΗΜΑ η Ρωσική Κυβέρνηση απαιτεί απάντηση «αν η Liz Truss έστειλε μήνυμα “It’s done” στον Blinken)

👉στη Λευκορωσία χτες ΕΠΙΣΗΜΑ ο επικεφαλής των Υπηρεσιών Ασφαλείας Terpell, κατήγγειλε ότι «ετοιμάζεται εισβολή στη χώρα του από την Πολωνία με συμμετοχή και της 101ης Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας των ΗΠΑ, που έχει μεταφερθεί εκεί»

👉Χτες στα καλά καθούμενα η Σαουδική Αραβία ζήτησε στρατιωτική προστασία των ΗΠΑ, ο Σαουδικός κι αμερικανικός στρατός έχουν τεθεί σε «κόκκινο συναγερμό» γιατί …το Ιράν ετοιμάζει …επίθεση με drones και πυραύλους κατά του Ριάντ!

👉 Στο Κόσοβο (μην ξεχνάμε με ΝΑΤΟική δύναμη εγκατεστημένη εκεί ) ξαφνικά ξεκίνησαν οι προκλήσεις, ο Σέρβικος στρατός τέθηκε σε επιφυλακή, το Βελιγράδι κατήγγειλε παραβιάσεις του εναέριου χώρου του από «άγνωστα σκάφη» και δήλωσε ότι θα τα καταρρίπτει, το Αεροπλανοφόρο των ΗΠΑ “Georg Bush” έσπευσε στην Αδριατική (για …περιπολία). Την ίδια στιγμή το Βερολίνο δήλωσε για τη Σερβία: Ή με μας ή με τη Ρωσία και τότε θα υποστεί συνέπειες

👉 οι ειδήσεις ότι «η Κίνα ετοιμάζει εισβολή στην Ταιβάν» φούντωσαν ξαφνικά και η ΗΠΑ ανακοίνωσε γι αυτό το λόγο ότι ενισχύει το πυρηνικό της οπλοστάσιο στον Ειρηνικό και την Αυστραλία (με την κυβέρνηση της τελευταίας να το παίζει «υστερικιά» κατά του Πεκίνου)

👉 θα είναι κάτι ΚΑΠΟΥ ΑΛΛΟΥ; Κανείς δεν ξέρει…

Πάντως έχουν ανοίξει τους χάρτες με όλα τα σημεία της Υδρόγειο και τα συρτάρια με όλα τα «σενάρια συγκρούσεων» που θεωρητικά έχουν επεξεργαστεί κατά καιρούς.

ΠΗΓΗ : θeρσίτης από Telegram