Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΒΑΠΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΒΑΠΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πως κατασκευάζεται ένα (συνδεδεμένο) «πράσινο νησί»;

 

 

 

Ξεκινώντας ενοχοποιείς τους νησιώτες λέγοντας ότι επιβαρύνουν το κοινωνικό σύνολο» επειδή οι πετρελαϊκές μονάδες στοιχίζουν πολύ και πληρώνονται από όλη την κοινωνία μέσω των Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας (ΥΚΩ). Το μεγαλύτερο μέρος των ΥΚΩ αποζημιώνει τη διαφορά από το κόστος λειτουργίας των πετρελαϊκών μονάδων των νησιών. Στην τελική λες στους νησιώτες ότι όσοι δε θέλουν τις ηλεκτρικές διασυνδέσεις θα έπρεπε να αναλάβουν οι ίδιοι, το κόστος των ΥΚΩ του νησιού τους![1]

 

Υπόσχεσαι ότι οι ΥΚΩ θα μηδενιστούν.

 

Περιμένοντας μέχρι το 2022, δηλαδή πολύ μετά από τη δρομολόγηση των διασυνδέσεων των νησιών, βλέπουμε τις ΥΚΩ να αυξάνονται! Ενώ δηλαδή οι ΥΚΩ θα έπρεπε να έχουν ήδη μειωθεί πάνω από 500 εκατ. ευρώ, στο τέλος του 2022 «με απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κώστα Σκρέκα οι χρεώσεις ΥΚΩ αναπροσαρμόστηκαν προς τα πάνω για την πλειονότητα των καταναλωτών και των επιχειρήσεων, μεταφέροντας συνολικά στους καταναλωτές μια πρόσθετη επιβάρυνση που υπολογίζεται περί τα 300 εκατ. ετησίως. Το σκεπτικό της απόφασης ήταν να δημιουργηθεί ένας αποθεματικός λογαριασμός ασφαλείας για την αντιμετώπιση μελλοντικών ενεργειακών κρίσεων. Για τα νοικοκυριά, για παράδειγμα, η χρέωση ΥΚΩ από τα 6,9 ευρώ/μεγαβατώρα αυξήθηκε από 1ης Νοεμβρίου στα 17 ευρώ/μεγαβατώρα.».[2]

 

 

Υπόσχεσαι ότι οι πετρελαϊκές μονάδες, μετά από την ολοκλήρωση των διασυνδέσεων, θα κλείσουν.

 

Ολοκληρώνοντας όμως, τις διασυνδέσεις ανακοινώνεις ότι «Θα χρειαστούν και συμβατικές μονάδες σε Κρήτη και Κυκλάδες ακόμη και μετά την ηλέκτριση των καλωδίων».[3] Στις Κυκλάδες οι εφεδρείες θα είναι της τάξης των 100 MW, τα 50 MW στην Πάρο και τα άλλα 50 MW στη Σαντορίνη. Στην Κρήτη «Σε ό,τι αφορά τις μονάδες που θα παραμείνουν σε «stand by» λειτουργία, ώστε σε περίπτωση τυχόν βλάβης σε κάποιο καλώδιο να συνεχίζεται απρόσκοπτα η τροφοδοσία της Κρήτης, έχει προταθεί να διατηρηθεί παραγωγή 400 MW (το κατ’ ελάχιστο όριο είναι τα 200 ΜW), μεταξύ των οποίων πιθανώς τα Λινοπεράματα, ένας από τους βασικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής της ΔΕΗ στο νησί.».[4] Να σημειωθεί ότι το κατ’ ελάχιστο όριο των 200 ΜW προβλέπεται να καλυφθεί από τον σταθμό στον Αθερινόλακκο. Να σημειωθεί επίσης, ότι σημαία επί σειρά ετών του Δήμου Μαλεβιζίου που αποτέλεσε και το βασικό του επιχείρημα για να υποδεχθεί το σημείο διασύνδεσης στο έδαφός του, ήταν ακριβώς, η απομάκρυνση του ηλεκτρικού σταθμού στα Λινοπεράματα.

 

 

 

Αποκρύπτεις επιμελώς ότι οι ηλεκτρικές διασυνδέσεις είναι διπλής ροής ρεύματος, δηλαδή για εισαγωγή και για εξαγωγή ρεύματος στα νησιά.

 

Όταν τελικά γίνεται γνωστό ότι οι ηλεκτρικές διασυνδέσεις είναι διπλής ροής ρεύματος λες: «Το νησί των 4,5 εκατομμυρίων τουριστών δεν συνδέεται με το εθνικό δίκτυο μόνο για να τραβάει ρεύμα, αλλά και για να στέλνει. Όταν η ζήτηση στο νησί θα είναι χαμηλή, η πλεονάζουσα πράσινη ενέργεια θα πωλείται στην ηπειρωτική Ελλάδα. Και όταν το καλοκαίρι αυξάνονται οι ανάγκες της Κρήτης, θα τις καλύπτει μέσω του ηπειρωτικού συστήματος.».[5] Μόνο που τα πράγματα δεν είναι έτσι: η λειτουργία της εισαγωγής και εξαγωγής ενέργειας στην Κρήτη θα είναι καθημερινή. Το ρόλο των πετρελαϊκών μονάδων αναλαμβάνουν οι μονάδες φυσικού αερίου της ηπειρωτικής χώρας για να συμβάλλουν στη δημιουργία του μείγματος για σταθερή ηλεκτροδότηση που απαιτείται για να αντισταθμιστεί η διαλείπουσα λειτουργία των αιολικών και φωτοβολταϊκών σταθμών. Όμως ο Αντιπεριφερειάρχης Κρήτης  Ν. Ξυλούρης επιμένει: «…Τόνισε πως αλλάζει ο ενεργειακός χάρτης της Κρήτης και το έργο παρέχει ενεργειακή ασφάλεια και αυτάρκεια, η Κρήτη θα είναι το παράδειγμα ενός νησιού ελεύθερου από ορυκτά καύσιμα.».[6] Τι να έλεγε άλλωστε; Ότι «πράσινα νησιά» είναι εκείνα που στέλνουν τους ρύπους της ηλεκτροπαραγωγής «αλλού» σε ένα παιχνίδι NIMBY (Not Ιn Μy Βack Υard), δηλαδή «όχι στην πίσω αυλή μου», όπως αυτό παίζεται από την εξουσία και τα λόμπι; Και πως θα υποστηριχθεί το «επιχείρημα» ότι αυτοί που δε θέλουν τη διασύνδεση θέλουν τις μονάδες πετρελαίου!

Κρατάς στο σκοτάδι ότι οι διασυνδέσεις θα μετατρέψουν τα νησιά σε βιομηχανικές περιοχές παραγωγής ενέργειας με νέες μονάδες, νέα δίκτυα, νέους δρόμους και τεράστιες καταλήψεις γης σε βάρος των παραγωγικών δραστηριοτήτων, του περιβάλλοντος και των τοπίων.  Όταν οι διασυνδέσεις σε Κυκλάδες και Κρήτη ολοκληρώνονται και οι διασυνδέσεις σε Δωδεκάνησα και Β. Αιγαίο δρομολογούνται, το μόνο που μένει είναι να απαντηθεί το πως θα μοιραστεί ο ηλεκτρικός χώρος.

 

Έτσι για την Κρήτη, που σήμερα διαθέτει μονάδες ΑΠΕ ισχύος περίπου 300 MW, μετά την ολοκλήρωση της Φάσης ΙΙ της διασύνδεσης της Κρήτης με την Αττική, θα διατεθεί περιθώριο ισχύος έργων ΑΠΕ σύμφωνα με την 88/2023 απόφαση ΡΑΕ μέχρι του ανώτατου ορίου των 2500 MW. Επιπλέον, το περιθώριο ισχύος έργων ΑΠΕ έως τα 2150 MW θα επιμεριστεί κατά ποσοστό 50% (1075 MW) στις δύο εταιρείας που είχαν λάβει άδειες παραγωγής το 2010-2011 με την προϋπόθεση να υλοποιήσουν οι ίδιες το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης, προϋπόθεση που ανακλήθηκε νομοθετικά στην πορεία. Το υπόλοιπο 50% των 2150 MW και έως τα 2500 MW θα διατεθεί στα λοιπά έργα ΑΠΕ.[7]

 

 

Αφήνεις έξω από τη συζήτηση τα οικόπεδα των εξορύξεων που βρίσκονται «μακριά στη θάλασσα».

 

Τα οικόπεδα των εξορύξεων υδρογονανθράκων δεν ανήκουν στην «πράσινη» αλλά στη «γαλάζια» ανάπτυξη! Που κι αυτή πασχίζει να βαφτεί πράσινη, όχι μόνο λόγω «πρασινίσματος» της λειτουργίας  στις πλατφόρμες αλλά και λόγω «πρασινίσματος» του φυσικού αερίου.

Προβάλλεις ότι το πρώτο στάδιο των ηλεκτρικών υποδομών υψηλής τάσης για τη σύνδεση της Κρήτης και της περιφέρειας Αττικής θα χρηματοδοτηθεί με 250 εκατ. ευρώ από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ).[8]

 

Για το ποιος θα πληρώσει όλα τα υπόλοιπα δε λες τίποτα. Είναι όμως δεδομένο ότι τα κόστη θα «κοινωνικοποιηθούν», δηλαδή θα τα πληρώσει η κοινωνία αφού όλα αυτά είναι «για το καλό της», «για το καλό του περιβάλλοντος» και βέβαια υπηρετούν «ύψιστο δημόσιο συμφέρον»!

 

Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Δρόμος της Αριστεράς», φύλλο 683,

4 Μαίου 2024

 

 

 

[1] Πληρώνουμε σε νησιά μέχρι 6.000 ευρώ το νοικοκυριό για ρεύμα, liberal.gr

 

[2] Λογαριασμοί ρεύματος: Οι αυξήσεις των ΥΚΩ ροκανίζουν τις ελαφρύνσεις, kathimerini.gr

 

[3] ΑΔΜΗΕ: Θα χρειαστούν και συμβατικές μονάδες σε Κρήτη και Κυκλάδες ακόμη και μετά την ηλέκτριση των καλωδίων, newmoney.gr

 

[4] Πως η ρύθμιση για παθητική, και μόνο, συμμετοχή, «έδιωξε» τη Macquarie από το διαγωνισμό για το 20% του Αριάδνη Interconnection, energypress.gr

 

[5] Ανοίγει το παιχνίδι για να «πρασινίσει» το 5ο μεγαλύτερο νησί της Μεσογείου, liberal.gr

 

[6] Νησί – πρότυπο η Κρήτη: Ελευθερώνεται από τα ορυκτά καύσιμα, cretalive.gr

 

[7] ΑΔΜΗΕ: Πως προβλέπεται να μοιραστεί ο ηλεκτρικός χώρος στην Κρήτη μετά τη δεύτερη διασύνδεση, energypress.gr

 

[8] Κομισιόν: Ευρωπαϊκή χρηματοδότηση άνω των 250 εκατ. ευρώ για την ηλεκτρική διασύνδεση Κρήτης – Αττικής, energypress.gr

 

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ ΚΑΙ ΣΑΜΟΘΡΑΚΗ: Αντί για θάλασσα θα βλέπουν ανεμογεννήτριες


Στον χάρτη βλέπουμε με ροζ τις περιοχές όπου θα μπορούν να τοποθετηθούν υπεράκτιες ανεμογεννήτριες σε Αλεξανδρούπολη και Σαμοθράκη εάν περάσουν οι πιλοτικές Περιοχές Οργανωμένης Ανάπτυξης Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων (ΠΟΑΥΑΠ) που προβλέπονται στην υπό διαβούλευση Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τα υπεράκτια αιολικά (σελ. 486).

Οι ανεμογεννήτριες αυτές θα είναι σταθερής έδρασης (πακτωμένες) και σύμφωνα με την ΣΜΠΕ θα έχουν ύψος μέχρι 280 μέτρα και εγκατεστημένη ισχύ 15 MW η καθεμιά. Ο συνολικός αριθμός τους θα ανέρχεται σε πολλές δεκάδες αφού προβλέπεται στις περιοχές αυτές να εγκατασταθούν 600 MW. Στην Αλεξανδρούπολη έχει αφεθεί μόνο ένας στενός διάδρομος μπροστά στο λιμάνι για να μπορούν να περνούν τα πλοία, στην Σαμοθράκη επίσης οι ανεμογεννήτριες θα είναι μπροστά στο λιμάνι. Η απόσταση των ανεμογεννητριών από την ακτή θα είναι ακόμα και 2,3 χιλιόμετρα.

Οι περιοχές εγκατάστασης αυτές καλούνται «Πιλοτικές Περιοχές ανάπτυξης ΥΑΠ», καθώς η τοποθέτηση των αιολικών θα γίνει με fast track διαδικασίες, χωρίς περιβαλλοντική αδειοδότηση και Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση. Πρόκειται για εφαρμογή του έκτακτου ευρωπαϊκού κανονισμού για τις ΑΠΕ στα πλαίσια του σχεδίου REPowerEU της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Ήδη έχουν χορηγηθεί άδειες έρευνας στον Όμιλο Κοπελούζου και την ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ για την ανάπτυξη των υπεράκτιων αιολικών.

Οι περιοχές αυτές των υπεράκτιων αιολικών βρίσκονται είτε μέσα είτε ακριβώς δίπλα σε περιοχές Natura 2000. Συγκεκριμένα:

Η περιοχή "Πιλοτικό 1" εμπίπτει στην περιοχή Natura GR 1110013 «Θαλάσσια Περιοχή Θράκης»

Η περιοχή "Πιλοτικό 2" εμπίπτει στην περιοχή Natura GR 1110004 «Φεγγάρι Σαμοθράκης, Ανατολικές ακτές κλπ.»

Η απόσταση της περιοχής "Πιλοτικό 1" από την περιοχή Natura GR 111006 «Δέλτα Έβρου» και την περιοχή Natura GR1110007 «Δέλτα Έβρου και Δυτικός Βραχίωνας» είναι μόλις 193,47 μ.

Η απόσταση της περιοχής "Πιλοτικό 2" από την περιοχή Natura GR1110012 «Σαμοθράκη: Όρος Φεγγάρι και Παράκτια ζώνη» είναι  0 μέτρα (δηλ. εφάπτεται).

Οι περιοχές αυτές δεν βρίσκονται μόνο επάνω σε πολύ σημαντικούς μεταναστευτικούς διαδρόμους πτηνών, αλλά έχουν και σχετικά χαμηλό αιολικό δυναμικό.

Σύμφωνα με την ΣΜΠΕ, τα παρακάτω είδη πτηνών θα επηρεαστούν με πρόσκρουση, φραγμό, απώλεια ενδιαιτήματος και εκτοπισμό:

Σπιζαετός, Πετρίτης, Μύχος, Αρτέμης, Αιγαιόγλαρος, Θαλασσοκόρακας, Θαλασσαετός, 8 κατηγορίες θαλασσοπουλιών και 34 κατηγορίες μεταναστευτικών πτηνών (σελ. 487-492).

Επίσης, τα παρακάτω είδη θαλάσσιων θηλαστικών και χελωνών θα επηρεαστούν με πρόσκρουση, φραγμό, απώλεια ενδιαιτήματος, ακουστική βλάβη, ρύπανση, εκτοπισμό και αλλαγή συμπεριφοράς:

Μεσογειακή Φώκια, Πράσινη Χελώνα, Χελώνα Caretta Caretta, Φώκαινα, Κοινό Δελφίνι, Ζωνοδέλφινο, Ρινοδέλφινο, Ζιφιός (σελ. 487-492).

Δεν πρέπει να περάσει αυτό το έγκλημα!

Αν θέλετε να παρέμβετε στη δημόσια διαβούλευση για την ΣΜΠΕ, στείλτε email στο nisidesaigaiou@gmail.com

Περισσότερες πληροφορίες για την ΣΜΠΕ στα σχόλια.

#SaveGreekNature

#Natura2000

#SaveGreekSeas


 


[------>]

ΥΠΕΡΑΚΤΙΑ ΑΙΟΛΙΚΑ: Μετά τα βουνά έρχεται η σειρά των θαλασσών μας.

 Στις 31/10/2023 η ΕΔΕΥΕΠ, η αρμόδια αρχή διαχείρισης των δικαιωμάτων έρευνας και προσδιορισμού Περιοχών Οργανωμένης Ανάπτυξης Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων (ΠΟΑΥΑΠ), ανακοίνωσε το σχέδιο του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα.

Τα αρχικά της αρχής αυτής σημαίνουν "Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων". Το ότι η ίδια αρχή είναι υπεύθυνη για την διαχείριση των επενδύσεων σε εξορύξεις υδρογονανθράκων και των "πράσινων" επενδύσεων ανεμογεννητριών μοιάζει οξύμωρο. Γίνεται ωστόσο κατανοητό από το γεγονός ότι οι βιομηχανικές ΑΠΕ προϋποθέτουν ορυκτά καύσιμα για την λειτουργία και εξισορρόπησή τους και ότι οι ίδιες οι εταιρείες ορυκτών καυσίμων επενδύουν σε ΑΠΕ. Η "μαύρη" και η "πράσινη" οικονομία δεν είναι ανταγωνιστικοί αλλά συμπληρωματικοί τομείς.

Το σχέδιο που παρουσιάστηκε εκτιμά την ισχύ των αιολικών που μπορούν να αναπτυχθούν στη θάλασσα σε 12,4 GW και δεσμεύει 25 θαλάσσιες περιοχές, συνολικής έκτασης 2.712 τ. χλμ.

Υποτίθεται ότι έχει γίνει μια μακροχρόνια και πολυπαραγοντική έρευνα για την χωροθέτηση των υπεράκτιων αιολικών στην Ελλάδα. Μια ματιά ωστόσο στο χάρτη που παρουσιάστηκε σε αυτήν την εκδήλωση, τον οποίο επισυνάπτουμε, δείχνει το ακριβώς αντίθετο. Οι "μελετητές" και "επιστήμονες" που εργάστηκαν για το θέμα κατάφεραν να προτείνουν περιοχές για τα θαλάσσια αιολικά, που:

1. Είναι επάνω σε μεταναστευτικούς διαδρόμους πουλιών.

2, Είναι μέσα ή ακριβώς δίπλα σε προστατευόμενες περιοχές Natura 2000.

3. Είναι στο σύνολό τους σε απόσταση αναπνοής από τη στεριά (εντός της αιγιαλίτιδας ζώνης των 6 μιλίων που έχει συμφωνηθεί με την Τουρκία), κάτι που τις καθιστά ιδιαίτερα ενοχλητικές οπτικά.

4. Είναι σε τουριστικά μέρη.

5. Είναι σε περιοχές που συχνάζουν θαλάσσια θηλαστικά ιδιαίτερα ευαίσθητα στις ανεμογεννήτριες.

6. Είναι σε ζώνες σημαντικές για την παράκτια αλιεία.

Συγκεκριμένα, τα μέρη που προτείνεται να μπουν οι υπεράκτιες ανεμογεννήτριες με βάση το χάρτη (επισυνάπτεται) είναι:

1η φάση: Η Αλεξανδρούπολη, το δέλτα του Έβρου και η βόρεια ακτή της Σαμοθράκης.

2η φάση: Η περιοχή των Αγ. Αποστόλων της Νότιας Εύβοιας, τα Διαπόντια Νησιά της Κέρκυρας, η Γυάρος, ο Πατραϊκός Κόλπος, το Πρασονήσι της Ρόδου, οι θαλάσσιες περιοχές βόρεια της Ελούντας και ανατολικά της Ζάκρου στην Κρήτη, η Δονούσα και η βόρεια Χίος.

3η φάση: Ο Αγ. Ευστράτιος, η νότια και δυτική Ικαρία, η Κάρπαθος, η Κάσος, τα Αντικύθηρα, η Δονούσα (επέκταση), τα Ψαρά, ο κόλπος της Κύμης στην Εύβοια και η θαλάσσια περιοχή μπροστά στη Σητεία της Κρήτης.

Τα σχέδιά τους δεν πρέπει να περάσουν! Οι υπεράκτιες ανεμογεννήτριες, που έχουν ύψος μέχρι 270 μέτρα, θα αλλάξουν για πάντα την εικόνα του Αιγαίου και του Ιονίου!

Καταθέτουμε όλοι/ες τα σχόλιά μας στη δημόσια διαβούλευση της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τα υπεράκτια αιολικά, που διαρκεί μέχρι τις 30/11. H μελέτη είναι διαθέσιμη για λήψη εδώ: https://herema.gr/announcement-seia-ndp-owf/

Ο σχολιασμός της μελέτης γίνεται με αποστολή email στην Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙ.Π.Α.) του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (email: sec.dipa@prv.ypeka.gr).

Η Κίνησή μας θα διοργανώσει διαδικτυακή συζήτηση σε σχέση με το θέμα των υπεράκτιων αιολικών με τη συμμετοχή ειδικών επιστημόνων, περιβαλλοντικών πρωτοβουλιών και κατοίκων των περιοχών που πλήττονται την Παρασκευή 17/11 στις 20:00. Όποιος/α ενδιαφέρεται να συμμετάσχει, μπορεί να στείλει email στο nisidesaigaiou@gmail.com με ένα σύντομο κείμενο όπου αναφέρεται σε ποια περιοχή κατοικεί και γιατί ενδιαφέρεται για το θέμα.

#SaveGreekSeas

#SaveGreekNature

Πηγή εικόνας: https://energypress.gr/.../dimosieytike-shedio-toy...

 

 

[---->]May be an image of map and text

Ανεμογεννήτριες στον Έβρο: «Ισχυρό λόμπι στο χώρο της αιολικής ενέργειας» – Παραδοχή ότι οι επιστημονικές εισηγήσεις παρακάμπτονται

Για το «ισχυρό λόμπι στο χώρο της αιολικής ενέργειας» και για «έργα τα οποία επιστημονικά απορρίπτονται ως επιβλαβή για το περιβάλλον αλλά πολιτικά προχωρούν» μίλησε στο TPP και στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Press» ο υπεύθυνος δράσεων διατήρησης της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας, Απόστολος Καλτσής με αφορμή την αδειοδότηση των ανεμογεννητριών στα καμένα του Έβρου από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας - Θράκης και το Υπουργείο Ενέργειας παρά την αρνητική εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας (ΟΦΥΠΕΚΑ) ακόμη και πριν από τις πυρκαγιές. 

 

Μετά τις αποκαλύψεις της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας το έργο της τοποθέτησης ανεμογεννητριών ανεστάλη, ωστόσο τα ερωτήματα παραμένουν. Με τι κριτήρια υπουργείο και δημόσια διοίκηση προχωρούν σε αδειοδότηση ενός έργου παρακάμπτοντας την αρνητική εισήγηση του ΟΦΥΠΕΚΑ ο οποίος ανέδειξε τις σοβαρές συνέπειές του στο φυσικό περιβάλλον; Τη σοκαριστική απάντηση την έδωσε στο TPP η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας - Θράκης: «Ο ΟΦΥΠΕΚΑ απλώς εισηγείται. Ό,τι και να λέει, στο τέλος αποφασίζει το υπουργείο», αποκαλύπτοντας με αυτόν τον τρόπο τον εξόφθαλμο παραγκωνισμό των αρμόδιων οργάνων στο βωμό των μεγαλοεπιχειρηματικών δραστηριοτήτων.

 

 [---->]