Καλωσήρθατε στην έρημο του νομικού Μάτριξ.

 

 Η διασπορά ψευδών ειδήσεων ( 191 Ποινικού Κώδικα) ήταν πάντοτε ένα προβληματικό αδίκημα. Μαζί με πολλά άλλα που τέθηκαν αμέσως μετά τον Εμφύλιο το 1950 δεν εξειδίκευαν επαρκώς το αντικειμενικό άδικο, την πράξη που προσβάλλει το έννομο αγαθό, αφήνοντας μεγάλο περιθώριο στην πολιτική χρήση και κατάχρηση  αυτών των διατάξεων από την εξουσία και στην εξάρτηση του άδικου από υποκειμενικά, ιδεολογικά και ψυχολογικά στοιχεία του δρώντος. 

Σήμερα με την επέκταση του αποτελέσματος της πράξης και στην δημόσια υγεία, με την σύγχυση των ορίων μεταξύ είδησης, δηλαδή πραγματικού γεγονότος και κρίσης η αξιολόγησης και με την εισαγωγή του πασπαρτού περί fake news, δημιουργείται ένα ποινικό πλαίσιο αντιδραστικό  κατά της ελευθερίας γνώμης και έκφρασης, κατά της ακαδημαϊκής και πνευματικής ελευθερίας. 

Θα έπρεπε να γίνει κατανοητό ότι αυτά δεν αφορούν τους " αντιεμβολιαστες" η τους " τερατολόγους" αλλά την στοχευμένη συστολή η και αναστολή συνταγματικών δικαιωμάτων για όλους. 

Ο πονηρός αριστερός που νομίζει ότι αυτά δεν τον αφορούν θα το καταλάβει αργότερα όταν θα τον θεωρούν αρνητή της οικονομικής επιστήμης η της μοναδικής οικονομικής πραγματικότητας. Το παιχνίδι χοντραίνει γιατί η εξουσία ποινικοποιεί σαφώς το φρόνημα και κάτι ακόμη παραπάνω : ορίζει αυτή τι είναι πραγματικό και τι όχι, μετατρέπει εικονικές πραγματικότητες σε μια και μόνη πραγματική. Καλωσήρθατε στην έρημο του νομικού Μάτριξ.

Ο ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΗ ΤΗ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΟΪΟΥ

 

 Το άρθρο γνώμης του Joseph A. Ladapo,καθηγητή ιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, στη Wall StreetJournal, μας μεταφέρει κάποιους ενδιαφέροντες προβληματισμούς σχετικά με τις πολιτικές που βασίζονται άμεσα ή έμμεσα στον υποχρεωτικό εμβολιασμό, τις οποίες τα κράτη ακολουθούν ως τη μόνη επιλογή στην προσπάθειά τους να σταματήσουν την εξάπλωση του ιού.

Σε αντίθεση με τα υπάρχοντα δεδομένα και σημαντικές επιστημονικές μελέτες σχετικά με τη μετάδοση του ιού, τη μείωση της αποτελεσματικότητας των εμβολίων με την πάροδο του χρόνου και την αποτελεσματικότητα πολλών θεραπειών, όλα αυτά δεν φαίνεται να επηρεάζουν μια μονολιθική πολιτική υγείας, καταναγκαστικού χαρακτήρα, αλλοπρόσαλλη και με στόχους ανέφικτους.

Ο ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΗ ΤΗ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΟΪΟΥ

Η υποχρεωτικότητα δεν θα λειτουργήσει, επειδή τα ασυμπτωματικά άτομα μπορούν να μεταδώσουν και αυτά τον ιό.

Η πανδημία Covid-19 ήταν η αιτία να δημιουργηθεί ένα αξιόλογο ρεύμα επιστημονικής έρευνας, αλλά η γνώση αυτή δεν μεταφράζεται σε καλύτερες πολιτικές. Ένα παράδειγμα είναι η ένθερμη εφαρμογή του μέτρου της δημόσιας χρήσης της μάσκας , ένα μέτρο το οποίο, στην καλύτερη περίπτωση, είχε μια μέτρια επίδραση [ 1 ] στη μετάδοση του ιού. Η  τα λοκντάουν, τα οποία η έρευνα έδειξε [2] ότι αυξάνουν τον συνολικό αριθμό των θανάτων, αλλά που εξακολουθούν να θεωρούνται ως αποδεκτή λύση. Αυτή η λογική επεκτείνεται τώρα και στα μέτρα που αποσκοπούν στον υποχρεωτικό εμβολιασμό. Η πολιτική αυτή προωθείται ως αναγκαία προκειμένου να σταματήσει η εξάπλωση του Covid-19, αν και τα αποδεικτικά στοιχεία δείχνουν ότι κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει.

Η υποχρεωτικότητα παραβιάζει την προσωπική αυτονομία και μπορεί να οδηγήσει σε πολιτικές συγκρούσεις με ανεπιθύμητες συνέπειες, αν και σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να έχει μια ορισμένη αξία. Σε γενικές γραμμές, ωστόσο, μια σοφή πολιτική σέβεται την εγγενή αξία της αυτονομίας του ατόμου και αναζητά τον λιγότερο επαχθή τρόπο προκειμένου να υπάρξουν κοινωνικά πλεονεκτήματα.

Το πιο συνηθισμένο επιχείρημα όσων υπερασπίζονται τον υποχρεωτικό εμβολιασμό είναι ότι δεν έχει κανένας το δικαίωμα να μολύνει τους άλλους. Αλλά οι μολύνσεις οφείλονται εν μέρει στα ασυμπτωματικά και προσυμπτωματικά άτομα   [ 3 ] τα οποία δεν γνωρίζουν καν ότι έχουν μολυνθεί.

Δεν είναι χρήσιμο να τιμωρούνται ενήλικες που δεν έχουν συμπτώματα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο άλλες ασθένειες που μπορούν να μεταδοθούν από άτομα που δεν παρουσιάζουν συμπτώματα- όπως η γρίπη, ο έρπης των γεννητικών οργάνων και η ηπατίτιδα C - αντιμετωπίζονται με πολιτικές όπως ο εθελοντικός εμβολιασμός, τα πρωτόκολλα εξετάσεων για τα σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα και τα προγράμματα ανταλλαγής αχρησιμοποίητων συρίγγων για τους ενδοφλέβιους χρήστες ναρκωτικών. Οι γιατροί και το προσωπικό του τομέα δημόσιας υγείας γνωρίζουν ότι η διακοπή της εξάπλωσης συνήθως δεν έχει πρακτικά αποτελέσματα.

Υπάρχει και ένα επιπλέον πρόβλημα: τα εμβόλια μειώνουν, αλλά δεν εμποδίζουν τη μετάδοση του ιού. Με βάση μια μεγάλη μελέτη σε πάνω από 300.000 άτομα στο Ηνωμένο Βασίλειο, η προστασία από τη λοίμωξη φαίνεται να μειώνεται με την πάροδο του χρόνου, πιο αισθητά μετά από τρεις - τέσσερις μήνες [ 4 ] . Όπως δείχνουν κλινικές μελέτες  από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ και το Κατάρ - και αυτό μπορούν πλέον να το διαπιστώσουν μόνοι τους πολλοί Αμερικανοί - υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι τα εμβολιασμένα άτομα μπορούν να επανανοσήσουν και να συμβάλουν έτσι στην εξάπλωση του Covid -19.

Η τάση αυτή επιδεινώθηκε με την παραλλαγή Δέλτα. Τα δεδομένα δείχνουν ότι, σύμφωνα με πρόσφατη έκθεση των CDC ( Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Ασθενειών ) [ 5 ] , μετά την εμφάνιση της παραλλαγής Δέλτα, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου για την προστασία από τη λοίμωξη μειώθηκε από 91 % στο 66 %. Τα δεδομένα από το Ισραήλ δείχνουν ότι για ορισμένους ασθενείς τα ποσοστά προστασίας έπεσαν κάτω από 40%. Επίσης δείχνουν ότι οι εμβολιασμένοι έχουν λιγότερες πιθανότητες να μολυνθούν από τους μη εμβολιασμένους. Και όσοι έχουν αναρρώσει από τον Covid-19 φαίνεται πως έχουν τη μέγιστη προστασία από όλους τους άλλους.

Ολα αυτά όμως δεν επηρεάζουν την πολιτική εμβολιασμών. Όταν η κυβερνήτης της Νέας Υόρκης Κάθι Χοχούλ έθεσε το ζήτημα της επέκτασης του υποχρεωτικού εμβολιασμού στις δημόσιες υπηρεσίες, είπε: "Θα πρέπει να ενημερώσουμε τους πολίτες πως όταν μπαίνουν στις εγκαταστάσεις μας, οι άνθρωποι που τους φροντίζουν είναι υγιείς  και δεν θα τους μεταδώσουν τον ιό".  Σύμφωνα με τα δεδομένα όμως αυτοί μπορούν να τον μεταδώσουν.

Τα καλά νέα είναι ότι τα εμβόλια κατά του Covid-19εξακολουθούν να προσφέρουν σημαντική προστασία από σοβαρή νόσηση. Η απάντηση πολλών υποστηρικτών του εμβολίου ήταν να υπερασπιστούν τις αναστολές εργασίας, και η δυναμική πίσω από την τρίτη δόση ξεπερνά τα περιορισμένα διαθέσιμα δεδομένα. Η πραγματικότητα δείχνει ότι για μια πιο λειτουργική προσέγγιση της  διαχείρισης του Covid απαιτείται ένα διαφοροποιημένο σύνολο στρατηγικών, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης εξωνοσοκομειακών ιατρικών θεραπειών.

Τα μονοκλωνικά αντισώματα εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται σπάνια [ 6 ] , αν και με βάση τα στοιχεία δείχνουν σημαντική μείωση του κινδύνου νοσηλείας. Οι λόγοι δεν είναι πολύ κατανοητοί, αλλά πολλοί ασθενείς και γιατροί ίσως να μην γνωρίζουν ακόμα ότι διατίθενται.

Υπάρχουν αυξανόμενες ενδείξεις για την αποτελεσματικότητα του αντικαταθλιπτικού φλουβοξαμίνης, με βάση τα αποτελέσματα μιας πρόσφατης μεγάλης κλινικής μελέτης η οποία βρίσκεται σε διαδικασία αξιολόγησης από άλλους ειδικούς που ελέγχουν την ακρίβεια και την αξιοπιστία της μελέτης (peer review) , η οποία μελέτη διαπίστωσε μια μείωση του κινδύνου νοσηλείας κατά 30% [ 7 ] . Μια μικρότερη κλινική μελέτη για τη χρήση φλουβοξαμίνης που δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Αμερικανικής Ιατρικής Εταιρείας (American Medical Association) διαπίστωσε ότι υπάρχουν οφέλη [ 8 ]  από τη χρήση της κατά του κορονοϊού.

Άλλα φάρμακα όπως η υδροξυχλωροκίνη και η ιβερμεκτίνη, τα οποία οι υπεύθυνοι υγείας φαίνεται πως είναι αποφασισμένοι να αγνοήσουν, είναι ένα ζήτημα το οποίο δεν έχει βρει λύση. Ελεγχόμενες κλινικές μελέτες έχουν δώσει αντιφατικά αποτελέσματα, αλλά πολλοί γιατροί με σημαντική εμπειρία στη θεραπεία ασθενών με Covid-19, στους οποίους συμπεριλαμβάνονται και οι γιατροί της ομάδας Early COVID Care Experts [ 9 ] , έχουν αναφέρει χαμηλά ποσοστά νοσηλείας και θανάτων όταν εφάρμοσαν αυτές τις θεραπείες. Ορισμένες από αυτές τις ομάδες ασθενών είναι πολυάριθμες και έχουν δημοσιευτεί σε περιοδικά με κριτές, όπως μία μελέτη πάνω σε 717 μη νοσηλευόμενους ασθενείς η οποία δημοσιεύτηκε στο Travel Medicine and Infectious Disease [ 10 ].

Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός δεν μπορεί να σταματήσει την εξάπλωση του ιού, καθώς η αποτελεσματικότητα του εμβολίου μειώνεται και εμφανίζονται νέες παραλλαγές. Πώς μπορεί λοιπόν να είναι αυτή μια λογική πολιτική; Είναι λογικό να ρίχνουμε δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους σε καθεστώς αναστολής εργασίας και να τους απειλούμε με απόλυση, αφού δεν είναι σίγουρο ότι περισσότερες δόσεις θα σταματήσουν την εξάπλωση  του ιού;

Η λογική προσέγγιση, με βάση τα διαθέσιμα δεδομένα, είναι η προώθηση των εμβολίων με σκοπό την πρόληψη σοβαρών ασθενειών. Αυτό δεν χρειάζεται να είναι υποχρεωτικό: οι ενήλικες μπορούν να αποφασίσουν από μόνοι τους. Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός όμως θα παρατείνει τις πολιτικές συγκρούσεις για τον Covid-19 και αυτή δεν είναι παρά μια ολοένα και λιγότερο βιώσιμη στρατηγική για την επίτευξη ενός ανέφικτου στόχου.

ΠΗΓΗ : https://www.wsj.com/.../vaccine-mandate-covid-19...

[ 1 ] https://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.2020.00818

[ 2 ] https://www.nber.org/papers/w28930

[ 3 ] https://www.nature.com/articles/d41586-020-03141-3

[ 4 ] https://www.nature.com/articles/d41586-021-02261-8#ref-CR1

[ 5 ] https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e4.htm

[ 6 ] https://www.washingtonpost.com/.../a39a0b5e-0029-11ec...

[ 7 ]https://www.medrxiv.org/con.../10.1101/2021.08.19.21262323v1

[ 8 ] https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2773108

[ 9 ] https://earlycovidcare.org/our-expert/

[ 10 ] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33137493/

ΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΜΑΚΡΙΑ Ο ΝΕΟΣ, ΒΡΩΜΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ

 

Αρθρο του δημοσιογράφου Αλμπέρτο Νέγκρι στην ιταλική εφημερίδα Il manifesto, μετά την πρόσφατη  (στις 18/9/2021) αποκάλυψη στην εφημερίδα Nιου Γιορκ Τάιμς,  του τρόπου δολοφονίας του Ιρανού Μοχσέν Φαχριζαντέχ, του επικεφαλής του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν και υφυπουργού άμυνας της χώρας.

https://ilmanifesto.it/arriva-da-remoto-la-nuova-sporca-guerra/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3RUlZKT9f4JpDsmzSltHvEfL408GUkJ7VQPWbNS0ZaR_iv0evYvtN0vYk#Echobox=1632300287

https://www.nytimes.com/2021/09/18/world/middleeast/iran-nuclear-fakhrizadeh-assassination-israel.html

ΕΝΑΣ ΝΕΟΣ ΒΡΩΜΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ

Στόχος το Ιράν. Ο πόλεμος δίχως τέλος, όπως αυτός μεταξύ ΗΠΑ-Ισραήλ και Ιράν, στην πραγματικότητα όχι μόνο δεν τελειώνει ποτέ αλλά το μόνο που αλλάζει είναι τα σενάρια με τη χρήση τεχνολογιών που μετατρέπουν τα πιθανά πεδία μάχης σε πεδία βολής όπου οι δολοφόνοι δεν είναι πλέον με σάρκα και οστά αλλά διαβολεμένα ηλεκτρονικά μηχανήματα.

Ετσι, ο πόλεμος γίνεται  « καθαρός» κι ας παραμένει πολύ βρώμικος. Ο ισραηλινο-αμερικανικός θάνατος έρχεται τώρα μετά από την εντολή ενός δορυφορικού συστήματος το οποίο βρίσκεται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, από μη επανδρωμένα αεροσκάφη (δρόνοι)  αλλά και δολοφονικά ρομπότ, προγραμματισμένα ως τη παραμικρή λεπτομέρεια, αλάνθαστα σχεδόν.

Με ένα τηλεχειριζόμενο πολυβόλο που μπορεί να ρίχνει 600 βολές το λεπτό, τοποθετημένο σε φορτηγό, έτσι περιγράφουν οι New York Times τον τρόπο δολοφονίας στις 27 Νοεμβρίου 2020 κοντά στο εξοχικό του στο Absard, ένα χωριό ανατολικά της Τεχεράνης, του Μοχσέν Φαχριζαντέχ (Mohsen Fakhrizadeh) του επικεφαλής του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν και υφυπουργού άμυνας της χώρας.

Η δολοφονία του Φαχριζαντέχ, που προηγήθηκε αυτής του Ιρανού Στρατηγού Κασέμ Σολεϊμανί στις 3 Ιανουαρίου 2020 που δολοφονήθηκε από Αμερικανούς με ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος στη Βαγδάτη, είχε προγραμματιστεί στα τέλη του 2019 και τις αρχές του 2020, από την ανώτατη πολιτική ηγεσία του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών σε αλλεπάλληλες συναντήσεις του αρχηγού της Mοσάντ Γιόσι Κοέν (Yossi Cohen), του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, του υπουργού Εξωτερικών Μάικ Πομπέο και της επικεφαλής της Cia Τζίνα Χάσπελ. Με λίγα λόγια ένα διευθυντήριο, δολοφόνων με κοστούμι και γραβάτα που έστησαν μαζί Ουάσιγκτον και Τελ Αβίβ μετά την ακύρωση από τον Τραμπ της συμφωνίας του 2015 για τα πυρηνικά, μεταξύ Ομπάμα και Ιράν. Η συμφωνία κορυφής για τη δολοφονία του Ιρανού φυσικού έπρεπε να έχει την απόλυτη την συναίνεση της Ουάσιγκτον επειδή θεωρήθηκε ως μια πράξη πολέμου και το Ισραήλ χρειαζόταν την αμερικανική υποστήριξη σε περίπτωση μετωπικής σύγκρουσης.

Με λίγα λόγια επί Τραμπ, και όπως όλα δείχνουν και με τον Μπάιντεν, ο πόλεμος και η ειρήνη στη Μέση Ανατολή αλλά και στα δικά μας μέρη βρίσκεται στα χέρια της Μοσάντ η οποία πάντα, ή σχεδόν πάντα, έχει τη σύμφωνη γνώμη της Ουάσιγκτον. «Αν κάποιος έρθει για να σε σκοτώσει, σήκω όρθιος και σκότωσέ τον πρώτος εσύ» αναφέρεται  στο Ταλμούδ, το βασικό κείμενο του Ιουδαϊσμού. Από την ίδρυσή του το 1948, το Ισραήλ αυτή τη διδαχή την έκανε σύνθημά του, ίσως λόγω της τραυματικής εμπειρίας του Ολοκαυτώματος και την αίσθηση ότι όλοι οι Εβραίοι κινδυνεύουν. Έτσι η Μοσάντ έχει το ελεύθερο να σκοτώνει κάτι που δεν έχει καμία άλλη υπηρεσία στον κόσμο και αυτό μπορεί να οδηγήσει σε πόλεμο με το Ιράν, με όποιο τρόπο και όποτε αυτό το θελήσει.

Και καμία άλλη χώρα στον κόσμο, εκτός του Ισραήλ, δεν απολαμβάνει  μια τέτοια ατιμωρησία. Αυτό ονομάζεται πολιτική των δύο μέτρων και δύο σταθμών. Η τόσο ακραία ταύτιση μεταξύ Αμερικανών και Ισραηλινών συμφερόντων, στόχων και μεθόδων που ήδη γνωρίζαμε αλλά που γίνεται ενοχλητική και  παίρνει ολοένα και μεγαλύτερες διαστάσεις, συμπίπτει με την αμερικανική αποχώρηση από κάποιες χώρες.

Το Ισραήλ γίνεται όλο και περισσότερο ο χωροφύλακας των ΗΠΑ και σήμερα πλέον είναι ο συντονιστής των επονομαζόμενων «Συμφωνιών του Αβραάμ». Οπως ανακοίνωσε μάλιστα πρόσφατα ο Αμερικανός Υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν , η συμμαχία θα διευρυνθεί· «Θα ενθαρρύνουμε και άλλες χώρες να ακολουθήσουν το παράδειγμα των Εμιράτων, του Μπαχρέιν, του Μαρόκου και να προχωρήσουν σε συμφωνίες με το Ισραήλ».

Και πρόσθεσε ότι « στο Ισραήλ θα πρέπει να συμπεριφέρονται όπως και σε οποιοδήποτε άλλο κράτος». Στην πραγματικότητα το εβραϊκό κράτος διαθέτει ένα τέτοιο οπλοστάσιο, τεχνολογία και ατομικά όπλα που τα κράτη της περιοχής τα συμφέρει να κλείνουν το στόμα τους πριν γίνουν στόχος των ισραηλινών ρομπότ. Δεν μπορείς καν να είσαι ουδέτερος: πρέπει να γίνεις φίλος με το Ισραήλ πριν αυτό σε σκοτώσει.

Οι αποκαλύψεις των New York Times έρχονται λίγες εβδομάδες μετά την επανάληψη των διαπραγματεύσεων για τα πυρηνικά στη Βιέννη οι οποίες είχαν ανασταλεί τον Ιούνιο πριν από την εκλογή του πρόεδρου της Ισλαμικής Δημοκρατίας του υπερσυντηρητικού Εμπραχίμ Ραΐσι. Το σίγουρο είναι ότι αν ένας Ιρανός διαπραγματευτής γίνει κάπως αντιπαθητικός, μετά την δολοφονία του Μοχσέν Φαχριζαντέχ , θα πρέπει να είναι πολύ προσεκτικός και. γενικότερα όταν συνδιαλέγεσαι με Αμερικανούς και Ισραηλινούς θα πρέπει να προσέχεις. Και αυτό δεν είναι καθόλου αστείο.

Ο Φαχριζαντέχ σκοτώθηκε από ένα τηλεχειριζόμενο πολυβόλο τοποθετημένο σε αυτοκίνητο, ενώ σε ένα άλλο είχαν μονταριστεί μηχανισμοί και κάμερες αναγνώρισης προσώπου. Μια τεχνολογία πολύ ακριβής.

Ο Φαχριζαντέχ, ο οποίος συνοδευόταν μπροστά και πίσω από οπλισμένη συνοδεία και θωρακισμένα αυτοκίνητα, συνήθιζε να οδηγεί ο ίδιος το αυτοκίνητό του με δίπλα τη σύζυγό του, η οποία παρέμεινε αλώβητη από τις σφαίρες του ρομπότ πολυβόλου.

Το μόνο λάθος στην όλη επιχείρηση ήταν ότι έμειναν θραύσματα από το ρομπότ και τον εξοπλισμό στον τόπο του εγκλήματος τα οποία θεωρητικά θα έπρεπε να εκραγούν και να αυτοκαταστραφούν.

Θραύσματα μιας εξελιγμένης τεχνολογίας που αποτελούν τα δακτυλικά αποτυπώματα της Mοσάντ. Μια τεχνολογία που δεν έχει τίποτα το ανθρώπινο παρά μόνο την υπολογισμένη ψυχρότητα των πολιτικών αποφάσεων που μπορούν να φέρουν τον κόσμο στο χείλος ενός πολέμου διαρκείας.

 

 

Israel used a special model of a Belgian-made FN MAG machine gun, similar to this one, attached to a robotic apparatus.Credit...Darron Mark/Corbis, via Getty Images

Το ακριβότερο ρεύμα στην ΕΕ

 

Τώρα πως έγινε και το τζάμπα ρεύμα από τον αέρα και τον Ήλιο κοστίζει διπλάσια από τον λιγνίτη που έχει τεράστιες βιομηχανικές εγκαταστάσεις και βαρύνεται με 20 ευρώ για τα δικαιώματα ρύπων;

Επίσης πως έγινε και μετά τη Λεγόμενη Απελευθέρωση Ενέργειας που υποσχόταν ανταγωνισμό και μείωση τιμών να έχουμε το ακριβότερο ρεύμα στην ΕΕ ενώ προ Απελευθέρωσης είχαμε το φθηνότερο; 

από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ αντιγράφω:

"«πάρτι» που συνεχίζει να γίνεται με τις ΑΠΕ, ακόμη και μετά το «κούρεμα» των τιμών που επιβλήθηκε με νόμο το 2013 (New Deal για τον εξορθολογισμό της αγοράς). Το πρώτο εξάμηνο του 2020 η μέση τιμή της λιγνιτικής μεγαβατώρας ήταν 82 ευρώ και της πράσινης μεγαβατώρας 134,3 ευρώ.......

Το 2020 οι Ελληνες καταναλωτές θα πληρώσουν τη μεγαβατώρα των αιολικών στα 84,7 ευρώ και των φωτοβολταϊκών στα 262,1 ευρώ. Οι υψηλές αυτές ρυθμιζόμενες τιμές, σε συνδυασμό με το μοντέλο λειτουργίας της χονδρεμπορικής αγοράς, έχουν οδηγήσει  σε ένα έλλειμμα ύψους 224 εκατ. ευρώ για το 2020 του ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ –που το υπουργείο Ενέργειας στοχεύει να καλύψει με πόρους από το Ταμείο Ανάκαμψης– και παράλληλα σε υπερκέρδη για τους προμηθευτές ενέργειας. "

https://www.kathimerini.gr/.../pos-ektinachthike-to.../ 

[----->]

Διέρρευσε το πιστοποιητικό εμβολιασμού, του Εμμανουέλ Μακρόν στα κοινωνικά δίκτυα μέσω του κωδικού QR.

 

Το ψηφιακό πιστοποιητικό ή πιστοποιητικού εμβολιασμού, του Εμμανουέλ Μακρόν, φέρεται να έχει διαρρεύσει στα κοινωνικά δίκτυα μέσω του κωδικού QR, σύμφωνα με δημοσιεύματα.

Ο κωδικός αναγνώρισης QR, περιέχει ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, όπως πχ ονοματεπώνυμο, ημερομηνία γέννησης, ημερομηνία έκδοσης, πληροφορίες σχετικά με το εμβόλιο/τη διαγνωστική εξέταση/την ανάρρωση κτλ. Προ ημερών είχε διαρρεύσει και του Γάλλου πρωθυπουργού.

Αυτές οι διαρροές (που είναι αδύνατο να μην είχαν προβλεφθεί) θέτουν το ζήτημα του ιατρικού απορρήτου και του προσωπικού απορρήτου γενικότερα, αλλά και πιθανής απάτης καθώς είναι εφικτό να χρησιμοποιηθεί ο κωδικός QR ενός ατόμου από άλλους, χωρίς αυτό να γίνει αντιληπτό. Κατά συνέπεια, χωρίς συστηματικούς ελέγχους ταυτότητας, οι κωδικοί QR μπορούν να χρησιμοποιηθούν παράνομα.

Με λίγα λόγια, απευχόμαστε να γίνουμε Κίνα, αλλά οδεύουμε ολοταχώς, χάρη στον covid.

[---->]