Περί εθελοντικής ηλεκτρονικής παρακολούθησης


 







Στη φωτογραφία αυτή,του 2007η ηθοποιός Lindsay Lohan φοράει ένα ηλεκτρονικό βραχιόλι «Scram». Η συσκευή  μετρά συνεχώς το επίπεδο αιθανόλης στον ιδρώτα της. Κάθε φορά που ο χρήστης πίνει κάποιο οινοπνευματώδες ποτό, οι πληροφορίες μεταδίδονται αυτόματα στις αρμόδιες αρχές, οι οποίες μπορούν να αναλάβουν αμέσως δράση . Η ηθοποιός, αντί να κρύψει τη συσκευή, την επιδεικνύει. Η ελαφρότητα της χειρονομίας είναι ολοφάνερη: το βραχιόλι στον αστράγαλο έχει το ίδιο βάρος με τη ψηφιακή συσκευή χρώματος ροζ μεταλλικό στο χέρι της, τα γυαλιά ηλίου, τη λευκή σανίδα του σερφ. Η ελαφρότητα περνάει και στο βλέμμα της, κυνικό και αδιάφορο, όπου δεν διακρίνεται καθόλου φόβος, ούτε καν η τυπική διάθεση του φυλακισμένου να προκαλέσει επιδεικνύοντας τις  χειροπέδες του.


Αλλά στο πρόσωπό της υπάρχει κάτι περισσότερο από αδιαφορία:  μια υπερηφάνεια, μια υπεροψία. Δεν είναι μόνο ότι «δέχεται» να επιτηρείται ηλεκτρονικά , αλλά φαίνεται να το ευχαριστιέται. Πέρα από την κατακραυγή που προκαλεί η πρόκληση , η στάση της, έχει θεμελιώδη σημασία. Συνδέει το βραχιόλι με σύμβολα άμεσης καταναλωτικής απόλαυσης..Η  Lindsay Lohan μας δείχνει ότι χρησιμοποιεί το βραχιόλι για να ικανοποιήσει άμεσα μια επιθυμία της, ως το πιο απλό και πιο ρεαλιστικό μέσο προκειμένου να λύσει ένα πρόβλημα.Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι, το ηλεκτρονικό βραχιόλι είναι η πιο αποτελεσματική λύση για την ίδια (και όχι μόνο για την εταιρεία που της το επέβαλε) προκειμένου να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της με το αλκοόλ. Είναι  όμως και ένας τρόπος για να δείξει ότι βρίσκεται σε φάση «αποκατάστασης», ότι είχε ένα προβληματικό παρελθόν, αλλά ότι προσπαθεί  να αλλάξει.

Αυτό που προσπαθεί να μας αποδείξει η Lindsay Lahon, είναι ότι το ηλεκτρονικό βραχιόλι μπορεί να χρησιμοποιηθεί  και «αντίστροφα». Από μέσο κοινωνικού ελέγχου, σύμβολο καταπιεστικής επιτήρησης, να χρησιμοποιηθεί για να βοηθηθεί προσωπικά, σαν εργαλείο  βελτίωσης της ζωή της, ένα μέσο που θα της επιτρέψει να ικανοποιήσει άμεσα την επιθυμία της να επιστρέψει στην κανονικότητα.


Το βραχιόλι είναι ένα μέσο ανάθεσης των ηθικών αρχών (οι οποίες παραμένουν συνήθως στο μυαλό μας) που τις εμφυτεύει κυριολεκτικά στο σώμα.. Ένας τρόπος υποκατάστασης των προσωπικών της επιθυμιών από μια συσκευή, ένα πρόσθετο. Με αυτή την έννοια, είναι εξαιρετικά πρακτικό. Ετσι, η ολίσθηση του μυαλού προς τον αστράγαλο συνοδεύεται από μία συμβολική μετατόπιση του ευγενέστερου μέρους του σώματος (του εγκεφάλου) προς ένα χαμηλότερο σημείο, ένα  λειτουργικό συμπλήρωμα.
Η ελαφρότητα της  Lindsay αποκαλύπτει την αποστασιοποίηση. Γιατί να μην ονειρεύεται κάποιος έναν κόσμο όπου οι ηθικές αρχές, αποκρυσταλλωμένες βαθιά στον εγκέφαλο μετά από τόσα χρόνια αυταρχικής εκπαίδευσης και κοινωνικών πιέσεων, θα μπορούν να φορεθούν άνετα στον αστράγαλο;

 
 
Ας δούμε τώρα, τι καλό μπορεί να προκύψει από μια τέτοια συσκευή :
ένας αλκοολικός, στο στάδιο της απεξάρτησης αν φοράει εθελοντικά ένα βραχιόλι όπως αυτό, θα μπορεί να αποδείξει ότι είναι νηφάλιος και να ξαναβρεθεί με τους δικούς του. Ένας πρώην μανιώδης τζογαδόρος, με ένα βραχιόλι με GPS, θα μπορεί να αποδείξει ότι δεν θα πλησιάσει την πόρτα του καζίνου, και θα επιστρέφει στην εργασία του. Ένα πρώην παιδεραστής θα μπορεί να αποδείξει ότι δεν πλησίασε ποτέ δημοτικό σχολείο. Ένας πρώην ρατσιστής, με μικρόφωνο ανάλυσης φωνής στη γραβάτα, θα μπορεί να αποδείξει ότι δε θα υποκινήσει ποτέ σε φυλετικές διακρίσεις. κ.λπ. Θα μπορούσε βέβαια να φορεθεί από κάποιον και χωρίς να έχει υπάρξει ποτέ αλκοολικός, τζογαδόρος, παιδόφιλος ή εγκληματίας, μόνο και μόνο για να αποδείξει ότι δεν θα γίνει ποτέ! Φορώντας επιδεικτικά ένα τέτοιο βραχιόλι αυτό θα μπορούσε να είναι ένα θετικό σημάδι, ότι αποδεχόμαστε τους κανόνες της κοινωνικής ζωής, και ότι συμμορφωνόμαστε με την κοινωνική τάξη, διευκολύνοντάς τους άλλους να μας κλείσουν στη φυλακή, αφού δεν μπορούμε να συμμορφωθούμε με τους κανόνες.

Αλλά γιατί να περιοριζόμαστε μόνο σε συμπεριφορές που εμπίπτουν στο ποινικό δίκαιο; Ο διαζευγμένος θα μπορεί να αποδείξει στη νεαρή φίλη του, ότι έχει τελειώσει με το παρελθόν, και ότι δεν θα ξαναπλησιάσει ποτέ πια την πρώην. Οι χρήσεις του ηλεκτρονικού βραχιολιού επιτήρησης μπορεί να είναι άπειρες. Ένας ανιχνευτής ιδρώτα θα μπορεί να ενημερώνει αμέσως το γιατρό σας ότι δεν ασκείστε στο άθλημα που σας έχει υποδείξει. 

Με λίγα λόγια, μια συσκευή παρακολούθησης για οποιαδήποτε παραβίαση της κοινωνικής τάξης θα μπορούσε να είναι μια εγγύηση, που θα διευκολύνει τις διαπροσωπικές σχέσεις  (αποδεικνύοντας ότι δεν είμαστε επιθετικοί) ή τις σχέσεις με ένα μελλοντικό εργοδότη. Όποιος χρησιμοποιεί ένα σύστημα ηλεκτρονικής παρακολούθησης θα αποκτά αμέσως ένα πλεονέκτημα έναντι των άλλων. Ετσι, η κοινωνία θα χωρίζεται στα δύο: σε αυτούς που μπορούν να αποδείξουν ότι δεν παραβιάζουν τους κανόνες, και στους άλλους.


Θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς ότι, η είσοδος σε συγκεκριμένους δημόσιους χώρους,πρέπει να επιτρέπεται μόνο στους πρώτους. Σε ευαίσθητες περιοχές, όπως τα αεροδρόμια, για παράδειγμα. Οι ταξιδιώτες δεν θα διστάσουν, τότε, να αποκτήσουν αυτές τις συσκευές, αν θέλουν να αποφύγουν ώρες ατελείωτες στην ουρά. Ετσι, η χρήση του βραχιολιού, αντί να απαγορεύει την πρόσβαση σε ορισμένα μέρη, θα την επιτρέπει.

Η αντίστροφη χρήσης της συσκευής δεν θα κρατάει σε απόσταση τους εγκληματίες , αλλά θα επιτρέπει στους άλλους να έχουν πρόσβαση στη κοινωνία.
Η ιδέα μπορεί να φαίνεται παράλογη, αλλά υπάρχει ήδη μια  διαδεδομένη μορφή εθελοντικής φυλάκισης που της μοιάζει πολύ,: οι κλειστές κοινότητες.


Μια αντιστροφή, για παράδειγμα, ιδιαίτερα εμφανής, είναι αυτή στη Νότια Αφρική, όπου, μετά το τέλος του απαρτχάιντ, έχουν πολλαπλασιαστεί τέτοιες κοινότητες. Μια τελευταία προσπάθεια διατήρησης της παλιάς διάταξης του χώρου. Τα φυσικά εμπόδια αντικαθιστούν τους ανύπαρκτους ηθικούς φραγμούς. Οι κλειστές κοινότητες δεν περιορίζουν όσους είναι μέσα, αλλά κλείνουν  έξω τους άλλους.
Εάν η εθελοντική ηλεκτρονική επιτήρηση επεκταθεί, θα μειωθούν οι χωρικοί διαχωρισμοί, και θα αποκατασταθούν τα ηθικά όρια.Έτσι,η ηθική επιστρέφει και φοριέται στον αστράγαλο!


[--->]

Εκλογές στην Ισπανία : «μεγάλος συνασπισμός» ή επιστροφή στις κάλπες




Δύο, τα πιθανότερα σενάρια : Ή ένας «μεγάλος συνασπισμός»  Λαϊκού Κόμματος και Σοσιαλιστών (ΡΡ και PSOE), που έχουν παρόμοια προγράμματα και θα μπορούσαν να υπολογίζουν  ότι θα γίνει αποδεκτός από την  Ευρωπαϊκή Ένωση που ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για μια σταθερή κυβέρνηση που θα συνεχίσει  την πολιτική της λιτότητας, των  ιδιωτικοποιήσεων, και της φτωχοποίησης των εργαζομενων.
Ή  διάλυση  σε λίγους μήνες του νεοεκλεγέντος  κοινοβουλίου και επιστροφή στις κάλπες, ελπίζοντας ότι αυτή τη φορά θα υπάρξει μικρότερος κατακερματισμός δυνάμεων και μεγαλύτερη κυβερνησιμότητα. Υπέρ του πρώτου σεναρίου συνηγορεί μια τάση που φαίνεται να κατέχει δεσπόζουσα θέση σε ένα μεγάλο αριθμό χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με τα κόμματα της κεντροδεξιάς και της κεντροαριστεράς να συνάπτουν συμμαχίες κάτι που  μέχρι πρόσφατα θεωρείτο «αφύσικο», προκειμένου να σχηματίσουν σταθερές κυβερνήσεις  που να μπορούν να αντιμετωπίσουν δύσκολες καταστάσεις  λόγω της κρίσης  και την εμφάνιση πολιτικών κινημάτων  ακροδεξιών, εθνικιστικών, λαϊκιστικών - που αμφισβητούν πλευρές της διαδικασίας ιεράρχησης και συγκεντροποίησης  της Ευρωπαϊκής πολιτικής θέτοντας σε κίνδυνο τη «σταθερότητα»  των αντίστοιχων  πολιτικών συστημάτων.
 




Ο ακροβάτης

 http://www.photoree.com/image_cache/13/02/98/55/13029855_1e47_m.jpg
 
Στίχοι :Δημήτρης Αποστολάκης

Μουσική: Δημήτρης Αποστολάκης

Για ιδέστε όλοι τον ακροβάτη
που τραμπαλίζεται
για ιδέστε όλοι τον ξενομπάτη
πως δε ζαλίζεται

Για ιδέστε τον ακροβάτη που κι όταν πέφτει γελά
και ποτέ δεν κλαίει, ποτέ δεν κλαίει

Για ιδέστε που 'χει το ερημοπούλι
αίμα στο φτερό
πετά κι ας το 'βρε θανάτου βόλι
κόντρα στον καιρό

Με τον καιρό να 'ναι κόντρα έχει τιμή σαν πετάς
να μένεις μόνος, να μένεις μόνος

Για ιδέστε όλοι, δέστε και μένα
άλλο δε ζητώ
που 'χω στους ώμους φτερά σπασμένα
και ακροβατώ

Γύρισε κάτω η μέρα κι ακόμη εσύ να φανείς
μην κλαις, πουλί μου, μην κλαις, πουλί μου

Σύμπλευση ΛΑΕ- Δούρου;



Από το μπλογκ της περιφερειακής συμβούλου Αττικής,με το συνδυασμό Δύναμη  Ζωής της Ρένας Δούρου,και ιστορικό στέλεχος του Σύριζα, Φλώρας  Νικολιδάκη:


-Τα γεγονότα στη συνεδρίαση της Περιφέρειας Αττικής για τον Προυπολογισμό του 2016, ξεπέρασαν κάθε πρόβλεψη, υμών των παροικούντων.

Θα τα εκθέσω, έτσι ώστε να αναπτυχθεί η αναγκαία συζήτηση, για ένα θέμα που αφορά τη ζωή 4.000.000 εκ. ανθρώπων που κατοικούν στο νομό Αττικής. Θα τα εκθέσω, γιατί αφορούν όλους και όλες που αγωνιούν για το μέλλον των εργαζομένων σ'αυτό τον τόπο, ένα μέλλον που έχει άμεση σχέση με ένα μεγάλο ζήτημα Δημοκρατίας:

-Οτι κανείς δεν έχει το δικαίωμα, να φτιάχνει σχέδια, στα οποία περιλαμβάνεται ο λαός, ή το "πολιτικό κεφάλαιο" (όπως αρέσκονται μερικοί να λένε), χωρίς αυτά τα σχέδια να περνούν από δημόσιες συζητήσεις.

-Τα γεγονότα:

Ο κ. Καραμάνος, αντιπεριφερειάρχης οικονομικών, εισηγήθηκε τον προυπολογισμό του 2016, πακέτο με τα εκτελεστέα έργα.
-Πήραν το λόγο οι επικεφαλείς των παρατάξεων της μειοψηφίας και πολλοί περιφερειακοί σύμβουλοι.
-Από την διοικούσα παράταξη, δηλ. τη Δύναμη Ζωής το λόγο πήραν σε επίπεδο κύριων παρεμβάσεων 3 στελέχη της ΛΑΕ: 

-ο αντιπεριφερειάρχης Πειραιά, Γ. Γαβρίλης, η αντιπεριφερειάρχης κοινωνικής πολιτικής Κ. Θανοπούλου, και ο αντιπεριφερειάρχης πληροφορικής και αντιπρόεδρος του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης, Π. Αθανασιάδης. 

-Και οι τρεις ομιλητές, υπερασπίστηκαν με υπερβάλλοντα ζήλο τον προυπολογισμό και τον ψήφισαν, όπως ψήφισαν και τα εκτελεστέα έργα.
Αυτό αξίζει να αναφερθεί γιατί επιχειρήθηκε και ένα είδος κριτικής για το ποσό των 20.000.000 εκ. ευρώ προς τη Δικέφαλος ΑΕ, όπου ως γνωστό μεγαλομέτοχος είναι ο κ. Μελισσανίδης, όπως και ένας ψίθυρος κριτικής για το Γραμματικό, όπου "το έργο μπορεί να λέγεται ΧΥΤΑ στο πρόγραμμα, αλλά θα γίνει ΧΥΤΥ" (να ενημερώσουμε την κ. Θανοπούλου που το είπε, ότι μπορεί η ίδια να αγνοεί τη σχέση του τίτλου του έργου με το είδος του έργου, αλλά οι υπόλοιποι τη γνωρίζουν: και η αποκεντρωμένη διοίκηση, και η Ε. Επιτροπή και η επιτροπή κατοίκων Γραμματικού).

-Ωστόσο, όπως ανέφερα και οι τρεις εισηγητές, ψήφισαν και τον προυπολογισμό και το σύνολο των εκτελεστέων έργων.
-Το λόγο όμως πήρε και ένας τέταρτος περιφερειακός σύμβουλος και μέλος τη οικονομικής επιτροπής, ο κ. Δημάκος, κι αυτός από το χώρο της ΛΑΕ, ο οποίος ζήτησε από τους περιφερειακούς συμβούλους που δηλώσαμε ότι καταψηφίζουμε τον προυπολογισμό, να παραιτηθούμε και να παραδώσουμε τις έδρες μας.

-Παρακολουθούσα τα τεκταινόμενα και αναρωτιόμουν πότε άλλαξε το σκηνικό. Πως συμβαίνει να υποστηρίζεται η πρόταση του προυπολογισμού κυρίως από στελέχη της ΛΑΕ; Ο αντιπεριφερειάρχης οικονομικών, στενός συνεργάτης της κ. Δούρου, ούτε εισηγητική έκθεση δεν είχε, πράγμα που επεσήμαναν διάφοροι περιφερειακοί σύμβουλοι. Η πρόταση του προυπολογισμού, όπως επισημαίνουμε στη δήλωσή μας 5 περιφερειακοί σύμβουλοι που καταψηφίσαμε, είναι ένα σύνολο αριθμών και κωδικών, που δεν αποτελούν ούτε σχέδιο, ούτε άποψη για την ιεράρχιση των αναγκών των περιοχών της Αττικής. Παράδειγμα, μόνιμο, η Δυτική Αθήνα με τα μικρότερα ποσά, σε σχέση με τις άλλες περιοχές, κυρίως τα Βόρεια Προάστεια.

-Αρα, κατέληξα, εδώ έχουμε ένα γενικότερο πολιτικό ζήτημα. Έχουμε προσέγγιση κάποιων στελεχών της ΛΑΕ, με τη Ρένα Δούρου. Τι να σημαίνει άραγε αυτό? 

Υπάρχει κάποια συμφωνία, και με τι περιεχόμενο;
-Για όποιον γνωρίζει τη Ρ. Δούρου ξέρει, ότι υπάρχει ένα θέμα με το οποίο δεν παίζει: την προσωπική της προβολή και ανέλιξη. Αρα; -Βρισκόμαστε μήπως μπροστά σε μια αλλαγή επιλογής στηριγμάτων από την κ. Δούρου, λόγω της απελπιστικής πορείας του Σύριζα;

-Πως αλλιώς να εξηγήσω τις κορώνες: -"θα πάμε κόντρα στην κυβέρνηση", με αφορμή το θέμα της πληρωμής των υπαλ/λων της περιφέρειας από την περιφέρεια και όχι από το κεντρικό κράτος. Μα αν μπορεί η περιφερειάρχης, με τη στήριξη στελεχών της ΛΑΕ να πάει κόντρα σε μια κυβερνητική απόφαση που ήδη είναι νόμος, γιατί δεν το κάνει αυτό με θεμελιακά και ακανθώδη ζητήματα της ζωής των πολιτών που δεν προχωρούν ακόμη και όταν υπάρχουν τα χρήματα; όπως είναι η ανθρωπιστική κρίση που η κ. Θανοπούλου δεν κατόρθωσε, ενώ προσπάθησε, με απειρία βέβαια, να διαθέσει ούτε ένα ευρώ μέσα στο 2015, ή τη στήριξη της πρωτοβάθμιας υγείας και πολλά άλλα.

-Μεγάλο μέρος της ομιλίας του αντιπεριφερειάρχη Πειραιά ήταν για τη μεγάλη νίκη των λιπασμάτων της Δραπετσώνας.
Και εδώ υπάρχει ένα ερώτημα. Πως συμβαίνει και η κυβέρνηση και η περιφερειάρχης αττικής και τα στελέχη της περιφέρειας που αναφέρονται στη ΛΑΕ, να πανηγυρίζουν όλοι με την ίδια νίκη, τη στιγμή που η πώληση του λιμανιού του Πειραιά προχωράει κανονικά;

Όλα τα παραπάνω, πιστεύω ότι έχουν τη σημασία τους. Σίγουρα είναι αντικείμενο συζήτησης, ιδιαίτερα στις γραμμές της ΛΑΕ, η οποία είναι υπό συγκρότηση. Και σίγουρα οι πιο μεγάλοι και πιο έμπειροι, να λάβουν υπόψη τους, ότι ανάμεσά τους υπάρχουν και νέοι άνθρωποι, με καθόλου εμπειρία, ούτε καν εργασιακή, που είναι πολύ πιθανό να μη μπορούν να ξεχωρίσουν τα όρια πολύ λεπτών ισορροπιών. Πως αλλιώς να ερμηνεύσω την ομιλία του Π. Αθανασιάδη; Οχι μόνο βρήκε τον προυπολογισμό αψεγάδιαστο, αλλά έκλεισε την ομιλία του, αφού χαρακτήρισε τον προυπολογισμό "αριστερό", με τη φράση μνημείο:

"ψηφίζω και με τα δυο χέρια τον προυπολογισμό και με ζεστή καρδιά"!!!!!!!!
(τα video των ομιλιών ήδη κυκλοφορούν, προς αποφυγή αμφισβητήσεων).

-Μετά απ'όλα αυτά, πήρε η Ρ. Δούρου το λόγο και όπως μόνο αυτή ξέρει στόλησε όλους εμάς που καταψηφίσαμε, ακόμα και "ύποπτη" χαρακτήρισε την κίνησή μας. Η πιο ωραία στιγμή όμως ήταν που αφού ζήτησε συγγνώμη από τις άλλες παρατάξεις, γύρισε προς τη "δική της" παράταξη και είπε:

-"είναι η ώρα να θέσουμε άμεσα σε λειτουργία την επιτροπή δεοντολογίας". Σύσσωμη η διοικούσα παράταξη καταχειροκρότησε την περιφερειάρχη. Ήταν η στιγμή που η Ζωή Ράικου, σύμβουλος του Νότιου τομέα γύρισε και είπε σε μένα και την Αννα Βασιλάκη, που πριν λίγη ώρα είχε δηλώσει την ανεξαρτοποίησή της: "που θα στείλω την ανεξαρτοποίησή μου; είναι αδύνατο να μείνω σ'αυτή την παράταξη".

[--->]

Αφήστε το δούλεμα περί παράλληλου προγράμματος


Αν δε σας δώσουν την άδεια ,ούτε για κατούρημα...

 

 

Το τελευταίο Μνημόνιο περιλαμβάνει ρητά και κατηγορηματικά «ρήτρα ιδιοκτησίας» («ενστερνισμός», όπως είναι η φράση των …επίσημων μεταφραστών, βλ. σελ. 1014) και  των δύο προηγούμενων (ν. 3845/2010 και 4046/2012)

 

Ρήτρα μη αθέτησης υποχρέωσης (σελ. 1005)

 

Ρήτρα απαγόρευσης εναλλακτικού προγράμματος (σελ. 1014),

 

Ρήτρα κηδεμονίας του Υπουργικού Συμβουλίου από το Δημοσιονομικό Συμβούλιο (σελ. 1019)