Τέσσερα ψέματα και μια αλήθεια για Βήμα και Κατρούγκαλο
Μετά τη συνέντευξη Τύπου
του αναπληρωτή υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης Γιώργου Κατρούγκαλου,
ο οποίος κατήγγειλε την «προβοκάτσια και την πλαστογραφία» του Βήματος,
που τον εμφάνιζε να «υπόσχεται διορισμούς με προμήθεια 12%», πηγές από
το Μέγαρο Μαξίμου επισημαίνουν τα τέσσερα ψέματα της εφημερίδας αλλά και
μια αλήθεια.
Κυβερνητικές πηγές σχολιάζουν για το «Σκάνδαλο Κατρούγκαλου» του Βήματος:
Ψέμα 1ον: Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι η «υπόθεση Κατρούγκαλου ξεκινά το πρωί της 26ης Ιανουαρίου που ανακοινώνονται τα εκλογικά αποτελέσματα βάσει των οποίων ο ΣΥΡΙΖΑ αναδεικνύεται πρώτο κόμμα και ο κ. Κατρούγκαλος εξελέγη βουλευτής». Ποτέ δεν εκλέχθηκε βουλευτής ο κ. Κατρούγκαλος γιατί ποτέ δεν ήταν υποψήφιος. Είναι γνωστό σε όλους ότι ο κ. Κατρούγκαλος εκλέχθηκε Ευρωβουλευτής στις 25 Μαΐου 2014 και παραιτήθηκε από Ευρωβουλευτής όταν έγινε Υπουργός.
Ψέμα 2ον: Το ρεπορτάζ υποστηρίζει ότι ο Υπουργός «στην πρώτη του τηλεοπτική συνέντευξη ως βουλευτής (το 1ο ψέμα συνεχίζεται) ο κ. Κατρούγκαλος «ανακοινώνει ότι η νέα κυβέρνηση θα επαναπροσλάβει τους υπαλλήλους που απολύθηκαν ή τέθηκαν σε διαθεσιμότητα». Γι’ αυτό, συνεχίζει το ρεπορτάζ, «στις 26 και 27 Ιανουαρίου ένας μεγάλος αριθμός ιδιωτικών συμφωνητικών κατατίθεται σε δικηγορικούς συλλόγους της χώρας και σε ΔΟΥ από υπαλλήλους του Δημοσίου που έχουν απολυθεί ή έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα για να έχουν την εγκυρότητα επίσημου φορέα».
Η πραγματικότητα βέβαια είναι τελείως διαφορετική. Ο κ. Γ. Κατρούγκαλος βγήκε στο Mega στις 27 Ιανουαρίου το βράδυ (κεντρικό δελτίο), ημέρα που ανακοινώθηκε και η νέα κυβέρνηση (μεσημέρι 27 Ιανουαρίου).
Τα ερωτήματα που δημιουργεί είναι πώς οι χιλιάδες απολυμένοι γνώριζαν από το πρωί της 26ης και το πρωί της 27ης ότι θα γινόταν Αναπληρωτής Υπουργός και έσπευσαν να συμφωνήσουν και να υπογράψουν ιδιωτικά συμφωνητικά με τον Γ. Κατρούγκαλο και στη συνέχεια να τα καταθέσουν σε δικηγορικούς συλλόγους και ΔΟΥ! Ακόμα πώς έκαναν συμφωνία με την εταιρεία δικηγόρων «Παπακωνσταντίνου-Κατρούγκαλος-Χλέπας και Συνεργάτες» όταν ο Γ. Κατρούγκαλος συμμετείχε στην εταιρεία αυτή έως τις 23/06/2014 (από 17.03.2002) καθώς αποχώρησε με την εκλογή του ως ευρωβουλευτής; [Πιστοποιητικό Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, αποχώρησε στις 23/6/2014].
Ο Υπουργός δήλωσε, άλλωστε, ότι έστω και ένα τέτοιο εργολαβικό αυτής της περιόδου να του παρουσιαστεί αμέσως θα παραιτηθεί. Δεν μπορεί η εφημερίδα να παρουσιάσει ένα από αυτά;
Ψέμα 3ον: Το Βήμα υποστηρίζει ότι ο Γ. Κατρούγκαλος είχε υπογράψει «ιδιωτικά συμφωνητικά με υπαλλήλους που απολύθηκαν ή τέθηκαν σε διαθεσιμότητα (…) διασφαλίζοντας προμήθεια 12% επί των ακαθάριστων ποσών».
Ο Γ. Κατρούγκαλος δεν υπέγραψε ποτέ τέτοια συμφωνητικά από την ημερομηνία που εκλέχθηκε Ευρωβουλευτής. Είχε υπογράψει με την εταιρεία πριν τις Ευρωεκλογές μόνο με τους σχολικούς φύλακες (όχι όλους, περίπου 20 άτομα) και η συμφωνία προέβλεπε ότι θα καταβάλουν στο δικηγορικό γραφείο το μισό μισθό τους. Ποσό που συνολικά αντιστοιχεί με τον μισθό ενός μήνα για έναν Ευρωβουλευτή, θέση από την οποία παραιτήθηκε ο κ. Γ. Κατρούγκαλος.
Να σημειώσουμε ακόμα –κάτι που το ρεπορτάζ δεν διευκρινίζει, πιστεύουμε όχι σκόπιμα. Ότι οι απολυμένοι ή σε διαθεσιμότητα δημόσιοι υπάλληλοι δεν θα έδιναν ούτε 1 ευρώ στο δικηγορικό γραφείο αν η επιστροφή τους γινόταν μέσω νόμου. Δηλαδή μόνο αν κέρδιζαν δικαστικά την υπόθεση θα έδιναν αμοιβή στο δικηγορικό γραφείο! Το βασικό επιχείρημα του δημοσιεύματος ότι ο κ. Γ. Κατρούγκαλος θα τους επαναπροσλάμβανε για να πάρει την προμήθεια, δηλαδή 12%, καταρρίπτεται.
Ψέμα 4ον: Το έγγραφο που παρουσιάστηκε ως η μεγάλη αποκάλυψη του Βήματος αφορά την περίπτωση ενός εργαζομένου στο Ναύσταθμο Σαλαμίνας ο οποίος είχε μισθολογική διαφορά με την εταιρεία στην οποία εργάζεται! Καμία σχέση δηλαδή με απολυμένους ή σε διαθεσιμότητα δημοσίους υπαλλήλους. Αφορά μισθολογική διαφορά ενός εργαζόμενου.
Η σύμβαση του ενός εργαζομένου έγινε από την εταιρεία «Κατρούγκαλος και Συνεργάτες, Δικηγορική Εταιρεία» που ίδρυσε ο Αναπληρωτής Υπουργός από 25/07/2014 και διαλύθηκε όταν ο κ. Γ. Κατρούγκαλος μπήκε σε αναστολή την 27/01/2015 μόλις, δηλαδή, ορίστηκε Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης.
Και μία αλήθεια… Σημειώνεται ότι ο κ. Γ. Κατρούγκαλος σε δήλωσή του είχε τονίσει ότι «για να μην υπάρχει ούτε σκιά ηθικής αμφιβολίας ως προς το ότι μπορεί να επιφύλασσα ιδιαίτερη μεταχείριση στους πρώην εντολείς μου διαθέσιμους υπαλλήλους, αμέσως μετά την ανάληψη των υπουργικών μου καθηκόντων κάλεσα σε ανοικτή εκδήλωση στο αμφιθέατρο του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης όλους τους διαθέσιμους ή απολυμένους, για να τους ανακοινώσω τον προγραμματισμό της επαναφοράς τους.
Τους δήλωσα δε, ενώπιον και των δημοσιογράφων, ότι ακριβώς λόγω προηγούμενης δικηγορικής μου εμπλοκής επέλεξα την δημόσια, ανοικτή συζήτηση και δεν θα είχα προσωπικά καμιά ιδιαίτερη συνάντηση με οποιαδήποτε ομάδα από αυτούς. Ούτε στο τηλέφωνο δεν μίλησα με τους πρώην εντολείς μου έκτοτε, με αποτέλεσμα αρκετοί από αυτούς που δεν καταλάβαιναν το λόγο να δυσαρεστηθούν.
Αυτό το τήρησα ευλαβικά μέχρι και τη θέση σε διαβούλευση του σχετικού νομοσχεδίου».
[--->]
Στέλλα Μακρή
Ο "δημοσιογράφος" Χιώτης, που μας περνάει για βλήματα, θα τη βγάλει καθαρή με με μια συγγνώμη;
spiral architect
@sprid7 α. Από πού είναι αυτό;
β. Γιατί δεν το διασταύρωνε πριν το βγάλει;
(και καλά ...)
Στέλλα Μακρή @sprid7
Είναι το γνωστό "πέτα λάσπη μπροστά στον ανεμιστήρα κι όποιον πετύχει". Έχουν "ντοκτορά" σ' αυτό τα λαμόγια...
Omino Siffredi
Η δημοσιογραφικη δεοντολογια δεν απαιτει πρωτα ερευνα και μετα δημοσιευση;
Corvus Corax
@OminoSiffredi μαγος εισαι ... ???
https://twitter.com/sprid7/status/579594943171280896/photo/1
Ψέμα 1ον: Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι η «υπόθεση Κατρούγκαλου ξεκινά το πρωί της 26ης Ιανουαρίου που ανακοινώνονται τα εκλογικά αποτελέσματα βάσει των οποίων ο ΣΥΡΙΖΑ αναδεικνύεται πρώτο κόμμα και ο κ. Κατρούγκαλος εξελέγη βουλευτής». Ποτέ δεν εκλέχθηκε βουλευτής ο κ. Κατρούγκαλος γιατί ποτέ δεν ήταν υποψήφιος. Είναι γνωστό σε όλους ότι ο κ. Κατρούγκαλος εκλέχθηκε Ευρωβουλευτής στις 25 Μαΐου 2014 και παραιτήθηκε από Ευρωβουλευτής όταν έγινε Υπουργός.
Ψέμα 2ον: Το ρεπορτάζ υποστηρίζει ότι ο Υπουργός «στην πρώτη του τηλεοπτική συνέντευξη ως βουλευτής (το 1ο ψέμα συνεχίζεται) ο κ. Κατρούγκαλος «ανακοινώνει ότι η νέα κυβέρνηση θα επαναπροσλάβει τους υπαλλήλους που απολύθηκαν ή τέθηκαν σε διαθεσιμότητα». Γι’ αυτό, συνεχίζει το ρεπορτάζ, «στις 26 και 27 Ιανουαρίου ένας μεγάλος αριθμός ιδιωτικών συμφωνητικών κατατίθεται σε δικηγορικούς συλλόγους της χώρας και σε ΔΟΥ από υπαλλήλους του Δημοσίου που έχουν απολυθεί ή έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα για να έχουν την εγκυρότητα επίσημου φορέα».
Η πραγματικότητα βέβαια είναι τελείως διαφορετική. Ο κ. Γ. Κατρούγκαλος βγήκε στο Mega στις 27 Ιανουαρίου το βράδυ (κεντρικό δελτίο), ημέρα που ανακοινώθηκε και η νέα κυβέρνηση (μεσημέρι 27 Ιανουαρίου).
Τα ερωτήματα που δημιουργεί είναι πώς οι χιλιάδες απολυμένοι γνώριζαν από το πρωί της 26ης και το πρωί της 27ης ότι θα γινόταν Αναπληρωτής Υπουργός και έσπευσαν να συμφωνήσουν και να υπογράψουν ιδιωτικά συμφωνητικά με τον Γ. Κατρούγκαλο και στη συνέχεια να τα καταθέσουν σε δικηγορικούς συλλόγους και ΔΟΥ! Ακόμα πώς έκαναν συμφωνία με την εταιρεία δικηγόρων «Παπακωνσταντίνου-Κατρούγκαλος-Χλέπας και Συνεργάτες» όταν ο Γ. Κατρούγκαλος συμμετείχε στην εταιρεία αυτή έως τις 23/06/2014 (από 17.03.2002) καθώς αποχώρησε με την εκλογή του ως ευρωβουλευτής; [Πιστοποιητικό Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, αποχώρησε στις 23/6/2014].
Ο Υπουργός δήλωσε, άλλωστε, ότι έστω και ένα τέτοιο εργολαβικό αυτής της περιόδου να του παρουσιαστεί αμέσως θα παραιτηθεί. Δεν μπορεί η εφημερίδα να παρουσιάσει ένα από αυτά;
Ψέμα 3ον: Το Βήμα υποστηρίζει ότι ο Γ. Κατρούγκαλος είχε υπογράψει «ιδιωτικά συμφωνητικά με υπαλλήλους που απολύθηκαν ή τέθηκαν σε διαθεσιμότητα (…) διασφαλίζοντας προμήθεια 12% επί των ακαθάριστων ποσών».
Ο Γ. Κατρούγκαλος δεν υπέγραψε ποτέ τέτοια συμφωνητικά από την ημερομηνία που εκλέχθηκε Ευρωβουλευτής. Είχε υπογράψει με την εταιρεία πριν τις Ευρωεκλογές μόνο με τους σχολικούς φύλακες (όχι όλους, περίπου 20 άτομα) και η συμφωνία προέβλεπε ότι θα καταβάλουν στο δικηγορικό γραφείο το μισό μισθό τους. Ποσό που συνολικά αντιστοιχεί με τον μισθό ενός μήνα για έναν Ευρωβουλευτή, θέση από την οποία παραιτήθηκε ο κ. Γ. Κατρούγκαλος.
Να σημειώσουμε ακόμα –κάτι που το ρεπορτάζ δεν διευκρινίζει, πιστεύουμε όχι σκόπιμα. Ότι οι απολυμένοι ή σε διαθεσιμότητα δημόσιοι υπάλληλοι δεν θα έδιναν ούτε 1 ευρώ στο δικηγορικό γραφείο αν η επιστροφή τους γινόταν μέσω νόμου. Δηλαδή μόνο αν κέρδιζαν δικαστικά την υπόθεση θα έδιναν αμοιβή στο δικηγορικό γραφείο! Το βασικό επιχείρημα του δημοσιεύματος ότι ο κ. Γ. Κατρούγκαλος θα τους επαναπροσλάμβανε για να πάρει την προμήθεια, δηλαδή 12%, καταρρίπτεται.
Ψέμα 4ον: Το έγγραφο που παρουσιάστηκε ως η μεγάλη αποκάλυψη του Βήματος αφορά την περίπτωση ενός εργαζομένου στο Ναύσταθμο Σαλαμίνας ο οποίος είχε μισθολογική διαφορά με την εταιρεία στην οποία εργάζεται! Καμία σχέση δηλαδή με απολυμένους ή σε διαθεσιμότητα δημοσίους υπαλλήλους. Αφορά μισθολογική διαφορά ενός εργαζόμενου.
Η σύμβαση του ενός εργαζομένου έγινε από την εταιρεία «Κατρούγκαλος και Συνεργάτες, Δικηγορική Εταιρεία» που ίδρυσε ο Αναπληρωτής Υπουργός από 25/07/2014 και διαλύθηκε όταν ο κ. Γ. Κατρούγκαλος μπήκε σε αναστολή την 27/01/2015 μόλις, δηλαδή, ορίστηκε Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης.
Και μία αλήθεια… Σημειώνεται ότι ο κ. Γ. Κατρούγκαλος σε δήλωσή του είχε τονίσει ότι «για να μην υπάρχει ούτε σκιά ηθικής αμφιβολίας ως προς το ότι μπορεί να επιφύλασσα ιδιαίτερη μεταχείριση στους πρώην εντολείς μου διαθέσιμους υπαλλήλους, αμέσως μετά την ανάληψη των υπουργικών μου καθηκόντων κάλεσα σε ανοικτή εκδήλωση στο αμφιθέατρο του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης όλους τους διαθέσιμους ή απολυμένους, για να τους ανακοινώσω τον προγραμματισμό της επαναφοράς τους.
Τους δήλωσα δε, ενώπιον και των δημοσιογράφων, ότι ακριβώς λόγω προηγούμενης δικηγορικής μου εμπλοκής επέλεξα την δημόσια, ανοικτή συζήτηση και δεν θα είχα προσωπικά καμιά ιδιαίτερη συνάντηση με οποιαδήποτε ομάδα από αυτούς. Ούτε στο τηλέφωνο δεν μίλησα με τους πρώην εντολείς μου έκτοτε, με αποτέλεσμα αρκετοί από αυτούς που δεν καταλάβαιναν το λόγο να δυσαρεστηθούν.
Αυτό το τήρησα ευλαβικά μέχρι και τη θέση σε διαβούλευση του σχετικού νομοσχεδίου».
[--->]
Στέλλα Μακρή
Ο "δημοσιογράφος" Χιώτης, που μας περνάει για βλήματα, θα τη βγάλει καθαρή με με μια συγγνώμη;
spiral architect@sprid7 α. Από πού είναι αυτό;
β. Γιατί δεν το διασταύρωνε πριν το βγάλει;
(και καλά ...)
Στέλλα Μακρή @sprid7 Είναι το γνωστό "πέτα λάσπη μπροστά στον ανεμιστήρα κι όποιον πετύχει". Έχουν "ντοκτορά" σ' αυτό τα λαμόγια...
Omino Siffredi Η δημοσιογραφικη δεοντολογια δεν απαιτει πρωτα ερευνα και μετα δημοσιευση;
Corvus Corax
@OminoSiffredi μαγος εισαι ... ???
https://twitter.com/sprid7/status/579594943171280896/photo/1
Π. Λαφαζάνης: Σταματούν οι ιδιωτικοποιήσεις στον τομέα της ενέργειας
Τη διαβεβαίωση ότι θα σταματήσουν οι ιδιωτικοποιήσεις
στον τομέα της ενέργειας, ο οποίος θα παραμείνει υπό δημόσιο έλεγχο, με
αιχμή τη ΔΕΗ, επανέλαβε ο υπουργός ΠΑΠΕΝ Π. Λαφαζάνης, σε συνάντησή του
με αντιπροσωπεία του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας –
περιοχής με ιδιαίτερη σημασία στη διαμόρφωση της ενεργειακής πολιτικής.
Αξίζει να σημειωθεί ότι υπήρξε ταύτιση απόψεων μεταξύ υπουργού και εκπροσώπων της Περιφέρειας ως προς τον κομβικό ρόλο μιας δημόσιας ΔΕΗ και την αποτροπή του διαμελισμού της με το περίφημο σχέδιο περί μιας, κατ’ επίφαση, “μικρής ΔΕΗ” που προωθούσε η προηγούμενη κυβέρνηση Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ, με στόχο το ξεπούλημα φιλέτων της επιχείρησης, που εκτείνονταν στην ουσία σε όλο το βόρειο ενεργειακό πεδίο.
Στη συνάντηση, στην οποία συμμετείχαν και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝ.ΕΛΛ., οι εκπρόσωποι της Περιφέρειας δήλωσαν την πλήρη ικανοποίησή τους για την ταυτότητα απόψεων με την πολιτική ηγεσία του υπουργείου στα ενεργειακά ζητήματα και κυρίως για τη θέση του ότι η ενέργεια είναι κοινωνικό αγαθό και πρέπει να παραμείνει υπό δημόσιο έλεγχο, απορρίπτοντας κάθε σενάριο ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ και άλλων δημόσιων ενεργειακών φορέων.
Ο Π. Λαφαζάνης τόνισε ότι η Δυτική Μακεδονία βρίσκεται στο επίκεντρο του υπουργείου καθώς αποτελεί περιοχή με μεγάλη προσφορά στην ενεργειακή ασφάλεια και προοπτική της χώρας, ενώ διαβεβαίωσε ότι οι θέσεις της κυβέρνησης για σταμάτημα των ιδιωτικοποιήσεων στον τομέα της ενέργειας και εφαρμογή μιας νέας ενεργειακής στρατηγικής με σαφή προοδευτικό προσανατολισμό, δεν πρόκειται να αλλάξουν και θα τηρηθούν με απόλυτη συνέπεια. Χαρακτήρισε τη συνάντηση αφετηρία για συνεχή εποικοδομητικό και ουσιαστικό διάλογο, ενώ οι εκπρόσωποι της Περιφέρειας παρέδωσαν υπόμνημα για τη διαμόρφωση επιχειρησιακού προγράμματος στον ενεργειακό τομέα στην περιοχή, που η εφαρμογή του, με αξιοποίηση τοπικών πόρων, θα συμβάλει στην ανάπτυξη της περιοχής και γενικότερα της εθνικής οικονομίας.
Τέλος, ο υπουργός ανακοίνωσε ότι την επόμενη βδομάδα θα επισκεφθεί την περιοχή, προκειμένου να δει από κοντά τα προβλήματα, στο πλαίσιο της προσπάθειας να δοθούν λύσεις σε θετική κατεύθυνση.
Α.Ζ.
Αυγή
damnatio memoriae
 |
| Aby M. Warburg «Mnemosyne-Atlas» |
Δεν πρέπει τέλος να ξεχνάμε πως, δίπλα στη θεαματική ανάδυση
της μνήμης στους κόλπους της ρητορικής, δηλαδή μιας τέχνης
του
λόγου που είναι συνδεδεμένη με τη γραφή, η συλλογική μνήμη
εξακολουθεί
την ανάπτυξή της διά μέσου της κοινωνικής και πολιτικής
εξέλιξης
του αρχαίου κόσμου. Ο Paul Veyne έχει υπογραμμίσει τη
δήμευση της
συλλογικής μνήμης από τους Ρωμαίους αυτοκράτορες, μέσω
κυρίως του
δημόσιου μνημείου και της επιγραφής, στο πλαίσιο αυτού του
παροξυσμού
της επιγραφικής μνήμης. Αλλά η ρωμαϊκή Σύγκλητος,
εξευτελισμένη
και ενίοτε αποδεκατισμένη από τους αυτοκράτορες, βρίσκει ένα
όπλο ενάντια στην αυτοκρατορική τυραννία. Είναι η damnatio memoriae
που εξαφανίζει το όνομα του εκλιπόντος αυτοκράτορα από τα
αρχειακά
έγγραφα και τις επιγραφές των μνημείων.Στη δύναμη της
μνήμης απαντά η καταστροφή της μνήμης.
Ζακ Λε Γκοφ,Ιστορία και μνήμη
Αμνησία Χατζηδάκη
"Η
περιβόητη εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ δεν
είχε καμία σχέση με τον ΟΟΣΑ αλλά ήταν
εφεύρημα της ίδιας της ελληνικής
κυβέρνησης που έβαλε υποκλέπτοντας τη
σφραγίδα του ΟΟΣΑ για να περάσει ρυθμίσεις
που ευνοούσαν συγκεκριμένα οικονομικά
συμφέροντα στον τόπο μας. Ήταν η
εργαλειοθήκη του κ. Χατζηδάκη και όχι
η εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ", δήλωσε ο
πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας αναφερόμενος
στη συμφωνία που είχε με τον επικεφαλής
του ΟΟΣΑ Άνχελ Γκουρία.
Η αποκάλυψη
του πρωθυπουργού προκάλεσε την αντίδραση
της αντιπολίτευσης και προσωπικά του
πρώην υπουργού Κωστή Χατζηδάκη. "Για
κακή του τύχη, η μελέτη είναι στο
διαδίκτυο", δήλωσε ο Κωστής Χατζηδάκης
και πρόσθεσε: "η δική μας μελέτη είναι
στη δημοσιότητα. Την ίδια στιγμή εσείς
που μας κατηγορείτε για αυτή τη μελέτη,
φροντίστε τη συμφωνία που υπογράψατε
στις 20 Φεβρουαρίου, να τη δημοσιοποιήσετε".
Αναφερόμενος
στη νέα συνεργασία της ελληνικής
κυβέρνησης με τον ΟΟΣΑ, ο Κωστής Χατζηδάκης
δήλωσε: "Συγχαίρουμε και ενθαρρύνουμε
την κυβέρνηση. Μέχρι πέρυσι ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ
που έλεγε ότι οι μελέτες το ΟΟΣΑ μας
δίνουν το σχοινί για να κρεμαστούμε".
Πηγή:
Επιβεβαιώνονται
οι ισχυρισμοί Φλωρά, ο οποίος πριν από
περίπου ένα χρόνο είπε ότι:
“Οι
προτάσεις αυτές δεν είναι του ΟΟΣΑ, αλλά
του ΙΟΒΕ και της Επιτροπής Ανταγωνισμού,
δηλαδή κυρίως των Χατζηδάκη και Στουρνάρα
και ότι η κυβέρνηση στην ουσία χρησιμοποιεί
την Τρόικα για να περνάει τις θέσεις
των πολυεθνικών, μεγάλων αλυσίδων σούπερ
μάρκετ, κ.λ.π.”
Ο
πρόεδρος της επιτροπής για θέματα
ανταγωνισμού του Επαγγελματικού
Επιμελητηρίου Αθηνών, Γιώργος
Φλωράς, αποκάλυψε
στην εκπομπή του δημοσιογράφου, Νίκου
Χατζηνικολάου, ότι η έκθεση του ΟΟΣΑ,
με βάση την οποία συντάχθηκε το τελευταίο
πολυνομοσχέδιο, είναι ουσιαστικά
δημιούργημα του ΙΟΒΕ!
Ανέφερε
χαρακτηριστικά ότι:
Οι
προτάσεις αυτές δεν είναι του ΟΟΣΑ, αλλά
του ΙΟΒΕ και της Επιτροπής Ανταγωνισμού,
δηλαδή κυρίως των Χατζηδάκη και Στουρνάρα
και ότι η κυβέρνηση στην ουσία χρησιμοποιεί
την Τρόικα για να περνάει τις θέσεις
των πολυεθνικών, μεγάλων αλυσίδων σούπερ
μάρκετ, κ.λ.π.
Ο
κ. Χατζηδάκης, τονίζει συνεχώς σε ότι
έλεγε ότι 'εμείς χρησιμοποιήσαμε τον
ΟΟΣΑ γιατί είναι αντικειμενικός, έχει
την αξιοπιστία, έχει τη διεθνή εμπειρία
κ.τ.λ.' και γι'αυτό βγήκε και ένα κονδύλι
936.000 ευρώ για να γίνει αυτή η έκθεση. Η
έκθεση ξεκινάει αναφέροντας στη σελ. 2
ότι οι θέσεις μέσα σ'αυτή δεν εκφράζουν
απαραίτητα τον οργανισμό.
Η
έκθεση αυτή δεν είναι του ΟΟΣΑ, είναι
μια οργανωμένη απάτη εις βάρος της
βουλής καταρχήν, η οποία μιλάει για
έκθεση του ΟΟΣΑ και πιστεύει ότι για να
τα λέει ο ΟΟΣΑ έχει δίκιο, και εις βάρος
των Ελλήνων.
Το
“Χωνί της Κυριακής” είχε συνέντευξη
του ανθρώπου του ΙΟΒΕ, ο οποίος παραδέχθηκε
ότι πήραν υπεργολαβία και έκαναν μια
συμβουλευτική εργασία. Είναι το ίδιο
στέλεχος που έκανε την εργασία για τις
Κυριακές η οποία εμπεριέχεται μέσα στην
έκθεση του ΟΟΣΑ. Η έκθεση δεν έχει
παραληφθεί ακόμα, παρόλο που ψηφίσθηκε,
από τον γενικό γραμματέα εμπορίου και
είναι άγνωστο αν ποτέ θα παραληφθεί.
Όσον
αφορά την “αντικειμενικότητα” της
επιτροπής ανταγωνισμού, ο πρόεδρος κ.
Κυριτσάκης είναι επιλογή του κ. Χατζηδάκη.
Η κυρία Καββαθά, μέλος της επιτροπής
ανταγωνισμού, είναι σύμβουλος του κ.
Στουρνάρα. Ο διν/της του κ. Κυριτσάκη, ο
κ. Μυλωνάκης είναι σύμβουλος του κ.
Μητσοτάκη. Επίσης, ο κ. Μίχαλος είπε ότι
φτιάχτηκε η έκθεση από τον ΙΟΒΕ και από
ιδιωτική εταιρία συμβούλων στην οποία
προίστανται και εργάζονται σύμβουλοι
του υπουργού, χωρίς να προσδιορίσει
ποια είναι αυτή η εταιρία.
Οι
ισχυρισμοί του Γιώργου Φλωρά, ενισχύουν
ακόμα περισσότερο την άποψη ότι δεν
υπάρχει καμία πρόθεση για πραγματικές
μεταρρυθμίσεις από την κυβέρνηση, παρά
μόνο εξυπηρέτηση συγκεκριμένων
συμφερόντων στο πνεύμα την νεοφιλελεύθερης
δογματικής αντίληψης. Αρκεί να θυμηθούμε
και τις σχετικά πρόσφατες δηλώσεις του
στελέχους της κυβέρνησης και υφυπουργού
μεταφορών, Μιχάλη Παπαδόπουλου, αλλά
και παλαιότερες δηλώσεις του Νίκου
Κοτζιά:
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)