Οι Ελληνες δεν είναι τρελοί -Εχουν θυμώσει και έφτασαν στα όριά τους

Aκόμη μία ανάλυση του γνωστού οικονομολόγου Πολ Κρούγκμαν έρχεται να προστεθεί στο παζλ των πραγματικών αιτιών πίσω από τη νέα ελληνική κρίση.

Με άρθρο του στους New York Times, σημειώνει πως οι πραγματικές συνέπειες της ελληνικής κρίσης βρίσκονται πέραν των γνωστών και παραδεδεγμένων. Όπως αναφέρει: «Η πραγματική καταστροφική επίπτωση της ελληνικής κρίσης ήταν ο τρόπος με τον οποίο αλλοίωσε την οικονομική πολιτική, καθώς σοβαροί -υποτίθεται- άνθρωποι ανά τον κόσμο έσπευσαν να μάθουν τα λάθος συμπεράσματα. Τώρα η Ελλάδα φαίνεται να είναι ξανά σε κρίση. Θα μάθουμε τα σωστά μαθήματα αυτή τη φορά;».
Μάλιστα, ο Κρούγκμαν στέκεται απέναντι στα δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι η Ελλάδα στην πραγματικότητα προσποιείται. Αντίθετα, υποστηρίζει πως η Ελλάδα έχει προχωρήσει σε τεράστιες μεταρρυθμίσεις. Έχει μειώσει την απασχόληση στο δημόσιο και τους μισθούς, έχει προχωρήσει σε περικοπές των κοινωνικών προγραμμάτων, έχει αυξήσει τους φόρους. 
«Εάν θέλετε μια αίσθηση της κλίμακας της λιτότητας, θα ήταν σαν οι ΗΠΑ να είχαν εφαρμόσει περικοπές δαπανών και αυξήσεις φόρων ίσες με 1 τρισ. δολ. ετησίως. Στο μεταξύ, οι μισθοί στον ιδιωτικό τομέα έχουν βυθιστεί, ενώ το ένα τέταρτο του ελληνικού εργατικού δυναμικού, καθώς και οι μισοί νέοι παραμένουν άνεργοι», σχολιάζει ο Κρούγκμαν.
Επίσης, τονίζει πως η κατάσταση του χρέους μάλλον επιδεινώθηκε, με το ποσοστό του χρέους ως προς το ΑΕΠ να διαμορφώνεται σε ιστορικό υψηλό –κυρίως λόγω της συρρίκνωσης του ΑΕΠ και όχι της αύξησης του χρέους- ενώ ακόμη έκανε την εμφάνισή του ένα πρόβλημα υψηλού ιδιωτικού χρέους, λόγω της ύφεσης και του αποπληθωρισμού. Υπάρχουν και κάποια θετικά, σύμφωνα με τον ίδιο. Η οικονομία αναπτύσσεται κάπως, «επιτέλους», χάρη στην άνοδο του τουρισμού. «Αλλά συνολικά, υπήρξαν πολλά χρόνια ταλαιπωρίας για πολύ μικρή ανταμοιβή».
Κατά τον Κρούγκμαν οι Έλληνες έδειξαν προθυμία να τα περάσουν όλα αυτά, να δεχθούν δηλαδή τον πόνο των σκληρών μέτρων, έτσι ώστε να φτάσουν στην ανάκαμψη. «Και τα νέα που φτάνουν τις τελευταίες ημέρες, είναι ότι οι Έλληνες μπορεί να έχουν φτάσει στα όριά τους. 
Οι πληροφορίες είναι περίπλοκες, αλλά ουσιαστικά η σημερινή κυβέρνηση επιχειρεί έναν αρκετά απελπισμένο πολιτικό ελιγμό για να αναβάλει τις γενικές εκλογές. Και εάν αποτύχει, ο πιθανός νικητής των εκλογών είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, ένα κόμμα της αριστεράς που έχει ζητήσει μια επαναδιαπραγμάτευση του προγράμματος λιτότητας, και που μπορεί να οδηγήσει σε αντιπαράθεση με τη Γερμανία και έξοδο από το ευρώ».
Όπως εκτιμά ο Κρούγκμαν, το σημαντικό σημείο είναι πως δεν είναι μόνο οι Έλληνες που είναι τρελοί (και κάνει ένα λογοπαίγνιο με το όνομα της χώρας, δηλαδή «Mad as Hellas») και δεν μπορούν να αντέξουν άλλο. «Κοιτάξτε την Γαλλία, όπου η Marine Le Pen, ηγέτης του Εθνικού Μετώπου, προηγείται των υποψηφίων των mainstream κομμάτων, από τη δεξιά και την αριστερά. Κοιτάξτε την Ιταλία, όπου οι μισοί ψηφοφόροι υποστηρίζουν ριζοσπαστικά κόμματα όπως η Λίγκα του Βορρά και το Κίνημα των Πέντε Αστέρων.
Κοιτάξτε την Βρετανία, όπου τόσο η αντιμεταναστευτική πολιτική ορισμένων όσο και οι Σκωτσέζοι αυτονομιστές, απειλούν την πολιτική τάξη».
Θεωρεί ο ίδιος πως θα ήταν «τρομερό» εάν οποιοδήποτε από αυτά τα κόμματα –«με εξαίρεση, παραδόξως, τον ΣΥΡΙΖΑ, που φαίνεται να είναι σχετικά ήπιος»- ερχόταν στην εξουσία. Αλλά βλέπει και τους λόγους πίσω από την άνοδο αυτών των κομμάτων. 

 «Αυτό συμβαίνει όταν μια ελίτ διεκδικεί το δικαίωμα στην εξουσία βασισμένο σε υποτιθέμενη τεχνογνωσία της, την αντίληψη του τι πρέπει να γίνει. 

Τότε αποδεικνύει ότι δεν ξέρει στην πραγματικότητα τι κάνει, αλλά και ότι είναι ιδεολογικά άκαμπτη να μάθει από τα λάθη της. Δεν έχω ιδέα πως θα εξελιχθούν τα γεγονότα στην Ελλάδα. 

Αλλά υπάρχει ένα πραγματικό μάθημα στην πολιτική της αναταραχή, που είναι πολύ πιο σημαντικό από τα ψευδή μαθήματα που πήραν πολλοί λόγω των ιδιαίτερων δημοσιονομικών δεινών της».
[--->]

ΣΥΡΙΖΑ: Βγάζει «στη σέντρα» τον Σαμαρά με βίντεο από το 2011

   Ο Αντ. Σαμαράς απαντά στα διλήμματα περί χρεωκοπίας

[--->]

Γκάνγκστερ εξωτερικού και γκάνγκστερ εσωτερικού



Η εκπρόσωπος της Ε.Ε. Ανίκα Μπράιτχαρτ  ξεστομίζει την ενθουσιώδη αξιολόγησή της  «ο Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς αποφάσισε να παρουσιάσει ως υποψήφιο τον κ. Σταύρο Δήμα, πρώην Επίτροπο και πεπεισμένο Ευρωπαίο».

Προειδοποίηση να μην εκλεγούν «ακραίες δυνάμεις» απηύθυνε στην Ελλάδα, όπως μεταδίδει ο EuObserver, ο πρόεδρος της Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, τονίζοντας παράλληλα πως θα προτιμούσε να δει οικεία πρόσωπα στην εξουσία.

Άδωνις Γεωργιάδης: Αποφάσισα λοιπόν να μην λέω ψέματα στον κόσμο. Ναι, αν έρθει ο ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία θα χρεοκοπήσουμε. Δεν έχω καμία αμφιβολία.
 
Ο υπουργός ανάπτυξης Κ. Σκρέκας μετά τη συνάντηση με τον πρωθυπουργό: Το μόνο που απειλεί αυτή τη νέα πορεία της χώρας, είναι ο εκβιασμός του ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή την εκλογή Προέδρου που προκαλεί τρόμο στις αγορές, στους επενδυτές και στους πολίτες.
 
 Ο  Σαμαράς στην κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ :
«Οι πάντες γνωρίζουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει γραμμή ρήξης με την Ευρώπη που θα οδηγήσει σε κρίση την Ελλάδα που μπορεί να μεταδοθεί και στην Ευρώπη», επισήμανε ο κ. Σαμαράς και συμπλήρωσε: Ο ΣΥΡΙΖΑ ξαναφέρνει στο στόμα των ξένων την λέξη Grexit…Αυτά που λέει ο ΣΥΡΙΖΑ προκαλούν φόβο παντού και την απορία για το αν έχουν επαφή με την πραγματικότητα. Η στροφή στον ρεαλισμό που κάποιοι είπαν ήταν ένα ακόμη ψέμα. Οι αγορές αντιδρούν γιατί η πιθανότητα να βγει ο ΣΥΡΙΖΑ εκλαμβάνεται ως βεβαιότητα καταστροφής της χώρας… αν δεν εκλεγεί Πρόεδρος όλα θα είναι στον αέρα, θα επικρατήσει ο λαϊκισμός. Ζητούσαν εδώ και μήνες εκλογές και μόλις προέκυψε το ενδεχόμενο επικράτησε γενικευμένη ταραχή και φόβος. Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε πανικό, επιδιώκει εκλογές που δεν τις θέλει η χώρα και επιδιώκει εξουσία που δεν ξέρει πώς να την διαχειριστεί…».

Και έκλεισε με το απολαυστικότατο : «Έναν εχθρό έχει ο ΣΥΡΙΖΑ: την σύγχρονη δημοκρατική και απαλλαγμένη από τις παλιές αμαρτίαις Ελλάδα.»
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Ξέχασε το πιο βασικό:με τον Σύριζα δεν θάχουμε ούτε χαρτί υγείας

Ο Σταύρος Δήμας και τα «εύσημα» στην αποικία

Στο μπρίφινγκ της Κομισιόν, η εκπρόσωπος Ανίκα Μπράιτχαρτ δέχθηκε καταιγισμό ερωτήσεων σε ειρωνικό ύφος από γάλλους, βέλγους και ιταλούς δημοσιογράφους, αφότου ξεστόμισε την ενθουσιώδη αξιολόγησή της για το γεγονός ότι «ο Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς αποφάσισε να παρουσιάσει ως υποψήφιο τον κ. Σταύρο Δήμα, πρώην Επίτροπο και πεπεισμένο Ευρωπαίο». Δεν συνέβη ασφαλώς το ίδιο με τους έλληνες συναδέλφους τους…
Ἔτσι μιὰ εἰρωνεία
θὰ καταντήσουν πιά, καὶ παίγνιο μὲς στὴν Ρώμη 
τὰ γένη των. 
Κ.Π. Καβάφης

Τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα δεν βρήκαν τίποτε το προβληματικό – απ” όσα τέλος πάντων έκριναν ότι το θέμα ήταν καν άξιο δημοσίευσης. «Κομισιόν: «Ισχυρό σήμα» για Ευρώπη και αγορές η επιλογή Δήμα και η επίσπευση της εκλογής» τιτλοφορεί τη σχετική ανάρτησή του το skai.gr. «Εύσημα από Κομισιόν στην υποψηφιότητα Δήμα» διαπιστώνει η kathimerini.gr. Και πάει λέγοντας…

Στο μπρίφινγκ της Κομισιόν, πάλι, η εκπρόσωπος Ανίκα Μπράιτχαρτ δέχθηκε καταιγισμό ερωτήσεων σε ειρωνικό ύφος από Γάλλους, Βέλγους και Ιταλούς δημοσιογράφους, αφότου ξεστόμισε την ενθουσιώδη αξιολόγησή της για το γεγονός ότι «ο Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς αποφάσισε να παρουσιάσει ως υποψήφιο τον κ. Σταύρο Δήμα, πρώην Επίτροπο και πεπεισμένο Ευρωπαίο».

Επρόκειτο βέβαια για γκάφα – καθώς ποτέ άλλοτε η Κομισιόν δεν είχε παρέμβει τόσο ανοιχτά, με την υιοθέτηση υποψηφίου, σε εσωτερική πολιτική αναμέτρηση κράτους-μέλους. Η εγκατάλειψη έως και των προσχημάτων της δημοκρατικής κυριαρχίας συνιστά, ακόμη και με το βεβαρυμένο μητρώο της Ε.Ε., ορόσημο -  μεγαλύτερο απ” ό,τι διακρίνεται εκ πρώτης όψεως. Ακόμη και σε σύγκριση με τις προεκλογικές επισημάνσεις του επιτρόπου Αλμούνια το 2009 ότι «όλα τα κόμματα γνωρίζουν τη δημοσιονομική κατάσταση» ή τον ορυμαγδό κατατρομοκράτησης των ψηφοφόρων το 2012, ένα συμβολικό κατώφλι έχει ξεπεραστεί.

«Δεν ήταν στόχος να στηρίξουμε τον υποψήφιο, αλλά να κάνουμε μια καθησυχαστική δήλωση αναφορικά με την αναταραχή στις αγορές χρήματος» δήλωσε με εμφανή αμηχανία η Ανίκα Μπράιτχαρτ, η οποία στην προσπάθειά της να ανασκευάσει, πρόδωσε την πραγματική πηγή κυριαρχίας, όπως αυτή γίνεται αντιληπτή εν Βρυξέλλαις.

Ωστόσο, οι γνωρίζοντες επιμένουν ότι η «γκάφα» θα έχει συνέχεια – καθώς απηχεί τη φιλοδοξία του Ζαν Κλοντ Γιούνκερ να είναι ένας «πολιτικός» πρόεδρος της Κομισιόν. Μόνο που η δική του μεταδημοκρατική πολιτική ενδυνάμωση δεν είναι παρά η πίσω όψη του θανάτου της πολιτικής, ως αυθεντικής επιλογής, στο επίπεδο των «δημοκρατικά κυρίαρχων» κρατών-μελών.

Μένει η ειρωνεία των ξένων δημοσιογράφων για να υπενθυμίζει ότι το περιστατικό θα όφειλε να έχει ξεσηκώσει και στην Ελλάδα γενικευμένη κατακραυγή. Όμως οι εγχώριες ελίτ, πολιτικές και άλλες, είναι βαθύτατα κολακευμένες να φέρουν στο πέτο τα «εύσημα».

Λογικό. Οι αποικίες ουδέποτε προβλεπόταν να έχουν πολιτική ζωή. Οι σύγχρονες «αποικίες χρέους» δεν θα μπορούσαν να αποτελούν εξαίρεση.


Όχι στους εκβιαστές

του Δημήτρη Μηλάκα
Είναι φανερό ότι μια από τις κορυφαίες διαδικασίες του ελληνικού πολιτικού συστήματος – η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας – έχει ενταχθεί αυστηρά στο πλαίσιο που έχουν ορίσει οι δανειστές. Αξίζει μια προσπάθεια να εξετάσουμε το εκβιαστικό πλαίσιο που έχουν ορίσει οι δανειστές και να διακρίνουμε πώς μεταφέρεται ο εκβιασμός τους στην κυβέρνηση και από εκεί στη Βουλή και τον ελληνικό λαό.

Εκβιασμός προς την κυβέρνηση: Οι δανειστές έχουν έτοιμο ένα οικονομικό πακέτο που περιλαμβάνει 1,8 δισ. ευρώ που θα δοθεί στη χώρα με την ολοκλήρωση της τελευταίας αξιολόγησης (αφού η Βουλή ψηφίσει ακόμη 17 [!] προαπαιτούμενα). Ύστερα από αυτό, το πακέτο περιλαμβάνει και την προληπτική γραμμή πίστωσης, που σημαίνει επιβεβαίωση ενός νέου μνημονίου και αυστηρή εποπτεία.

Εκβιασμός προς τη Βουλή: Η κυβέρνηση μεταφέρει τον εκβιασμό στους βουλευτές. Έρχεται λοιπόν και λέει στην ελληνική Βουλή: Αυτό είναι το «πακέτο συμφωνίας» με την τρόικα των δανειστών. Αν εκλέξουμε Πρόεδρο της Δημοκρατίας, συνεχίζουμε για την ολοκλήρωσή του. Αν όχι, πάμε σε περιπέτεια.

Εκβιασμός προς τον λαό: Ο εκβιασμός των δανειστών προφανώς θα μεταφερθεί στον λαό στην περίπτωση που δεν εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας και η χώρα οδηγηθεί σε εκλογές. Οι διαπραγματεύσεις θα παγώσουν προκειμένου να γίνουν εκλογές και να αναδειχθεί η καινούργια κυβέρνηση. Σ’ αυτό το σημείο ο εκβιασμός των δανειστών φτάνει μέχρι το εκλογικό σώμα, που θα αποφασίσει τελικά αν έχει το σθένος να αλλάξει κυβέρνηση.

Εκβιασμός στη νέα κυβέρνηση: Ο εκβιασμός των δανειστών είναι διατυπωμένος με τέτοιον τρόπο ώστε θα τον αισθανθεί αμέσως και η νέα κυβέρνηση που θα προκύψει αν η χώρα οδηγηθεί σε πρόωρες εκλογές. Η νέα κυβέρνηση, εξ αιτίας όλης αυτής της καθυστέρησης, θα βρεθεί μπροστά σε ασφυκτικά οικονομικά - ταμειακά προβλήματα, γεγονός που θα την τοποθετήσει «με το καλημέρα» στη μέγγενη των εκβιαστών...

Συμπέρασμα: Όπως φαίνεται, οι δανειστές χρησιμοποιούν τον μηχανισμό του χρέους σαν παγίδα μέσα στην οποία θέλουν να τοποθετήσουν την (όποια) κυβέρνηση και τη χώρα. Απάντηση στις μεθοδεύσεις των δανειστών μπορεί να δώσει με την κινητοποίηση, την εγρήγορση και την ψήφο του μόνο ο λαός.


[--->]