"Η Μεγάλη συμφωνία. Γιατί τη χρειαζόμαστε";

  

Του Alexey Belov

Καθώς ετοιμαζόμουν να γράψω αυτό το άρθρο σήμερα το πρωί, σκεφτόμουν ποια επιχειρήματα θα χρησιμοποιούσα για να αποδείξω μια "μεγάλη συμφωνία", ή, πιο απλά, μια συμφωνία

 

Ήθελα να αναφέρω το παράδειγμα του Bloomberg, το οποίο ξαφνικά (και πρέπει να καταλάβουμε ποιανού συμφέροντα εκπροσωπεί) χαρακτήρισε μεγάλο λάθος την πιθανή απόφαση να επιβληθεί ανώτατο όριο τιμών στο ρωσικό πετρέλαιο.

 

"Ένα ανώτατο όριο τιμών αυξάνει τον κίνδυνο κλιμάκωσης. Ο περιορισμός θα μείωνε τα κέρδη της Μόσχας από την πώληση αργού πετρελαίου και μπορεί να προβεί σε αντίποινα" - μεταφρασμένο σε απλή γλώσσα, αυτό σημαίνει ότι "δεν χρειάζεται κλιμάκωση, ένας συμβιβασμός είναι πολύ πιθανός".

 

Ή η εντυπωσιακή πρόταση του Βέλγου γερουσιαστή Αλέν Ντετέξ: "είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης και των Ευρωπαίων να εγκαταλείψουμε τη σκληρή γραμμή του Ζελένσκι, να συμφωνήσουμε με τη Ρωσία για τη διάσπαση της Ουκρανίας και την άρση των κυρώσεων - αυτός είναι ο δρόμος προς τη σωτηρία". Για τον απλό άνθρωπο που δεν είναι μυημένος στις παγκόσμιες διεργασίες φαίνεται απλώς εξωπραγματικό να ακούει κάτι τέτοιο από τα χείλη ενός Ευρωπαίου πολιτικού.

 

Ή να ακούμε από διάφορες πηγές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ επισήμως παραμένουν στο περιθώριο, σχεδιάζουν να ενισχύσουν τις προσπάθειες όσων τάσσονται υπέρ των πρώιμων διαπραγματεύσεων. Δηλαδή, χώρες (κυρίως ευρωπαϊκές) όπου οι ψηφοφόροι φοβούνται την παράταση της σύγκρουσης.

 

Παρεμπιπτόντως, το καλοκαίρι πολλά διεθνή μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η Δύση δεν ήταν διατεθειμένη να υποστηρίξει την Ουκρανία για πολύ καιρό, λόγω της αυξανόμενης "πολεμικής κόπωσης". Και οι New York Times έγραψαν ότι η βοήθεια προς το Κίεβο θα διαρκέσει στην καλύτερη περίπτωση μέχρι τα μέσα του 2023, επειδή περαιτέρω παραδόσεις όπλων θα επιδεινώσουν τη στρατιωτική ετοιμότητα των ίδιων των ΗΠΑ.

 

Αυτά για τους λόγους, ακόμη και για τους όρους της συμφωνίας που έκλεισαν η Ουάσιγκτον και η Μόσχα. Για να δείξει,λοιπόν, τη σοβαρότητα των προθέσεών του, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Μπάιντεν, Σάλιβαν, μετά την πρόσφατη επίσκεψή του στη Ρωσία, πήγε στον Ζελένσκι και του εξήγησε την σειρά των γεγονότων για τις επόμενες ημέρες: φεύγουμε από τη Χερσώνα και μπαίνουν μέσα, χωρίς θόρυβο και σκόνη. Και έτσι συνέβη.

 

Και το γεγονός ότι η απόσυρση των στρατευμάτων μας, παρά την παραπληροφόρηση τη νύχτα των μμε για δήθεν εγκλωβισμό των είκοσι χιλιάδων στρατιωτών των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων που υποτίθεται ότι πιάστηκε σε καζάνι στο πέρασμα του Δνείπερου (ο Ζελένσκι θα πρέπει επίσης να εξηγήσει με κάποιο τρόπο στο κοινό του τι ήταν αυτή η περίεργη ειρηνική απόσυρση), πραγματοποιήθηκε χωρίς πολλά επεισόδια (το Υπουργείο Άμυνας έχει ήδη αναφερθεί στην επιτυχία της) ακυρώνει την ανάγκη για οποιαδήποτε πρόσθετη επιχειρηματολογία. Όλα είναι προφανή - πρόκειται για καθαρή συμφωνία.

 

Αλλά αφού συνέβησαν όλα αυτά, τίθεται το λογικό ερώτημα: γιατί; Γιατί, στην πραγματικότητα, η κυβέρνησή μας χρειαζόταν όλα αυτά τα παρασκηνιακά παιχνίδια.

 

Απορρίπτω αμέσως την αδυναμία και την ανικανότητα του ρωσικού στρατού να διεξάγει πολεμικές επιχειρήσεις. Εξάλλου, ο ίδιος ο πρόεδρός μας είπε: "δεν έχουμε καν αρχίσει ". Αρα  "Εχουμε ακόμα μπαρούτι", και ότι θα μπορούσαμε να το πυροδοτήσουν.

 

 

Γιατί λοιπόν δεν το έχουμε κάνει; Υπάρχουν τουλάχιστον δύο θεωρίες.

 

Η αισιόδοξη θεωρία. Οι ΗΠΑ μας υποσχέθηκαν να σταματήσουν να υποστηρίζουν ενεργά το Κίεβο με χρήματα και εν μέρει με όπλα. Τις τελευταίες ημέρες οι ΗΠΑ έχουν ήδη δηλώσει ότι δεν θα στείλουν στην Ουκρανία τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Gray Eagle MQ-1C (τα οποία το Κίεβο ζητούσε εδώ και μήνες), η ΕΕ αρνήθηκε να δώσει στην ουκρανική ηγεσία τα τρία δισεκατομμύρια δολάρια που της υποσχέθηκαν και τα 18 δισεκατομμύρια που υποσχέθηκαν για το επόμενο έτος τα μπλοκάρει η Ουγγαρία, αφενός, και αφετέρου, αν το κάνουν, θα τους δώσουν μόνο δάνεια, και αυτό δεν είναι σίγουρο.

 

Η Ουκρανία έχει μια τρύπα στον προϋπολογισμό της. Το εξωτερικό χρέος της ανέρχεται στο 101% του ΑΕΠ και στον προϋπολογισμό του 2023, όλες οι κοινωνικές δαπάνες (συντάξεις, μισθοί του δημόσιου τομέα, κοινωνικές πληρωμές) θα καλύπτονται μόνο από τα έσοδα από το εξωτερικό. Δηλαδή, αν δεν δοθούν τα χρήματα, δεν θα υπάρξουν ούτε πληρωμές. Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για το κατεστραμμένο ενεργειακό της σύστημα και την πιθανή κατάρρευση του τομέα της στέγασης και των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας.

 

Σε γενικές γραμμές, επιχειρείται η κατάληψη της Ουκρανίας με τη βία, χωρίς πόλεμο. Και σε αυτή την κατάσταση (σύμφωνα με τη λογική του Κρεμλίνου) περισσότερη Χερσώνα, λιγότερη Χερσώνα - έχει σημασία; Θα παραδοθούν σύντομα ούτως ή άλλως.

 

Η θεωρία αυτή επιβεβαιώνεται, από την έντονη, πολύ έντονη συζήτηση που γίνεται αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη για τη διαίρεση της Ουκρανίας: η αριστερή όχθη σε εμάς, το υπόλοιπο μεταξύ Πολωνών, Ρουμάνων και Ούγγρων. Είναι πιθανό κάποιο κομμάτι γύρω από το Κίεβο να παραμείνει ως "Ουκρανία"...

 

Η απαισιόδοξη θεωρία. Ο σκοπός της συμφωνίας ήταν να προστατευθούν τα χρήματα της ελίτ μας. Διότι, παρά τις ιστορίες για επιστροφή κεφαλαίων, στην πραγματικότητα, εξακολουθούσαν να κρατούν όλα τα λεφτά τους εκεί και όχι εδώ.

 

Δεν ισχυρίζομαι σε καμία περίπτωση ότι ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς ενδιαφέρεται προσωπικά γι' αυτό, αλλά όλες οι μεγάλες επιχειρήσεις μας αναμφίβολα ενδιαφέρονται.

 

Παρεμπιπτόντως, η Ουκρανία παρουσίασε πρόσφατα έναν κατάλογο τοπικών επιχειρήσεων που θέλουν να εθνικοποιήσουν. Λοιπόν, μεταξύ αυτών ένας μεγάλος αριθμός ανήκει σε επιχειρηματίες μας, ξεκινώντας από την Gazprom και προσωπικά τον Alexey Miller και καταλήγοντας στον Oleg Deripaska. Γνωρίζοντας αυτό, γίνεται σαφές γιατί η ρωσική αεροπορία δεν βομβαρδίζει γέφυρες και δεν καταστρέφει όλη την ουκρανική βιομηχανία. Διότι οι επιχειρήσεις, θα υποφέρουν.

 

Το ποια θεωρία επιλέγεται, εξαρτάται από τον καθένα. Αλλά μέχρι στιγμής η όλη πορεία της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης αποδεικνύει πεισματικά ότι ο σημερινός πόλεμος είναι πολύ "υβριδικός" για να συνεχίσει...

 

Αναφορικά με το ρόλο του προέδρου μας σε όλα αυτά, προσωπικά δεν βλέπω στις ενέργειές του κανένα σημάδι προθυμίας να παραδοθεί ή ότι έχει απλώς, όπως λένε, "χάσει την ισχύ του". Καθόλου.

 

Προφανώς είναι πιο απλό και πιο περίπλοκο από αυτό. Ο Πούτιν είναι οραματιστής. Ή, όπως λένε κάποιοι ευφυολόγοι, "πετάει στα σύννεφα". Έχοντας θέσει στον εαυτό του έναν ξεκάθαρο στόχο για το πώς πιστεύει ότι θα πρέπει να είναι η Ρωσία σε 30-50 χρόνια, προχωρά βήμα προς βήμα προς αυτή την κατεύθυνση. Όλα τα πράγματα της στιγμής δεν είναι σημαντικά για τον Πούτιν.

 

Και δεν θα τον επέκρινα καν για το γεγονός ότι με μια τέτοια προσέγγιση αποδεικνύεται ότι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα (υπό ορισμένες συνθήκες, όντως αυτό ισχύει), αλλά το πρόβλημα είναι ότι σκεπτόμενος πολύ πέρα από τον ορίζοντα, ο Πούτιν, μου φαίνεται, απλώς ότι σταμάτησε να κοιτάζει μπροστά στα τα πόδια του. Και πόσο ανασφαλές είναι αυτό για ένα ανώτατο άρχοντα, το γράφει ο Ντένις Νταβίντοφ στο διάσημο μύθο του "Κεφάλι και πόδια"

 

Και νάταν μόνο η "μεγαλοπρέπεια" κάποιου. Είναι, χωρίς υπερβολή, η μοίρα ολόκληρης της χώρας που διακυβεύεται, και αυτό με ανησυχεί...

 

Alexey Belov

 

https://k-politika.ru/bolshaya-sdelka-zachem-eto-nuzhno-nam/

 

Για τους ισαποστάκηδες

 

Εγώ ειμαι αντι-νατοικια μέχρι το μεδούλι ,θεωρώ το ΝΑΤΟ την μεγαλύτερη εγκληματική οργάνωση του πλανήτη και αυτό το σκεπτικό ισχυροποιήθηκε όταν επί  6 χρόνια φροντιζα πρόσφυγες στο νησί μου όλοι από κατεστραμμένες χώρες (από το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ και το Ισραήλ )

Κανείς πρόσφυγας δεν μου είπε για Ρωσία και Κίνα ότι είναι ιμπεριαλιστικες χώρες όποτε σας αφήνω με τις ίσες αποστάσεις (τι βολικό )η με την περίφημη ιδεολογικη σας "καθαρότητα "που σας εμποδίζει να είστε αντικειμενικοί ιστορικα και με το μέρος των λαών.

[--->]

Σαν σήμερα

 


Πριν από 105 χρόνια, στις 11 Νοεμβρίου 1917, 4 ημέρες μετά τη νίκη της Οκτωβριανής Επανάστασης, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ εξέδωσε διάταγμα για την καθιέρωση της οκτάωρης εργάσιμης ημέρας.

 

-Στο διάταγμα αναφερόταν ότι οι ώρες εργασίας, που καθορίζονται από τους εσωτερικούς κανονισμούς των επιχειρήσεων, δεν θα πρέπει να υπερβαίνουν τις 8 ώρες εργασίας την ημέρα και τις 48 ώρες την εβδομάδα, συμπεριλαμβανομένου του χρόνου που χρησιμοποιείται για τον καθαρισμό των αυτοκινήτων και την τακτοποίηση των χώρων εργασίας. Το κράτος επέβλεπε αυστηρά την τήρηση αυτού του κανόνα. Η υπερωριακή εργασία πληρωνόταν διπλά. Οι ένοχοι για την παραβίαση αυτού του νόμου τιμωρούνταν από το δικαστήριο με φυλάκιση έως ένα έτος.

 -Για πρώτη φορά στην ιστορία, η άρχουσα τάξη εισήγαγε μια μικρότερη εργάσιμη ημέρα, γιατί το ίδιο το προλεταριάτο είχε γίνει άρχουσα τάξη.

ΠΗΓΗ :  Juan Sinmiedo στο Telegram

Οι ελίτ

 

Διάβαζα σε ένα Ρώσικο δημοσίευμα ότι πάνω από 4.000 ακίνητα (αρχοντικά, βίλες, παλάτια και τέτοια) έχουν βγει για πούλημα μόνο στη Rublevka, γιατί οι ιδιοκτήτες τους μετανάστευσαν ήδη από τη Ρωσία και θέλουν να τα ξεφορτωθούν. Το φτηνότερο ξεκινά από τα 2,5 εκ Ευρώ και φτάνουν μέχρι 50 εκ και πάνω.

👉 Τι είναι η Rublevka; Αν δεν περάσεις μια φορά από κει δεν μπορείς να καταλάβεις το μέγεθος της ληστείας φυσικού πλούτου και υπεραξίας στη Ρωσία από το ‘90 και μετά και τη συγκέντρωση στα χέρια μιας ελίτ. Η Rublevka λοιπόν είναι ένα προάστιο της Μόσχας όπου η ελίτ έχτισε τα παλάτια της και συναγωνίζονταν σε επίδειξη χλιδής και ματαιοδοξίας. Δεν έχω προσωπικά ξαναδεί κάτι τέτοιο… Το τοπωνύμιο Rublevka δεν υπάρχει σε κανένα χάρτη αλλά όλοι τη λένε έτσι (κάπως σαν «Χρηματούπολη» σε ελεύθερη απόδοση).

Αν θέλετε πιο πολλά εδώ:

https://decoratex.biz/bsn/en/new-samye-dorogie-doma-na-rublevke-opisanie-planirovka-i-otzyvy.html

ή αν σας ενδιαφέρουν  οι …προσφορές εδώ:

https://moscowestates.com/property/luxury-house-on-rublevka/)

The most expensive houses on Rublevka: description, layout and reviews

 





 

ΣΥΝΕΧΕΙΑ (Από Θερσίτη) :

Διάβασα πολλά σχόλια* σε Ρώσικα social media για το θέμα.

 ◦ Με αφορμή και τις αναζητήσεις που ξέσπασαν στη Ρωσία με αφορμή «το μπάχαλο» που όλοι παραδέχονται σχετικά με τις επιχειρήσεις στην Ουκρανία,

 ◦ αλλά και το εξεγερτικό πνεύμα του Donbass μετά το 2014 που φτάνει και διαπερνάει και την υπόλοιπη Ρωσία,

θεωρώ ότι μπορούμε να διακινδυνεύσουμε τη διαπίστωση ότι:

 ✔️η «απο-ολιγαρχοποίηση» γίνεται πια παλλαϊκό αίτημα στη Ρωσία.

 ✔️Το ίδιο και η οργή για τη διαφθορά και τη ρεμούλα από κρατικούς αξιωματούχους (Καταγγέλθηκε χτες ότι 1.5 εκατομμύριο στολές εκστρατείας είχαν εξαφανιστεί από τις αποθήκες και κανείς δεν τιμωρήθηκε ).

Τέτοιες διεργασίες -ίσως όχι στη Μόσχα του ιδανικού της «καλοζωίας» και σίγουρα όχι στη «δυτικολιγούρικη» καλλιτεχνική και μιντιακή διανόηση- μπορεί να γίνουν πιθανός καταλύτης για την πορεία μιας κοινωνίας που διατηρεί ακόμα στη μνήμη της πέρα από τον πατριωτισμό και τα αντιφασιστικά χαρακτηριστικά ΚΑΙ την κουλτούρα ριζοσπαστικών κοινωνικών ανατροπών.

*Παραθέτω, εντελώς ενδεικτικά δυο τέτοια σχόλια:

 1. «Οι ελίτ  μας.

Η Ρουμπλιόβκα πουλά ακίνητα αξίας απίστευτων  τρισεκατομμυρίων.

Θα περάσουν εκατό χρόνια και θα ξαναγράψουν όπως για το 1917: «... εκείνες τις μαύρες μέρες, τα βοοειδή μετακόμισαν στα διαμερίσματα και τα σπίτια των νοικοκυρέων, των εμπόρων, των βιομηχάνων, των καλύτερων ανθρώπων της Ρωσίας ...».

Παρεμπιπτόντως, θα ήταν πραγματικά απαραίτητο για το κράτος να εξαργυρώσει τα σπίτια όσων φεύγουν για πάντα για τρία ρούβλια - και, για παράδειγμα, να εγκαταστήσει εκεί τους ανάπηρους και τα ορφανά αυτού του πολέμου»

 2. «Και γιατί να πολεμήσουμε ή να κάνουμε θυσίες; Για να γίνουν πλουσιότεροι οι Ποτάνιν, Αμπράμοβιτς, Ντεριπάσκα και οι όμοιοί τους; Αυτό πρέπει να αλλάξει»

👉 Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν η σημερινή πολιτική ηγεσία της χώρας θα πάρει, θα χωνέψει τα μηνύματα και την ανάγκη των καιρών και αν θα πράξει ανάλογα…

👉 Αλλιώς …

ΣΤΡΑΤΌΣ ΑΠΟ BOTS (ρομπότ) ΜΑΣ ΑΦΗΓΗΘΗΚΕ ΤΟΝ ΠΌΛΕΜΟ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ

 

"Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας αποκάλυψε την ύπαρξη εκατομμυρίων tweets που δημιουργήθηκαν από ψεύτικους λογαριασμούς που προωθούσαν την παραπληροφόρηση σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία. Το μέγεθος του δείγματος βάζει σε δύσκολη θέση άλλες έρευνες σχετικά με τη συγκεκαλυμμένη πολεμική προπαγάνδα μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης". (1).




Αρθρο του Πίτερ Κρόναν στο  Consortium News, στο οποίο αναφέρονται τα αποτελέσματα έρευνας από το Πανεπιστήμιο της Αδελαΐδας, περιγράφει λεπτομερώς πως "το 80% των tweets για την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία" που αναρτήθηκαν στα κοινωνικά δίκτυα τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου "ήταν μέρος μιας μυστικής προπαγανδιστικής εκστρατείας από ψεύτικους αυτοματοποιημένους λογαριασμούς που παρήχθησαν από "bots (ρομπότ)"".

"Μια εκστρατεία αντιρωσικής προπαγάνδας που προερχόταν από έναν "στρατό από bots" ψεύτικων αυτοματοποιημένων λογαριασμών twitter εισέβαλε στο διαδίκτυο στην αρχή του πολέμου", συνεχίζει ο Κρόναν . Δεν επρόκειτο μόνο για την παραγωγή πληροφοριών σχετικά με τον πόλεμο - ή την παραπληροφόρηση, όπως μπορεί να ήταν - αλλά και για την "αύξηση του φόβου μεταξύ των στοχευμένων χρηστών, τροφοδοτώντας ένα στατιστικά μετρήσιμο υψηλό επίπεδο "άγχους" στις διαδικτυακές συζητήσεις".

"[...] Το μέγεθος του δείγματος που εξέτασαν [οι ερευνητές], πάνω από 5 εκατομμύρια tweets, βάζει σε δύσκολη θέση άλλες πρόσφατες μελέτες σχετικά με την κρυφή προπαγάνδα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για τον πόλεμο στην Ουκρανία".

"[...] Οι ερευνητές του Πανεπιστημίου της Αδελαΐδας αποκάλυψαν μια μαζική οργανωμένη επιχείρηση επιρροής υπέρ της Ουκρανίας, η οποία βρισκόταν σε εξέλιξη από τα πρώτα στάδια της σύγκρουσης. Συνολικά, η μελέτη διαπίστωσε ότι οι αυτοματοποιημένοι λογαριασμοί "bot" παρήγαγαν μεταξύ 60 και 80 τοις εκατό όλων των tweets στο σύνολο των δεδομένων που αναλύθηκαν".

"[...] Ήταν σαν κάποιος να γύρισε έναν διακόπτη στην αρχή του πολέμου, κάνοντας ξαφνικά τα φιλοουκρανικά bots να εκραγούν. Την πρώτη ημέρα του πολέμου, το hashtag #IStandWithUkraine παρήγαγε 38.000 tweets την ώρα, τα οποία αυξήθηκαν σε 50.000 tweets την ώρα την τρίτη ημέρα του πολέμου".

Οι Ρώσοι έθεσαν επίσης σε λειτουργία τα bots τους, με τα βασικά hashtags #IStandWithPutin ή #IStandWithRussia, αλλά η ανταπόκριση ήταν υποτονική, μερικές εκατοντάδες tweets την ώρα. Σε τέτοιο βαθμό ώστε ένας ερευνητής (2) από το Κέντρο Μελετών Ασφάλειας στην Ελβετία να δηλώνει ότι "οι [φιλορωσικές] επιχειρήσεις στον κυβερνοχώρο που έχουμε δει δεν δείχνουν να έχουν κάνει ιδιαίτερη προετοιμασία και φαίνονται μάλλον τυχαίες".

Το επόμενο διάστημα, η προπαγάνδα των ρωσικών bot πνίγηκε από την αντίστοιχη ουκρανική προπαγάνδα, όχι μόνο επειδή το Twitter εντόπισε και απαγόρευσε τους "εχθρικούς" λογαριασμούς. Ο Κρόναν  συγκρίνει την έρευνα αυτή με άλλες που πραγματοποιήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες ανέλυσαν πολύ λίγα και μεμονωμένα δεδομένα, εστιάζοντας μόνο στη ρωσική παραπληροφόρηση και καταγγέλλοντας την ως εκστρατεία προπαγάνδας με στόχο την παραπληροφόρηση.

 

 

Ωστόσο, αφού εξουδετερώθηκε η αδύναμη ρωσική παραγωγή, παραμένουν τα ερωτήματα σχετικά με τη μαζική προπαγάνδα του αντιπάλου, όπως υποδεικνύει η υπόθεση που διατύπωσε ένας από τους ερευνητές, ο οποίος δήλωσε ότι είναι "πιθανό πολλοί από τους λογαριασμούς-bots πίσω από τα 5 εκατομμύρια tweets που μελετήθηκαν να είναι ακόμη ενεργοί και λειτουργούν".

 

 Ο πόλεμος της πληροφόρησης

Η έρευνα αυτή, γράφει ο Κρόναν, "επιβεβαιώνει τους αυξανόμενους φόβους ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν γίνει κρυφά αυτό που οι ερευνητές αποκαλούν "βασικό εργαλείο στον πόλεμο πληροφοριών που παίζει σημαντικό ρόλο στην εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία"".

Η έρευνα, αναφέρει ο Κρόναν, ήταν απολίτικη, θέλοντας μόνο να αναδείξει τις μυστικές επιχειρήσεις των μονομάχων, και ανακάλυψε μια ακόμη ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια, ότι δηλαδή υπάρχουν "σημαντικές ροές πληροφοριών από φιλορωσικούς λογαριασμούς μη-μποτ, αλλά όχι σημαντικές ροές από φιλο-ουκρανικούς λογαριασμούς μη-μποτ".

"Εκτός του ότι ήταν πολύ πιο δραστήρια", συνέχισε ο Κρόναν, "η φιλοουκρανική πλευρά ήταν πολύ πιο προηγμένη στη χρήση αυτοματοποιημένων bots. Στην πραγματικότητα, η φιλοουκρανική πλευρά χρησιμοποίησε περισσότερα "Astroturf bots" από ό,τι οι φιλορώσοι. Τα Astroturf bots είναι υπερδραστήρια πολιτικά ρομπότ που ακολουθούν συνεχώς πολλούς άλλους λογαριασμούς για να αυξήσουν τους οπαδούς αυτών των λογαριασμών (ωραία... θα μπορούσατε να τα ονομάσετε influencer builders...).

Το παρακάτω απόσπασμα από το άρθρο είναι ιδιαίτερα σημαντικό: "Η έρευνα δείχνει ότι οι ψεύτικοι λογαριασμοί "bot" στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης χειραγωγούν την κοινή γνώμη διαμορφώνοντας τις συζητήσεις, μερικές φορές με πολύ συγκεκριμένους τρόπους. Τα αποτελέσματα δίνουν μια ανατριχιαστική ένδειξη των πολύ πραγματικών αρνητικών επιπτώσεων που μπορούν να έχουν οι μαζικές εκστρατείες παραπληροφόρησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σε έναν αθώο άμαχο πληθυσμό."

"Τον Μάιο του 2022", συνεχίζει ο Κρόναν, "ο στρατηγός Paul Nakasone, διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (NSA) και επικεφαλής της αμερικανικής διοίκησης κυβερνοχώρου, αποκάλυψε ότι η Διοίκηση Κυβερνοχώρου είχε πραγματοποιήσει επιθετικές επιχειρήσεις πληροφοριών για την υποστήριξη της Ουκρανίας.

  Σε αυτή την επιχείρηση με τις ΗΠΑ, συνεργάστηκε και μια ομάδα της ΕΕ, η οποία κρίθηκε αναγκαία για την εξάρθρωση της ρωσικής παραπληροφόρησης. Εμείς, είπε ο Nakasone (3), λέμε "την αλήθεια", σε αντίθεση με τους Ρώσους.

Οι πληροφορίες και η παραπληροφόρηση απευθύνονταν σε ολόκληρο τον κόσμο, όπως δείχνουν οι ροές των tweets, με κέντρο τις Ηνωμένες Πολιτείες.

 

Η Χειραγώγηση του κόσμου

Και το άρθρο καταλήγει στα εξής συμπεράσματα: "Η ψηφιακή τεχνολογία παίζει βασικό ρόλο στα διάφορα επίπεδα στα οποία εκτυλίσσεται αυτή η σύγκρουση, τόσο με τη μορφή κυβερνοεπιθέσεων που αποσκοπούν στην υποδαύλιση των εξεγέρσεων στο διαδίκτυο όσο και ως επιταχυντής των ροών πληροφοριών και παραπληροφόρησης", γράφουν οι αναλυτές του ιδρύματος Heinrich Boll Stiftung με έδρα τις Βρυξέλλες. "Η προπαγάνδα αποτελεί μέρος του πολέμου από την αρχή της ανθρώπινης ιστορίας, αλλά ποτέ άλλοτε δεν ήταν σε θέση να διαδοθεί τόσο ευρέως πέρα από την περιοχή όπου λαμβάνει χώρα η πραγματική σύγκρουση και να στοχεύσει σε τόσες διαφορετικές απόψεις του κοινού".

"Ο Joshua Watt, ο βασικός ερευνητής της ομάδας του Πανεπιστημίου της Αδελαΐδας που διεξήγαγε την πρωτοποριακή έρευνα, συνοψίζει: "Στο παρελθόν, οι πόλεμοι διεξάγονταν κυρίως με φυσικό τρόπο, με τους στρατούς, τις αεροπορικές δυνάμεις και τις ναυτικές επιχειρήσεις ως κύριες μορφές πολέμου. Σήμερα όμως,τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δημιούργησαν ένα νέο πεδίο συγκρούσεων, στο οποίο η κοινή γνώμη μπορεί να χειραγωγηθεί σε μεγάλη κλίμακα".

"Το CNN έφερε τους κάποτε μακρινούς πολέμους στα σαλόνια μας", είπε ένας άλλος αναλυτής, "το TikTok, το YouTube και το Twitter τους έβαλαν στις τσέπες μας".

Πέρα από τον συναγερμό για τη χειραγώγηση του ουκρανικού πολέμου, που τον αφηγούνται με βάση τις "αλήθειες" που επεξεργάζεται το Πεντάγωνο, αξίζει να θυμηθούμε ότι τέτοιες ενοχλητικές δυναμικές επηρεάζουν όλες τις κρίσεις γεωπολιτικού ενδιαφέροντος, από το Ιράν μέχρι τη Συρία κ.λπ.

Φυσικά, το άρθρο του Κρόναν αποκαλύπτει πράγματα που ήδη φανταζόμασταν διαισθητικά, αλλά τα επιστημονικά δεδομένα δεν βλάπτουν. Υποδηλώνεται επίσης ο λόγος που η εξαγορά του Twitter από τον Ελον Μασκ προκάλεσε τόσες αντιδράσεις. Μη ευθυγραμμιζόμενος με τις κατευθυντήριες γραμμές του αυτοκρατορικού κατεστημένου, ο δισεκατομμυριούχος ρισκάρει πάρα πολλά. Δεν διακυβεύονται μόνο οι τύχες του Δημοκρατικού Κόμματος, μιας στιγμιαίας μόνο έκφρασης της Εξουσίας, αλλά κολοσσιαία γεωπολιτικά-οικονομικά-χρηματιστικά συμφέροντα.

 

Σημείωση: Το άρθρο αναφέρει φιλοουκρανικές δυνάμεις σε αντιδιαστολή με τις φιλορωσικές δυνάμεις. Και πάλι βρισκόμαστε στη σφαίρα της χειραγώγησης: το να ζητάμε την ανάπτυξη της διπλωματίας, την ειρήνη για αυτόν τον λαό, δεν στρέφεται κατά της Ουκρανίας. Εχθρός της Ουκρανίας είναι αυτός που θέλει τη συνέχιση αυτού του πολέμου δι' αντιπροσώπων κατά της Ρωσίας μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό

 

1. https://consortiumnews.com/2022/11/06/researchers-find-massive-anti-russian-bot-army/?fbclid=IwAR2gN1Lh14vTx22GjyZobHAJnG3fj6gnghgJAha3EORMF2XZRvzjTcebEWM

2. https://www.theguardian.com/world/2022/feb/24/russia-unleashed-data-wiper-virus-on-ukraine-say-cyber-experts?fbclid=IwAR07U9y-VaogJixl9Ativa37tP_RZMbAju7l6prKZAeHk17NUDiJ5gtbsAg

3. https://thehill.com/policy/cybersecurity/3508639-cyber-command-chief-confirms-us-took-part-in-offensive-cyber-operations/

 [----->]

ΒΛΕΠΕ ΚΑΙ :

60-80% of Twitter accounts posting on Russia-Ukraine war bots, 90% 'pro Ukraine', finds new study (theprint.in)