ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΤΟΝ ΚΑΤΗΦΟΡΟ

 

Η κοινωνία θα αντιδράσει;

του Κώστα Παπαδάκη *

Mία αδιάκοπη σειρά περίεργων αποφυλακίσεων, κατηγορουμένων όμως συγκεκριμένου ταξικού και κοινωνικού φάσματος, θέτει άλλη μία φορά το ερώτημα για τον τρόπο λειτουργίας μέρους της δικαστικής εξουσίας. Και δημιουργεί σοβαρές ανησυχίες για τη μονομέρειά της και την ταύτισή της με τον τρόπο που η οικονομικοκοινωνική ελίτ και η κυβέρνηση της χώρας αντιλαμβάνονται τη λειτουργία της – τόσο ως μηχανι-

σμού επιλεκτικής καταστολής, όσο και ως μηχανισμού επιλεκτικής έννομης προστασίας ιδιαίτερων κατηγοριών κατηγορουμένων και διαδίκων.


1) Πασίγνωστος ηθοποιός, κατηγορούμενος για βιασμούς και παρενοχλήσεις εξαρτώμενων από αυτόν νεότερων γυναικών, υποψήφιων ηθοποιών και συναδέλφων του,προφυλακισμένος εδώ και ένα χρόνο περίπου, αποφυλακίζεται την 1η Ιουλίου 2022, μεσούσης της πολύμηνης δίκης του και ενώ εξελίσσεται η αποδεικτική διαδικασία και επίκειται η έκδοση της απόφασης.

 

Αποφυλακίζεται με το σκεπτικό (όπως διαρρέει από τα δημοσιεύματα) όχι της οποιασδήποτε βλάβης της υγείας του, αλλά της διαπίστωσης για έλλειψη επικινδυνότητάς του για τέλεση νέων πράξεων, αφού η δημοσιοποίηση αυτών για τα οποία δικάζεται αποκλείει την πιθανότητα μετάβασής του στο θέατρο για εργασία ή άλλο λόγο (κάτι που πάντως δεν περιλαμβάνεται στους περιοριστικούς όρους που του τίθενται με την απόφαση). Αυτά,σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, υποστήριξε ο εισαγγελέας και υιοθέτησε το δικαστήριο.

Προφανώς σε άλλον τόπο δεν μπορεί να «εγκληματήσει».Αυτό είναι το κριτήριο ! Νέες διαστάσεις στη δικονομία...

 

2) Λίγες μέρες πριν, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας αναγνωρίζει το ελαφρυντικό του σύννομου βίου στον δολοφόνο του Αλέξη Γρηγορόπουλου και τον αποφυλακίζει στις 28 Ιουνίου 2022 με ποινή κάθειρξης 13 χρόνια – παραβιάζοντας το σκεπτικό της απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου 2/2022, που αναίρεσε την προηγούμενη παρόμοια απόφαση λόγω ελλιπούς και αντιφατικής αιτιολογίας...

Όπως καταγγέλλουν οι συνήγοροι παράστασης κατηγορίας, η απόφαση εκδόθηκε ύστερα από διάσκεψη μιάμισης ώρας, στο μεγαλύτερο διάστημα της οποίας η δικογραφία με τα χιλιάδες έγγραφα ήταν αφημένη στην έδρα.

Οι τακτικοί δικαστές που κληρώθηκαν για πρώτη φορά στην μετ’ αναίρεση δίκη δεν είχαν τη δυνατότητα να τα διαβάσουν,ούτε άλλωστε να παρακολουθήσουν ακροαματική διαδικασία και οποιαδήποτε άλλη επιχειρηματολογία, εκτός από αυτήν των συνηγόρων των κατηγορουμένων. Όλα αυτά καταγγέλθηκαν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και ο απελθών Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου χρέωσε την αίτηση των συνηγόρων σε εισαγγελέα, με ερώτημα εάν συντρέχουν οι προϋποθέσεις άσκησης αναίρεσης – η οποία και αναμένεται.

  

 

 

3) Ακολουθεί στις 4 Ιουλίου 2022 άλλη μία προκλητική αποφυλάκιση, του ακροδεξιού μεσίτη που καταδικάστηκε για την κακουργηματική θανατηφόρα σωματική βλάβη σε βάρος του Ζακ Κωστόπουλου, ενώ απόφαση του Μ.Ο.Δ. Αθηνών, η οποία εκδόθηκε μόλις πριν από δύο μήνες, τον έκρινε ένοχο και του επέβαλε ομόφωνα ποινή κάθειρξης 10 ετών χωρίς ελαφρυντικό.

Ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος δεν είχε προφυλακιστεί καθ’ όλο το χρονικό διάστημα της υποδικίας και οδηγήθηκε στις φυλακές μόνο μετά την έκδοση της απόφασης. Δύο μήνες αργότερα,και ενώ η απόφαση δεν έχει καν καθαρογραφεί, η τριμελής αμιγής σύνθεση δικαστών του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, εντελώς αιφνιδιαστικά αποφάσισε την αποφυλάκιση του...

Παρά τον θόρυβο και την κατακραυγή, δεν έχει εκδηλωθεί πρωτοβουλία από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου (που στο μεταξύ απέκτησε νέα ηγεσία από 1/7/2022) για να ελεγχθεί αναιρετικά η απόφαση, όπως είχε συμβεί με τις προηγούμενες αποφυλακίσεις Κορκονέα και Πατέλη, που αναιρέθηκαν.

 

   

4) Στο τέλος της ίδιας εβδομάδας (8 Ιουλίου 2022) αποφασίστηκε από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Χαλκίδας, που έκανε δεκτή την προσφυγή τους παρά την απορριπτική εισαγγελική πρόταση, η αποφυλάκιση των κατηγορουμένων για τη δολοφονία του εμβληματικού αντιδικτατορικού αγωνιστή Σήφη Βαλυράκη – που είχαν μόλις πριν από ένα μήνα (3/6/2022) προφυλακιστεί με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα. Έτσι είναι ελεύθεροι και πάλι να κουμαντάρουν τις θάλασσες της Ερέτριας, όπως και πριν. Το κριτήριο της «δυνατότητας πρόσβασης στον τόπο του εγκλήματος» δεν ίσχυσε για αυτούς.

 

Παρά το γεγονός ότι το σχετικό βούλευμα αναφέρει πως δεν αμφισβητεί την κρίση ότι υφίστανται σοβαρές ενδείξεις ενοχής εναντίον τους, τους έκρινε με επιείκεια επειδή δεν είναι ύποπτοι φυγής...

 

  

5) Μόλις στις 13 Ιουλίου 2022 ένας άλλος επώνυμος κατηγορούμενος, ηθοποιός και σκηνοθέτης, καταδικάστηκε στο Μ.Ο.Δ. Αθηνών για δύο βιασμούς ανηλίκων που τελέστηκαν το 2015. Παρά το γεγονός ότι δεν του αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά, έλαβε για τους δύο αυτούς βιασμούς ποινή 12 ετών (ενώ για κάθε βιασμό ανηλίκου προβλέπεται σήμερα η ποινή ισόβιας κάθειρξης). Το σπουδαιότερο, όμως, είναι ότι αποφυλακίστηκε και αυτός,αφού έστω και οριακά (με ψήφους 4 προς 3) έγινε δεκτό το αίτημά του για χορήγηση ανασταλτικής δύναμης της έφεσης με περιοριστικούς όρους!

 

Ευτυχώς εδώ εκδηλώθηκε άμεσα το ενδιαφέρον της Προϊσταμένης της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, που ζήτησε τη δικογραφία για να ερευνηθεί το ενδεχόμενο εισαγγελικών εφέσεων.

  

  

6) Στις 13/10/2021 ξεκίνησε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών η δίκη για την υπόθεση Σεπολίων, με κατηγορούμενους συλληφθέντες στις 17/11/2020 στα πλαίσια της απαγόρευσης των συναθροίσεων για την επέτειο του Πολυτεχνείου. Οι συλληφθέντες είχαν ξυλοκοπηθεί, βασανιστεί, κρατηθεί αυθαίρετα, και επιπλέον τους φόρτωσαν τον μισό Ποινικό Κώδικα.

Μέσα από μία δίκη πολλών δικασίμων,αναδείχθηκαν οι αντιφάσεις των καταθέσεων των αστυνομικών και η έλλειψη βασιμότητας του υλικού της δικογραφίας.

 

Στις 17 Μαΐου 2022 οι κατηγορούμενοι και οι συνήγοροι τους πήγαν στο δικαστήριο για να πληροφορηθούν τη δικαστική απόφαση. Αντί αυτού,

πληροφορήθηκαν ότι η Πρόεδρος του δικαστηρίου παύθηκε λίγες μέρες πριν, ύστερα από διαδικασία πειθαρχικού ελέγχου εξαιτίας καθυστέρησης στην έκδοση αποφάσεων, και ότι η δίκη θα

ξαναγίνει από την αρχή !

Οι μάρτυρες κατηγορίας (που είχαν την υποστήριξη ένστολων και μη συναδέλφων τους, με πληθωρική παρουσία στο ακροατήριο της δίκης και ενεργή πρόκληση προς τα θύματα) θα έχουν την ευκαιρία να επανεξετάσουν τις καταθέσεις τους και να αποφύγουν νέες αντιφάσεις, ενώ οι κατηγορούμενοι θα δικαστούν ξανά από την αρχή, αφού η πολύμηνη βασανιστική διαδικασία «εξαφανίστηκε»!

 

  

 

7) Στις 22 Οκτωβρίου 2021 αστυνομικοί πυροβόλησαν επανειλημμένα μετά από ένοπλη καταδίωξη τους εποχούμενους σε κλεμμένο Ι.Χ. δράστες κλοπών, με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του 18χρονου συνοδηγού Νίκου Σαμπάνη. Ανάμεσα στους πρώτους που έσπευσαν να συμπαρασταθούν

στους κατηγορούμενους αστυνομικούς ήταν ο υπουργός Δημόσιας Τάξης, η δε απολογία τους στον ανακριτή έγινε εν μέσω προστατευτικού κλοιού από αστυνομικούς και συνδικαλιστές του κλάδου. Φυσικά οι δράστες δεν προφυλακίστηκαν.


8) Ένας αναρχικός κρατούμενος, ο Γιάννης Μιχαηλίδης, έχοντας εκτίσει 8,5 έτη κάθειρξης, ζητά την αποφυλάκιση του με τα 3/5, όπως προβλέπει η σχετική νομοθεσία. Βρίσκεται σε απεργία πείνας από 23/5/2022, ενώ η αίτησή του έχει απορριφθεί από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας (20/6/2022),με το σκεπτικό ότι λόγω της αναρχικής ιδεολογίας του είναι επικίνδυνος για την τέλεση νέων αδικημάτων !

 

Το σκεπτικό αυτό επαναλαμβάνει εμπλουτισμένα η πρόταση του Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας (6 Ιουλίου 2022). Το Συμβούλιο Εφετών Λαμίας, που είναι αρμόδιο να αποφασίσει, με πολύ μεγάλη ραθυμία όρισε δικάσιμο στις 25/7/2022,ενώ έφεση έχει ασκηθεί από 20/6/2022,όταν δηλαδή ο κρατούμενος θα έχει συμπληρώσει 63 ημέρες απεργίας πείνας και η ζωή του θα βρίσκεται σε τεράστιο κίνδυνο...

 

 

 

9) Ένας καταδικασμένος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και έγκλειστος στις φυλακές Δομοκού για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, ο Νικόλαος Μιχαλολιάκος, νόσησε τους προηγούμενους μήνες από κορωνοϊό και μεταφέρθηκε αμέσως στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Λάρισας. Παρέμεινε εκεί για όσο χρόνο χρειάσθηκε να νοσηλευθεί, και στη συνέχεια μεταφέρθηκε στο καλύτερο κέντρο αποκατάστασης της χώρας, όπου και παραμένει μέχρι να ανακάμψει.

Ένας άλλος κρατούμενος των ίδιων φυλακών, ο Δημήτρης Κουφοντίνας, μετά από εξαντλητική απεργία πείνας 66 ημερών τους πρώτους μήνες του 2021, δεν μεταφέρθηκε ποτέ πουθενά εκτός από το περιορισμένων δυνατοτήτων Νοσοκομείο της Λαμίας.

Ούτε μεταφέρθηκε ποτέ μετά τη νοσηλεία του σε κέντρο αποκατάστασης, παρά τη ρητά εκφρασμένη ανάγκη προς τούτο των θεραπόντων

ιατρών του.

Εκτός αυτού, δεν του δόθηκε ατομικό κελί-αναρρωτήριο, ώστε να προστατευτεί τουλάχιστον από τη μετάδοση του κορωνοϊού, και νόσησε.

Δεν μεταφέρθηκε σε κανένα νοσοκομείο για την αντιμετώπιση του κορωνοϊού,παρά τα υποκείμενα νοσήματα και την ευαλωτότητά του...

 

  

 

ΣΑΝ ΠΟΛΛΑ ΔΕΝ ΜΑΖΕΥΟΝΤΑΙ ;

 

Τα παραπάνω είναι καταλυτικά κάθε έννοιας ισονομίας και δικαιοσύνης, και δείχνουν ότι η δικαιοσύνη «του άλλου άκρου», εκείνη η δικαστική εξουσία που γνωρίσαμε όλες τις προηγούμενες δεκαετίες σε αυτήν τη χώρα, με τη μονομέρειά της, με την απροκάλυπτη εύνοια σε όσους υπηρέτες του συστήματος και της άρχουσας τάξης περνούν από το εδώλιο του κατηγορουμένου, και με την αμείλικτη εκδικητικότητά της σε όσους φέρονται σαν εχθροί του κατεστημένου, φαίνεται να επανέρχεται και να διεκδικεί δυναμικά το παρόν στην πρώτη γραμμή του μετώπου εξουσίας...

 

Αποφυλακίζει βιαστές και δολοφόνους και κρατά στη φυλακή ανθρώπους που έχουν όλες τις προϋποθέσεις να αποφυλακιστούν, θέτοντας σε κίνδυνο ακόμα και τη ζωή τους. Τα μηνύματα που παίρνει από την κυβέρνηση, της οποίας η αλαζονεία και η έπαρση επαυξάνονται όσο αισθάνεται πραγματικά ότι παίζει σε γήπεδο χωρίς αντίπαλο, σε συνδυασμό και με τα μηνύματα της πρόσφατης εναλλαγής των συσχετισμών στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων,αλλά και την απραξία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και άλλων σχετικών φορέων, είναι προφανή...

 

Μερικών ανθρώπων η ζωή είναι πολύ φτηνή στη χώρα μας, ιδίως αν είναι θύματα αστυνομικών επιθέσεων,πρόσφυγες, θύματα εργατικών ατυχημάτων. Ελπίζουμε όχι και απεργοί πείνας. Μερικών βιαστών και δολοφόνων η αντιμετώπιση είναι ένα χάδι.

Αρκεί να είναι «στη σωστή πλευρά της ιστορίας»...

Στους λίγους αυτούς μήνες έχει διαμορφωθεί ένα δικαστικό σκηνικό το οποίο κινδυνεύει να ανατρέψει τον σεβασμό στις ελευθερίες και στα δημοκρατικά δικαιώματα, που κατακτήθηκε όλα αυτά τα χρόνια με αγώνες στα δικαστήρια. Η κοινωνία οφείλει να αντιδράσει άμεσα και να αποβάλει αυτή τη «δικαιοσύνη» σαν έναν κακοήθη όγκο από τον οργανισμό της. Να επιβάλει την ανατροπή της ατιμωρησίας, την ισονομία,την προστασία από δολοφόνους και βιαστές, τη λήξη των φρονηματικών αντιμετωπίσεων. Επειδή η δικαιοσύνη δεν χαρίζεται, κατακτιέται. Και δεν τη χρωστάμε σε κανέναν.

 

 

* Ο Κώστας Παπαδάκης είναι δικηγόρος, πρώην μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας. Το παρόν άρθρο αποτελεί συντετμημένη παρουσίαση, με την έγκρισή του, ενός μεγαλύτερου κειμένου.

ΠΗΓΗ :Δρόμος της αριστεράς,16/7/2022

Δεν θα πάψει να τους πονά.

 

Κατά τον υφυπουργό Παιδείας της ΝΔ  κ. Αγγελο Συριγο ,η μόνη αξία του Πολυτεχνείου  1973 ήταν να δώσει υπεραξία στην Αριστερά της Μεταπολίτευσης  ενώ τίποτε δεν προσέφερε στην ανατροπή της χούντας.

Είναι όμως έτσι;

Πρωτον,αναλυτικά μιλώντας,η θέση του κ .Συρίγου είναι  τελείως λάθος και ιστορικά  αβάσιμη .Το Πολυτεχνείο δεν ανέτρεψε άμεσα την χούντα γιατί κατασταλθηκε άγρια  ,αλλά όξυνε ως γεγονός  την κρίση της,ματαίωσε την                 "φιλελευθεροποίηση Μαρκεζίνη", οδήγησε σε ένα σκληρότερο χουντικό καθεστώς που δεν ήταν βιώσιμο.

Χρειαστηκε να θυσιαστεί η Κύπρος από τους προδότες του καθεστώτος Ιωαννίδη,αλλά έτσι κι αλλιώς η χούντα με τον Ιωαννίδη επάνω δεν ήταν πια βιώσιμη.Θα επεφτε ακριβώς λόγω του γεγονότος του Πολυτεχνείου. .

Αυτο,κύριε Συρίγο,οφείλεται στην πολιτική κρίση και κλονισμό της χούντας λόγω του ξεσηκωμού του  Πολυτεχνείου.Βεβαια, το να είσαι καθηγητής πανεπιστημίου και υφυπουργός δεν σημαίνει ότι ξέρεις επαρκώς  την Ιστορία της χώρας σου η πάντως  δεν σημαίνει ότι την αντιμετωπίζεις με τίμιο τρόπο.

 Σημείο δεύτερο.Οσα στραβά και αυτοαναιρετικα να έχει κάνει η Αριστερά στην Ελλάδα, τα τελευταία πενήντα χρόνια,ήταν  πάντως μέσα στο Πολυτεχνείο,σε όλες τις παραλλαγές της και μάτωσε και διώχθηκε για αυτό,είχε νεκρούς, τραυματίες, βασανισμένους .

Η δική σας δεξιά παράταξη,ακόμη και η καραμανλικη ,ήταν έξω  από το Πολυτεχνείο, απούσα, ,καταγγελνε την κομμουνιστική  οχλοκρατία και περίμενε να φύγει η χούντα με διαπραγμάτευση με τον Αβέρωφ- γέφυρα κλπ .

Ενω πχ ο  Ανδρέας Παπανδρέου έκανε δηλώσεις από το εξωτερικό για το Πολυτεχνείο, ο Καραμανλής στο Παρίσι  ποιούσε την νήσσα.Ο λόγος που η Δεξιά μισεί το Πολυτεχνείο εκ γενετής και 50 χρόνια τώρα μιλά για τον Μύθο η την Κασέτα  του Πολυτεχνείου είναι ότι ως φασιστική Δεξιά ήταν έξω από το Πολυτεχνείο με τα τανκς  και τους ελεύθερους σκοπευτές και ως φιλελεύθερη Δεξιά ήταν μακαρια  στο σπίτι της.Αυτα,κύριε υφυπουργε.Η τοποθέτηση σας είναι τετριμμένη, ανυπόστατη και καταγελαστη.

  Ο,τι εγκληματικά και αυτοαναιρετικα  λάθη και να έκανε η δική μας παράταξη, στο Πολυτεχνείο το 73  ήταν μέσα,ήταν πρωταγωνιστής του λαϊκού ξεσηκωμου. .Η δική σας  παράταξη στην δημοκρατική της ,ας πούμε,εκδοχή,ήταν ανύπαρκτη.Και αυτό σας ενοχλεί βαθιά .Τραύμα της παράταξης σας ψυχικό και υπαρξιακό εκ γενετής.Ενοχη που τρέπεται σε γελοία αμηχανία. 

Η παράταξη της λούμπεν μεγαλοαστικής τάξης, ακόμη και στην φιλελεύθερη εκδοχή της, ήταν σε όλους τους μεγάλους ταξικούς και πατριωτικούς δημοκρατικούς αγώνες απούσα.Αυτο σας πονά και δεν θα πάψει να σας πονά.

[---->]

 


Η ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ, αν και προκαλεί άμεσα το κοινό αίσθημα.

 


Αφού ξεπέρασαν το πρώτο κύμα αγανάκτησης, τα νεοδημοκρατικά ερπετά άρχισαν να οργανώνονται και να διαδίδουν ότι "ο Λιγνάδης αποφυλακίστηκε λόγω των νόμων που είχε φτιάξει ο ΣΥΡΙΖΑ"!

Εκτός από την προφανή αθλιότητα του "επιχειρήματος" είναι και άθλιο ψέμα.

Διότι η συγκεκριμένη αναστολή που του δόθηκε στηρίζεται στην παράγραφο 8 του άρθρου 497 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας - και βάσει αυτού του άρθρου δεν είναι καθόλου υποχρεωτική αλλά επαφίεται στην κρίση του Δικαστηρίου.

Ιδού τι λέει η συγκεκριμένη παράγραφος:

"8. Τότε μόνο δεν χορηγείται ανασταλτικό αποτέλεσμα κατά την παρ. 4 στην έφεση ή απορρίπτεται η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της πρωτόδικης απόφασης, όταν κρίνεται αιτιολογημένα ότι οι περιοριστικοί όροι δεν αρκούν και ότι ο κατηγορούμενος δεν έχει γνωστή και μόνιμη διαμονή στη χώρα ή έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει τη φυγή του ή κατά το παρελθόν υπήρξε φυγόποινος ή φυγόδικος ή κρίθηκε ένοχος για απόδραση κρατουμένου ή παραβίαση περιορισμών διαμονής, εφόσον από τη συνδρομή των παραπάνω στοιχείων προκύπτει σκοπός φυγής Ή ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΑ ΟΤΙ ΑΝ ΑΦΕΘΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΘΑΝΟ, ΟΠΩΣ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ από προηγούμενες καταδίκες του για αξιόποινες πράξεις ή ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΝΑ ΔΙΑΠΡΑΞΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ. Το δικαστήριο σε κάθε περίπτωση χορηγεί ανασταλτικό αποτέλεσμα ή αναστολή εκτέλεσης, αν αιτιολογημένα κρίνει ότι η άμεση έκτιση ή συνέχιση έκτισης της ποινής θα έχει ως συνέπεια υπέρμετρη και ανεπανόρθωτη βλάβη για τον ίδιο ή για την οικογένεια του. Αν παραβιαστούν οι όροι που τέθηκαν το αρμόδιο δικαστήριο αποφαίνεται, ύστερα από αίτηση του εισαγγελέα, για την άρση ή όχι της χορηγηθείσας αναστολής εκτέλεσης".

Τα κεφαλαία είναι δικά μου, για να σας δείξω ότι το συγκεκριμένο Δικαστήριο έκρινε ότι "δεν είναι πολύ πιθανό να διαπράξει κι άλλα εγκλήματα" παρόμοιου είδους με αυτά που κατηγορείται (και καταδικάστηκε πρωτόδικα) ο Λιγνάδης...

ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΥΡΙΖΑ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ ΣΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ - το Δικαστήριο είχε κάθε δυνατότητα να αποφασίσει να δώσει ή να μη δώσει αναστολή στον Λιγνάδη και τελικά του έδωσε.

Αλλά για να σοβαρευτούμε...

... Η ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ, αν και προκαλεί άμεσα το κοινό αίσθημα.

Το περισσότερο είναι ο χρόνος που του δόθηκε να εξαφανίσει ενοχοποιητικά στοιχεία όταν κατηγορήθηκε καθώς και τα "παραμέσα" της απόφασης, από τα οποία ένας δικηγόρος μπορεί να καταλάβει ότι έχει αρκετές πιθανότητες να αθωωθεί ή να πέσει στα πολύ μαλακά στο Εφετείο.

Και το ακόμα περισσότερο είναι οι σχέσεις του ΜΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ  - και όχι μόνο με τη Νέα Δημοκρατία!


[----->]

Σύμπτωση?

 




Ανεβάζω ως ξεχωριστή ανάρτηση το σχόλιο του φίλου Γιαννη Γεωργιλα σε προηγούμενο ποστ μου μαζί με τη φωτογραφία που επισύναψε.

Και όχι, δε νομίζω να θεωρεί κανένας μας πως πρόκειται για σύμπτωση.

"Τις τελευταίες ώρες αποκαλύφθηκε ότι η περιοχή της πυρκαγιας, είναι υπο αξιολόγηση για αιολικά πάρκα. Μόνο σε μένα φαίνεται ότι είναι μια πολύ περίεργη σύμπτωση; Η φωτό είναι από την επίσημη σελίδα της ρυθμιστικής αρχής ενέργειας ΡΑΕ. Θα ασχοληθεί κανένας Σαμιωτης δημοσιογράφος με το θέμα; Η αστυνομία και η πυροσβεστική δεν θα πρέπει να διερευνήσουν την πιθανότητα εμπρησμου?"



[---->]

Ελεύθερος ο παιδοβιαστής

 «Εδώ έχουμε το εξής αντιφατικό. Όταν ο κ. Λιγνάδης πέρασε την ανάκριση κατηγορούμενος, προφυλακίστηκε διότι κρίθηκε ότι είναι ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων, δηλαδή ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να το ξανακάνει.

Τώρα τον έχουμε πλέον καταδικασμένο, ένοχο δηλαδή της πράξης, με σκεπτικό ακριβώς ανάποδο, προφανώς δηλαδή θεωρούν ότι δεν είναι ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων».

«Το παράδοξο που προκαλεί τον κόσμο είναι ότι έχουμε περιπτώσεις πάρα πολύ απλές και σε αδικήματα που δεν είναι τόσο σοβαρά, που δεν έχει χορηγηθεί αναστολή.

Να θυμίσω την περίπτωση του ανθρώπου στο ΕΚΑΒ με το πλαστό πτυχίο, την καθαρίστρια με το πλαστό πτυχίο ή άλλες περιπτώσεις που δεν χορηγήθηκε αναστολή και έχουμε τώρα έναν που έχει κατηγορηθεί και τιμωρηθεί πλέον για 2 βιασμούς και του χορηγείται αναστολή» επισήμανε ο κ. Λύτρας, υπογραμμίζοντας ότι είναι θέμα απόφασης του δικαστηρίου.