Χάσαμε το σπίτι στοπ ;


 


Πάμε τώρα να δούμε μια λεπτομέρεια, η οποία δεν ξέρω κατά πόσο έχει γίνει κατανοητή στον πολύ κόσμο. Όποιος φτάνει στο σημείο να ξεστομίσει την φράση "μου πήρε η τράπεζα το σπίτι", ας μη προσθέτει την φρασούλα "και καθάρισα" διότι, κατά πάσα πιθανότητα, δεν έχει καθαρίσει τίποτε. Ποιός καθάρισε επειδή του πήρε η τράπεζα το σπίτι; Κανένας! Ας δούμε ένα παράδειγμα.

Πριν δέκα χρόνια, πήρα τραπεζικό δάνειο 150.000 ευρώ και έφτιαξα ένα σπίτι, το οποίο έχει σήμερα αντικειμενική αξία 200.000 και εμπορική 100.000 με το ζόρι. Όσο τα πράγματα πήγαιναν καλά, δεν είχα πρόβλημα να δίνω κάθε μήνα 400 ευρώ στην τράπεζα. Φυσικά, όταν έμεινα άνεργος, έπαψα να πληρώνω, με αποτέλεσμα σήμερα να χρωστάω 130.000 ευρώ και η τράπεζα να μου βγάζει το ακίνητο στο σφυρί. Τιμή εκκίνησης, η εμπορική του αξία. Πώς ορίζεται αυτή η αξία; Από έναν πραγματογνώμονα, τον οποίο βάζει η τράπεζα.
Μια φορά κι έναν καιρό...

Ας πούμε ότι ο εν λόγω πραγματογνώμονας δεν αποτιμά το ακίνητό μου στα 70 ή στα 60 χιλιάρικα και ο πλειστηριασμός ξεκινάει από τις 100.000 ευρώ. Βάσει του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, εάν ο πρώτος πλειστηριασμός κηρυχθεί άγονος, τότε ο δεύτερος έχει τιμή εκκίνησης στο μισό της αξίας του πρώτου. Έτσι, είναι σπανιώτατο το φαινόμενο να πουληθεί ακίνητο στον πρώτο πλειστηριασμό, αφού ο δεύτερος θα ξεκινήσει με τα μισά λεφτά. Αν καταλήξει άγονος και ο δεύτερος, γίνεται και τρίτος με ακόμη χαμηλότερη τιμή εκκίνησης. Αν κι αυτός δεν έχει αποτέλεσμα, η όλη διαδικασία απαξιώνεται και σταματά να λειτουργεί ως μέσο πίεσης για τον δανειολήπτη.

Βάσει της συμφωνίας με τον SSM, οι τράπεζες δεν θα αφήσουν κανέναν πλειστηριασμό να απαξιωθεί. Όπου δεν παρουσιάζεται ενδιαφέρον από ιδιώτες, η επισπεύδουσα τράπεζα θα αποκτά το ακίνητο έναντι της απαίτησης που έχει από τον δανειολήπτη. Στην περίπτωσή μου, αφού η πρώτη δημοπρασία άρχισε με 100.000, η δεύτερη άρχισε με 50.000. Αν η τρίτη αρχίσει με 40.000 (και πάλι καλά να λέω!), τότε η τράπεζα θα αποκτήσει το ακίνητό μου για 40.000, "έναντι της απαίτησης που έχει από τον δανειολήπτη". Με απλά λόγια: και το σπίτι μου χάνω και στην τράπεζα εξακολουθώ να χρωστάω ακόμη ενενήντα χιλιάρικα, τα οποία εξακολουθούν να γεννάνε τόκους και πανωτόκια...

Οξύνεται η σύγκρουση ΗΠΑ – Κίνας



ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΒΑΤΙΚΙΩΤΗΣl

Καμία σχέση! Όποιος επιχειρήσει να συγκρίνει τη στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και κάθε ευρωπαϊκής χώρας ξεχωριστά, με τη στάση της Κίνας απέναντι στις ΗΠΑ θα διαπιστώσει ότι δεν έχουν κανένα κοινό χαρακτηριστικό. 

Ας θυμηθούμε την επίσκεψη του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ζαν Κλοντ Γιουνκέρ, στην Ουάσινγκτον στις 25 Ιουλίου (περισσότερα εδώ) όταν μπροστά στην απειλή επιβολής επιπλέον δασμών στη γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία οι Βρυξέλλες αποδέχθηκαν τους όρους του Τραμπ και η σύγκρουση έληξε με την ατιμωτική υποχώρηση της ΕΕ. Κι ας αντιπαραβάλλουμε αυτή τη στάση, που επιβεβαιώνει όσους χαρακτηρίζουν την ΕΕ ως το πρότζεκτ με την μεγαλύτερη διάρκεια ζωής της αμερικάνικης υπερδύναμης, με τη στάση της Κίνας, που μόλις πριν μια εβδομάδα κι ενώ οι εκδικητικές αυξήσεις δασμών ένθεν κι ένθεν όδευαν σε κορύφωση έκοψε βίαια και μονομερώς τους δίαυλους επικοινωνίας με τις ΗΠΑ!

Συγκεκριμένα, το Πεκίνο το προηγούμενο Σαββατοκύριακο απέρριψε αμερικανική πρόσκληση για εμπορικές συνομιλίες και κάλεσε τον αμερικανό πρέσβη στο Πεκίνο να διαμαρτυρηθεί για τις νέες κυρώσεις που επέβαλε η Ουάσινγκτον σε έναν κινέζο αξιωματούχο του στρατού. Επίσης, ακύρωσε επίσκεψη κινέζου αξιωματικού στις ΗΠΑ όπως και κοινές ασκήσεις που θα ξεκινούσαν στις 25 Σεπτεμβρίου. Αφορμή για την ασυνήθιστα οξεία αντίδραση της Κίνας ήταν οι πιο πρόσφατες κυρώσεις με τις οποίες η Ουάσινγκτον απάντησε στην αγορά από το Πεκίνο ρωσικών μαχητικών αεροσκαφών και πυραύλων, μέσω ενός ρώσου εξαγωγέα πολεμικού υλικού τον οποίο οι ΗΠΑ έχουν εντάξει στη μαύρη λίστα κατηγορώντας τον για ανάμειξη στην επίθεση στην Ουκρανία, στην προσάρτηση της Κριμαίας και σε κυβερνοεπιθέσεις.

Το κινέζικο υπουργείο Εξωτερικών επικαλέστηκε τα κυριαρχικά του δικαιώματα ως ανεξάρτητο κράτος και χαρακτήρισε τη στάση των ΗΠΑ ως παρέμβαση στα εσωτερικά του και παραβίαση των βασικών κανόνων των διεθνών σχέσεων. Τα προφανή είπε εν ολίγοις, κάτι όμως που δε συνηθίζεται.

Η απότομη όξυνση των αμερικανο-κινέζικων διπλωματικών σχέσεων συνδέεται στενά με την κλιμάκωση του εμπορικού πολέμου μεταξύ των δύο χωρών κι ως τελευταίο επεισόδιο είχε την επιβολή δασμών από την Κίνα σε εισαγωγές από τις ΗΠΑ ύψους 60 δισ., που με απόλυτη βεβαιότητα θα οδηγήσουν τις ΗΠΑ να επιβάλουν αυξημένους δασμούς σε όλες τις κινέζικες εισαγωγές που το 2017 έφτασαν τα 505 δισ. δολ. Έτσι, τελειώνει η πρώτη πράξη μιας διαμάχης που μένει να δούμε σε ποια μέτωπα και με ποιες μορφές θα συνεχιστεί.

Ως τώρα κρατάμε ότι η Κίνα έχει πληρώσει ένα πολύ μεγάλο τίμημα από τον εμπορικό πόλεμο με τις ΗΠΑ, καθώς δημοσιεύονται εκτιμήσεις για μείωση του ΑΕΠ της ακόμη και κατά 1%, που από πολλές πλευρές θυμίζει την κούρσα των εξοπλισμών την οποία επέβαλε ο Ρέιγκαν τη δεκαετία του ’80 επιταχύνοντας την αποσύνθεση και κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και του ανατολικού μπλοκ. Η ανερχόμενη Κίνα όσο κι αν απέχει έτη φωτός από την παρακμιακή Σοβιετική Ένωση έχει πλήθος ανοιχτών μετώπων στο εσωτερικό της, ενώ εκτός και δη στις ΗΠΑ έχει απέναντί της σύσσωμο το αμερικανικό πολιτικό και οικονομικό κατεστημένο.

 Δεν είναι επομένως μια αντιδικία του Τραμπ με την κινέζικη ηγεσία, που θα λήξει μετά τις εκλογές του Νοεμβρίου αν ο ηγέτης των Ρεπουμπλικανών χάσει την πλειοψηφία. «Παρότι το Πεκίνο αφιερώνει τρομερούς πόρους για να μελετήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, φαίνεται να υπάρχει μικρή κατανόηση ότι η εχθρότητα της Ουάσινγκτον απέναντι στην Κίνα είναι δικομματική και εκτείνεται πέραν του εμπορίου, ενώ πολλοί απογοητευμένοι ηγέτες του επιχειρηματικού κόσμου, κάποτε υπέρμαχοι των καλών σχέσεων με την Κίνα, τώρα τάσσονται υπέρ των αυστηρότερων μέτρων εναντίον της», έγραφαν οι New York Times στις 24 Σεπτεμβρίου.

Η επιθετική στάση της αμερικανικής οικονομικής ελίτ εναντίον της Κίνας, ερμηνεύεται στη βάση του κύκλου μεγέθυνσης που φτάνει στο τέλος του συμπληρώνοντας 9 ολόκληρα χρόνια, και αν μάλιστα καταφέρει να συνεχιστεί για ένα χρόνο ακόμη τότε θα καταγραφεί ως ρεκόρ.

Στην ίδια την Κίνα, τα φιλόδοξα σχέδια που καταστρώνονται και υλοποιούνται όπως για παράδειγμα η πρωτοβουλία Made in China 2025 (περισσότερα εδώ) με την οποία η Κίνα επιδιώκει να εδραιωθεί στην παραγωγή ποιοτικών και υψηλής τεχνολογίας ειδών αποβάλλοντας για τα προϊόντα της τη φήμη των φθηνών και κακής ποιότητας, δεν αναιρούν τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει στο εσωτερικό της. Κορυφή του παγόβουνου ένα αρχιπέλαγος κρατικών και ημικρατικών εταιρειών που απορροφούν το ήμισυ των τραπεζικών πιστώσεων, συμβάλλοντας στο 20% της παραγόμενης προστιθέμενης αξίας και απασχόλησης. Είναι μια φούσκα που δεν μπορεί να διατηρείται επ’ άπειρον.

Διαβρωτικά στην οικονομική ευρωστία της Κίνας λειτουργούν κι οι υπέρογκες στρατιωτικές δαπάνες που καταγράφοντας μια θεαματική ετήσια αύξηση αν και επίσημα ανέρχονται στα 175 δισ. δολ. (αποτελώντας το ένα τέταρτο των αντίστοιχων αμερικανικών) στην πραγματικότητα και σύμφωνα με το Διεθνές Ινστιτούτο Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (SIPRI) φτάνουν τα 228 δισ. Ακόμη κι έτσι φθάνουν στο 2% του ΑΕΠ, υπολειπόμενες σημαντικά των αμερικανικών που ανέρχονται στο 3,8%, απορροφώντας τεράστια κονδύλια.

Απομύζηση στα δημόσια οικονομικά προκαλεί και η χρηματοδότηση του νέου Δρόμου του Μεταξιού, όπως αποκαλείται το κινέζικο σχέδιο Μάρσαλ με την επωνυμία Belt and Road Initiative. Εκτιμήσεις ανεβάζουν την αξία των υποδομών που κατασκευάζονται σε όλο τον κόσμο στο πλαίσιο αυτού του πρότζεκτ, από δρόμους και λιμάνια μέχρι αεροδρόμια και σιδηροδρομικούς σταθμούς ακόμη και σε 1 τρισ. δολ. Είναι προφανώς δαπάνες που διευκολύνουν τα επεκτατικά σχέδια της Κίνας. Δεν παύουν όμως να προκαλούν οικονομική αιμορραγία και κυρίως ανησυχία στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, που δε φαίνεται διατεθειμένη να μείνει με στρωμένα χέρια…

[---->]

Οι ΕΔΕ καλύπτουν τα πάντα όταν το ζητούμενο είναι να τα καλύψουν.


Μέρα με τη μέρα έρχονται στο φως νέα στοχεία, μαρτυρίες και βίντεο, που δείχνουν καθαρά πως ο Ζακ Κωστόπουλος μπήκε στο κοσμηματοπωλείο για να προστατευτεί, όπως είχαν δηλώσει αρχικά φίλοι του.

Όχι πως αυτό κάνει το φόνο του λιγότερο ή περισσότερο αποτρόπαιο. Η δολοφονία του ήταν φρικτή και αποτρόπαια, ό,τι και να είχε προηγηθεί..


Ο, παρ' ολίγον θύμα, νεαρός στη Λευκίμμη που υπέστη άγριο ξυλοδαρμό από άνδρες της ΕΛΑΣ, αποτελεί ζωντανή (ευτυχώς) μαρτυρία του πώς εκπαιδεύονται οι άνθρωποι αυτοί να δολοφονούν ανύποπτους πολίτες.

Αν στην περίπτωση Κωστόπουλου συνεχιστεί η προσπάθεια συγκάλυψης που δρομολογήθηκε και δεν τιμωρηθούν παραδειγματικά τόσο οι ιδιώτες που τον σκότωσαν στο ξύλο άνευ αφορμής, όσο και οι άνδρες της ΕΛΑΣ που τον αποτελείωσαν, τότε θα είναι φανερό πως στη χώρα μας γίνεται κάθε προσπάθεια να νομιμοποιηθεί η βία στην καθημερινή μας ζωή και πως ο ρόλος της αστυνομίας δεν είναι να προστατεύει αλλά να δολοφονεί.

Το να διατηρεί η ΕΛΑΣ στις τάξεις της δολοφόνους καταλύει κάθε έννοια νομιμότητας.

Και μη μου πείτε για την ΕΔΕ που διέταξε η Υπουργός γιατί όλη γνωρίζουμε άριστα πώς οι ΕΔΕ καλύπτουν τα πάντα όταν το ζητούμενο είναι να τα καλύψουν.

Ευτυχώς !

Η εικόνα ίσως περιέχει: κείμενοτου Τάσου Αναστασίου