Αναλυτικά στοιχεία για τα ακίνητα που εκχωρήθηκαν στο Υπερταμείο!

«ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ… ΤΑ 10.119 ΑΚΊΝΗΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΊΟΥ ΠΟΥ ΜΕΤΑΒΙΒΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟ!!! Ας αντιδράσουμε !!!», αναφέρει σε ανάρτησή της σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης η πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων ΟΤΑ ν. Χανίων, Αθηνά Γιαννουλάκη, παραθέτοντας τα σχετικά στοιχεία.

Στις 19 Ιουνίου, με απόφαση του υπουργού Οικονομικών μεταβιβαστήκαν 10.119 ακίνητα του Δημοσίου, το 0,39% της επιφάνειας της Ελλάδας, στο Υπερταμείο των δανειστών. Η αξία των ακινήτων αυτών υπολογίζεται κατ’ ελάχιστον στα 25 δις ευρώ. Πρόκειται για ακίνητα, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων βρίσκονται στην Αττική, στη Θεσσαλονίκη και στις περισσότερες πρωτεύουσες των νομών της Ελλάδας. Θεωρητικά τα ακίνητα αυτά παραχωρούνται ως «προίκα» στο Υπερταμείο σε περίπτωση που στο μέλλον η Ελλάδα δεν μπορεί να υπερκαλύψει τις δανειακές της υποχρεώσεις στο μέλλον.
 
Σύμφωνα με το σχετικό ΦΕΚ εξουσιοδοτείται ο Υπουργός Οικονομικών να εκδώσει τις σχετικές πράξεις και να προβεί σε κάθε αναγκαία πράξη προς μεταβίβαση στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου Α.Ε.» (ΕΤ.Α.Δ. Α.Ε.) 10.119 ακινήτων, κυριότητας Ελληνικού Δημοσίου, συνολικού εμβαδού γης 511.357.451 τ.μ. και συνολικής δομημένης επιφάνειας 22.601 τ.μ., όπως αυτά εξειδικεύονται με Κωδικό Αριθμό Εθνικού Κτηματολογίου (ΚΑΕΚ).

Το υπουργείο Οικονομικών παραβιάζοντας κάθε έννοια διαφάνειας δημοσιοποίησε μόνο τον αριθμό ΚΑΕΚ των παραπάνω ακινήτων. Το υπουργείο Οικονομικών οφείλει άμεσα να δημοσιοποιήσει τα πλήρη στοιχεία των 10.119 ακινήτων δηλαδή την ακριβή τους θέση, την επιφάνεια γης τους, την σημερινή τους χρήση, τον αριθμό των και την επιφάνεια των κτισμάτων που βρίσκονται σε αυτά και φυσικά την αντικειμενική τους αξία.

Για όσους ακόμα θεωρούν τους τροϊκανούς «αγγελούδια» υπενθυμίζεται πως οι τροϊκανοί εμπλέκονται στην γνωστή υπόθεση με την «αξιοποίηση» των 28 ακινήτων του Δημοσίου από τους ομίλους της ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ και της EUROBANK, από την οποία σύμφωνα με τις αποφάσεις των ελλήνων δικαστών αντί να μειωθεί το δημόσιο χρέος, το ελληνικό δημόσιο ζημιώθηκε κατά 500 εκατομμύρια ευρώ. Λόγω όμως του γεγονότος ότι οι τροϊκανοί κατάφεραν να νομοθετήσουν την ασυλία όλων των εμπλεκομένων, αυτή την στιγμή δεν μπορεί να διωχθεί νομικά κανείς.

Επισυνάπτεται αρχείο σε μορφή υπολογιστικού φύλλου με τα πλήρη στοιχεία των ακινήτων σε όλη την Ελλάδα. Οι Δήμοι και Περιφέρειες της Ελλάδος αλλά και κάθε ενεργός πολίτης αφού ελέγξουν φυσικά την ορθότητα των στοιχείων του επισυναπτόμενου αρχείου σε σχέση με το σχετικό ΦΕΚ, μπορούν μέσα σε λίγες ώρες να εντοπίσουν την θέση και την αξία κάθε ακινήτου που βρίσκεται εντός των διοικητικών ορίων κάθε Δήμου.

Κατώτατος μισθός και… υποκατώτατη ξεφτίλα!

του Νίκου Μπογιόπουλου

Το νέο εξευτελιστικό σόου της κυβέρνησης αφορά στον κατώτατο μισθό. Τον μισθό που υποτίθεται «αύξησαν» και που επίσης υποτίθεται ότι πλέον θα καθορίζεται … «ελευθέρως». Πάμε, τώρα, να δούμε τι ακριβώς έκαναν και ψήφισαν (σημειωτέον: μαζί με την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ):

 Οι «αριστεροί» σφουγγοκωλάριοι της τρόικας πήραν έναν νόμο και τον επανέφεραν με τη μορφή… τροπολογίας. Ποιο νόμο; Τον νόμο 4172/2013. Τι είναι αυτός ο νόμος; Είναι ο λεγόμενος και «νόμος Βρούτση», του υπουργού Εργασίας του Σαμαρά. Πρόκειται, δηλαδή, για έναν εμβληματικό νόμο της διακυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, τον νόμο του 2ου Μνημονίου, που τότε είχε – με οργή μάλιστα – καταγγείλει ο ΣΥΡΙΖΑ και τον είχε καταψηφίσει.

    Τώρα αυτόν τον νόμο – τον Μνημονιακό, του Βρούτση –  τον θέτουν σε εφαρμογή (και μάλιστα με δυο χρόνια καθυστέρηση απ΄ότι προέβλεπε ήδη ο «νόμος Βρούτση»), τον κάνουν σημαία του… μεταμνημονιακού Μνημονίου  και ισχυρίζονται ότι έτσι επέρχεται

     α) αύξηση του κατώτατου μισθού και

     β) διαμόρφωση του κατώτατου μισθού μέσα από την «επαναφορά των ελεύθερων συλλογικών διαπραγματεύσεων»!

    Οση αλήθεια περικλείει ο παραπάνω ισχυρισμός, άλλη τόση περικλείει και η προπαγάνδα ότι οι αριστερόφουσκες του ΣΥΡΙΖΑ συνιστούν «αριστερή» πολιτική. Συγκεκριμένα:

 

  Πρώτον, καμία «αύξηση» του κατώτατου μισθού δεν θεσπίστηκε με την τροπολογία της Αχτσιόγλου. Τι θεσπίστηκε; Ο τρόπος για το πώς θα διαμορφώνεται από δω και πέρα ο κατώτατος μισθός.

    Δεύτερον, η «ελεύθερη διαπραγμάτευση» (όσο «ελεύθερη» και «ισότιμη» μπορεί να είναι μια διαπραγμάτευση του  εργαζόμενου απέναντι στον εργοδότη) δεν θα καθορίζει ούτε από δω και πέρα, ούτε κατά την… μεταμνημονιακή περίοδο, τον κατώτερο μισθό. Γιατί; Διότι, τελικά, όπως αναφέρει ο νόμος – ο νόμος του Βρούτση που έντυσε με «αριστερή» τροπολογία ο ΣΥΡΙΖΑ – ο κατώτατος μισθός συνεχίζει να ορίζεται από την… κυβέρνηση.

    Ιδού: Η τάχα «ελεύθερη διαπραγμάτευση» καταλήγει στην «έκδοση απόφασης του υπουργού Εργασίας μετά από τη σύμφωνη γνώμη του Υπουργικού Συμβουλίου, με την οποία καθορίζονται ο κατώτατος μισθός και το κατώτατο ημερομίσθιο».

    Αυτά λέει ο μνημονιακός νόμος ΝΔ-ΠΑΣΟΚ που βάφτισε… αντιμνημονιακό ο ΣΥΡΙΖΑ. Δηλαδή η «ελεύθερη» διαπραγμάτευση φτάνει μέχρι εκεί που θα αποφασίζει η… κυβέρνηση μαζί με τους εταίρους της!

    Με άλλα λόγια: Η κυβέρνηση όχι μόνο δεν επαναφέρει τον κατώτατο μισθό στα 751 ευρώ, όπως υποσχόταν, αλλά αφού πρώτα

– εφάρμοσε επί μια 4ετία με ευλάβεια την κατάπτυστη πράξη του υπουργικού συμβουλίου επί Παπαδήμου που μείωνε τον κατώτατο μισθό κατά 22% (και κατά 32% στους νέους),

– διατηρεί τον κατώτατο στα 586 ευρώ

    και τώρα για τις προεκλογικές της ανάγκες θα εμφανίσει σαν «φιλολαική» πολιτική μια ενδεχόμενη αύξησή του κατά 20 με 30 ευρώ (αυτό είναι το ποσό που ήδη συζητείται μεταξύ των «κοινωνικών εταίρων» της), μέσα από δήθεν «ελεύθερες διαπραγματεύσεις» που θα καταλήγουν σε τι; Σε απόφαση του εκάστοτε κυρίου ή κυρίας υπουργού! Για τέτοια «ελευθερία» μιλάμε…

    Και κάτι ακόμα, περί το είδος της «φιλολαϊκής» πολιτικής που κρύβεται πίσω από το εικοσάρικο (δηλαδή τα 0,60 την ημέρα…) που μεθοδεύουν να εμφανίσουν  σαν «αύξηση» του κατώτατου μισθού:

    Με μια μόνο κίνησή τους, την μείωση του αφορολόγητου, ο εργαζόμενος των 600 ευρώ κατώτατο μισθό, θα χάσει ένα ολόκληρο μισθό. Δηλαδή θα πληρώσει φόρο 20 και 30 φορές μεγαλύτερο από την… αύξηση στον κατώτατο μισθό του!

    Κατόπιν των παραπάνω καταλήγουμε σε δυο βασικές διαπιστώσεις: Η πρώτη βασική διαπίστωση είναι ότι έχουν εκπαιδευτεί να μην ντρέπονται. Η δεύτερη εξίσου βασική διαπίστωση είναι ότι δεν υπάρχει ένα όριο ξεφτίλας και επικοινωνιακής απάτης κάτω από το οποίο να μην μπορούν να πέσουν.

[--->]

Γιατί τα αρχαιολογικά μνημεία στο Υπερταμείο;

Δεν πρόκειται να πωληθούν όλα. Ορισμένα θα δείξουν ότι το ελληνικό κράτος είναι διατεθειμένο να μην κάνει στάση πληρωμων και να κηρύξει πτώχευση στα επόμενα 99 χρόνια. Δεν θα πωληθούν αλλά θα εγγυηθούν. Και μπορεί να μην χρειαστεί ουτε και η εγγύηση να εκπέσει όσο δημοσιονομικά είμαστε on track. 

Τότε γιατί είναι επονείδιστο αυτό που κάνει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ; Διότι συμβολικά είναι σαν να λέει στον ελληνικό λαό ότι τα μέσα παραγωγής και τα περιουσιακά στοιχεία είναι μόνο ιδιωτικά, όλα όμως.

Δεν μιλά απλά για το δικαίωμα της ατομικής ιδιοκτησίας αλλά λέει ότι εφόσον και η Κνωσσός μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως εγγύηση τότε τα πάντα μπορούν να μεταβιβαστούν σε ιδιώτες ως assets.

Τα πάντα μπορούν να "αξιοποιηθούν" σε χέρια ιδιωτών. Όλα τα μέσα παραγωγής και όλα τα κεφάλαια είναι από την αρχή ιδιωτικά. Μόνο εαν δεν βρεθεί αγοραστής, μόνο εαν δεν αξιοποιηθούν παραμένουν αναγκαστικά ως δημόσια. Ο δημόσιος χαρακτήρας των μέσων παραγωγής, των πολιτιστικών κεφαλαίων και των αλλων περιουσιακών στοιχείων είναι υπολειμματικά δημόσιος, παροδικά δημόσιος, μέχρι να βρεθεί αξιοποιητής, είναι δημόσιος μόνο όταν δεν γίνεται αλλιώς.

Αυτό δεν είναι το δικαίωμα στην ατομική ιδιοκτησία αλλά προστασία των καπιταλιστικών συνθηκων πρωτογενούς συσσώρευσης από αμφισβητήσεις.

[--->]

Φέρτε πίσω την ”‘Ελλη”!

 

‘Εχει κηρύξει η Ελλάδα πόλεμο κατά της Ρωσίας, της Συρίας ή του Ιράν; Μας έχουν κηρύξει αυτοί;

Τι γυρεύει η ελληνική φρεγάτα ‘Ελλη στα ανοιχτά της Συρίας, τη στιγμή που κλιμακώνεται όλο και πιο επικίνδυνα η αντιπαράθεση των Δυτικών και των Ισραηλινών με τους Ρώσους, τους Σύρους και τους Ιρανούς στη Μεσόγειο;

Διαβάζουμε ήδη στα αμυντικά σάιτ ότι η ‘Ελλη παρακολουθεί λέει τον ρωσικό στόλο κι ότι αυτός την έχει στοχοποιήσει. Τι θα πράξει η ‘Ελλη αν η αρμάδα του ΝΑΤΟ συγκρουσθεί με τον ρωσικό στόλο; Τι μπορεί να της συμβεί;

‘Η μήπως ξέρει ο Τσίπρας ή ο Αποστολάκης τι θα συμβεί στα ανοιχτά της Συρίας, όπου τώρα σημειώνεται μια από τις μεγαλύτερες συγκεντρώσεις αντιπάλων στόλων και όπου τώρα οι Ρώσοι κατηγορούν τους Ισραηλινούς ότι είναι υπεύθυνοι για την κατάρριψη του αεροπλάνου τους; Ας το πουν και σε μας τους αδαείς γιατί, αν το ξέρουν, είναι οι μόνοι στον κόσμο που το ξέρουν.

Νομιμοποιούνται και από ποιόν η ελληνική κυβέρνηση και η ελληνική στρατιωτική ηγεσία να στείλουν στον θάνατο ‘Ελληνες αξιωματικούς, υπαξιωματικούς και στρατεύσιμους ναύτες για τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών στη Μέση Ανατολή;

Γιατί γεμίζει όλη η ελληνική επικράτεια ξένες στρατιωτικές εγκαταστάσεις, σε ένα παγκόσμιο σκηνικό που θυμίζει παραμονές παγκοσμίου πολέμου;

Μήπως έχει κάποιος εξουσιοδοτήσει την ελληνική κυβέρνηση και τους αρχηγούς του στρατεύματος να πάνε σε πόλεμο τη χώρα και δεν το ξέρουμε;

‘Εχει συνεδριάσει άραγε η Βουλή, να αποφασίσει αν θέλει ή δεν θέλει να στείλει ελληνικές δυνάμεις στην πρώτη γραμμή μιας σύγκρουσης που τείνει να κλιμακωθεί, αν όχι σε παγκόσμια, τουλάχιστο σε πολύ μεγάλη περιφερειακή σύρραξη;

‘Εχει συνεδριάσει η Βουλή να αποφασίσει αν πρέπει ή δεν πρέπει να μετατρέψει όλη τη χώρα σε απέραντη πολεμική βάση ξένων δυνάμεων;

Μήπως μπορεί κανείς να περιγράψει άραγε ένα αντάλλαγμα που κερδίζει η χώρα από μια τέτοια, βαθιά αντεθνική στην ουσία της, κατά τη γνώμη μας, πολιτική ακραίας δουλοπρέπειας και υποτέλειας;

Μέχρι και δασμούς στα προϊόντα μας μάς βάλανε οι Αμερικανοί και, σε αντίθεση με όλες τις άλλες χώρες του κόσμου, ούτε κιχ δεν βγάλαμε!

Εν τέλει, «ποιός κυβερνάει αυτή τη χώρα;» (Κωνσταντίνος Καραμανλής, μετά τη δολοφονία Λαμπράκη).

Συμμαχώντας με τους βιαστές μας

Το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, η Αεροπορία και ο Στρατός Ξηράς έλαμψαν δια της απουσίας τους όταν η Τουρκία, με προτροπή και κοινό σχεδιασμό με τους Αμερικανούς, έσφαξε και ρήμαξε τον μισό ελληνισμό της Κύπρου. Τότε μας απαγόρευσαν οι φίλοι μας οι Αμερικανοί να αμυνθούμε κι εμείς υπακούσαμε, γιατί ο ελληνικός στρατός, από το βαθμό του λοχαγού κι απάνω, ελεγχόταν τότε από τη CIA.

Για να μην αποκαλύψει μάλιστα ο Ιωαννίδης τα στοιχεία εμπλοκής της CIA στα γεγονότα, η ελληνική κυβέρνηση διέκοψε με διάταγμα την ποινική δίωξη για ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα της νεώτερης ελληνικής ιστορίας, για τα οποία ουδείς τιμωρήθηκε. Η απόφαση ισχύει και σήμερα.

Για τις εξαγγελίες του υπουργείου παιδείας

του Λευτέρη Παπαθανάση, (αναδημοσίευση από το blog Αυθόρμητες Μεταβολές) 

Για μία ακόμη φορά, με αφορμή τη χθεσινή (3/9/2018) συνέντευξη του υπουργού παιδείας για την αναπροσαρμογή του Λυκείου και του συστήματος ελέγχου της κινητικότητας προς την τριτοβάθμια εκπαίδευση, οι σχολιαστές των εκπαιδευτικών θεμάτων (περίπου οι εννιά στους δέκα συμπολίτες μας δηλαδή…) βρίσκονται πιασμένοι στον ιστό του τέρατος που λέγεται Πανελλαδικές Εξετάσεις. Οι παρακάτω προτάσεις είναι μια απόπειρά μου να βάλω σε μια σειρά κάποιες ξεκάθαρες θέσεις, μιας και μου είναι αδύνατο να παρακολουθήσω μια συζήτηση χωρίς κέντρο, εστία ή προσανατολισμό.

[Αφορισμός] Στον Καπιταλισμό η Εκπαίδευση υπάρχει για την παραγωγή όρων παραγωγής εργατικού δυναμικού. Οποιαδήποτε άλλη θεώρηση (περί «μόρφωσης», «παιδείας» ή οποιασδήποτε άλλης τέτοιας αφηρημένης παράστασης) συγχέει αναπόφευκτα την προσωπική διάθεση του καθενός μας, το μεράκι του για τη διερεύνηση του κόσμου, τη θέση του στην παραγωγή, τις προσλαμβάνουσές του ή τα ιδεολογικά του φίλτρα με την μεγάλη εικόνα, συγχέει την ανεκδοτολογία με τη συγκεκριμένη περιγραφή.

[Σημείο] Παρά τον παραπάνω αφορισμό, η κριτική μας προς την Εκπαίδευση του Καπιταλισμού δεν γίνεται με τα δικά της κριτήρια, αλλά ωσάν αυτή η Εκπαίδευση να μπορούσε να πραγματοποιήσει τους στόχους που υπαγορεύονται από τα δικά μας. Η όποια συζήτηση, λοιπόν, από τη δική μας πλευρά για τη σχολική ζωή, το περιεχόμενο σπουδών, την οργάνωση του εκπαιδευτικού συστήματος κλπ, γίνεται υπό το πρίσμα της καλλιέργειας του ανθρώπου για/με τους άλλους ανθρώπους, του ανθρώπου κυρίαρχου των όρων παραγωγής της κοινωνικής ζωής, του ανθρώπου με βαθιά γνώση του φυσικού περιβάλλοντος και σεβασμό απέναντί του.

[Σημείο] Σύμφωνα με το παραπάνω σημείο, είμαστε από θέση αρχής αντίθετοι σε κάθε αναπροσαρμογή του προγράμματος σπουδών στα πλαίσια των αναγκών του υπάρχοντος, που αναπόφευκτα προσβάλλει είτε τη συνολικότητα της μόρφωσης είτε την πρόσβαση του συνόλου των παιδιών σ’αυτή. Οι τωρινές εξαγγελίες του υπουργείου είναι ένα πρόγραμμα επίθεσης σ’αυτό που εμάς μας αρέσει να λέμε «ολόπλευρη» γνώση, αλλά ταυτόχρονα κι ένα πρόγραμμα διαστροφής του ίδιου του περιεχομένου της λεγόμενης «γενικής παιδείας».

[Αφορισμός] Η ιστορική συγκυρία έδωσε σε τούτη τη συγκυβέρνηση τη δυνατότητα να παρουσιάζει κάθε νέα επίθεση σαν προοδευτική μεταρρύθμιση, να ντύνει κάθε νέο βήμα προς τα κάτω με μια αόριστη αύρα ικανοποίησης των αιτημάτων της προοδευτικής μερίδας της εκπαιδευτικής κοινότητας.

[Στοιχείο] Ο υπουργός, εξειδικεύοντας τη λογική που ο ίδιος ο πρωθυπουργός είχε παρουσιάσει πέρυσι στη ΔΕΘ, μας εξήγησε ότι προκειμένου να χτυπηθεί το τεράστιο σύστημα φυσικής, διανοητικής και οικονομικής εξάντλησης των μαθητών/ριων, είναι ανάγκη να περιοριστεί το πρόγραμμα σπουδών στη διδασκαλία μερικών μόνο αντικειμένων ανά «προσανατολισμό» (ή «δέσμη», με την ορολογία των παλιότερων, για να καταλαβαινόμαστε) διδασκαλία που θα απλώνεται σε περισσότερες διδακτικές ώρες κάθε εβδομάδα, καταπίνοντας τα άλλα αντικείμενα.