Σοκαριστικό

 

Η είδηση ότι κρεβάτι στο κλειστό του μπάσκετ στο Αρκαλοχώρι δικαιούνται μόνο οι εμβολιασμένοι σεισμόπληκτοι είναι τουλάχιστον ανατριχιαστική. Το γεγονός γίνεται ακόμα πιο εξωφρενικό με τον εξής πονηρό εκβιασμό: άμα συμφωνήσεις επί τόπου να κάνεις το μονοδοσικό εμβόλιο παίρνεις επί τόπου κρεβάτι. Ποιος ξέρει που θα φτάσουν ακόμα; Ίσως άμα φωνάξεις δυνατά "ο Κυριάκος είναι ο πιο όμορφος και γαμάτος πρωθυπουργός που πέρασε ποτέ από τον τόπο" να δικαιούσαι και πετσέτα μπάνιου ή παντόφλες.

Η καφρίλα τους δεν έχει προηγούμενο. Αν είσαι άστεγος που έχασε μόλις το σπίτι του στον σεισμό, λυπούμαστε πολύ αλλά δεν έχει κρεβάτι για εσένα και τους ομοίους σου. Είσαι υγειονομικός κίνδυνος και τράβα κοιμήσου στα χαλάσματα του σπιτιού σου.

Ακόμα και αυτοί που λένε οτι το υγειονομικό Απαρτχάιντ γρήγορα θα επεκταθεί σε διάφορους άλλους τομείς και θα γίνει νέος τρόπος καθεστωτικής "διαχείρισης κρίσεων", τέτοια ξεφτιλισμένη απανθρωπιά όπως αυτή του Αρκαλοχωρίου δεν την περίμεναν.

Αν δεν ήταν τόσο τραγικό αυτό το "βιοπολιτικό καψώνι" θα μπορούσε να είναι αστείο. Σε λίγο θα ανακοινώσουν ότι οι ανεμβολίαστοι δεν δικαιούνται υπότιτλο στη νέα ταινία του James Bond. Ό,τι έπιασες έπιασες από τα συμφραζόμενα φίλε. Ή στα μακαρόνια τους δεν δικαιούνται τριμμένο τυρί. Δείξε πιστοποιητικό να στο σκανάρω και σου τρίβω και πιπέρι...

Πάντως υπάρχουν κάποιοι καλοί φίλοι που σοκαρίστηκαν με την είδηση και τους φάνηκαν κάπως υπερβολικά τα παραπάνω. Βέβαια, την ίδια στιγμή, τους φαίνεται πολύ λογικό 10.000 υγειονομικοί να χάνουν τη δουλειά τους εν μέσω πανδημίας επειδή δεν έκαναν το εμβόλιο και φυσικά δεν τους φαίνεται ιδιαίτερα "σοκαριστικό" να πρέπει να τους σκανάρει ένας σερβιτόρος τα προσωπικά τους δεδομένα για να πιουν μία Άμστελ (μέσα σε ένα μπαρ με άπειρο συνωστισμό, χωρίς μάσκες και με αναμμένα τσιγάρα). Ας γνωρίσουν οι φίλοι το εξής:

Είναι πια αργά για δάκρυα. Οι καλοί φίλοι έχουν ήδη διαβεί τον Ρουβίκωνα και δεν το έχουν πάρει χαμπάρι. Ιδεολογικό και πολιτικό Ρουβίκωνα. Μάλιστα, φέρνουν στο μυαλό αυτούς που κάποτε πάλεψαν στις ΗΠΑ ώστε η θανατική ποινή με ηλεκτρική καρέκλα να καταργηθεί επειδή ήταν πολύ βάρβαρη. Πάλεψαν όχι για να καταργηθεί εντελώς αλλά για να αντικατασταθεί με την θανατηφόρο ένεση που ήταν ανώδυνη και λιγότερο βάναυση.

Πολιτισμένη βαρβαρότητα.

Καλά σε όσους φαίνεται λογικό να είσαι άστεγος σεισμόπληκτος και να σε πετάνε στο κρύο αν δεν έχεις κάνει το εμβόλιο, δεν το συζητάμε καν. Το πτώμα της ηθικής τους έχει ήδη αρχίσει να αποσυντίθεται...

[----->]

Μηχανισμοί απόκρυψης κρουσμάτων και θανάτων στους εμβολιασμένους.

   

12.5.2021

 

Αλλαγές επιβάλλονται στα μέχρι τώρα (λανθασμένα) δεδομένα προκειμένου να μην θιγεί η αξιοπιστία των εμβολιασμών. Στη Βρετανία, οι θάνατοι που ανακοινώνονται ζητείται να αναφέρουν τους θανάτους και από άλλες αιτίες. Στις ΗΠΑ, ο οργανισμός ελέγχου των λοιμώξεων, ο CDC, ζητά επανέλεγχο των θετικών δειγμάτων για κορωνοϊό, με σαφή ένδειξη το τεστ να διενεργείται σε λιγότερους από 28 κύκλους μόνο για τους εμβολιασμένους! Και στην Κύπρο αποφασίστηκε πως ΔΕΝ θα αναφέρεται πλέον αν είχε εμβολιαστεί κάποιος στην περίπτωση θανάτου του, καθώς αυτό προσβάλει τα... προσωπικά του δεδομένα.

      

Μηχανισμοί απόκρυψης κρουσμάτων και θανάτων στους εμβολιασμένους

  Αν και είναι γνωστό, για όσους έχουν αναζητήσει και διαβάζει τα επίσημα στοιχεία τους τελευταίους μήνες, ότι το «εμβόλιο» κακώς λέγεται έτσι διότι δεν προστατεύει τον λήπτη του από το να κολλήσει ή να μεταδώσει τον ιό, το κυρίαρχο αφήγημα εξακολουθεί να στηρίζεται στη «μόνη λύση ενάντια στον κορωνοϊό, το εμβόλιο». Διάφοροι κύκλοι μάλιστα, από όλες τις ιδεολογικές κατευθύνσεις, υπερθεματίζουν και δημοσιεύουν τον δικό τους εμβολιασμό όχι ως πράξη αλληλεγγύης για το κοινωνικό σύνολο. Είναι προφανές πως αυτό το αφήγημα εκπορεύεται από κατευθυνόμενη αρθρογραφία (δηλαδή προπαγάνδα), και υιοθετείται από ανθρώπους που ελάχιστη επαφή έχουν με τα στοιχεία και τα επιστημονικά δεδομένα.

 

Έχοντας πια η κυρίαρχη προπαγάνδα ανά τον κόσμο εφησυχαστεί για το ότι οι υπέρμαχοι των εμβολίων δεν αναζητούν την αλήθεια, αποθρασύνονται στον ακραίο βαθμό, στην προσπάθειά τους να αποδείξουν του λόγου το αληθές: ότι δηλαδή ο εμβολιασμός θα μας σώσει και πρέπει ΟΛΟΙ να εμβολιαστούμε. Κι έτσι, οι προσπάθειές τους πλέον αποτελούν σκάνδαλο. Θα αναφερθώ σε τρία πρόσφατα παραδείγματα – όλα από το τελευταίο 10ήμερο του Μαΐου.

   

1. Στη Βρετανία, η ομάδα SAGE (Scientific Advisory Board for Emergencies, η επιστημονική επιτροπή που συμβουλεύει σχετικά με επείγουσες καταστάσεις, όπως τώρα με τον κορωνοϊό) συμβούλευσε τη βρετανική κυβέρνηση να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίον ανακοινώνει τους θανάτους από Covid 19. Σχετικό δημοσίευμα με τίτλο «Ο ισχύον ορισμός των θανάτων από Covid αλλοιώνει τα στοιχεία της επιτυχίας του εμβολίου» (Current definition of Covid deaths could distort vaccine success data, scientists warn) αναφέρει ότι, καθώς όλο και περισσότεροι βρετανοί λαμβάνουν το εμβόλιο, οι θάνατοι που ανακοινώνονται όσων έχουν διαγνωστεί θετικοί με τεστ θα πρέπει πια να αναφέρουν τους θανάτους από άλλες αιτίες. 

Μέχρι τώρα, οι θάνατοι από Covid 19 που ανακοινώνονταν περιλάμβαναν ΚΑΘΕ θάνατο, ανεξαρτήτου αιτίας, ασθενούς που είχε θετικό τεστ μέχρι και 28 μέρες πριν τον θάνατο! Αυτός ο ορισμός ήταν χρήσιμος πριν τον ευρύ εμβολιασμό, όπου οι θάνατοι στα νοσοκομεία με θετικό τεστ πιθανότατα οφείλονταν στον Covid 9. «Αν ο ορισμός αυτός παραμείνει ίδιος, αυτοί οι άνθρωποι θα μετρώνται ως “αποτυχία του εμβολίου”, ενώ το εμβόλιο αποτρέπει τον θάνατο από Covid και αυτοί πέθαναν από  κάτι άλλο. Υποθέτω πως ο ορισμός που ισχύει θα πρέπει να αναθεωρηθεί», δήλωσε ένα μέλος της επιτροπής.

   Στην έκθεση της επιτροπής αναφέρεται: "Η SPI-MO ανησυχεί ότι, καθώς ο επιπολασμός της λοίμωξης αυξάνεται και εμβολιάζεται μεγάλο ποσοστό του ενήλικου πληθυσμού, ο τρέχων ορισμός του θανάτου (δηλαδή ο θάνατος εντός 28 ημερών από ένα θετικό τεστ COVID-19) θα γίνει όλο και πιο ανακριβής ως μέτρο του βάρος της επιδημίας για την υγεία. Θα στρεβλώσει επίσης τις εκτιμήσεις της αποτελεσματικότητας του εμβολίου".

 Με απλά  λόγια, επειδή πρέπει να αποδειχτεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου, τώρα που έχουν αρχίσει οι θάνατοι από Covid και εμβολιασμένων, δεν θα πρέπει να αναφέρονται ως τέτοιοι. Άλλωστε, ο στόχος του εκφοβισμού μέσω των πολλών θανάτων (που εξυπηρετούσε ως μέχρι σήμερα ορισμός του θετικού τεστ εντός 28 ημερών) τώρα πρέπει να δώσει τη θέση του σε βελτιωμένη εικόνα για να αποδοθεί στο εμβόλιο.

   

Δείτε το δημοσίευμα εδώ: https://inews.co.uk/news/politics/28-day-definition-covid-deaths-could-distort-vaccine-success-data-warn-scientists-973655?fbclid=IwAR2a6Wem4RVMa5dUgopuSTJrgJD96qct-rRFJFvZM1dU7MbmTpp6DOZf74U

 

Και την έκθεση εδώ:

 https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/979625/S1180_SPI-M-O_Consensus_Statement.pdf

     

2. Στις ΗΠΑ, ο οργανισμός ελέγχου των λοιμώξεων, ο CDC, ζητά επανέλεγχο των θετικών δειγμάτων για κορωνοϊό, με σαφή ένδειξη το τεστ να διενεργείται σε λιγότερους από 28 κύκλους για τους εμβολιασμένους! Αυτός είναι ένας τρόπος για να προκύπτουν πολύ λιγότερα θετικά «κρούσματα» από τα τεστ.

 Να αναφέρουμε εδώ πως, τα τεστ PCR που διενεργούνται για την ταυτοποίηση του ιού Sars-Cov-2 μέχρι στιγμής διενεργούνταν στους 35, 40, ακόμη και 45 κύκλους, γεγονός που σημαίνει ότι έδειχναν πολλά θετικά τα οποία ήταν ψευδή. Στοιχειωδώς, οι κύκλοι εξέτασης του δείγματος έπρεπε να είναι 30-35 και να συνεκτιμάται και η κλινική εικόνα (κάτι που επισήμανε και ο ΠΟΥ, αφότου όμως ξεκίνησαν οι εμβολιασμοί!). 

Τώρα, οι οδηγίες λένε τα τεστ να γίνονται κάτω και από τους 30 κύκλους, με ανώτατο όριο τους 28, κάτι που σημαίνει ότι τα θετικά δείγματα θα ελαχιστοποιηθούν. Προσέξτε: μόνο για τους εμβολιασμένους! Ναι, σωστά διαβάσατε, η αλλαγή στους κύκλους αφορά μόνο τους εμβολιασμένους – αυτούς δηλαδή που θέλουν να αποδείξουν ότι δεν νοσούν πλέον. Για όλους τους άλλους, οι κύκλοι θα επαναλαμβάνονται όπως προηγουμένως.

 Να μην ξεχάσουμε να επισημάνουμε ότι, εξαρχής το τεστ PCR δεν είναι κατάλληλο για διάγνωση της νόσου, όπως έχει επισημάνει ο δημιουργός του. Επίσης, οι «κύκλοι» ουσιαστικά είναι οι «μεγεθύνσεις» που γίνονται στο δείγμα, και χρησιμοποιούνται εργαστηριακά όταν θέλουν να δουν πολύ αναλυτικά όλα όσα περιέχει για να μπορούν να τα επεξεργαστούν.

   Μπορείτε να δείτε περισσότερα γι’ αυτό σε ανάρτηση του Seragevo. https://www.sarajevomag.net/wp/2021/05/edo-oi-kales-ekptoseis/?fbclid=IwAR0rlTcL1XdWAWvg0LA9I79fKbYTyux19lf5_WMHDlM83l-2wQZZn1tS3vw

  Το έγγραφο του CDC είναι εδώ: https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Information-for-laboratories-COVID-vaccine-breakthrough-case-investigation.pdf

     3. Τέλος, στην Κύπρο αποφασίστηκε πως ΔΕΝ θα αναφέρεται πλέον αν είχε εμβολιαστεί κάποιος στην περίπτωση θανάτου του, καθώς αυτό προσβάλει τα... προσωπικά του δεδομένα. Με τίτλο «Τέλος στις αναφορές σε εμβολιασμένους ή όχι που "έσβησαν" λόγω κορωνοϊού» το δημοσίευμα αναφέρει πως, από Δευτέρα 10 Μαΐου: «Σύμφωνα με το Υπουργείο Υγείας, πλέον δεν θα αναφέρεται στις ανακοινώσεις εάν οι θανόντες είχαν ή όχι ιστορικό εμβολιασμού αφού λόγω των προσωπικών δεδομένων, δεν μπορεί να δίνεται ολοκληρωμένη πληροφόρηση με λεπτομέρειες για τις ημερομηνίες εμβολιασμού, την ημερομηνία νόσησης, εισαγωγής στο νοσοκομείο, ή εάν τα άτομα αυτά είχαν νοσήσει πριν τον εμβολιασμό, ή πριν παρέλθει ο χρόνος που χρειαζόταν το ανοσοποιητικό τους σύστημα για να θωρακιστεί μετά τον εμβολιασμό. Αποτέλεσμα αυτής της περιορισμένης πληροφόρησης για το κάθε θύμα της πανδημίας προς το κοινό, είναι να δημιουργούνται αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων και διστακτικότητα για το εμβολιαστικό πρόγραμμα».

   Με απλά λόγια, δεν αποτελεί παραβίαση προσωπικών δεδομένων η αναφορά στο αν κάποιος (ζωντανός ή πεθαμένος) έχει κορωνοϊό, αλλά αν πεθάνει, μπορεί να αναφέρεται αν πέθανε από κορωνοϊό αλλά όχι αν είχε εμβολιαστεί.

   Δείτε το δημοσίευμα εδώ: https://www.alphanews.live/cyprus/telos-stis-anafores-se-emboliasmenoys-i-ohi-poy-esbisan-logo-koronoioy?fbclid=IwAR1kw4Vg5wF9-OAbSxW3THAtVhDerYHvmazgjMNdkRrTHBsvgwXmYWrcYbc

    Είναι προφανές ότι, οι παραπάνω ανακοινώσεις αποδεικνύουν το άγχος των αρχών να αποδείξουν την αξία του εμβολίου και να συνεχίσουν γοργά το εμβολιαστικό πρόγραμμα. Είναι επίσης προφανές ότι, για να το πετύχουν αυτό, επιλέγουν να αποκρύψουν στοιχεία, καθώς τα μέχρι τώρα δεδομένα αν ήταν ευρέως γνωστά θα ενίσχυαν τη διστακτικότητα για τον εμβολιασμό. Όταν όμως το λένε αυτό, ευθέως θίγουν την εμπιστοσύνη στο εμβολιαστικό πρόγραμμα. Που πρώτιστη σπουδή του θα έπρεπε να είναι η πλήρης και λεπτομερής καταγραφή των προβλημάτων των εμβολίων, προκειμένου να γίνουν πιο ασφαλή, όταν ολοκληρωθεί η έρευνα – διότι ακόμη είναι σε πειραματικό στάδιο, και γι’ αυτό και δεν μπορεί να καταστεί υποχρεωτικός ο εμβολιασμός, όπως θα θέλανε.

 Τα στοιχεία που επιδιώκεται να θαφτούν όμως έχουν τον τρόπο τους να αποκαλύπτονται. Σε αυτό θα επανέλθω αργότερα.

[---->]

Οι «μυστικές» συμβάσεις Ε.Ε. για την αγορά των εμβολίων κατά του κορονοϊού

 

Η Ευρωπαϊκή Ένωση τις κρατούσε κρυμμένες επί μήνες, αρνούμενη αρχικά να τις δημοσιεύσει και στη συνέχεια κάλυψε τα ευαίσθητα δεδομένα με σειρά παραλείψεων. Σήμερα, δημοσιεύουμε και τις συμβάσεις για την αγορά εμβολίων κατά του Covid που υπογράψαν στα τέλη του 2020 οι Βρυξέλλες με την Pfizer και τη Moderna. Αυτές είναι οι συμφωνίες με τις οποίες η Ευρώπη κατέβαλε προκαταβολικά  700 εκατομμυρίων ευρώ στην Pfizer και 318 εκατομμύρια στη Moderna, για την αγορά 200 και 80 εκατομμυρίων δόσεων αντίστοιχα.

 

Οι συμβάσεις σε PDF: Pfizer Biontech  και Moderna

 

Οι συμβάσεις αποκαλύπτουν ενδιαφέρουσες νέες λεπτομέρειες. Για παράδειγμα, η τιμή του εμβολίου Pfizer. Το ποσό των 15,50 ανά δόση για το εμβόλιο Pfizer-Biontech για το οποίο γίνεται συζήτηση εδώ και μήνες δεν είναι ακριβές: πρόκειται μόνο για το μέσο όρο μεταξύ δύο διαφορετικών τιμών που συμφωνήθηκαν με τη φαρμακευτική εταιρεία. Στην πραγματικότητα, η εταιρεία πούλησε το εμβόλιό  της για 17,50 € για τις πρώτες 100 εκατομμύρια δόσεις και 13,50 € για 100 έως 200 εκατομμύρια δόσεις. Αλλά τότε η τιμή αυξάνεται: για όλες τις περαιτέρω παραγγελίες που πραγματοποιούνται εντός 3 μηνών από την άδεια που χορήγησε ο Ema (επομένως έως τις 21 Μαρτίου), η τιμή ανέρχεται στα 15,50 € ανά δόση. Μετά, πάλι στα 17,50 ευρώ. Και η τιμή φαίνεται ότι θα αυξηθεί ξανά στο μέλλον. Προς το παρόν, ωστόσο, η Moderna είναι το πιο ακριβό εμβόλιο στην αγορά: 18,80 ανά δόση.

 

Οι συμβάσεις επιβεβαιώνουν επίσης ότι, σε περίπτωση βλάβης από παρενέργειες, τα ίδια τα κράτη θα είναι αυτά που θα αποζημιώσουν σχεδόν αποκλειστικά τους παθόντες. Η συζήτηση για τις παραχωρήσεις που έχουν γίνει στις φαρμακευτικές εταιρείες αναφορικά με τον τομέα της αστικής ευθύνης, κρατούν εδώ και μήνες σε ολόκληρη την Ευρώπη. Ωστόσο, στο κείμενο επαναλαμβάνεται ότι η χρήση των εμβολίων «λαμβάνει χώρα σε συνθήκες επιδημίας και η διαχείριση των προϊόντων θα γίνεται υπό την αποκλειστική ευθύνη των κρατών μελών». Οι φαρμακευτικές εταιρείες ευθύνονται μόνο για περιπτώσεις σκόπιμης συμπεριφοράς ή αποδεδειγμένης παραβίασης των ορθών πρακτικών παρασκευής (Good manifacturing practice, καλές πρακτικές παρασκευής με τις οποίες οφείλουν να συμμορφώνονται όλες οι εταιρείες). Από την άλλη,όμως,τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας,  παραμένουν σε ιδιωτικά χέρια, αν και το δημόσιο ήταν αυτό που τα χρηματοδότησε.

 

Όπως είδαμε και στην περίπτωση της Astrazeneca, οι συμφωνίες φαίνεται να προστατεύουν τις μεγάλες πολυεθνικές του φαρμάκου από τυχόν καθυστερήσεις στις παραδόσεις, γεγονός που συνέβη τις τελευταίες εβδομάδες. Συγκεκριμένα, στη σύμβαση της Pfizer έχει συμπεριληφθεί ρήτρα, σύμφωνα με την οποία, εάν η άδεια από τον Ema φτάσει έως τις 15 Αυγούστου 2021 (όπως και συνέβη), αλλά η παραγωγή της εταιρείας δεν επαρκεί για να ικανοποιήσει τις αναμενόμενες παραγγελίες, τότε, η τελευταία δεσμεύεται απλώς να επανεξετάσει το πρόγραμμα παράδοσης επί τη βάση κάποιων απροσδιόριστων «ορθών και δίκαιων αρχών» Για τη Moderna, ωστόσο, οι όροι φαίνονται ελαφρώς πιο αυστηροί. Στη σύμβαση αναφέρεται, ότι αν η παράδοση καθυστερήσει περισσότερο από 90 ημέρες, τότε τα κράτη μπορούν να ακυρώσουν την παραγγελία.

 

Να σημειωθεί ,ότι στα παραρτήματα της σύμβασης της Moderna υπάρχει και μια δήλωση σχετικά με το κόστος έναρξης της παραγωγής: από 85 εκατομμύρια δολάρια για πρώτες ύλες έως 173 εκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις σε έργα, κυρίως στο εργοστάσιο της Lonza στην Ελβετία. Η εκτίμηση κόστους ήταν μία από τις προϋποθέσεις για να δικαιολογηθούν οι μεγάλες προκαταβολές που αναγνώρισε η Επιτροπή. Ωστόσο, το ίδιο δεν συμβαίνει στη συμφωνία με την Pfizer.

 

................................

Για την σύμβαση Ε.Ε.- Astrazeneca γράφαμε στις 18/2/2021

 

Η σύμβαση με την Astrazeneca σε PDF

Μέχρι τον Ιανουάριο, ίσχυε ακόμα ένα αδιαπέραστο απόρρητο στη σύμβαση Ε.Ε.- Astrazeneca  , η πρώτη που υπέγραψε η ΕΕ, παρά τα αιτήματα για διαφάνεια από πολλούς ευρωπαίους βουλευτές, τα μμε και τις ενώσεις της κοινωνίας των πολιτών. Μόνο μετά τη σύγκρουση μεταξύ της Επιτροπής και της φαρμακευτικής εταιρείας, λόγω της μείωσης των συμφωνηθέντων δόσεων, η ΕΕ δημοσίευσε τη σύμβαση, με πολλές παραλείψεις. Χάρη σε αυτό το έγγραφο, επομένως, είναι επιτέλους δυνατό να αποσαφηνιστεί ένα πολύ ακριβό συμβόλαιο (870 εκατομμύρια ευρώ για 300 εκατομμύρια δόσεις) που βρίσκεται στο επίκεντρο της ευρωπαϊκής στρατηγικής για τον εμβολιασμό κατά του κορονοϊού. Το συμβόλαιο βασίζεται στη στρατηγική ελαχιστοποίησης του κινδύνου για τις φαρμακευτικές εταιρείες. 

Ποιος πληρώνει; 

Η κατανομή του κόστους μεταξύ της ΕΕ και των κρατών μελών προκύπτει από την αποκάλυψη των παραλείψεων. Οι Βρυξέλλες πληρώνουν 336 εκατομμύρια ευρώ για τα βασικά έξοδα, τα οποία - σύμφωνα με τη σύμβαση - εξοφλήθηκαν σε δύο δόσεις, ακόμη και πριν από την παράδοση των πρώτων δόσεων. Αντίθετα, τα κράτη συνεισφέρουν περίπου 534 εκατομμύρια, τα οποία καταβάλλονται κατά την παράδοση. Το ποσόν πρέπει να καλύπτει, όπως προκύπτει από τις παραλείψεις, όλα τα έξοδα ανάπτυξης, από την εργασία και τις πρώτες ύλες έως το κόστος της έρευνας, την υποβολή του φακέλου στον EMA και εκείνα της φαρμακοεπαγρύπνησης, μέχρι να καλυφθούν τα έξοδα ανάπτυξης και διαχείρισης. 

Σε περίπτωση αύξησης του αναμενόμενου κόστους μέχρι 20%, η τιμή αυξάνεται αυτόματα. Σε περίπτωση χαμηλότερου από το αναμενόμενο κόστος, μια ad hoc επιτροπή, αποτελούμενη από εκπροσώπους της ΕΕ και της φαρμακευτικής εταιρείας, θα αξιολογήσει την αποζημίωση. Η τιμή ανά δόση, λοιπόν, επιβαρύνει την ΕΕ 1,12 ευρώ, και τα κράτη μέλη 1,78. Πρόκειται για τιμή "χωρίς κέρδος", αλλά ισχύει μόνο μέχρι τον Ιούλιο του 2021. Από τον Ιούλιο του 2021 και μετά, η φαρμακευτική εταιρεία θα μπορεί να αλλάξει από μόνη της τις τιμές, εκτός «κατά τη γνώμη της»  θεωρήσει ότι η πανδημία δεν έχει τελειώσει.              

Παραδόσεις

Το συμβόλαιο, που υπεγράφη τον περασμένο Αύγουστο, προέβλεπε την παράδοση των πρώτων δόσεων (μεταξύ 30 και 80 εκατομμυρίων) ήδη από το τέλος του 2020. Προθεσμία που δεν τήρησε λόγω της παράτασης της έγκρισης από τον EMA. Το αρχικό πρόγραμμα περιλάμβανε την παράδοση 40 εκατομμύρια δόσεις τον Ιανουάριο, 30 τον Φεβρουάριο, 20 τον Μάρτιο, 80 τον Απρίλιο, 40 τον Μάιο και τέλος 60 εκατομμύρια δόσεις τον Ιούνιο. Η συνολική παράδοση 300 εκατομμυρίων δόσεων θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί εντός των πρώτων 6 μηνών του έτους. Μετά την ανακοίνωση για μείωση των παραδόσεων, ο στόχος αυτός θα είναι αδύνατο να επιτευχθεί εντός του καθορισμένου χρονικού πλαισίου. Η σύμβαση δεν προβλέπει αυτόματες κυρώσεις για καθυστερήσεις παραδόσεις. Σε περίπτωση μη παράδοσης, η ΕΕ μπορεί να καταγγείλει τη σύμβαση.  

Αποζημιώσεις 

Ολο το βάρος αποζημίωσης σε περίπτωση παρενεργειών μεταφέρεται στα κράτη μέλη, εκτός κι αν  η βλάβη οφείλεται σε ελαττωματικό εμβόλιο  λόγω μη συμμόρφωσης της Astrazeneca με τις τρέχουσες ορθές πρακτικές παρασκευής ή τους κανονισμούς φαρμακοεπαγρύπνησης. 

[---->] 

Εντωμεταξύ  παραιτήθηκε ο Francesco Zambon, επικεφαλής των ερευνητών του ΠΟΥ , συντάκτης , με δέκα ακόμα συνάδελφους του από όλη την Ευρώπη, επικριτικής έκθεσης σχετικά με τη διαχείριση του πρώτου κύματος Covid-19 από την ιταλική κυβέρνηση. Η έκθεση είχε τίτλο «Μια πρωτοφανής πρόκληση: Η πρώτη ανταπόκριση της Ιταλίας στην COVID-19» και δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα του ΠΟΥ στις 13 Μαΐου 2020, όμως ακριβώς την επόμενη ημέρα διεγράφη.

Η έκθεση αποτελούταν από 102 σελίδες και έλεγε ότι το σχέδιο αντιμετώπισης πανδημιών της Ιταλίας είχε να ενημερωθεί από το 2006 καθώς και ότι, λόγω έλλειψης προετοιμασίας, η αρχική ανταπόκριση από τα νοσοκομεία ήταν «χαοτική» και χαρακτηριζόταν από «προχειρότητα».

Ανέφερε μάλιστα ότι χρειάστηκε χρόνος προκειμένου να υπάρξουν επίσημες οδηγίες. Η έκθεση λογοκρίθηκε από τον ΠΟΥ και εξαφανίστηκε βιαστικά από τον ιστότοπο του οργανισμού, παρά το γεγονός ότι έφερε τη σφραγίδα έγκρισης του Soumya Swaminathan, του επικεφαλής επιστήμονα του ιδρύματος. Από εσωτερικά έγγραφα που  είδαν στο φως της δημοσιότητας, πρόκυπτε η μεγάλη πίεση που του ασκούσε ο Ranieri Guerra, νούμερο δύο του οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών, πριν την κυκλοφορία της έκθεσης. Το έγγραφο φέρεται να διαγράφηκε κατόπιν αιτήματος του Ranieri Guerra, ο οποίος είναι βοηθός γενικός διευθυντής του ΠΟΥ για στρατηγικές πρωτοβουλίες.

Επιπλέον, υπήρξε και γενικός διευθυντής στον τομέα της πρόληψης στο ιταλικό υπουργείο Υγείας από το 2014 μέχρι τα τέλη του 2017, και ήταν συνεπώς υπεύθυνος για την ενημέρωση του σχεδίου για της πανδημίες, σύμφωνα με τις νέες κατευθυντήριες γραμμές του ΠΟΥ και του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Ασθενειών.

Ο Guerra ανήκει στην ειδική ομάδα επιστημόνων της ιταλικής κυβέρνησης για την COVID-19.  

Ήδη τον περασμένο Μάιο, ο Zambon είχε αναφέρει στον Tedros Adhanom Ghebreyesus, το γενικό διευθυντή του ΠΟΥ, τις παρεμβάσεις που είχε υποστεί και τους κινδύνους να δυσφημιστεί η επιστημονική αξιοπιστία του Οργανισμού. Μέχρι σήμερα, όχι μόνο δεν έχουν εκδοθεί πειθαρχικά μέτρα εναντίον των υπευθύνων, αλλά και ο ίδιος ο Zambon δεν έχει προστατευθεί, σε σημείο που ο ΠΟΥ να μην τον έχει αναγνωρίσει ούτε καν ως καταγγέλλοντα.

Από [---->] και Guardian

Για ποιον λόγο δεν είναι δυνατόν να δουλέψουν τα οριζόντια λοκντάουν.

 

Επιτέλους, βγήκαν τα αναλυτικά στοιχεία της υπερβάλλουσας θνησιμότητας και οι άλλες στατιστικές αναλύσεις της πανδημίας, από την ΕΛΣΤΑΤ. Τα δεδομένα είναι πολλά, όμως απλά γραμμένα, ενώ όποιος κάνει τον κόπο να διαβάσει το παρακάτω άρθρο θα δει τα χαΐρια της πολιτικής των λοκντάουν και των υπόλοιπων επιλογών της κυβέρνησης των αρίστων. Εγώ θα σημειώσω μόνο ορισμένα από αυτά...

1. Η υπερβάλλουσα θνησιμότητα στο τέλος του έτους έκλεισε στο +7% (στη Σουηδία έκλεισε κοντά στο 0%, για παράδειγμα).

2. Την εξαιρετική... επιτυχία του χειμερινού λοκντάουν δείχνει το εξής εύρημα: Το διάστημα 23 Νοεμβρίου έως 6 Δεκεμβρίου 2020 εκτιμάται ότι καταγράφηκαν 41% περισσότεροι θάνατοι από τους στατιστικά αναμενόμενους.

3. Από τους περίπου 8.300 στατιστικά μη αναμενόμενους θανάτους, εκτιμάται ότι το 61% αφορούν επιβεβαιωμένους θανάτους ασθενών με COVID. Οι υπόλοιποι εικάζεται ότι σχετίζονται έμμεσα με την πανδημία.

Τι θα πει "σχετίζονται έμμεσα"; Για παράδειγμα, ασθενείς από άλλες νόσους ενδεχομένως αμελούν τις θεραπείες τους κατά τη διάρκεια ενός lockdown, εμφραγματίες δεν καταφεύγουν έγκαιρα στα τμήματα επειγόντων περιστατικών των νοσοκομείων από φόβο μήπως κολλήσουν τον ιό, ενώ ταυτόχρονα τα υπό πίεση συστήματα υγείας ακυρώνουν χειρουργεία ή δίνουν προτεραιότητα σε περιστατικά COVID-19, με αποτέλεσμα ασθενείς άλλων παθήσεων να μη λαμβάνουν έγκαιρη θεραπεία.

Επομένως, φαίνεται ότι πάνω από 2300 θάνατοι μέσα στο 2020 αποδίδονται στο λοκντάουν και όχι στην Covid-19.

4. Επτά στους δέκα θανάτους στο δεύτερο «κύμα» της πανδημίας καταγράφηκαν εκτός ΜΕΘ. Κι όμως, κάποιος άριστος είχε το θράσος να δηλώσει ότι κανένας που χρειαζόταν φροντίδα στη ΜΕΘ δεν έμεινε απέξω. Αν η πραγματικότητα διαφωνεί με τις απόψεις μας, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα.

5. Τέλος, ως προς αυτά που ήθελα να αναδείξω, διότι η καταστροφή μας δεν έχει τέλος, η μεγάλη πλειονότητα της μετάδοσης προήλθε από τους εργασιακούς χώρους και τις κλειστές δομές, όπως τα γηροκομεία. Φυσικά, δεν υπάρχει καταγραφή για τα ΜΜΜ. Αυτό το στοιχείο δείχνει και στους πλέον δύσπιστους για ποιον λόγο δεν είναι δυνατόν να δουλέψουν τα οριζόντια λοκντάουν.

6. Ξέρω, βαρεθήκαμε να τα λέμε στου κουφού την πόρτα. Βαρέθηκα και να τα γράφω και να τα διαβάζω πια. Είναι όμως χρήσιμο να μην αφήσουμε τους ολετήρες της χώρας και τους χουντικούς οπαδούς τους να μας πουλάνε παραμύθι με γελοία αντιεπιστημονικά επιχειρήματα.

https://lab.imedd.org/thanatoi-ektos-icu-excess.../... 

[----->]

Σύμπτωση

 ΚΑΛΗΜΈΡΑ ΚΑΙ ΚΑΛΉ ΕΒΔΟΜΆΔΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΠΑΙΔΙΆ!! ΠΆΜΕ ΜΕ ΘΕΤΙΚΉ ΕΝΕΡΓΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΆ ΧΑΜΌΓΕΛΑ!!! ΕΙΝΑΙ ΜΑΓΙΚΟ!! 16:00 ΘΕΤΙΚΟ ΜΠΑΙΝΕΙΣ ΣΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΠΑΣ ΣΕ ΑΛΛΟ ΚΕΝΤΡΟ 16:30 ΑΡΝΗΤΙΚΟ

Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΕΙΝΑΙ 30 ΛΕΠΤΑ ΟΔΗΓΗΣΗ!!

[----->]