''Περίεργες'' καταστάσεις

 Φαίνεται πως ο χαρακτηρισμός ως “ακροδεξιού” όποιου δεν πειθαρχεί με το εκάστοτε κυρίαρχο αφήγημα είναι πολύ της μόδας τα τελευταία χρόνια. Φέτος το ξαναείδαμε με το ντοκιμαντέρ Ο Πλανήτης των Ανθρώπων (Planet of the Humans), έρευνας και σκηνοθεσίας Jeff Gibbs και παραγωγή του Michael Moore. ...

Το δεύτερο παράδειγμα με το οποίο θα κλείσω την αναφορά σε στοιχεία, είναι αυτό του Γερμανού ιατρού Wolfgang Wodarg που δήλωσε στην αρχή της κήρυξης πανδημίας κορωνοϊού ότι ο ιός δεν είναι τόσο σοβαρός όσο παρουσιάζεται και πως οι αντιδράσεις σε αυτόν είναι τουλάχιστον υπερβολικές, ή ίσως και μία άσκηση τρόμου. Λόγω των δηλώσεων αυτών εκδιώχθηκε από την οργάνωση -Transparency International Germany (ασχολείται με την διαφθορά) και ο πρόεδρος της οργάνωσης είπε ότι προέβη σε αυτή την απόφαση επειδή ο Wodarg έδωσε συνέντευξη σε «ριζοσπαστικά μέσα» (radical media) και σε δημοσιογράφους που «εργάζονται συχνά με θεωρίες συνωμοσίας, με αντιδημοκρατικές και μερικές φορές αντισημιτικές προκαταλήψεις». Εδώ, επειδή δεν είναι δυνατόν να χαρακτηριστεί ο ίδιος ο ιατρός ακροδεξιός ή συνωμοσιολόγος, κατηγορείται επειδή έδωσε συνέντευξη σε κάποιους που… “έχουν σχετιστεί” με ότι συνιστά το προφίλ του ακροδεξιού! 

Ο Wolfgang Wodarg είναι ιατρός και μέλος του σοσιαλδημοκρατικού κόμματος της Γερμανίας (SPD). Τo 2010 ήταν πρόεδρος της Επιτροπής Υγείας του Συμβουλίου της Ευρώπης. Ως πρόεδρος της επιτροπής «κατηγόρησε τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) ότι αναβάθμισε έναν απλό ιό της γρίπης προκειμένου οι φαρμακευτικές να πουλήσουν εμβόλια επειδή πολλά στελέχη του εργάζονται σε αυτές ως σύμβουλοι [σύγκρουση συμφερόντων]. ... Ο Βόλφγκανγκ Βόνταργκ όμως δεν έμεινε μόνο στις αόριστες κατηγορίες αλλά πήγε το θέμα για εξέταση στο Συμβούλιο της Ευρώπης».

Εν συντομία, η πανδημία γρίπης Η1Ν1 κηρύχτηκε από τον ΠΟΥ σε μια αδικαιολόγητη αναβάθμιση της επιδημίας που είχε εμφανιστεί στο Μεξικό το 2009. Τότε οι αντιδράσεις ήταν πολλές και τελικώς τα κράτη άρχισαν να κηρύσσουν λήξη της “πανδημίας” λίγους μήνες μετά με περίπου 20.000 θανάτους παγκοσμίως. Στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συζητήθηκε ειδικώς το θέμα της υπονόμευσης της δημόσιας υγείας από τις «ψευδείς πανδημίες». Πολλές χώρες έμειναν με το “στοκ” εμβολίων που είχαν σπεύσει να αγοράσουν, όπως η Ελλάδα με τις περίφημες παραγγελίες του Αβραμόπουλου από την Novartis και την GlaxoSmithKline 24 εκατ. εμβολίων...

Ο ΠΟΥ δεν δημοσίευσε ποτέ στοιχεία για “συγκρούσεις συμφερόντων” και απέρριψε τις αιτιάσεις ως “θεωρίες συνωμοσίας“.

Οι ομοιότητες εκείνης της εποχής με την σημερινή επεκτείνονται και στα πρόσωπα. Άνθρωποι, όπως ο κ. Σωτήρης Τσιόδρας, που χειρίστηκαν με εντελώς εσφαλμένο τρόπο την “κρίση” του 2009, βρίσκονται ξανά στο προσκήνιο. Ο κ. Τσιόδρας είναι σήμερα καθηγητής Παθολογίας-Λοιμωξιολογίας της Ιατρικής Σχολής του πανεπιστημίου Αθηνών και επικεφαλής της ομάδας ειδικών για τον κορωνοϊό. Το 2009 εργαζόταν ως σύμβουλος στο υπουργείο Υγείας, δίπλα στον υπουργό Δημήτρη Αβραμόπουλο, τότε που αγοράστηκαν 24 εκατ. δόσεις εμβολίων και φαρμάκων για τον Η1Ν1, εκ των οποίων το Tamiflu της Roche και το Relenza της GlaxoSmithKline [η φωτογραφία είναι από εκείνη την  περίοδο, παρόλο που έγινε προσπάθεια να θεωρηθεί “ψεύτικη είδηση”). 

Η GlaxoSmithKline δεν είναι μια άγνωστη εταιρία στον κ. Τσιόδρα: εκείνη την εποχή ακριβώς εγκρίθηκε ερευνητικό πρόγραμμα που χρηματοδοτήθηκε από την GlaxoSmithKline με επιστημονικό υπεύθυνο τον κ. Τσιόδρα! Αλλά ούτε η Hoffmann-LaRoche που παράγει το Tamiflu δεν είναι άγνωστη στον κ. Τσιόδρα, που διηύθυνε άλλο κονδύλι της το 2019. τον Μάιο του 2019 ο κ. Τσιόδρας έλαβε από την Pfizer χρήματα για «υπηρεσίες που δεν διευκρινίζονται επακριβώς», και τον Φεβρουάριο του 2020 για έρευνα από την GlaxoSmithKline∙ επίσης ορίστηκε «επιστημονικός υπεύθυνος στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα «Horizon 2020», ύψους 150.000 ευρώ, για την μελέτη της πανδημίας, όπου χορηγός είναι η εταιρία λογισμικού Exus Software»∙ πάλι μέσα στο 2020 χρηματοδοτήθηκε για την επιστημονική υποστήριξή του στην αντιμετώπιση του κορονοϊού από έναν «ειδικό λογαριασμό κονδυλίων έρευνας»∙ κλπ κλπ. 

Πάντως, από την ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια wikipedia λείπει η οποιαδήποτε αναφορά στην συμμετοχή του κ. Τσιόδρα στην κρίση του 2009!

Αυτά είναι τα επίσημα κονδύλια που δόθηκαν, μέσω των πανεπιστημίων ή των ερευνητικών προγραμμάτων.

....

Δείτε περισσότερα εδώ:

nellypsarrou.com


[------>]

Εχουν και πολύ θράσος

 

Στενοχωρήθηκαν λέει οι «επενδυτές» από την απόφαση του Π.Σ.Δ.Μ να σταματήσει την εγκατάσταση μΑΠΕ. Αυτοί που και επενδυτές δεν είναι αφού δεν βάζουν τσακιστή από "ιδία κεφάλαια». Αυτοί που βάλθηκαν να ρημάξουν όλη τη Χώρα οικονομικά αλλά κυρίως Περιβαλλοντικά.  έχουν και πολύ θράσος.....

Ας μιλήσουμε με αριθμούς

Η κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος στη Χώρας μας είναι στις 5.000 MW/h μ.ο και στην αιχμή της μέσα στο 2020 έφτασε στις 9.000 MW/h

Έχουμε σήμερα εγκατεστημένα, από όλες τις πηγές, 23.000 MW. (5πλάσια από την κατανάλωση) όμως οι εισαγωγές ρεύματος το 2020 ήταν στο 20% της συνολικής κατανάλωσης

Μέχρι τέλους Νοέμβρη 2020 Υπήρχαν αιτήσεις για Αιολικά και Φωτοβολταϊκά (μεταβλητές ΑΠΕ συστήματος)  συνολικής ισχύος 76.000 MW !!! Η ΡΑΕ δεν έχει θέμα, τις εγκρίνει σχεδόν όλες. Η Γ.Γ του ΥΠΕΝ σηκώνει τα χέρια ψηλά και δηλώνει δημόσια ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει. Ο τότε ΥΠΕΝ κ. Χατζηδάκης όμως, φορώντας το χαμόγελο της ΚΟΛΥΝΟΣ, τη διαψεύδει λέγοντας πως «αυτό είναι θετικό και το περίσσιο ρεύμα θα το κάνουμε εξαγωγή»…. 

Τώρα που θα βρει τα δίκτυα και ποιος θα το αγοράσει και σε τι τιμή δεν τον έχει απασχολήσει ακόμα ….

Και γιατί να τον απασχολήσει άλλωστε ο Κοσμάκης θα τα πληρώσει ΌΧΙ αυτός!

Και το «γιουρούσι» των «επενδυτών» μ.ΑΠΕ.σ συνεχίζεται: Μόνο μέσα στο μήνα Δεκέμβρη του 2020 έγιναν αιτήσεις ισχύος 45.000 MW εκ των οποίων οι 36.000 MW αφορούν Φωτοβολταϊκά και 9.000 MW αιολικά.

Σύνολο μαζί με την υπάρχουσα ισχύ??? Περίπου 150.000 MW !!!!!!!! Όταν καίμε 5.000 ????

Και αυτά όλα θα τα πληρώσουμε εμείς. Ο λαός. Οι οικιακοί καταναλωτές ρεύματος. Μέσω υπερφορολόγησης ως φορολογούμενοι πολίτες και μέσω ρυθμιζόμενων  χρεώσεων (ΕΤΜΕΑΡ -ΥΚΩ, Τελος Δικτύων κλπ) του λογαριασμού του ηλεκτρικού. (Ασχέτως σε ποιον πάροχο βρίσκεται ο καθένας.)

Είπε κανένας πως η Απελευθέρωση Ενέργειας δεν έγινε για το καλό μας? Για να υπάρξει ανταγωνισμός, για να πέσουν οι τιμές, για να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας κλπ, κλπ ????

https://www.ieidiseis.gr/energeia/item/78058-i-perifereia-d-makedonias-tinazei-ston-aera-adeiodotimenes-ependyseis-kai-ekthetei-ti-x?fbclid=IwAR0zpgNIf6j_7BVrRoUjtYmhKXJhmEEnMMcVGFq6m9xufCS_4uicLNdOKNY 

Bούτυρο στο ψωμί του κάθε ακροδεξιού

 «Συμφωνώ απόλυτα με αυτά που γράφεις παρά πάνω, αλλά φίλε μου όταν τα λέμε αυτά είναι βούτυρο στο ψωμί του κάθε ακροδεξιού»!

Αυτή τη στιγμή σε όλη την Ευρώπη, και όχι μόνο, επιβάλλονται μέτρα αυταρχικά πέραν κάθε φαντασίας που μηδενίζουν την κοινωνία των πολιτών και οποιαδήποτε ελευθερία. Μαγαζιά κλείνουν, υγιείς άνθρωποι βρίσκονται σε καραντίνα, τα παιδιά υποχρεούνται να  μην βλέπουν άλλα παιδιά και να προσποιούνται ότι κάνουν μάθημα μέσα από τα τάμπλετ. Στην Ελλάδα υποχρεούσαι να φοράς μάσκα σε εξωτερικό χώρο, ακόμη κι αν δεν υπάρχει άνθρωπος στο ορατό σου πεδίο, ενώ στην ενημέρωση των πολιτών εμφανίστηκε και ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ.

Όλα αυτά σε σύμπνοια με την εισαγγελική εγκύκλιο που καλεί σε επιφυλακή για την τήρηση των μέτρων, αλλά και την ποινικοποίηση της μετάδοσης της νόσου (δηλαδή της μη τήρησης των μέτρων) καθώς και κάθε πληροφορίας γύρω από αυτήν που μπορεί να κριθεί ότι «προκαλεί ανησυχία στους νομοταγείς πολίτες» ή «διέγερση σε ανυπακοή» (και μέσω του διαδικτύου). ...

Γιατροί διώκονται και στην Ευρώπη για διαφωνίες με την διαχείριση ή και με την επικινδυνότητα του ιού. Για παράδειγμα στην Γαλλία απολύθηκε από τη θέση του ο καθηγητής Christian Perronne, επικεφαλής του τμήματος μολυσματικών ασθενειών στο νοσοκομείο Poincaré στο Garches, με το αιτιολογικό ότι οι θέσεις του για την Covid19 «είναι αμφιλεγόμενες». Ο Perronne κατήγγειλε μεταξύ άλλων ότι συνάδελφοί του πληρώνονται πρόσθετα όταν δηλώνουν ασθενείς με κορωνοϊό. Επίσης στη Γαλλία συνελήφθη και κρατήθηκε σε ψυχιατρείο ο καθηγητής Jean-Bernard Fourtillan (Φουρτιγιάν).

Εδώ δεν μιλάμε για λογοκρισία της άλλης άποψης. Μιλάμε για δίωξη της άλλης επιστημονικής άποψης. Με άλλα λόγια, δίωξη της επιστήμης καθ’ αυτής διότι, ως γνωστόν, η επιστήμη προχωρά μέσα από τις διαφωνίες, την έρευνα, την ελεύθερη έρευνα και έκφραση.

Ευτυχής λοιπόν η συγκυρία του κορωναϊού για την παγκόσμια και εγχώρια ολιγαρχία, με “λύσεις” που εφαρμόζονται σήμερα αλλά εξυπηρετούν σχεδιασμούς μελετημένους καιρό πριν. Ο φόβος  γύρω από το ζωτικότερο όλων, που είναι η ζωή και η υγεία, είναι πρωταρχικός και καθοριστικός παράγοντας επιτυχίας. Πρόκειται για τον φόβο  του θανάτου...

Όμως, για να γίνει αποδεκτή η λογοκρισία από το σύνολο της κοινωνίας, ήταν απαραίτητο να μπουν σε κίνηση οι μηχανισμοί ψυχολογικής και ιδεολογικής καταστολής των όποιων διαφωνούντων. Οι μηχανισμοί καταστολής, πριν εφαρμοστούν στους “διαφωνούντες”, στόχευσαν προληπτικά ως μηχανισμοί προπαγάνδας ένα άλλο κομμάτι της κοινωνίας: τους “προοδευτικούς” (πάσης ιδεολογικής προέλευσης, π.χ. κλασικοί φιλελεύθεροι), τους αντιεξουσιαστές και τους “αριστερούς”. «Όσοι αντιδρούν στα μέτρα είναι ακροδεξιοί», ειπώθηκε εξ αρχής, χωρίς να υπάρξει η παραμικρή αντίδραση! Ευφυέστατο κόλπο, εξασφάλισε ότι δεν θα υπάρξει αντίδραση για αρκετό καιρό. ... H προσοχή κατευθύνθηκε τεχνηέντως προς τον παραδοσιακό εχθρό -φασίστες/ακροδεξιούς- μόνο που τώρα αυτός ορίστηκε μέσω της αμφισβήτησής του απέναντι σε μέτρα... απολύτως αμφισβητήσιμα!

Σύσσωμη η κοινοβουλευτική αριστερά της Ελλάδας τάχθηκε στο πλευρό της... “καλής πληροφόρησης”, το ίδιο και οι εφημερίδες και οι ιστοσελίδες που την στηρίζουν. Το ίδιο και μερίδα αριστερών, αναρχικών και άλλων στα κοινωνικά δίκτυα. 

Η ύπαρξη ακροδεξιών σε αυτή την ιστορική συγκυρία έδωσε νόημα στις αναρτήσεις ξανά, και το νέο δίπολο ανασυγκροτήθηκε σε μηδενικό χρόνο. Οι ακροδεξιοί=πολιτικοί αντίπαλοι, οι συνωμοσιολόγοι=γραφικοί και οι αρνητές=κατά-της-επιστήμης είχαν όλα τα χαρακτηριστικά ώστε να θαφτεί η οποιαδήποτε άποψη δεν είχε καμία σχέση με όλους αυτούς αλλά εκεί την τοποθετούσε η προσφιλής άποψη “Ή με μας, ή με τους εχθρούς”. 

Η αντιπαράθεση πήρε ιδεολογικό χαρακτήρα, και καμία σχέση δεν είχε με την επιστήμη ή τα στοιχεία. Τουναντίον: σε ανάρτηση του Δεκεμβρίου, οι “προοδευτικοί” χλεύαζαν τους άσχετους με την επιστήμη αρνητές των εμβολίων επειδή, λέει, θα μεταδίδουν τον ιό στους γύρω τους και δεν νοιάζονται για τους άλλους. Δεν είχαν φροντίσει να μάθουν ότι τα εμβόλια σε αυτή τη φάση δεν προστατεύουν από τη μετάδοση, όπως έχει ειπωθεί επισήμως. Δεν γνώριζαν καν ότι είναι ερευνητικά, και φυσικά αγνοούσαν τον Κώδικα της Νυρεμβέργης κι ας μάχονται τόσο θερμά τον φασισμό! Γι' αυτό υποστηρίζω ότι, πρόκειται για ιδεολογική αντιπαράθεση χωρίς καμία επαφή με δεδομένα που είναι ανοιχτά και προσβάσιμα σε όλους - με λίγο ψάξιμο φυσικά. Αυτό το ψάξιμο όμως δεν το κάνουν, επειδή “αυτά λένε οι ψεκασμένοι”.

Η ταύτιση πολλών με το κυβερνητικό αφήγημα είναι εντυπωσιακή. Πολύ περισσότεροι που οι ίδιοι χαρακτήριζαν την κυβέρνηση Μητσοτάκη ως ακροδεξιά. Γιατί τώρα εμπιστεύονται τόσο πολύ αυτή την ακροδεξιά, όπως έλεγαν, κυβέρνηση, που δεν έχουν αναζητήσει οι ίδιοι στοιχεία; Η προσωπική μου άποψη σε αυτό είναι ότι, η ιδεολογική περιχαράκωση είναι πολύ πιο ισχυρή από τα στοιχεία και την επιστήμη, διότι τοποθετεί το άτομο σε μία ομάδα και του δίνει ταυτότητα.

[----->]

Όχι σε διώξεις Τουρκοκυπρίων δημοσιογράφων

 

Το τελευταίο διάστημα πληθαίνουν ανησυχητικά οι διώξεις και οι προπηλακισμοί σε βάρος Τουρκοκυπρίων δημοσιογράφων που ασκούν κριτική στην τουρκική κυβέρνηση και στις αρχές του ψευδοκράτους» επισημαίνει σε σημερινή ανακοίνωσή της η Ένωση Συντακτών Κύπρου (ΕΣΚ) Ένωση Συντακτών Κύπρου τονίζοντας ότι «το φαινόμενο δεν μπορεί να αφήνει αδιάφορη την ΕΣΚ». 

Προσθέτει τα εξής: «Στα κατεχόμενα εδάφη της πατρίδας μας, συμπατριώτες μας δημοσιογράφοι, εκφοβίζονται, διώκονται και προπηλακίζονται. Η ελευθεροτυπία και η ελευθερία έκφρασης παραβιάζονται κατάφορα. Η φίμωση δημοσιογράφων και ΜΜΕ είναι στην ημερήσια διάταξη. 

Πέραν της γνωστής υπόθεσης του εκδότη και διευθυντή της «Αβρούπα» Σιενέρ Λεβέντ, Şener Levent τώρα επιχειρείται η δικαστική δίωξη στην Άγκυρα και της δημοσιογράφου - αρθρογράφου Αϊσεμντέν Ακίν. 

Υπενθυμίζεται ότι για την υπόθεση Λεβέντ η ΕΣΚ, από κοινού με τη συντεχνία Basin Sen Basın-Sen, επιδίωξε και πέτυχε αντίδραση καταδίκης από τη Διεθνή και από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων. 

Εκτός από τις επιχειρούμενες δικαστικές διώξεις Λεβέντ και Ακίν στην Άγκυρα, Τουρκοκύπριοι δημοσιογράφοι βρίσκονται αντιμέτωποι με εκφοβισμούς και προπηλακισμούς μόνο και μόνο γιατί άσκησαν κριτική στον Ερσίν Τατάρ για δηλώσεις και πράξεις του. Χαρακτηριστικές είναι οι περιπτώσεις της ακτιβίστριας αρθρογράφου Εσρά Αϊκίν Esra Aygin, αλλά και του Προέδρου της Συντεχνίας Εργαζομένων στον Τύπο Basin Sen, αρθρογράφου Αλί Κισμίρ Ali Kismir. 

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΚ καταδικάζει με τον πιο έντονο τρόπο όλες τις περιπτώσεις διώξεων και προπηλακισμών Τουρκοκυπρίων δημοσιογράφων και θα ενημερώσει επί τούτου όλους τους αρμόδιους δημοσιογραφικούς φορείς πανευρωπαϊκά και διεθνώς. Όλοι οι διωκόμενοι Τουρκοκύπριοι δημοσιογράφοι είναι πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το Δ.Σ. της ΕΣΚ καλεί τα συντεταγμένα όργανα της πολιτείας όπως συμβάλουν στην όλη προσπάθεια προστασίας των συμπατριωτών μας δημοσιογράφων».

[----->]

Δεν είναι και τόσο σπουδαίο

 

 

Δημήτρης Καταλειφός