Ο πρωθυπουργός του “λέμε και καμιά μ….. να περάσει η ώρα”

του Τάσου Αναστασίου από ισκρα

Ερώτηση στον Έλληνα πρωθυπουργό έκανε Αμερικανός δημοσιογράφος, κατά τη διάρκεια της κοινής συνέντευξης Τύπου με τον Αμερικανό πρόεδρο το απόγευμα της Τρίτης σχετικά με μια παλιότερη δήλωση του κ. Τσίπρα, πριν τις αμερικάνικες εκλογές όπου είχε πει σχετικά με την υποψηφιότητα Τραμπ:

«Να μην μας βρει αυτό το κακό και εκλεγεί πρόεδρος».

Προτού προλάβει να απαντήσει ο Αλέξης Τσίπρας, ο κ. Τραμπ παρενέβη, κάνοντας έναν μορφασμό, και είπε: «Μακάρι να το ήξερα αυτό πριν από την ομιλία μου».

Στην απάντησή του, αμέσως μετά, ο Αλέξης Τσίπρας είπε ότι δεν ένιωσε «να απειλείται» από τον κ. Τραμπ κατά τη διάρκεια της συνάντησής τους.

«Διαπίστωσα, από τη συνάντηση με τον Πρόεδρο, ότι η προσέγγισή του στα πράγματα και ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζει την πολιτική, ορισμένες φορές μπορεί να μοιάζει διαβολικός, αλλά γίνεται για καλό. Είχαμε μια εξαιρετικά γόνιμη συνάντηση, δεν αισθάνθηκα ούτε στιγμή να απειλούμαι, μπορούμε να ξεπεράσουμε τις όποιες διαφορές».

Με αυτά και με αυτά αλλά και με την πλήρη αποδοχή όλων των αιτημάτων των ΗΠΑ και σχετικά με τις βάσεις, θυμηθήκαμε ένα παλιό σόκιν ανέκδοτο:

Είναι ο λαγός αραγμένος στο δάσος και περνάει ο ελέφαντας.

– Λαγέ, τι κάνεις εδώ;

– Να, δεν βλέπεις; λέει ο λαγός. Τσιγαράκι, καφεδάκι και αν περάσει το λιοντάρι του ρίχνω και έναν π*****.

Πανικόβλητος ο ελέφαντας το λέει στο λιοντάρι.

Την άλλη μέρα περνάει ο πίθηκος.

– Λαγέ, τι κάνεις εδώ;

– Να, δεν βλέπεις; λέει ο λαγός χαμογελαστά. Τσιγαράκι, καφεδάκι και αν περάσει το λιοντάρι του ρίχνω και έναν π*****.

Το αναφέρει και ο πίθηκος στο λιοντάρι.

Το λιοντάρι νευριασμένο πάει να δει τον λαγό:

– Λαγέ, τι κάνεις εδώ;

– Να, του λέει ο λαγός, δεν βλέπεις; Τσιγαράκι, καφεδάκι, και λέμε και καμία μαλακία να περάσει η ώρα…

 [--->]

Τα ελληνικά ΜΜΕ χειροκροτούν τον Τσίπρα για την άνευ όρων παράδοση στον Τραμπ

Με κείμενα που θα μπορούσαν να έχουν γραφτεί στο Μαξίμου ή στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ (και ίσως εκεί να γράφτηκαν) υποδέχονται ακόμη και οι ορκισμένοι εχθροί της κυβέρνησης Τσίπρα τη συνάντησή του με τον Ντόναλντ Τραμπ, στην οποία αναμένεται να μετατρέψει την Ελλάδα σε στρατιωτική βάση του Πενταγώνου.

Το Βήμα κάνει λόγο για «ευκαιρία» Τραμπ, αναπαράγωντας δηλώσεις του Αμερικανού πρέσβη για το ρόλο της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ ενώ επισημαίνει ότι «προετοιμάζεται αναβάθμιση του ρόλου της Ελλάδας στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων και της Νοτιοανατολικής Μεσογείου».

Από την πλευρά της η Καθημερινή στα κείμενά της θυμίζει περισσότερο πλασιέ οπλικών συστημάτων, επιχειρώντας να προετοιμάσει το έδαφος για τις αγορές που αναμένεται να πραγματοποιήσει η Ελλάδα από την Lockheed Martin.

Το επιμαχο απόσπασμα είναι απολαυστικό… με έναν τραγικό τρόπο:

«Ο υπουργός αναπληρωτής Εθνικής Αμυνας Δ. Βίτσας μετέβη τις προηγούμενες ημέρες στην έδρα της Lockheed Martin στο Τέξας, προκειμένου να συζητήσει για τον σχεδιαζόμενο εκσυγχρονισμό μέρους του στόλου των ελληνικών F-16. Επίσης, βρέθηκε και στο Ντέλαγουερ για συζητήσεις με εταιρεία που κατασκευάζει ελικόπτερα, στο πλαίσιο της ανάγκης συντήρησης μέρους του ελληνικού στόλου της Αεροπορίας Στρατού. Υπενθυμίζεται ότι ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη και η αναβάθμιση των τριών αεροσκαφών ναυτικής συνεργασίας P-3 που ανήκουν στο Πολεμικό Ναυτικό.

Οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν ότι η Ελλάδα αποτελεί παράγοντα σταθερότητας αλλά και κομβικό πάροχο ασφαλείας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, κάτι που δεν μπορεί να εξασφαλιστεί δίχως αεροσκάφη που παρέχουν επιχειρησιακή εικόνα σε άμεσο χρόνο (στον συγκεκριμένο τομέα η Ελλάδα υστερεί έναντι της Τουρκίας η οποία διαθέτει σύγχρονα αεροσκάφη τύπου CN-235)».

Παράλληλα τα κυρίαρχα ΜΜΕ επιχειρούν να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις για τη φημολογούμενη τοποθέτηση των δολοφονικών drones (και συγκεκριμένα τις πληροφορίες για τοποθέτηση των μην επανδρομένων MQ-9 Reaper σε ελληνικές αεροπορικές βάσεις σε Λάρισα και Ανδραβίδα).

Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ επιχειρεί αυτό που δεν κατάφεραν όλοι ο προκάτοχοί της: να μετατρέψει την Ελλάδα σε κέντρο κατασκοπείας αλλά και ορμητήριο για βομβαρδισμούς στην Αφρική και τη Μέση Ανατολή.

Μετά τη στρατηγική συνεργασία με το Ισραήλ, που επιτρέπει την εκπαίδευση ισραηλινών πιλοτων στην Ελλάδα, η κυβέρνηση Τσίπρα εντάσσεται ενεργά και στους αμερικανικούς σχεδιασμούς για τον έλεγχο της ευρύτερης περιοχής.

Ίσως η ασφάλεια και η ειρήνη που απολάμβανε η χώρα, έχοντας διατηρήσει σχετικές αποστάσεις από τις επιθέσεις σε χώρες τη Μέσης Ανατολής, να φτάνει στο τέλος της. Το βέβαιο είναι ότι οι Έλληνες πολίτες θα κληθούν αρχικά να πληρώσουν το λογαριασμό για την αγορά νέων οπλικών συστημάτων και στη συνέχεια το οικονομικό και ανθρώπινο κόστος από την αποσταθεροποιήση της περιοχής.

*Πηγή: info-war.gr

Μεταξύ ισχύος και λογικής, ο αγώνας στην Καταλονία

Του Ντάντε Μποροντίνι *

Κρίνοντας τα πράγματα απ' έξω, και χωρίς πρόθεση «να δώσουμε συμβουλές», η υπόθεση της Καταλονίας αποκτά τη στρατηγική σημασία μιας εν θερμώ εμπειρίας η οποία φωτίζει και επιλύει πολυσύνθετα προβλήματα - που είναι αδύνατον να κατανοηθούν χρησιμοποιώντας τις εννοιολογικές κατηγορίες με ακαδημαϊκό και επαναλαμβανόμενο τρόπο. Δεν παρακολουθούμε ένα έργο χιλιοπαιγμένο. Παρά τις όποιες πιθανές ομοιότητες, πράγματι, ποτέ δεν λούζεται κανείς δύο φορές στα ίδια νερά ενός ποτάμιου. Πόσο μάλλον εάν το ποτάμι είναι διαφορετικό.

Τις προηγούμενες εβδομάδες ένα μεγάλο κομμάτι της «κομμουνιστικής» συζήτησης για την Καταλονία επικεντρώθηκε μετά μανίας στην ψευδεπίγραφη αντιπαράθεση διεθνισμού και εθνικής αυτοδιάθεσης, γεννώντας συχνά δυσάρεστες πολιτικές θέσεις ή, αντίθετα, απλουστευτικές κραυγές αφιονισμένων φιλάθλων (όπως στους καιρούς του «zapaturismo»**). Κι όμως, ο καταλανικός αγώνας μιλά για εμάς. Αποκαλύπτει μηχανισμούς καταπίεσης και εκμετάλλευσης που δρουν καθημερινά, αλλά διαφεύγουν της προσοχής των πολλών (ειδικά αν «για να σχηματίσεις μια γνώμη» προστρέχεις στις πηγές του επικοινωνιακού mainstream).

Κεντρική επιδίωξη, «να γυρίσει ο κόσμος στο σπίτι του»

Πέρα από τις ιδιαιτερότητες των χωρών που έτσι κι αλλιώς ανήκουν στην ομάδα των PICS, το περιβάλλον είναι τρομακτικά παρόμοιο. Η βασική διαφορά είναι ωστόσο εκκωφαντική, επειδή αφορά το πολιτικό υποκείμενο: στην Καταλονία διαμορφώθηκε, με το πέρασμα του χρόνου, μια ριζοσπαστική αριστερά ικανή να συνδυάσει το εθνικό με το κοινωνικό ζήτημα, συνδέοντας τα κλασικά θέματα (εργασία, συντάξεις, απασχόληση, μισθούς κ.λπ.) με την εξάρτηση από ένα ισπανικό κράτος που ποτέ δεν απεγκλωβίστηκε από τον φρανκισμό. Μια αριστερά τόσο καλά ριζωμένη στην κοινωνία, που είναι ικανή να επιβάλει μια αντίστοιχη ριζοσπαστικοποίηση στην καταλανική πολιτική ατζέντα, όπου πάντα είχε το πάνω χέρι η «αυτονομιστική» πτέρυγα της κεντροδεξιάς.

Αυτή η διαφορετική πολιτική δυναμική έφερε στην επιφάνεια -μέσα από τη σύγκρουση με το κεντρικό ισπανικό κράτος- τις διαφορετικές αντιδράσεις των διαφόρων ταξικών συνιστωσών. Από τη μια, το μεγάλο πολυεθνικό καταλανικό κεφάλαιο (είτε χρηματοπιστωτικό είτε βιομηχανικό, με τις τράπεζες Caixa και Sabadell, τον κολοσσό των υποδομών Abends, την ιβηρική θυγατρική της Volkswagen κ.λπ.) αντιστάθηκε αποφασιστικά σε κάθε αποσχιστική τάση, πρόθυμο να προβεί στον οικονομικό στραγγαλισμό μιας μελλοντικής Δημοκρατίας. Από την άλλη, η μικρομεσαία αστική τάξη και τα λαϊκά στρώματα συμπαρατάχθηκαν ως ένα βαθμό, δίνοντας πνοή στη συγκινητική λαϊκή αντίσταση τις μέρες του δημοψηφίσματος και της άγριας καταστολής από την Guardia Civil.

Μια τέτοια «λαϊκή ενότητα» είναι ο βασικός στόχος της κυβέρνησης Ραχόι. Θέλει να τη χτυπήσει, να τη διαμελίσει, να κάνει τον κόσμο «να γυρίσει στο σπίτι του» και να αδειάσουν οι δρόμοι... Για το λόγο αυτό, αρνείται κάθε υπόθεση «διαπραγμάτευσης» , προχωρά στην κλιμάκωση της έντασης, επιτείνει τη σύγκρουση, επιχειρώντας να εκφοβίσει τους πιο μετριοπαθείς τομείς του μετώπου υπέρ της ανεξαρτησίας.

H E.E.ως φαντασίωση και ως πραγματικότητα

Ο συσχετισμός δύναμης ανάμεσα στις διάφορες δυνάμεις, εξάλλου, έχει χάσει την ισορροπία του. Οι μετριοπαθείς είχαν αποθέσει πολλές ελπίδες «στην Ευρώπη», που επί δεκαετίες τη φαντασιώνονταν ως «εκπολιτιστική» υπερδομή ικανή να υπερβεί, ακόμη και στην Ισπανία, το σύστημα εξουσίας που είχε κληρονομηθεί από το φρανκικό καθεστώς. Η ίδια ψευδαίσθηση, εν μέρει, είχε διαποτίσει μεγάλο μέρος της λεγόμενης «καθωσπρέπει αριστεράς» της Ιταλίας, που δεν μπορούσε να απελευθερωθεί από τον Μπερλουσκόνι και τους επανακάμπτοντες φασίστες.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση -που είναι μια δομή διακυβέρνησης υποστηριζόμενη από συνθήκες, και δεν έχει καμία σχέση με την αφηρημένη ιδέα της Ευρώπης- ακόμη και σήμερα το πρωί τάχθηκε ανοιχτά υπέρ του Ραχόι, ενισχύοντας τις απειλές του και εγγυούμενη ότι ποτέ δεν θα αναγνωριστεί ένα ανεξάρτητο καταλανικό ) κράτος, επικαλούμενη τα φαντάσματα της I Ελλάδας (θυμίζουμε πως η ΕΚΤ μπλόκαρε τις αναλήψεις χρημάτων από τα ATM μετά τη νίκη του ΟΧΙ στο δημοψήφισμα). HE.Ε. διαβεβαίωσε ότι οι φρανκιστές τα πάνε μια χαρά, προχωρώντας στο δρόμο που έχει χαράξει η ίδια. Η μόνη της ένσταση αφορούσε την «υπερβολική χρήση βίας».

 Και, πράγματι, αλλού σκέφτονται λίγο περισσότερο πριν προστρέξουν σε αυτήν... Πρόκειται για ένα σκηνικό οικονομικού και όχι μόνο πολέμου, για το οποίο οι μετριοπαθείς φιλοανεξαρτησιακές δυνάμεις, και πάνω απ' όλα ο καταλανικός λαός (όπου ακόμη υπάρχει «φιλοευρωπαϊκή» πλειοψηφία), δεν ήταν προ­ετοιμασμένοι. Και που είναι υποχρεωμένοι να το αντιπαλέψουν σχεδόν μόνοι τους.

Ξαφνικά n δημοκρατία έγινε πολυτέλεια

Αν το δει κανείς απ' έξω, η μετά το δημοψήφισμα περίοδος τελικά έφερε στην επιφάνεια τα πραγ­ματικά εμπόδια που πρέπει να υπερπηδηθούν και τον μακρύ δρόμο που πρέπει να διανυθεί /ια την επίτευξη του τελικού στόχου. Γο πρώτο ζήτημα αφορά ακριβώς τις σχέσεις με την Ε.Ε. Για πρώτη φορά, πράγματι, εκδηλώθηκε ένα κίνημα εθνικής αυτοδιάθεσης σαν πλειοψηφική δύναμη σε μια χώρα εντός ·της Ε.Ε. απρόσμενα, όλη αυτή η «κοινή λογική» που για να τέταρτο του αιώνα συνόδευε τη διάλυση ων χωρών που βρίσκονταν εκτός· του μαγικού κύκλου του δυτικού πολυεθνικού κεφαλαίου, διαγράφτηκε - και αντικαταστάθηκε από την παλιά ρητορική περί «εσωτερικής υπόθεσης», ξαφνικά, ακόμη και η δημοκρατία μετατράπηκε σε μια πολυτέλεια που δεν γίνεται πλέον σεβαστή. Σε σημείο να χαρακτηριστεί η ψήφος του λαού σαν πραξικόπημα.

Το εξήγησε με διαφορετικά λόγια ο Γερμανός πρώην υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, στον αποχαιρετισμό που απηύθυνε στο Γιούρογκρουπ λίγο πριν αναλάβει την προεδρία της γερμανικής Βουλής. Πράγματι, πρότεινε «μεταρρύθμιση» των συνθηκών προκειμένου να αφαιρέσει από την Κομισιόν (την «κυβέρνηση» της Ευρώπης) καθήκον του ελέγχου του προϋπολογισμού κάθε κράτους μέλους. Αντί για μια πολιτική δομή -έστω και χωρίς άμεση δημοκρατική νομιμοποίηση- που ίσως θα έδειχνε υπερβολική κατανόηση» στις δυσκολίες των κυβερνήσεων, ο Σόιμπλε προτείνει να ασχολείται με αυτό ο ESM. Δηλαδή το λεγόμενο «ταμείο διάσωσης των χωρών», το οποίο συγκροτείται από ειδικευ­μένους υπαλλήλους. Στην πράξη, εάν υλοποι­ηθεί αυτή η ιδέα, η μόνη πλέον εναπομείνασα εκδήλωση της «κυριαρχίας» όλων των κρατών μελών της Ε.Ε. -δηλαδή η κατάρτιση του δικού τους προϋπολογισμού για να αποφασίζουν πώς θα διανέμουν τα έσοδα από τη φορολογία των πολιτών και πώς θα αναδιανέμουν τα έξοδα- θα περάσει στα χέρια λογιστών που θα υπακούουν σε αποκλειστικά οικονομικά κριτήρια.

Η καλύτερη βοήθεια που μπορούμε να προσφέρουμε

 Είναι με αυτήν την οπτική -πραξικοπηματική στην ουσία- που η Ε.Ε. αντιμετωπίζει ό,τι συμ­βαίνει σε κάθε χώρα. Δεν υπάρχει λαϊκό αίτημα που να μπορεί να ληφθεί υπόψη. Υπάρχει ένα πρόγραμμα «μεταρρυθμίσεων» που πρέπει να υλοποιηθεί και επιβάλλεται-απευθύνεται μόνο στις χώρες εκείνες που είναι πρόθυμες να το υλοποιήσουν. Κάθε εμπειρία, έστω και επιμέρους «διαφορετική» (η πρώτη κυβέρνηση Τσίπρα, το καταλανικό κίνημα υπέρ της ανεξαρτησίας, οι κινήσεις κατά τις λιτότητας που εμφανίζονται σε πολλές χώρες κ.λπ.), πρέπει να καταπνιγεί με κάθε μέσον. Και καταρχήν με οικονομικά-χρηματοπιστωτικά μέσα. Για την ώρα...

  Αν τη δει κανείς απ' έξω λοιπόν, η καταλανική εμπειρία πρέπει να μας κάνει όχι μόνο να εκ­φράσουμε την υποστήριξη και την αλληλεγγύη μας, αλλά και να οικοδομήσουμε εδώ, στον τόπο μας ένα κοινωνικό και πολιτικό μέτωπο αντάξιο των πολιτικών και συγκρουσιακών αναγκών. Η καλύτερη βοήθεια που μπορούμε να δώσουμε σε όσους βρίσκονται μακριά είναι να ανοίξουμε άλλα μέτωπα, για να εξασθενίσουμε τον κοινό εχθρό. Καθένας στη χώρα του, αναγκαστικά. Αλλά και καθένας στον παρόντα κοινό διαθέσι­μο χρόνο. Εξάλλου, ο συσχετισμός δύναμης στο εσωτερικό ενός τόσο πολύπλοκου συστήματος δεν επιτρέπει σε κανέναν να καλλιεργεί ψευ­δαισθήσεις μικρόκοσμων.

 

Έχουμε μπροστά στα μάτια μας την ενότητα του λαού και το κοινό μίσος ενάντια στους «ευρωπαίους ηγέτες». Οι Καταλανοί πρέπει να δουλέψουν για να το κρατήσουν ζωντανό και να αυξήσουν την επίγνωση τους. Αλλά κι εμείς πρέπει επιτέλους να αρχίσουμε να οικοδομούμε τη λαϊκή ενότη­τα, εγκαταλείποντας οριστικά τις λογικές και τις πρακτικές σολιψισμού των «μικρόκοσμων» που είναι προορισμένοι να εξαφανιστούν μέσα στην ερημοποίηση.

* Ο Ντάντε Μπαροντίνι είναι αρχισυντάκτηε της ιταλικής ηλεκτρονικής εφημερίδας Contropiano (contropiano.org). Οι μεσότιτλοι είναι της Συνταξης. Μετάφραση: Άβα Μπουλουμπαση ** ΣτΜ: Εννοεί τη μόδα του «πολιτικού τουρισμού», και ιδίως όσων επισκέπτονταν την περιοχή των Ζαπατίστας σαν τουρίστες, επιφανειακά.

ΠΗΓΗ  :  δρόμος ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ,14/10/2017

Προστασία από πλειστηριασμούς με το «λόγο της τιμής» των τραπεζών

Εδώ και δύο μέρες, κυκλοφορεί σχεδόν σε όλα τα ΜΜΕ η είδηση ότι «τα ακίνητα με αξία έως 300.000 ευρώ θα εξαιρεθούν από ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς». Η «λεπτομέρεια» είναι ότι αυτή η απόφαση δεν βασίζεται σε κάποιο επίσημο έγγραφο, νόμο ή τροπολογία, αλλά σε μία «συμφωνία κυρίων» μεταξύ του υπουργού Δικαιοσύνης, Σταύρου Κοντονή και των τραπεζών. Κάτι που σημαίνει ότι αυτή η υπόσχεση δεν έχει καμία νομική δεσμευτική αξία. Οπότε, ας το σκεφτούμε λίγο παραπάνω.

του Θάνου Καμήλαλη

Διαβάζουμε τη σχετική είδηση, όπως αναπαράχθηκε (συνήθως με copy paste) από δεκάδες μικρά και μεγάλα ΜΜΕ:

Να μην βγαίνει στους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς που αναμένεται να ξεκινήσουν, κανένα σπίτι αξίας έως 300.000 ευρώ, ανεξάρτητα αν προστατεύεται ή όχι από τον νόμο Κατσέλη, συμφώνησε ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής με τις τράπεζες.
Ειδικότερα, εν όψει της έναρξης των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, οι διοικήσεις των τραπεζών συμφώνησαν με τον κ. Κοντονή να εξαιρεθούν από την πλατφόρμα των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, οι πρώτες κατοικίες, οι εξοχικές κατοικίες και κάθε άλλου είδους ακίνητα με αξία μέχρι του ύψους των 300.000 ευρώ.

Πολύ καλά μέχρι εδώ. Το αυτονόητο θα ήταν αυτή η συμφωνία Κοντονή – τραπεζών να γίνει επίσημη, με νόμο του κράτους, ή έστω με μία απλή τροπολογία. Κάτι τέτοιο όμως, δεν φαίνεται ότι θα συμβεί, καθώς πρόκειται απλά για μία «συμφωνία κυρίων». Όπως αναφέρει η κομματική εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ, «Αυγή» στο ρεπορτάζ της:

Αξιόπιστες πηγές ανέφεραν στην «Α» ότι το συγκεκριμένο μέτρο αποτελεί «συμφωνία κυρίων» και δεν αναμένεται να λάβει κάποια νομική μορφή. 

Λίγο παρακάτω, συνεχίζει η «Αυγή»

Σε πρώτη φάση και σε περίπτωση που δεν διατυπώσουν ισχυρές διαφωνίες οι θεσμοί, κύριες ή δευτερεύουσες κατοικίες φυσικών προσώπων, με αξία κάτω των 300.000 ευρώ, δεν πρόκειται να τεθούν σε πλειστηριασμό. 

Επικοινωνήσαμε με το υπουργείο Δικαιοσύνης και πήραμε την ίδια ακριβώς απάντηση. Δηλαδή πρόκειται για μία προφορική συμφωνία, που δεν αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή για να αποκτήσει νομική ισχύ και αφορά μόνο τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς. Οι φράσεις - κλειδιά επίσης, είναι η προστασία σε «πρώτη φάση» και «σε περίπτωση που δεν διατυπώσουν ισχυρές διαφωνίες οι θεσμοί». Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η «προστασία» αφορά ακίνητα με αντικειμενική αξία 300.000 ευρώ και όχι εμπορική, που πλέον είναι αρκετά χαμηλότερη.

Το εύλογο ερώτημα είναι, γιατί; Γιατί η κυβέρνηση, ενώ ανακοινώνει ανεπίσημα την «προστασία ακινήτων αξίας έως 300.000 ευρώ από πλειστηριασμούς», δεν προχωρά στη νομοθέτηση αυτής της προστασίας, ώστε να προστατεύσει πραγματικά τους δανειολήπτες; Γιατί, είναι η απάντηση, η υπόσχεση αυτή των τραπεζών, δεν είναι και τόσο ίσχυρη όσο φαίνεται. Επομένως, όσο δεν καταγράφεται σε κάποιο νομικό κείμενο, δεν έχει καμία σημασία. Μπορεί να αλλάξει, μπορεί να διατυπώσουν αντιρρήσεις οι θεσμοί, μπορεί να συμβούν «ατυχήματα», μπορεί απλά να περάσουμε στη «δεύτερη φάση» των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών.

Με απλά λόγια: Ο «λόγος της τιμής» των τραπεζών, δεν αρκεί.

 

Μια δικαίωση για το κίνημα

Ας το σκεφτούμε τώρα και λίγο πιο γενικά: Η κυβέρνηση ζήτησε από τις τράπεζες (έχει μία σημασία αυτό από μόνο του) να προστατεύσουν δανειολήπτες που αυτήν τη στιγμή είναι απροστάτευτοι. Και παραμένουν απροστάτευτοι, κάθε εβδομάδα στα ειρηνοδικεία όλης της χώρας, που πραγματοποιούνται οι συνηθισμένοι πλειστηριασμοί. Κάτι που η κυβέρνηση πλέον παραδέχεται έμμεσα.

Ποιος προστατεύει εδώ και μήνες αυτούς τους δανειολήπτες; Φυσικά, το Κίνημα κατά τον πλειστηριασμών. Οι άνθρωποι δηλαδή, που συγκεντρώνονται κάθε εβδομάδα στα ειρηνοδικεία όλης της χώρας, ακυρώνοντας τους προγραμματισμένους πλειστηριασμούς, αρκετοί από τους οποίους αφορούν πρώτες κατοικίες.

 Οι ίδιοι άνθρωποι που συκοφαντούνται ανοιχτά και εν χορώ από την κυβέρνηση, τον πρόεδρο του συμβολαιογραφικού συλλόγου της Αθήνας, Γιώργο Ρούσκα και πολλά ΜΜΕ, ως «εντολοδόχοι βιομήχανων» και «υπηρέτες συμφερόντων» με ανακοινώσεις για μεμονωμένες «ύποπτες ματαιώσεις» πλειστηριασμών για χρέη εκατομμυρίων, που δεν αναφέρουν τη γενική εικόνα, το πόσοι πλειστηριασμοί δηλαδή ακυρώνονται εβδομαδιαία. Για παράδειγμα, ο Σταύρος Κοντονής αναρωτήθηκε σήμερα στη Βουλή «ποιους προστατεύουν». Η απάντηση είναι, αυτούς που εσύ ζήτησες την προστασία τους μόλις προχθές.

Μπορεί λοιπόν ο Ρούσκας να εκδίδει όσες ανακοινώσεις επιθυμεί, δήθεν αντιπροσωπεύοντας του συμβολαιογράφους (των οποίων οι 5 από τους 9 συλλόγους βρίσκονται σε αποχή μέχρι τις αρχές Δεκέμβρη), μπορεί κυβερνητικά ή δεξιά ΜΜΕ να τις αναπαράγουν άκριτα, η πραγματικότητα λέει όμως αυτήν τη στιγμή (και απ΄ό,τι φαίνεται και στο μέλλον), υπάρχουν πολλοί συμπολίτες μας, που χρειάζονται προστασία, όπως ζήτησε άλλωστε και η κυβέρνηση, αλλά δεν την έχουν ούτε καν προφορικά.

 Αυτό που τους έχει σώσει μέχρι στιγμής είναι η δράση του Κινήματος κατά των πλειστηριασμών, που μπλοκάρει επιτυχημένα εδώ και μήνες τους πλειστηριασμούς και η αποχή σημαντικής μερίδας των συμβολαιογράφων, που μπλοκάρουν με τι σειρά τους και τους e-πλειστηριασμούς. Οτιδήποτε άλλο, είναι συκοφαντία ή προπαγάνδα.

 Μια εικόνα από το μέλλον

Τι εξυπηρετεί η δήθεν και μόνο προφορική «προστασία ακινήτων αξίας έως 300.000 ευρώ»; Την επικοινωνιακή διαχείριση του προβλήματος. Αφενός, είναι προφανές ότι από τη στιγμή που θα εφαρμοστούν, οι τράπεζες θα στοχεύσουν τους μεγάλους οφειλέτες, προσπαθώντας «σε πρώτη φάση» να μην προκαλέσουν κοινωνικές αντιδράσεις.

Αφετέρου, θεσπίζει έναν πολύ χρήσιμο «μύθο» για την προστασία δανειοληπτών, ανάλογο της «πλήρους προστασίας της πρώτης κατοικίας». Δεν είναι δύσκολο να φανταστούμε μια εικόνα από το μέλλον, όπου πραγματοποιούνται πλειστηριασμοί ακινήτων με αξία χαμηλότερη των 300.000 ευρώ και βγαίνουν στη δημοσιότητα οι σχετικές καταγγελίες. Δεν είναι δύσκολο να φανταστούμε και την απάντηση της κυβέρνησης σε ένα τέτοιο σενάριο. Όπως ακριβώς στους πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας που επιχειρούνται σήμερα η απάντηση είναι «η πρώτη κατοικία προστατεύεται, άρα λέτε ψέματα», στη μελλοντική περίπτωση η απάντηση θα είναι «τα ακίνητα αξίας μέχρι 300.000 ευρώ προστατεύονται, άρα λέτε ψέματα».

Εναλλακτικά, θα υπάρξει το πολύ γνωστό για την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ blame game, δηλαδή η μεταφορά της ευθύνης αλλού: Στις κακές τράπεζες, που παραβιάζουν τις δεσμεύσεις τους, στους κακούς συμβολαιογράφους ή απλά στους δανειστές. Δηλαδή, σε οποιονδήποτε άλλον.

 Κι ένα κάλεσμα

Θα μπορούσε να πει κανείς ότι όλα αυτά είναι απλή καχυποψία. Υπάρχει ένας τρόπος να το μάθουμε αυτό, φαινομενικά πολύ απλός: Να φέρει το υπουργείο Δικαιοσύνης μια έστω τροπολογία που θα προβλέπει την προστασία των δανειοληπτών με ακίνητα έως 300.000 από πλειστηριασμούς, όπως «ανακοινώθηκε». Όπως ακριβώς ψηφίστηκαν οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί, όπως ακριβώς άλλαξε ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας το 2015 προς όφελος των τραπεζών, όπως άλλαξε μέσα στο καλοκαίρι ο Κώδικας των συμβολαιογράφων, για να προχωρήσουν οι πλειστηριασμοί. Όπως έχουν περάσει αμέτρητοι μνημονιακοί νόμοι και τροπολογίες όλα αυτά τα χρόνια. Με απλά λόγια: Αν ισχύει, νομοθετήστε το.

Όσο δεν συμβαίνει αυτό, οι υποσχέσεις είναι «λόγια του αέρα», που κυκλοφορούν για να εκτονωθούν οι αντιδράσεις και να προχωρήσουν οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί (όπως θέλουν άλλωστε οι δανειστές). Και έχουν ευθύνη όσοι τα αναπαράγουν άκριτα. Όσο δεν συμβαίνει αυτό, τίποτα δεν ισχύει και ο «λόγος τιμής» δεν έχει απολύτως καμία σημασία. 

[--->]